Stiglitz: te ryöstätte lapsiltanne Sipilä

1867
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ei tainnut sattua, vaikka olisi pitänyt. Tunteeton tollo ei tajua vaan jatkaa tyhjän mantransa hokemista.
Mutta ku ne EK:ssa sanoivat ja Masakin säesti, että..

Äänestä

Joo mut toi Stiglitzhän on vain talousnobelisti, teoriaherra siis. Ilmanaikaista läppää kinttaattomalta vatuloijalta. Ei nuo mitään tiedä. Kyllä minä tippainssi tiedän nämä tasan tarkkaan paljon paremmin. Isot pojatkin sanoo samaa, että hyvä Juha, näytä niille.

Äänestä
  • Tunnetusti isot luvut ovat olleet Juha Sipilälle liian vaikeita...

    Äänestä

Ei kai Sipilä sentään omilta lapsiltaan ryöstä? Olen ymmärtänyt jotain ihan muuta.

Äänestä

No, keskustasatraapit, mikäs selittely nyt avuksi? Oli sen verran tylyä kritiikkiä hyvin perusteltuna. Kovin on hiljaista kepun trollisastolta:)

Äänestä

Olisi joku voinut kertoa Stiglitzille jo etukäteen, että Sipilä on päinvastoin tehnyt lapsistaan vauraita.

Äänestä

Stiglitz on harvinaisen oikeassa, vaikka ei esiintuotujen ajatusten toteamiseen olisi juuri noin korkeaa meriittiä tarvittu. Sehän on taloudenpidon perusasia, ettei tulevaisuutta luoda sillä, että elinolosuhteita koko ajan kurjistetaan. Pyrkimys uuden luomiseen on kaiken kehityksen perusedellytys.

Äänestä

Ei taida sipilä ymmärtää pienituloisen ihmisen elämästä mitään. Ei hän ymmärrä, kuinka monta työpaikkaa jää syntymättä tai häviää sillä, kun ihmiset ostavat vaatteensa kirpputoreilta, leikkaavat itse hiuksensa, jättävät remontit teettämättä, ostavat ruokansa Lidlistä ym. ym. Mutta nythän meidän on vain katsottava, mihin tämän hallituksen politiikka johtaa. Lähteekö vienti vetämään ja syntyykö uusia työpaikkoja, kun otetaan kymmeniätuhansia pakolaisia ja viedään ostovoima tavallisilta suomalaisilta? Suostuvatko (elintaso)pakolaiset halpatyövoimaksi? Väheneekö valtionvelka palkkaamalla ihmisiä huolehtimaan pakolaisista? Kaikki tämä jää nähtäväksi.

Äänestä

Stiglitz'n opeilla elämä muuttuisi kerta heitolla helpoksi, eletään velaksi ja maksatetaan se muilla. Pääministerin työaika puolittuisi heti kerralla, kun ei tarvitsisi pohtia työttömyyden katkaisua, eikä talousongelmia.
Kyllä näitä messiaita on kuultu aivan riittämiin mutta velkaantumisen vauhti on Suomessa tällä hetkellä kovempaa kuin Kreikassa ja komission herrat kyttää rukkaset kädessä milloin Suomen taloudenhoitoon isketään kovalla kädellä.
Kannattaisi palstan tyhmien ja tietämättömien kelata huomio hiukan taakse päin ja miettiä kuinka velkaantuneiden EU-maiden asioita pantiin järjestykseen pakkokeinoilla, nyt Suomi itse on aivan liipasimella, eikä utopisti Stiglitz,n neuvot siinä tilanteessa auta pätkääkään, kun komission käsiote on niskassa kiinni.

Äänestä
  • Ei tämä maa leikkaamalla kuntoon tule. Jos nuo Sipilän mainitsemat velkarahat saataisiin kanavoiduksi järkevällä tavalla, niin voisi odottaa jotakin myönteistä tapahtuvaksi. Jos mitään järjellistä rahankäyttöä ei keksitä, niin sitten ei muuta vaihtoehtoa ole kuin taantuminen. Ilmeisesti suomalaisen päättäjän ja ekonomistinkaan päähän ei mahdu yksinkertainen ajatus.

    Äänestä

Helppoa kun heinänteko.

"Elvytystä puolustava taloustietäjä totesi hallituksen ryöstävän tulevilta sukupolvilta jättämällä edullisen lainarahan mahdollistamat investoinnit tekemättä.

– Leikillisesti tuossa totesinkin, että nythän elämä helpoksi muuttuu kun saadaan tällaiset ohjeet. Että otetaan vain velkaa lisää, niin minullakin työpäivä lyhenee, ja monella muulla, Sipilä kuittasi.

Pääministeri totesi Stiglitzin olevan arviossaan oikeassa siinä, että Suomen ongelma on velkaantumisen vauhti, ei niinkään velan määrä. Hän varoitti Suomen olevan lähellä tilannetta, jossa budjettialijäämä kasvaa liian suureksi."

Äänestä

Kumpi on pätevämpi talousmies talousnobelisti Stiglitz vai entinen it-yrittäjä Sipilä? Kumpaa te uskotte enemmän?

Äänestä
  • Sipilä on parempi, huomattavasti parempi. Stiglitz on taivaanrannan maalari, jonka pensseli huiskii kuin Särestöniemen pohjan maalaus.

    Äänestä

  • ei_epäilystäkään kirjoitti:

    Sipilä on parempi, huomattavasti parempi. Stiglitz on taivaanrannan maalari, jonka pensseli huiskii kuin Särestöniemen pohjan maalaus.

    Olette te lujia uskossanne, minä en uskoisi omaa talouttani Sipilän hoidettavaksi. Kohta olisivat kaikki varat EK:n pohjattomassa pussissa.

    Äänestä

Fiksu ihminen kuuntelisi tarkalla korvalla vielä fiksumpien ihmisten neuvoja. Vain tollot sulkevat korvansa silloin.

Äänestä

Autistin ja fasistin henkinen rakenne muistuttavat toisiaan. Kun joku toinen sanoo sinulle jotakin, joka poikkeaa omasta ajattelustasi tai jopa kritisoi omaa toimintaasi, menet lukkoon etkä vastaa mitään.

Olet hiljaa ja toivot ja uskot että kaikki on taas hyvin.

Sipilän vuorovaikutustaidoissa on aukko. Hänen keskustelukulttuurinsa on 1930-luvulta.

Äänestä
  • Sipilä on tottunut huastelemaan sarvipäiden kanssa Vetelissä.

    Äänestä

Stiglitz sanoo että lisää velkaa vaan ja malkein samaan hengenvetoon että Kreikalle pitäisi velat antaa anteeksi. Olisihan se näppärää että velaksi vaan ja sitten ei tarvitse takaisin maksaa. Taidankin hakea pankista rahaa kun pitäisi uudet autot ja talot ostella ja toivotaan että niitä ei tartte maksaa takaisin. Syytän Stiglitziä sitten jos joku vaatii multa rahaa. Tai ehkä lähetän hänelle laskun, Stilitz varmaan maksaa jos tarttee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eroa_Sipilä kirjoitti:

http://www.hs.fi/talous/a1442632378626?jako=3ebfcf70bc5b84869180c4cff794e2bc

Nyt sattu Juhaa leukaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu