Kun muut maat tekevät niin, kun eivät rekisteröi pakolaisia. Shengenin sopimuksia rikotaan, ja suomi toimii pullonpohjamaana.. Suomella oikeus käännyttää kaikki, joilla ei ole asianmukaisia papereita !!!!
MIKSEI SUOMI RIKO SOPIMUKSIA ?
rajat_umpeen
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Itse asiassa suomen tarvitsee vain noudattaa Dublin sopimusta ja käännyttä tulijat Ruotsiin.?vastuullinen politiikko reagoisi jo vahvemmin..
Ei anna Dublinin sopimus oikeutta käännyttää turvapaikanhakijoita. Jokaisella, joka pyytää turvapaikkaa, on oikeus saada asian tutkituksi, ihan riippumatta siitä, mitä kautta on maahan tullut.
Kristillisen arvopohjan vaikutusta on vielä vaikka arvopohjaa yritetään murentaa. Vaikka kansa oli erimieltä median suvaisevaisuus suitsutus ja rasismikortti homo- ja lesboasiassa sai päättäjät pelkäämään. Sama maahanmuutossa. Edellinen hallitus ei juuri mitään uskaltanut tehdä, koska pelkäsivät kannatuksen murentumista ja megajytkyää. Sipilä sanoikin jo ennen vaaleja, että kannatuksenkin laskun uhalla leikkauksia joudutaan tekemään. Samaa sanoivat ennen vaaleja kaikki puheenjohtajien tentissä Arhinmäkeä lukuunottamatta.
Rasismileiman pelossa ei uskalla hallitus toimia ja pitää jotain rajaa maahanmuutossa. Mutta eipä muslimeja uskalleta laittaa kuriin missään länsimaassa. Puhutaan rauhanuskonnosta mikä on paha harha. Toki suuri osa maallistuneista ei tunnusta Koraanin opetuksia, mutta on myös kunnon muslimeja, jotka nouudattavat Koraanin väkivalltaopetusta.
Suomi itseasiassa rikkoo Dublinin sopimusta. Voisiko sanoa, että Suomi rikkoo sellaista sopimusta, mistä olisi Suomelle hyötyä ja pitää sellaisia sopimuksia, joista on Suomelle haittaa.
On päättäjien taholta tunnustettu, että kulttuurelliset erot EU - valtioiden välillä ovat EU:n epäkohtien taustalla; Etelä-Euroopan maat ovat erilaisia...vastuuttomampia. Hallitsemattomassa maahanmuutossa ei nähty samalla kertaa vaaroja. Pelättiin rasismileimaa eikä voitu tehdä järkeviä päätöksiä.
Maahanmuutto Suomeen ei ole vielä niin laajamittaista, että aihetta suureen huoleen olisi. Suomi saa vasta maistaa sitä lajia, mikä monissa Euroopan maissa oln ollut totta jo kauan.
Kun meillä on pääministerinä Sipilä, niin tässä tilanteessa sitä sitten ollaan. Hänhän on näitä "tervetuloa"-ihmisiä. Toimii maan edun vastaisesti.
Siellä on Sipilä ja Stub jotka näköjään ottaisivat kaikki tänne mahdollisuutena. Mutta kuka vastaa seurauksista ei kukaan. Kukaan ei ole muuten vastannut mihin euroopan maahan nämä Afrikan ja Lähi-idän ahdasmieliset kehitysmaa muslimit ovat sopeutuneet/kotoutuneet hyvin ongelmitta.
Kyllä v---ttaa nuo hölmöläis päättäjät Sipilä etenkin . On kuin vieteri ukko EU : n narusta vedettävissä. Eikö nyt löydy Suomessa ketään tai mitään tahoa tekemään lopun tuosta holtittomasta maahan tunkeutumisesta??
Sitten on turha valittaa päättäjien kun ongelmat tulee vielä suuremmaksi , kun aletaan tuoda koko suku tänne ja niitä riittää. Eikä voida tutkia onko kaikki edes sukua keskenään.
Sitten vaan lisää leikkauksia Suomen vähävaraisille ja nostetaan veroja vielä lisää.
Ei jaksa ajatella esim. Terveyden hoito , hammashoito, ym.ym. Kulut täysylläpidon lisäksi!
Suomi ei kuulu enää suomalaisille! Ei kannata Suomen nuorten käydä inttiä, herää kysymys kenen hyväksi heidän pitäis mennä inttiin?
Minkä takia emme kiertätä maahantulijoita takaisin ruotsiin? Mikä velvoite meillä on pitää heidät täällä kun ruotsikin roudaa heidät tänne suoraan?
Suomi on aina halunnut olla se luokan kiltti oppilas, joka ei suostu puolustamaan omia etujaan EU:ssa. Muut maat ja varsinkin eteläiset ja itäiset eivät paljoa perusta "yhteisistä säännöistä".
Lisäksi ongelmana on mikäs muu kuin Ruotsi. Jos mamutulva tulisi mistä muusta naapurimaasta tahansa, niin siihen olisi heti puututtu. Mutta svekopäättäjämme eivät halua "loukata" Ruotsia, koska aina ovat ajaneet muutenkin sen etuja.