Hesarin mukaan Suomessa on pohjoismaiden heikoin englannin taito.
Pohjoismaiden heikoin englanti
VoissaPaistais
27187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tähän ratkaisu on tietenkin lisätä ja aikaistaa pakkoruotsia.
Eikä ihme! Perkelekään ei saa selvää. Too ti tööti too töö. Fennon englantia
Äntt, juu nou, ai piikk veikuut, juu nou, ralli inklis, juu nou!
Tämä on pakkoruotsin seurausta ja siitä päästään poistamalla pakkoruotsi.
Nou! Risalt nou kuut! Pikoos Ai piik veri kuut!!
Fennoilla on Pohjoismaiden huonoin ruotsin kielen taitokin englannin huonon taidon lisäksi. Fennon pääkapasiteetti on suurin ongelma vai onko sitten substanssin puute.
Palstamme nettifennoilla ontuu myös suomen kieli, erityisesti yhdys- ja lainasanat.
Pisa testin mukaan ongelma ei ole ainakaan oppimisessa. Jäljelle jää siis liian vähäinen määrä pakkoruotsia. Olisi hyvä jos suomalaiset kuulisivat pakkoruotsia jo kohdussa, siinäpä vasta kielikylpy.
Pakkoruotsi lakko! Kansalaisvelvollisuus on vastustaa pakkoruotsia.
Opiskelkaa englantia.
Pakkoruotsia lisää! Lopetetaan englannin opiskelu kokonaan, kuka sitä tarvitsee? Me ruotsinkieliset emme pärjää suomalaisten ruotsinkielentaidolla emmekä halua palvelua englanniksi!
Helsingin Sanomat esittää kaiken kielteisessä sävyssä. Seitsemänkymmenen maan joukossa Suomi oli sijalla viisi.
Tuo tulos ei minusta ole lainkaan yllättävä. Muissa Pohjoismaissa valtakielenä on germaaniseen kieliryhmään kuuluva kieli, joka on paljon lähempänä toista germaanista kieltä eli englantia kuin mitä uralilaisiin kieliin kuuluva suomi. Kun kielioppi ja kielen perusrakenne ovat uralilaisissa ja germaanisissa kielissä hyvin erilaisia, niin kynnys englannin oppimiseen on suomenkielisellä korkeampi kuin vaikkapa ruotsinkielisellä. Kuitenkin suomenkielistenkin englannin osaamisen taso on huomattavasti noussut viimeisen 30:n vuoden aikana. Suomen kielellinen probleema ei olekaan englannin vaan muiden suurten eurooppalaisten kielten riittämätön osaaminen. Tuon tilanteen korjaamisessa ruotsin muuttamisesta kouluissamme vaihtoehtoiseksi kieleksi olisi suuri apu.
Englannin kielen taso kouluissamme on "noussut" siten, että osa oppilaista osaa englantia erinomaisesti, osa taas huonosti.
Ja mitä tuee muihin kieliin, oppilaat eivät ole enää kiinnostuneita kieltenopiskelusta. Motivaation puute on tämän nykyisen tilanteen selitys, ei pakkoruotsi. Kieliä valitaan heikosti (ennen valittiin paljon) ja motivaatio niihinkin on laskenut. Eli jotain pitäsi tehdä, että innostus saataisiin kasvamaan. Jos syytetään pakkoruotsia kielten opiskelun epäkiinnostavuudesta, niin mennään täysillä metsään, ja ongelma jää korjaamatta.
Ongelma on siis paljon isompi ja kokonaisvaltaisempi kuin joku yksittäinen kieli (pakkoruotsi), ja asiantuntijoiden (= opettajien / opetushallituksen) pitäsi lähteä korjaamaan asiaa, ei poliitikkojen saatikka tämän palstan huutoäästäjien.
"Kieliaktiiveiksi" itseään kutsuvissa pitäisi nimenomaan olla kieltenopetuksen ammattilaisia, ei mutu-tuntumalla asioita selitteleviä.
Hehheh! "... kieliä VALITAAN heikosti." ;-)
Tarkoitatko ruotsin VALINTAA??? DDDDDDDDDDDDDDD
"Tuon tilanteen korjaamisessa ruotsin muuttamisesta kouluissamme vaihtoehtoiseksi kieleksi olisi suuri apu."
Ei se mitään auta kun nykyoppilaat ovat laiskoja ja saamattomia ehkä jopa tyhmempiä kuin aiemmat ikätoverinsa. Tämähän on helppo todistaa tilastoilla esim vuonna 2006 pitkän saksan kirjoittajia oli vielä 1212 kun vuonna 2015 enää 426. Sama trendi ranskan osalta: 2006 432 oppilasta ja vuonna 2015 enää 249. Ei se pakkoruotsin poisto mitään auta jos oppilaita ei kiinnosta koulunkänti.
Tilastot:
https://www.ylioppilastutkinto.fi/images/sivuston_tiedostot/stat/FS2015A2006T2010.pdf
Närpiö laskee väistämättä tasoa.
Muut OSAAVAT englantia, mutta fenno vain LUULEE OSAAVANSA. On siinä kuitenkin pieni ongelma. Kukaan englanninkielen taitoinen ei saa selvää fennon mölötyksistä ja mongerruksista.
Heikoimman englannin kielen taidon ohella Suomessa on myös Pohjoimaiden ylivoimaisesti surkein talous. Olisiko näillä asioilla yhteyttä. Kuka ostaisi fennomongertajalta tuotteen? Eipä taida luottamusta herättää.
Eikös täällä vähän aikaan sitten kehuttu kuinka hurreja on yleensä yritysten myyntitehtävissä?
Aikaa ja resursseja tärvätään ruotsinkielen opiskeluun, josta ei ole mitään hyötyä muille kuin suomenruotsalaiseille.
On vihdoin aika lopettaa tämä hölmöily - tai kohta saadaan Vlaatun suosiollisella avustuksella pakkovenäjä kouluihin.
Ruotsinkielestä ei ole minulle ollut 35-vuotisen työurani aikana mitään hyötyä, koska svedujen kanssa puhun vain englantia niin, että kumpikaan osapuoli ei hyödy äidinkielensä käyttämisestä.
Svedut ja muut skandinaavit siis osaavat englantia hyvin. Miksi siis puhua muuta kieltä heidän kanssaan ?
Etpä ole tainnut olla kovin vaativissa tehtävissä. Kultainen sääntö yritystoiminnassa on, että ostaa voi toki englanniksi, mutta jos aikoo myydä on puhuttava kohdemaan kieltä ja hyvin!
Näin se menee.
Se olisikin maan kannalta täydellinen katastrofi, jos netti fenno päästettäisiin vaativiin tehtäviin!
Totta. Toki tämän maan johtavat myyntimiehet hyvämaineisissa firmoissa lähes kautta linjan ovat ruotsinkielisiä. Käypä nyt vaikkapa Wärtsilän tai Koneen kotisivuilla äläkä kuvittele niin paljon. Ja silloin ei puhuta mistään torikaupasta. Ymmärrän hyvin, että fenno on tottunut enimmäkseen ostamaan pimeää viinaa Mustamäöen torilta Tallinnassa. Mutta nyt puhuttiin sentään suurten ja hyvämaineisten pörssiyhtiöiden kaupanteosta kansainvälisillä markkinoilla.
Säälittävä läski keskustelet itsesi kanssa. Svekkojen 'johtamistaidosta' hyvä esimerkki on Stockman, vararikossa ilman ryssäoligarkien verirahoja.
Ja joka peräkylä on varmaan tutkittu. Muistan hyvin miten yksi pohjoisnorjalainen ei osannyt sanaakaan englantia Lapin poliisien pysäyttäessä tämän.