Usa:n hajottaessa taannoin Irakinkin kuten myöhemmin Libyan ja Syyrian, maa tuli luoneeksi samalla nykyisen ISIS:in. Kaikissa näissä maissa Yhdysvallat kaatoi laillisen hallituksen, Syyriassa siinä vielä tosin onnistumatta, mutta seuraukset ovat kamalat. Miljoonia kuolleita, miljoonia pakolaisia joista tuhannet myös Suomessa, terrori-iskuja maailmalla, viimeksi venäläiskoneen tuhoaminen Siinailla ja pommi-iskut Pariisissa.
Ei ihme että jo Yhdysvalloissakin viikonlopun poliittisissa haastatteluissa on hiillostettu ja vaadittu vastauksia Hillary Clintonilta joka noihin aikoihin toimi USA:n ulkoministerinä ja oli vaikuttamassa osaltaan katastrofaaliseen USA:n ulkopolitiikkaan, taas kerran.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014121318924721_ul.shtml
Ei ihme että jo Yhdysvalloissakin viikonlopun poliittisissa haastatteluissa on hiillostettu ja vaadittu vastauksia Hillary Clintonilta joka noihin aikoihin toimi USA:n ulkoministerinä ja oli vaikuttamassa osaltaan katastrofaaliseen USA:n ulkopolitiikkaan, taas kerran.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014121318924721_ul.shtml
Vastaukset 45
Vanhimmat
Syyt ja seuraukset on nähtävissä maailmalla. Olisi naivia kuvitella että länsimaat selviäisivät kiitoksella islaminuskoisten näyryyttämisestä. Koston kierre on saatu aikaan, kuten viimepäivien puheista ja toimista voidaan havaita.
Ainoastaan Syyrian tilanteen ratkaisu ei lopeta terrorismia; Palestiinan ongelmat ovat monin verroin vaikeampia jo siksi että puolustautumismahdollisuudet konfliktin osapuolten vällillä eivät ole tasavertaiset.
M I K S I , on kysymys joka pitäisi kysyä nyt länsimaissa! Mistä läytyisi nykypäivän Ganthit?
Muslimien pommittaminen on aina oikein, lisää vaan pommituksia. Mitä enemmän tuota roskaväkeä, paskasakkia tapetaan sitä parempi.
Kenellä siellä palestiinassa on ongelmia? Arabeilla kun eivät saa tarpeeksi ihmisiä tapettua? Kyllä on sairasta sakkia nuo palestiinalaiset, ei ihme että islamilaisessa maailmassa ei mikään kehity kun haluavat vain tappaa ja tappaa lisää.
Koston kierre on saatu aikaan niin, että eurooppalaiset juoksupoikavaltiot saa vihat niskoihinsa ja jenkit hykertelevät pulleita kapitalistin sormiaan.
Sinä se aina käytät tuota pistettä nimessäsi.
Lännen tekopyhyys demokratia missiossa ei ole koskaan toiminut. Venäjä toimii ja tekee reaalipolitiikkaa eikä kerää/halua tyylipisteitä.
eqwr
hgfyf
Isisläiseltä unohtui Afganistan. USA menee "pelastamaan" kansalaisia ja lähtee kesken kaiken luikkimaan. Näin kävi myös Irakissa.
USA ei osaa tehdä poliittista ratkaisua, eikä osaa käyttää diplomatiaa. Armeija on kaikki autuaaksi tekevä.
Jo Vietnamissa epäonnistuttiin.
Putin on jo kaavaillut atomiaseen käyttöä. Se lopetti toisen maailmansodan.
Pienehkö pommi muutamaan pesäkkeeseen. Uskon, että jihadistikin kunnioittaa lopputulosta, jos jää henkiin.
Tarkoitatko, että Washingtoniin ja New Yorkiin? Sieltähän nämä Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan sodat ovat lähtöisin.
Mekan musta kivi olisi oikea kohde ja mieluummin pyhiinvaelluksen aikaan. Saisi terroristit maistaa omaa lääkettään.
USA antoi Irakilaisille mahdollisuuden demokratiaan, mutta sitä he eivät halua.
Irakilaiset eivät halua edes puolustaa oman maansa demokraattista kehitystä, vaan luikkivat karkuun,.
No, amerikkalaiset luikkivat karkuun häntä koipien välissä tuhottuaan maan suunnilleen maan tasalle.
Tyypillistä suomalaisen älyvapaapolitiikon retoriikkaa antaa ymmärtää, että sodan aloittaminen ja maan tuhoaminen on ok silloin, kun sen tekee USA.
Olen joskus kuullut jotakin vielä tyhmempääkin, mutta en muista missä ja milloin.
Kuinka pieni ÄO pitää olla, että luulee että Irakissa toimii demokratia?
Paitsi että ISIS on suora ilmentymä muslimien 1400 vuotisesta tavoitteesta perustaa islamilainen kalifaatti koraanin ohjeiden mukaan, ei ole ensimmäinen eikä viimeinen islamilainen liike joka sitä yrittää.
Yksinkertaisille ihmisille vain kaikki pitää laittaa muiden kuin aktiivisen tekijän syyksi. Motiivia voi jokainen tekosyiden keksijä pohtia itse.
Kalifaattihan oli olemassaoleva käytäntö 1900-luvun alkupuolelle saakka. Kemal Atatürk vasta lakkautti sen. Nyt tätä arvonimeä on alettu nostattaa alueella, joka ennen ensimmäisen maailmansodan aikaa kuului Osmanien valtakuntaan. Ei tarvitse juurikaan ihmetellä, jos tuntee taustaa.
Vielä yksinkertaisemmille ei vain yleensä kerrota kuka Isisin toiminnan mahdollisti -Usa-ja jopa auttoi sitä.
Jo Saddam Hussein taisteli shiioja vastaan. Brutaalisti. Taisteli shiialaista Irania vastaan, verisesti. Nyt on shiialaisia vastaan taisteleva Isis.
Usa ei osaa päättää, pitäisikö setä Saddam sittenkin herättää kuolleista...
Saddam sentään ei hillunut Euroopassa.
Amerikkalaiset tekivät sen 1400 vuotta sitten kun kirjoitettiin määrykset joita ISIS noudattaa tänä päivänä kirjaimellisesti?
Jummaparahuitti sentään amerikkalaiset on ovelia. Vie pohjan pois kaikilta antiamerikkalaisilta jotka haukkuvat amerikkalaisia tyhmiksi.
On ne jenkit tosiaan vekkuleita. Aloittivat jo tämän ennen kuin ensimmäinen eurooppalainenkaan oli nähnyt koko mannerta.
Meillä tuota usan toimintaa tekee suvikset, hyvän tekemisen nimissä tehdään äärimäistä pahuutta. Onneksi putinilla on parempia pyssyjä, niillä tulee kauniimpia ruumiita.
Presidentiksi pyrkivä sosialisti Bernie Sanders sanoi, että Yhdysvaltain hyökkäys Irakiin oli ”hirvittävä virhe”, joka johti Isisin nousuun. Hän muistutti myös muista maista, jossa diktaattorin kaatuminen on johtanut kaaokseen. ---Hesarista---
Älä hesaria lue, seuraa mitä tahansa amerikkalaista presidenttikeskustelua tai fox newsin toimittajia, he ovat jo vuosia sanoneet ilman vempuilua ettei amerikkalaisten olisi koskaan pitänyt sinne mennä.
Ei se kuitenkaan ole syy islamilaiseen terrorismiin sen enempää kuin autonrengas on syyllinen auto-onnettomuuksiin, islamilaiseen terrorismiin on vain yksi syy ja se on islam.
Tämä shiialainen "kaltoinkohdeltu" tappaisi kymmenen kertaa ennemmin länsimaisenihmisen ja kristityn kuin kuin veljensä sunnin.
Irak oli Saddamin aikana paljon yhtenäisempi kansa ja USA halusi tuhota "hirmuhallitsijan" tuolla roomanaikaisilla opeilla hajoita ja hallitse ja siten tukea Israelinvaltiota ja nämä virheet ihan Libyan Gaddafeista halinnon kaatamisista on myönnetty jälkeenpäin USA:sta.
Isiksen taustalla on pyhää sotaa ja vihaa lietsova uskonto ja kulttuuri. Ei mikään eikä kukaan muu.
USAn presidentti ehdokas Donald Trumpp laukoo totuuksia USAn politiikasta Irakissa ja Syyriassa.
Trump olisikin fiksuin valinta siinä maassa.
Trumpille ääniä.
kyseessä on palkka armeija uskonto sodalla vain ratsastetaan pää määrät.
nimittäin Saarijärven Paavoa...
Tänäänkin voimme kiittää Yhdysvaltain tyhmyyttä ja onnetonta ulkopolitiikkaa siitä että Euroopassa saamme kärsiä nyt terrorismista.
Obama on rauhan nobelisti joka sai monta sotaa syttymään ja valtiota hajotettua, Libya, Syyria...
Mutta se on MUSTA ja sehän trendisuvakille riittää. Leveä hymy tai muu nlp-temppu tai vaikuttava (jonkun muun kirjoittama) puhe prompterilta lausuttuna, niin kyllä on hyysärin silmät sikkuralla ja transsissa hoetaan "yes we can, yes we can, o-ba-ma, o-ba-ma...", sodista ja poliisivaltiosta viis.
Seuraavaksi sitten seuraava Clinton, jolla on lupa mihin tahansa koska NAINEN.
Stubbi ja Soini vedättävät kansaa kuin pässiä narussa. Veljeily ja läheiset suhteet USA:n kanssa tuovat heidän mukaansa turvallisuutta, kuten jakuvat USA:n sotilasjoukkojen vierailut ja sotaharjoitukset Suomessa. Todellsiuudessa juuri USA:n nuoleskelu on varmin tie joutua mukaan loputtomaan terrori-iskujen kierteeseen, jossa Isis tappaa massaiskuilla ihmisä kaikkialla, missä nuoleskellaa amerikkalaisia ja tuetaan heidän maailmanpolitiikkaansa.
Asia on juuri noin, kuin nimimerkki "Stubb_tuo_terrorin" sanoo.
Paras tae pienen valtion turvallisuudelle on ehdoton ja särötön puolueettomuus ja taipumaton pysytteleminen erillään toisten poliittisista ongelmista, joita ei pidä edes kommentoida ulos päin. Samalla täytyy pitää hyvä huoli omasta puolustuskyvystä eikä päästää mitään vieraita sotilasjoukkioita maan alueelle.
No tämähän on Suomelle jo myöhäistä, kiitos siitä järkeä käyttämättömille Suomen poliitikoille.
Onneksi Venäjällä on järki tallella ja suojaa meitäkin.
Suojaa meitä aivan samaan tapaan ja yhtä tehokkaasti kuin nato suojaisi, jos Suomi olisi jäsen.
Mutta Venäjälle ei tarvitse maksaa kymmeniä ja satoja miljoonia euroja Suomen vähiä rahoja.
eipä kiinnosta vittuakaan.
No ei todellakaan. Vittuahan kiinnostaa vain se miehinen vastakappale.
No johan USA loi aikanaan Al-Qaedankin, niin miksei sit ISIStäkin!?!
Eihän USA voi elää ilman vihollisia!?
(Ja jos ette usko, niin tsekatkaas kuka koulutti ja aseisti Neukku-Afganistan sodan aikana Mujahediinejä joiden joukossa vaikutti myös muuan Osama bin-Laden ystävineen! :) )
Samoin kun aseisti ja koulutti Irak-Iran sodan aikan irakilaisia! :)
ISIsissä on varmaan vielä tällä hetkelläkin joitain upsereita jotka USA on kouluttanu?
Niin ja hauskahkona anekdoottina vielä: USAlla oli ISISin johtaja Abu Bakr al-Baghdadi vangittunakin tossa 2004 lähes vuoden ajan, mut laskivat sen vapaaks koska tää oli "ihan harmiton"! :)
Vangittuna?.....todennäköisesti kuitenkin koulutettavana, "vangitseminen" antoi uskottavuutta.
USA loi Isisin ja Venäjä päätti mennä omilla pommituksillaan vielä vahvistamaan sitä.