Kun suvakki haluaa todistaa kavereilleen, millaisia urpoja maahanmuuton vastustajat ovat, avaa hän S24-maahanmuutto palstan.
Tämä palsta on varsinainen junttirasismin näyteikkuna.
Uhkailua, alatyylistä nimittelyä, salaliittoteorioita, valheita...
Jatkakaa vain oman asianne pilaamista kirjoittelemalla törkyä nettiin.
Suvakit kiittävät.
Älykkäät hallitsemattoman maahanmuuton vastustajat (esim. Halla-Aho) turhautuvat. Aate oli hyvä, mutta idiootit pilasivat sen.
Tämä palsta on varsinainen junttirasismin näyteikkuna.
Uhkailua, alatyylistä nimittelyä, salaliittoteorioita, valheita...
Jatkakaa vain oman asianne pilaamista kirjoittelemalla törkyä nettiin.
Suvakit kiittävät.
Älykkäät hallitsemattoman maahanmuuton vastustajat (esim. Halla-Aho) turhautuvat. Aate oli hyvä, mutta idiootit pilasivat sen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Siltä tosiaan näyttää, että rasistien kaikkein vähä-älyisin joukko on ominut tämän palstan temmellyskentäkseen.
Tässä näyte eräästä postauksesta: ”Toivottavasti muslimit raiskaavat jonkin sukulaistyttösi.
Taidat kyllä enemmän toivoa, että muslimit vetävät sinua joukolla perseeseen.
Toivottavasti leikkaavat kurkkusikin auki sen olet ansainnut.”
Samat ihmiset kauhistelevat ISIS-terroristien julmuuksia, ja seuraavassa lauseessa herkuttelevat suvakkiin kohdistuvalla väkivallalla.
Oletko Pirjo Pönni? Siis sama henkilö, joka Kempeleen raiskauksen jälkeen riemusta kiljuen huoritteli raiskauksen uhria.
Alla kopio yhden teistä, ah niin fiksuista suvakeista, kirjoittama lausunto. Löytyy toisen aloituksen alta tältä palstalta.
"Vetäkää paskat kaikki itsenne hirteen, ihana kun perseiden kannattajat ovat niin lyhytjännitteisiä että kyllästyvät yksien vaalien jälkeen. Ei jää kuin netissä uhoajien polttopulloja heittelevä pohjasakka."
Etkö idiootti tajua, että paras silmien avaaja on se, että saat maistaa omaa lääkettäsi mihin kaikki muut pakotat. Muuten et ymmärrä asioita näköjään.
Olen seurannut tätä palstaa ja tullut siihen tulokseen, että kyllä suvakit on kärjessä siinä kun haukutaan ja nimitellään. Toki on muutama joka sanoo heille pahasti mutta niin metsä vastaa kun sinne huutaa. Oliko suvakin avaus?
Loka lentää näissä "keskusteluissa" jatkuvalla syötöllä. Rajuja solvauksia esitetään puolin ja toisin. Mutta kyllä itsekin arvioisin, että suurin osa solvauksista on peräisin suvaitsevaisiksi ja antirasisteiksi itseään kutsuvilta henkilöiltä. Heillä ei näytä olevan muuta asiaa kuin jatkuvaa nimittelyä ym. trollaamista.
Ja kaikesta huolimatta toivon, kun vanhenen, rukoilen palavasti, että varjeltuisin loppuun saakka kuolemansynniltä nimeltä suvaitsevaisuus. Että varjeltuisin ikinä rantautumasta tuolle suloiselle pumpulirannalle, jolla velttouden ja helppouden seireenit ihanasti laulavat. Että en koskaan lakkaisi tuomitsemasta vääriä ja vahingollisia asioita, vääriä ja vahingollisia ihmisiä.
jotkut maahanmuuttajat raiskaavat joukolla.
Ihmettelen kyllä miksi suvakin tarvitsee todistaa toiselle suvakille mitään, nehän on muutenkin keskenään samanmielisiä.
Se olisi paljon kiinnostavampaa jos joku suvakki kykenisi faktatiedoilla perustelemaan esim. Miksi shariapoliisit on hyviä ja tarpeellisia?
Linkin shariajuttuun löydätte kyllä tältä palstalta kun todistelette toisillenne.
Ei suvakeilla ole faktatietoa, puhuvat vain suulla suuremmalla ja uskovat näitä joukkokiihottajia ihan sinisilmäisesti. Vielä tulee aika kun suvakitkin itkee ja pyytää armoa.
Suvakit voisi vaikka katsoa tätä listaa ja hankeraportteja ja analyyttisesti arvioida mitä Rayn rahoilla saatiin aikaan?
http://mvlehti.net/2015/12/26/rayn-rahanjakoperiaatteet-karutonta-kertomaa-euro-suomalaisille-kolme-mamuille/
Samat sanat! Nimittäin mamukriittinen rakastaa tätä palstaa, koska suvakimamuttajat paljastavat typeryytensä ja suomalaishalveksuntansa oikeastaan jokaisella kommentillaan. Eikä vain tällä palstalla, vaan koko foorumilla!
Tähän suvakkitrolliketjuun sopii tämäkin:
Saksassa ne vasta rasisteja onkin, perustavat vokkeja varten ihan oman, erityisen poliisiryhmän. Poliisi ei vokkikeikoilta ehdi tehdä normaaleja töitään. Vokkiasukkaat ovat ilmeisen väkivaltaisia ja aseistautuneita joten tarvitsevat spesiaalipoliisin.
http://www.dailystormer.com/germany-special-police-created-for-invader-centers/
Laitoit linkin amerikkalaisten uusnatsien sivulle.
Aika epätoivoiseksi menee, jos ei parempaa lähdettä "tiedoilleen" löydä.
Perään tämä #ikkunatkiinnitrolli varmaan lyö kasan linkejä jotka on julkaistu Venäläis/Bandidos jakamiskeskuksessa. Venäjällä kiitetään Iljaa propaganda sivustosta ja tyhmät suomalaiset nielee joka koukun.
Voi kun näkisi sen päivän, jolloin "maahanmuuttokriitikko" laittaa linkin Economistin tai Financial Timesin artikkeliin. Sellaisen kriitikon kanssa voisi asiasta väitelläkin.
MV-lehteen linkittäjät sen sijaan lähinnä nolaavat itsensä.
Jutun lähde radio bremen ja sen poliisipäällikkö, natseja varmaan kaikki.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1451100932445.html
Tällähän ei taas ole mitään tekemistä rauhan uskonnon kanssa. Tuodaan tänne vain kaikki noilta alueilta, kyllä saamme elää varmasti kaikki rauhassa. Niitä sotarikollisia ja terroristejakin on jäänyt Suomessa kiinni, mutta suvakin hoksottimet eivät toimi. Niin...tämähän on sitä rasismia.
No, mitä tässäkään on mistä ei olisi tällä palstalla aikanaan keskusteltu? Ei mitään uutta viisautta vaikka julkaisia on ft.
Tuossa Saksan pm oli erityisen väärässä että riskiyksilöt löydetään matuvirrasta. Ei ole löytynyt, etsitään jatkuvasti kiihkeästi ja hukataan mennen tullen kymmeniä tuhansia matuja pitkin ja poikin eurooppaa.
Homma ei ole kenenkään hallussa.
https://next.ft.com/content/659694fe-9440-11e5-b190-291e94b77c8f
Suvakki sanoo...? Tai pistää itse uutisen/ taustajutun josta haluaa keskustella?
Yritin googlata mitkä ne uhatut kaupungit on. Ainoa minkä toistaiseksi löysin on joku itävaltalainen , maksullinen lehti, joka katkaisee juttunsa juuri ennen nimiä.
En viitsi alkaa tilaajaksi, oottelen että mv julkaisee :).
Maahanmuuttokriitikot ovat usein laittaneet linkkejä Economistiin, Financial Timesiin, New York Timesiin, Washington Postiin, Telegraphiin, BBC:hen ja muihin arvostettuihin medioihin. Jostain syystä sinä itse kuitenkin välttelet asiakeskustelua kuin ruttoa, ja joka kerta, kun köykäiset aivopierusi on ammuttu alas, alat höpisemään jostain ihan muusta kuin palstan aiheesta.
Jos juttu on Turun Sanomissa on se paskaa, mut jos sama on hesarissa on se luotettava.
Kentissä machete miehen hyökkäys kauppakeskuksessa. Jutussa viitataan isis- kaltainen, poliisit ei toistaiseksi epäile terrorismia. Muutama loukkaantunut.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3374765/Armed-police-called-Glades-Shopping-Centre-reports-man-holding-machete.html?ito=social-twitter_dailymailUK
Itävalta juuri ilmoitti isisin uhanneen eun pääkaupunkeja, ei kerrottu mitä niistä.
Suvakit varmaan kertoo mistä tässä kyse.
Suvakit eivät kerro mitään. Eivät ensinnäkään tiedä tai tajua mistään mitään. Ja vaikka tietäisivätkin on tarkoitus pilata tämä maa ja siksi mitään ei kerrottaisi. Eikös se näin mene?
Eussa nousee jo vastavoimia niin että taitaa suvakkeja hermostuttaa. Ihmisiä ei saakaan hiljaiseksi vain haukkumalla niin kuin suvakit uskoo.
http://www.express.co.uk/news/world/629022/EU-migration-crisis-far-right-parties-Europe-Germany-Sweden-France
Linkissä muitakin maita kuin nuo mainitut.
Ja suvakit sanoo.....???
Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos:
Korkein rikollisuustaso oli Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneillä miehillä, 17-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden. Itä-Euroopassa (ilman Venäjää) syntyneiden miesten rikollisuustaso oli noin kymmenkertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden. Myös kaikissa muissa maahanmuuttajaryhmissä rikollisuustaso oli syntyperäisiä suomalaisia korkeampi, ainoa poikkeus olivat Oseaniassa syntyneet, joilla ei aineistossa ollut ainoatakaan raiskausrikosta. Suomessa syntyneiden maahanmuuttajataustaisten miesten rikollisuustaso oli yli kuusinkertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden (kuvio 7).
http://www.optula.om.fi/fi/index/julkaisut/tutkimuksia-sarja/maahanmuuttajatrikostenuhreinajatekijoina.html
Tämäkin oli joku epämääräinen huijaus tekele toisaalla.
Kaipaillaan linkkejä Economistiin, Financial Timesiin ym.
Huvittavaa, ei ole SUVAKILTA numerotietoa tullut vastaan invaasiota puolustaessaan.
Ehkä numerot ovat rasistisia.
Haluuko aine ny ISOA tummaa kalua peppuun.
Sine soomi poika ottaa suuhun ja kutkuttaa kalua.
Se niin ihane tunne,kun mine tulla kasvoillesi.
Uuh Allah o hoi.puu kepi pimppiin vain.
Sine uskoton naine
Suvakikin löytää kommentoidakseen tämän:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14027743/palstan-kohtaloko-jos-suoli24-jatkuu
Miksi Suomen kansa yhtä pitäisi jakaa keskenään vihamielisiin leireihin; "suvakkeihin" ja "rasisteihin"? Kenen etua tällainen vastakkainasettelu palvelee? Miksi suomalaiset pitää saada uhkailemaan, vihaamaan, pelkäämään ja epäilemään toisiaan? Yhteiskuntamme voima on perustunut luottamukseen ja yhtenäisyyteen. Kuka haluaa kylvää veljesvihaa ja yllyttää vainoon? Ajatelkaa tarkkaan -mistä ilmansuunnasta löytyy taho, jota kiinnostaa ajaa Suomea sekasortoon ja hajanaisuuteen?
Rasisti on asiallinen nimitys. Sille on selkeitä kansainvälisiä määritelmiä. Kelpaa sellaisenaan mm. akateemiseen kielenkäyttöön.
Suvakki sen sijaan on epämääräinen termi. Siitä ei edes tiedä, onko se kehu vai solvaus. Riippuu asiayhteydestä. Samanlainen löysä sana kuin "duunari". Jokaisella on oma mielikuvansa sanan merkityksestä. Mitään selkeää määritelmää ei ole olemassa.
Punikki, mutiainen, hyysäri, vihermädättäjä ja sen sellaiset ovat alatyylistä sössötystä. Kuuluvat samaan kategoriaan kuin esim. mulkku, kusipää ja vajakki. Eli eivät todellakaan kelpaa akateemiseen kielenkäyttöön. Eivätkä mihinkään järkevään keskusteluun.
Rasisti ja natsi ja fasisti ovat nimityksiä joita on pahasti väärinkäytetty tässä armottomassa vastakkainasettelussa josta tässäkin viestiketjussa on kyse. Maahanmuuttokriittinen ei nyt vallitesevassa tilanteessa maassamme ole sama kuin rasisti, vaikka näiden ns. suvakkien mielestä kaikki maahanmuuttokriittiset ovat rasisteja ja mielellään lisäksi juoppoja, yksinäisiä, miespuolisia suomalaisia luusereita.
Jokainen järkevästi ajatteleva tietää/tajuaa että ns. maahanmuuttokriittiset ovat moninainen joukko suomalaisia, duunareita, akateemiseti koulutettuja, työttömiä, työssä käyviä, köyhiä ja rikkaita, nuoria ja vanhempia. Näitä kaikkia ihmisryhmiä yhdistää aito huoli isänmaamme tilasta ja aito huoli maahamme, pakolaisuuden statuksen alla, tunkeutuneiden pääasiassa nuorten irakilaismiesten aiheuttamasta turvattomuudesta, jota aiheuttavat tämän joukon tekemät raiskaukset, seksuaalinen ahdistelu, ryöstelyt ja ylimielinen käytös, puhumattakaan taloudellisesta rasitteesta jota he aiheuttavat maassamme joka velkaantuu ilman tätä rasitettakin kohtuutonta vauhtia.
Mitä sanaa akateemisessa keskustelussa käytetään suvakki- sanan sijasta?
Isänmaanpetturi kuuluu kauniiseen ja asialliseen kieleemme. On vain lain määre mitä heille teemme.