Niin se oli minustakin. Sitä saa mitä tilaa!
Putin: Krimin valtaus oli oikein
Itehän.munasitte
89340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 89
Vanhimmat
" Putin: Krimin VALTAUS oli oikein "
Totta toinen puoli, se todellakin oli VALTAUS ja nyt jopa Putin ITSE sen myöntää.
Tästähän onkin väännetty valtauksesta saakka ja tähän asti tiltut ovat yrittäneet vääntää mustaa valkoiseksi vaikka millä tiltujoikuilla mutta nyt Putin MYÖNSI totuuden.
Todellakin Krim on vallattu.
Piste.
aika säälittävä sepustus sinulta. Krimiläiset tekivät mitä halusivat ja sekös sinua korpeaa.
Putin teki juuri sen mitä halusi.
Määräsi Ukrainan Krimin vallattavaksi.
Putin esti kansanmurhan. Piste.
Ja Putte saa tyeostaan juuri sen seurauksen, mitä kuuluukin! Kauppasodan ja Venäjän taloudellisen romahduksen!
Mutta miksi karjalainen itsenäisyysaktivisti pantiin 4 vuodeksi vankilaan? Kansan oma tahto ei näytä toteutuvan Venäjän Federaation sisällä.
Kuinka sekaisin nämä r..än nuolijat oikein on? ensin r...ät väitti että yhtään r..än sotilasta ei ole siellä vaan paikallisia "venäjän"mielisiä sitten myönnetäänkin että oli joukkoja ym mutta itä trollit valehteli siitäkin. Nyt sitten avoimesti puolustetaan vaulauksia.
"Missä Putin on käyttänyt sanaa 'valtaus'.....siis lähde?"
Putin siis on todellakin myöntänyt nimen omaan Krimin VALTAUKSEN:
http://yle.fi/uutiset/putin_myontaa_krim_vallattiin_salaisen_suunnitelman_jalkeen/7855320
"Putin myöntää: Krim vallattiin salaisen suunnitelman jälkeen"
"Venäjän presidentti Vladimir Putin on myöntänyt, että Krimin valtausta suunniteltiin salaisessa kokouksessa päiviä ennen kuin tunnuksettomat vihreät miehet saapuivat alueelle. Venäjä valtasi Krimin Ukrainalta viime maaliskuussa. "
-Kirjoitanko harvempaan vai miten ymmärtäisit näinkin yksinkertaisen asian?
Ylen uutisen voi nykyisin aina kyseenalaistaa.
Lopussa luki LähteetAP
Ja että mikä tämä lähde on?
Olen monasti hämmästellyt Tiltujen hämmästyttävän matalaa yleistietämyksen tasoa ja tuosa edessä yksi onneton kyselee että mikä lähde nyt oikein on tämä AP?
Huoh.....
No tuossa: www.ap.org/ "Information about the world's oldest and largest newsgathering organization"
-Taas yksi Tiltu munasi itsensä ja oikein kunnolla.
Ai onx see joku juutalaisten?
Missä Putin on käyttänyt sanaa 'valtaus'.....siis lähde?
Putinin sanat ja teot eivät juurikaan vastaa toisiaan.
Putin valtauksineen ja hallintoineen on maailmanrauhan suurin riski !
On täysin varmaa että heidän pullistelunsa saavuttaa jossain vaiheessa
Länsivaltojen sietokyvyn rajat.
Ällistyttävää typeryyttä ihannoida Venäjän fasistista nykyhallintoa !
Samaa voisi kyllä todeta yhdysvalloistakin. He vaan valtaavat ovelammin. Käyttävät Naton jäsenyyttä troijan hevosena valtaukselleen. Todellisuudessa Naton jäsenyyskään ei anna mitään todellisia turvatakuita millekään jäsenmaalle. Suurvallat ei toisiaan uskalla eikä halua sotilaallisesti uhmata tietäen että se olisi tuho myös itselle.
Siis taas uusi määritelmä Krimistä?
Vladimir ei ole käyttänyt sanaa valtaus, tai sitten se on asiattomasti irrotettu suuremmasta asiakokonaisuudesta?
Krimin rajaus on oikeaan osunut ilmaisu, kun Venäjä esti Ukrainan mielivallan alueella ja jonka kansa on hyväksynyt miltei yksimielisesti.
Ukrainan tapahtumilla pelottelu on turhaa ja oikeastaan esimerkki ettei Venäjä ole uhka naapureilleen....jos olisi se olisi tosiaan vallannut Ukrainan....olihan siellä laiton vallanvaihto ja CIA asetti sinne oman agenttinsa Poroshenkon....siinähän olisi periaatteessa ollut roppakaupalla todellista syytä?
Ja taas ERommel pistää sanoja Putinin suuhun ja yrittää korjailla hänen sanomisiaan.
Krim on vallattu ja sen päälle järjestettiin pellenäytelmä jota Venäjä yrittää vaaleiksi kutsua. Vain työllä ja tuskalla saatiin myönteinen vaalitulos painettua alle 100%:n.... taisi olla sitten 97%?
Tyypillinen diktatuurin vaalitulos hipoo asiassa kuin asiassa 100%:a. Olet varmaan tästä samaa mieltä?
Vaalien vilpillisyyden ymmärtämiseen ei tarvita kuin kansakoulun käyminen väärin päin.
Sä oot pihalla kuin lumiukko joka tipahti kelkasta.
Uskotko ite noihin satuihisi?
Jos näin on niin onnee vaan :) hu hu
Jos krimiläisillä on oikeus päättää, niin Krim on osa Venäjää. Jos Ukraina saa päättää, Krim kuuluu Ukrainaan.
Katsotaan, miten Espanjassa käy, mikäli katalaanit julistautuvat itsenäiseksi vastoin Espanjan perustuslakia. Tai mikä oikein olisi?
Venäläisten mielistä Krimin miehitys oli oikea koska onnistui, kysykää vaikka Inkeri naapurilta. Venäläiset maahanmuuttajat rakastavat Putinia, samalla ne palaa Venäjälle pelkkä pakolla.
Olishan se ihme jos putiini sanoisi että Krimin valraus oli väärin.
"Sitä saa mitä tilaa!"
Eli Putin 'tilasi' pakotteet ja maansa vaikeudet? Aivan oikein Putelle!
Ja suomalaisille maitotiloille! Sitä ei voi myydä, mitä kukaan ei tilaa.
Mutta onpa mitä syödä ja juoda. Näin ei ole venäjällä, näkevät mielummin nälkää ja ryöstelevät naapurimaita, historia aina vaan toistaa itseään venäjän kohdalla.
Valhetta ja valhetta....luuletko palstalla olijoita täysin tietämättömiksi....olet itse patologinen valehtelija?
Voisikohan joku minua sivistää ja kertoa että mitä Venäjä on vallannut?
Asia on jäänyt vähän minulle epäselväksi.
Venäjän interventio Krimille[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Tunnuksettomat aseistautuneet sotilaat – joiden presidentti Vladimir Putin myöhemmin myönsi olleen venäläissotilaita[18] – tukenaan panssaroituja ajoneuvoja ottivat Simferopolin ja Sevastopolin Belbekin lentoaseman haltuunsa 28. helmikuuta. Myöhemmin samana päivänä joukot vetäytyivät lentokentiltä, mutta Belbekin lentoasemalta vallattiin yksittäinen kiitotie ja lentoliikenne keskeytyi kyseisellä kentällä. Ukraina syytti valtauksista Venäjää.[19] Venäjä kiisti rikkoneensa Ukrainan kanssa solmimiaan sopimuksia, jotka koskevat Venäjän laivaston läsnäoloa Krimillä. Se torjui Ukrainan neuvottelupyynnön pitäen Krimin tapahtumia seurauksina maan sisäisille tapahtumille.[20]
Krimin autonomisen tasavallan vasta nimitetty pääministeri Sergei Aksjonov ilmoitti ottaneensa alueen kaikki asevoimat komentoonsa. Pääministeri pyysi Venäjältä tukea Krimin konfliktin rauhoittamiseksi, mihin Venäjä on vastannut myöntävästi. Ukrainan hallitus ei ole tunnustanut Aksjonovin asemaa.[21] Aksjonov edustaa pientä Venäjälle myötämielistä puoluetta, joka sai neljä prosenttia äänistä edellisissä aluevaaleissa.[22][23]
Venäjän presidentti Vladimir Putin pyysi maansa parlamentin, liittokokouksen ylähuoneelta eli federaationeuvostolta luvan aseelliseen voimankäyttöön Krimillä. Federaationeuvosto puolestaan pyysi presidentti Putinia vakauttamaan Krimin tilanteen keinolla millä hyvänsä. Se hyväksyi Putinin pyynnön.[24] Federaationeuvostossa käydyissä keskusteluissa esitettiin lopunajan seurauksia, jos Venäjä epäonnistuisi ”fasistisen uhan” leviämisessä rajoillaan sekä syytettiin länsimaiden johtajia Ukrainan tilanteen lietsomisessa.[25] Harkovassa ja Donetskissa oli yhteenottoja venäläisaktivistien ja nykyhallinnon välillä ja useita ihmisiä on loukkaantunut.[24] Venäläisjoukkojen määrän arvioitiin kasvatetun 15 000 sotilaaseen maaliskuun alkuun mennessä
Hyvä! Jopas dille-rommelikin meni hiljaiseksi "rajauksiensa" kanssa!
On muuten vastenmielisimpiä ilmiöitä tuo historian uudelleenkirjoitus. Siinähän itänaapurimme on aina kunnostautunut.
Venäjällä historiantutkimus ei koskaan ole ollut tiedettä, vaan kulloisenkin hallinnon käsikassara. Varsin pitkälle tämän takia Venäjän kansa on niin tälläkin hetkellä niin onnettoman tietämätöntä ja helppoa johdateltavaksi.
Niitä riittää mutta esim. Tataarien Krimin ja Suomen Viipurin.
Kannattais liittyä Natoon. Naton keskeisin tehtävä on määritelty Pohjois-Atlantin sopimuksen artikla 5:ssä, jossa jäsenmaat sitoutuvat siihen, että hyökkäys jotain jäsenmaata kohtaan, Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa, tulkitaan hyökkäykseksi kaikkia jäsenmaita kohtaan.
Mihin joukkoon kuulumme, vai jäämmekö yksin suuren Venäjän puristukseen?
NATO- maat ovat:
Tanska
Islanti
Norja
Viro, Eesti
Latvia
Liettua
Alankomaat, Hollanti
Iso-Britannia, Englanti
Belgia
Kanada
Luxemburg
USA
Saksa
Puola
Unkari
Tshekki
Slovenia
Bulgaria
Romania
Slovakia
Albania
Kroatia
Italia
Turkki
Portugali
Kreikka
Ranska
Espanja
asia, että Krim kuuluu Venäjälle jo pelkästään sen takia, että yli puolet krimiläisistä on venäläisiä. Siihen kun lisätään alueen historia ja Ukrainan fasistijuntan raakuus niin on täysin selvää, että Krim kuuluu Venäjälle.
Ainoa joka on käyttäytynyt raasti on Venäjä. Venäjän hyökkäys Ukrainan Krimille ja Itä Ukrainaan on johtanut lukemattomiin tappoihin ja murhiin.
Mikäli Venäjä olisi pysynyt omassa maassaan ei näitä tappoja ja murhia olisi tapahtunut lainkaan.
Eipä mitään uutta, tätä samaa tappoa ja murhaa Venäjä teki Suomalaisille, Georgialaisille, Virolaisille, koko Itä Euroopalle, Afganistanilaisille, Vietnamilaisille jne.
Ihmettelen miten Venäläisten pää kestää tuollaisen murha ja tappomäärän omallatunnollaan? -lienevät sekaisin päästään.
Onkohan kaverilla kaikki inkkarit kanootissa?
Siis tällaiseen soopaan ei viitsi enää vastata?
Äläs yhtään kakistele rommeli, vaikka totuus kuinka koville ottaisi?...Eiksje?
Aivan varmasti on, pikku Kremlin Göbgels ja Putinin Tampax!
Imbesilli ERommel :)
Venäjällä ja Ukrainallahan oli keskenään vuokrasopimus laivastotukikohdista. Eli venäjän joukkoja siellä oli laillisesti.
Ja jos apua pyytää niin sitä saa.
Sekä kun kansa valitsee niin sitä pitää noudattaa.
Niin mikä sit mättää. Sekö kun kysymyksessä on Venäjä vai?
Onpa Tiltunimimerkeillä "OnPäivänselvä " ja "Kyllgai" kova tarve selitellä Putinin tekosia Krimillä ja Itä-Ukrainassa.
Kyseessä oli kristallinkirkas suverteenin ja itsenäisen valtion (Ukrainan) asioihin puuttuminen ja väkivaltainen ja kansainvälisen lainsäädännön vastainen anastus. kuten tässäkin, Putin yritti ensin valehdella ettei Venäjällä ole osaa eikä arpaa asiassa vaan joutuipa pakon edessä valheensa pyörtämään.
http://yle.fi/uutiset/putin_myontaa_krim_vallattiin_salaisen_suunnitelman_jalkeen/7855320
Siinäpä on Tiltukaksikolle "OnPäivänselvä " ja "Kyllgai" purrrrrtavaa kun yrittävät puhua mustan valkoiseksi.
demokratian ja kansainvälisen oikeuden vessanpöntöstä alas masinoimalla vallankaappauksen Ukrainaan. Ilman tätä vallankaappauksen masinointia Krim olisi edelleen Ukrainan hallussa, joten voit syyttää 100%:sti USA:ta kansainvälisen oikeuden romuttamisesta. Ennen luotettiin dilpomatiaan mutta nyt USAn toimien takia vain voimaan voi enää luottaa.
Älä selitä, et voi itsekään uskoa idioottimaisia selvityksiäsi?
Onko sinut palkattu aina väittämään vastaan.....jos minä sanon ja totean Obaman olevan musta mies, varmaan väität vastaan ihan periaatteesta....mikä helkkarin nylkyttäjä?
"Älä selitä, et voi itsekään uskoa idioottimaisia selvityksiäsi?"
Ne ovat paljon uskottavampia kuin toveri Rommelin Venäjä-skeida!
"Onko sinut palkattu aina väittämään vastaan.....jos minä sanon ja totean Obaman olevan musta mies, varmaan väität vastaan ihan periaatteesta"
Kokeile! Olisihan totuuden kuuleminen sinun suustasi todella yllätys!
Onpa Tiltunimimerkeillä "OnPäivänselvä " ja "Kyllgai" ja "ERommel" kova tarve selitellä Putinin tekosia Krimillä ja Itä-Ukrainassa.
Kyseessä oli kristallinkirkas suvereenin ja itsenäisen valtion (Ukrainan) asioihin puuttuminen ja väkivaltainen ja kansainvälisen lainsäädännön vastainen anastus. kuten tässäkin, Putin yritti ensin valehdella ettei Venäjällä ole osaa eikä arpaa asiassa vaan joutuipa pakon edessä valheensa pyörtämään.
http://yle.fi/uutiset/putin_myontaa_krim_vallattiin_salaisen_suunnitelman_jalkeen/7855320
Siinäpä on Tiltukolmikolle "OnPäivänselvä " ja "Kyllgai" ja "ERommel" purrrrrtavaa kun yrittävät puhua mustan valkoiseksi.
Ukraina hyökkäsi suomeen toisessa sodassa raatteentietä pitkin. Kuis vävi?
Älä nyt hyvä mies usko noita juutalaismedioita. Ne johtavat sut harhaan.
Pentagonia, Natoa, Sauli Niinistöä, Stubbia, Kanervaa vituttaa armottomasti kun Venäjä tajusi Maiden-proggiksen eikä USA, Nato pystynyt valtaamaan Krimiä.
TODELLISUUDESSA kukaan ulkopuolinen EI OLLUT VALTAAMASSA Krimiä PAITSI Putte-possu!
Tiltuilla on tuskaa peitellessä anastusta?
Obama on itse julkisesti selvittänyt CIA:n osuuden Ukrainan asioihin sekaantumisessa....vieläpä rahasumman ja tämä nylkyttää vastaan kaikessa....siis valehtelulla on hyvin lyhyet jäljet?
Rommelia taitaa nyt harmittaa, kun Vladimir tunnusti tekonsa?
Buaahahahhahahhaaaaaa!
Ei ollut mikään valtaus, vaan pelastaminen. Jenkkien suunnitelma tuoda tukikohtansa Mustalle merelle kärsi hirvittävän tappion ja siitä nuo vieläkin jatkuvat itkupotkuraivarit.
"Ei ollut mikään valtaus"
Ei niin! Se oli laiton anastus!
"Jenkkien suunnitelma tuoda tukikohtansa Mustalle merelle kärsi hirvittävän tappion ja siitä nuo vieläkin jatkuvat itkupotkuraivarit."
Minkäänlaista suunnitemaa tuoda USA:n tukikohtaa Mustalle Merelle ei ollut olemassa muualla kuin Tiltujen lahojen aivojen sepitelmänä! Katos kun piti edes JOLLAIN yrittää Puten toilailuja puolustella!
Jenkit hakivat ensimmäisenä Ukrainasta kullat pois.
Ja sit lainasivat tyhjästä luotua rahaa.
Ja nyt kun Ukraina ajettiin tilaan ettei pysty maksamaan, niin kullat jäivät rahanlainaajalle.
Näin Putsattiin Ukrainan kullat. Antovat ne tyhjää vasten.
Tota vois kutsua valtion ryöstöksi.
Kullat putsasi Janu ja uitti ne Puten luokse Venäjälle.
Niinhän siinä kävi. Palatsit jäivät sentään Ukrainaan, köyhän kansan ihmeteltäviksi.
Janu ja Putte ovat kummatkin poligarkkeja, omien kansojensa ryöstäjiä.
Ukrainan vallankumous sai alkunsa marraskuussa 2013, kun EU-myönteiset ukrainalaiset - Maidanin kansanliikkeeksi kutsutut - alkoivat protestoida Kiovassa presidentti Janukovytšin päätöstä hylätä assosiaatio- ja vapaakauppasopimus Euroopan unionin kanssa ja hakea sen sijaan tiiviimpää taloudellista suhdetta Venäjän kanssa.
Lisäksi mielenosoituksien taustalla oli yleinen tyytymättömyys Ukrainan johtoon, kasvavaan korruptioon sekä maan talouden kriisiin. Sadattuhannet ukrainalaiset jalkautuivat katuprotesteihin, jotka äityivät väkivaltaisiksi venäläismielisen hallinnon ja kansalaisten välillä. Kyseessä olivat Ukrainan suurimmat mielenosoitukset sitten oranssin vallankumouksen.
Eli Venäjä pelkäsi demokratian tulevan kutsumatta kylään. Siinä olisi lähtenyt Putlerin omaisuus, viety tukka ja laitettu linnaan.
Niinpä Putler rakensi sählingin ja ulkopuolisen uhan Venäjälle jonka tavallinen bolsevikki uskoi muitta mutkitta. Koulutettu Venäläinen taasen pyrkii länteen kaikin keinoin, siis sinne minne Putlerkin on rahansa piilottanut.
Milloin tavallinen venäläinen ymmärtää Putinin kusseen silmään vallanhalussaan? Silloin päitä tippuu.
Meinaatko että CIA tuo demokratiaa? Hallintoja se on kyllä kaatanut useissa maissa ja järjestellyt nukkehallintoja....se on sitä sinun kannattamaa demokratiaasi?
Ukrainaan asetettiin laittomin keinoin CIA:n avustuksella nukkehallinto ja syrjäytettiin laillinen.....muutoin Vladimir sotki suunnitelmat jatko osilta ja siitä länsi on ollut raivoissaan?
Jos Venäjä olisi halunnut, olisi se voinut ottaa Ukrainan hallintaan kokonaan ja aivan syystä....mutta Vladimirin arvio rajata Krim CIA:n nukkehallinnon mielivallalta riitti ja oli tarpeellinen....nyt kansa on kiittänyt ja saanut elää sopuisaa elämää.
Kauankohan kansa Venäjänmaalla putinia vielä kiittää? Saattaapi vähän läntistä elintasoa maistaneille venäläisille tulevien vuosien kaalin purenta alkaa tympimään...Eiksje?
"...talous supistui 4%, kuluttajien ostovoima on romahtanut. Öljyrahastot ovat sulaneet puolessatoista vuodessa ja rupla luisuu ja inflaatio laukkaa."
Mitäs sitten tehdään, kun kassa on tyhjä ja 60-70% kansasta on täysin riippuvainen valtion tuloista...Aloittaako Vladimir uuden sodan? Sopuisasti?
Minkä vitun demogratian, missä sitä on?
Se oli kansanäänestys...joten mikä valtaus se nyt oikeastaan oli...länsimaista hapatusta..ja vääristelyä..
"Se oli kansanäänestys"
-Se oli irvikuva äänestyksestä ja pitää olla tiltu-propagandan polttamat aivot mikäli aidosti uskoo Krimin "vaalien" aitouteen.
Tyypilliseen hirmuvaltatyyliin äänestyksen tulos hipoo 100%:a ja siihen ei nykyään päästä kuin Pohjois-Koreassa ja Venäjällä.
Niinku mihin perustat noi juttus. Kuka vain voi keksii noita ja laittaa tänne totena.
Toisaalta ihan sama täällä on vain hyvin markinaalinen ryhmä totuudenetsijöitä. Enemmän tämä muistuttaa kiistelypalstalta kuin keskustelupalstalta.
Ukrainan "vallankumous"
Levottomuuksiksi yltyneet mielenosoitukset muuttuivat väkivaltaisimmiksi 18. helmikuuta 2014 ja vaativat kymmeniä kuolonuhreja poliisin erikoisjoukkojen puututtua niihin kovin ottein. MAALISKUUSSA SAATUJEN VALOKUVATODISTEIDEN VALOSSA NÄYTTI SILTÄ, ETTÄ PRESIDENTTI JANUKOVYTŠIN HALLINTO OLI ANTANUT SISÄMINISTERIÖN JA TURVALLISUUSPALVELUN TARKKA-AMPUJILLE KÄSKYN AMPUA MIELENOSOITTAJIA.
Tässä vaiheessa Berkut-joukkoja vastustettiin väkivaltaisesti niin lyömäaseilla kuin polttopulloilla, ja Ukrainan hallituksen joukkojen miehet ja mielenosoittajat surmasivat toisiaan. Kansainvälinen rikostuomioistuin ICC käynnisti huhtikuussa tutkimuksen siitä, tapahtuiko Ukrainan kansannousun yhteydessä rikoksia marraskuun lopun 2013 ja 21. helmikuuta 2014 välisenä aikana.
Väkivaltaisuuksien jatkuttua kolme päivää hallitus ja oppositioryhmät allekirjoittivat sopimuksen, jolla osapuolet lupasivat pidättäytyä väkivaltaisuuksista, järjestää uuden presidentinvaalin ja siirtää presidentin valtaoikeuksia parlamentille. PRESIDENTTI JANUKOVYTŠ EROTETTIIN 22. HELMIKUUTA 2014 JA HÄNET ETSINTÄKUULUTETTIIN EPÄILTYNÄ JOUKKOMURHASTA*.
*varsin riittävä syy erottaa presidentti. Tiltu-joikuissa asia väännetään presidentin laittomaksi erottamiseksi.
Faktat puhukoot puolestaan.
Tiedetään ettei edellä esitetty ole mikään kiveen hakattu totuus, kaikkea muuta?
Että tästä puuttuu kokonaan lännen osuus tapahtumiin, on jo sinänsä aika lapsellinen yritys harhauttaa?
Asia on niin monta kertaa käyty lävitse, etten minä enää viitsi....olen huomannut ettei valehtelusta tule loppua....ei ennen kuin 'totuus' tuodaan tarjottimella esille?
Ei rommelin "totuuksia" kukaan kaipaa. Ei edes kusettaja-Vladimir, joka hyvin tietää mitä puhuu.
Janun erotus oli Ukrainan toimivan hallituksen ja opposition (eli parlamentin) lainvoimainen päätös.
Omien kansalaistensa murhaaja, vertaansa vailla oleva rosvohallitsija oli saatava nopeasti pois vallasta. Valitettavasti Janu pääsi karkuun Venäjälle eikä häntä vieläkään ole tuomittu rikoksistaan.
Mutta eiköhän sillä hetkellä kun Putinin päivät Venäjän johdossa on luetut Janullekin tule noutaja...Eiksje?
Tämä on aivan uskomatonta kuinka monet täällä ovat unessa ja kuin aivopestyt. Uskoovat jo toisiaan. Putler tätä ja tota. Aivan uskomatonta. Herätys miettikää nyt vähän mitä suollatte tänne. Pari nimimerkkiä suoltaa koko ajan samaa paskaa. Olette te niin vihreitä. Alkaa tuntumaan että tehän täällä niitä pahimpia trolleja olette.
Suolet vinkuen toistatte itseänne aivan kuin lukisitte käsikirjoitusta jota pitää seurata. Nimimerkkiä vain vaihdatte.
Omahan on ongelmanne joka ei parane täällä paskaa suoltamalla.
Eihän hullukaan tiedä olevansa hullu. Aivan kuin tekään ette tiedä olevanne aivopeatyjä.
Venäjästä teillä ei ole mitään tietoa.
Suuri ja kaunis ameriikka on teidän jumalanne ja iltalehti raamattunne.
Sitä en ymmärrä että mitä ihannoimista on systeemissä jolla on n. 30000 giljotiinia valmiina kansalaisaan varten ym.
Siinä olen kuite nin samaa mieltä että amerikan perustuslaki on mahtava laki joka takaa vapauden. Mutta se on vain tällähetkellä paperi jota on rikottu ja häväisty. Jos se olisi voimassa niin jenkkilä olisi hyvä paikka. Mutta tänään on toisin. Paras kasvukausi siellä oli ennen Fediä kun ei ollut tuloveroa eikä työttömyyttä. Mutta nykysin dollari on vuokrarahaa ja sekin tehdään tyhjästä. Velkaa on yli omiksi tarpeiksi.
Konkurssikypsää elämäntapaa ihannoitte, niin ei voi olla kaikki inkkarit kanootissa.
Olet kuin Zombie, se ensimmäiseksi tulee mieleen noista älyttömistä toistoista, ja taitaa olla ettet itsekään tajua omaa mielettömyyttäsi?
Omat mielipiteet ovat toinen juttu, mutta sinä syyllistyt pelkästään jonkunmoiseen terroriin palstalla....tuomalla täysin järjettömiä juttuja totena....kerta kerran jälkeen?
Väistämättä tulee ajatus ettei kukaan selväjärkinen viitsi tuollaista ja vielä tuplana kommentit eri nikkarilla? Joten Nato palstallakin on maksettu trolli jonka tehtävänä on ainoastaan luoda hämmennystä ja epäjärjestystä....ainoa vaihtoehto täydelliselle hulluudelle?
Painu sinä helvetin putinisti v..ttuun täältä!
Nythän on niin, että Sinä rommeli olet tämän palstan säälittävin tapaus. Hyödyllisen idiootin kohtalo on todellakin surkea. Olet hyväksikäytetty ja myös hyväksikäyttäjäsi halveksivat Sinua, kuten on aina näissä tapauksissa ollut.
Suomalaiset puolestaan häpeävät kaltaisiasi typeryksiä. Kaltaisistasi tunnetuin julkisuuden esimerkki lienee "desantti-dosentti" -Backman, tuo Kremlin tragikoominen marionetti.
Venäjän trollit sitä vastoin ovat pelkkiä nuoria palkkatyöläisiä, ei heitä tule ottaa vakavasti lainkaan. He ovat Natshi-nuoria, tuota lapsellista ja vielä nuoruudenhöpsöä Putin-jugendia, vailla sivistystä ja historiantajua.
Natshi-nuorista luultavasti vain aivan vähä-älyisimmät oikeasti uskovat kirjoittamiinsa höpötyksiin. Tänne kirjoittelevat ovat ammattitrolleja, eivät muuta. Työpäivänsä jälkeen nämä nuoret venäläiset menevät syömään McDonaldsille. He pukeutuvat länsivaatteisiin, he räpläävät amerikkalaista tai korealaista kännykkäänsä ja ovat Facessa, ja he kuuntelevat amerikkalaista musiikkia ja katsovat amerikkalaisia elokuvia.
Kun Putinin aika on ohi, eivät he jää muistelemaan "johtajaansa" surulla. Vapaus ja kulutuskulttuuri on se mitä he haluavat - lyhyesti sanottuna he haluavat olla amerikkalaisia. Ei heitä oikeasti kiinnosta 70:ä lähestyvä pieni miehenkäppänä, joka on turvottanut naamansa botoksilla ja silikoonilla. He ovat nuoria, aivan eri aikakauden ihmisiä kuin Vladimir ja tämän palstan rommelimme.
Niin, rommeli, on todellakin turhaa potkia tutkainta vastaan. Kun ryhtyy änkyttämämään todellisuutta vastaan joutuu lopulta pettymään. Aina.
Vtsiom -mielipidetutkimuslaitoksen suorittaman kyselyn mukaan valtaosa (89%) Krimin asukkaista uskoo elävänsä hyvin.
Noin 82% krimiläisistä arvioi Krimin tilanteen positiiviseksi ja 15% negatiiviseksi.
75% kyselyyn osallistuneista uskoo, että Krimin tasavallan tilanne on parantunut tämän vuoden aikana. Vain 4% sanoi, että Krimillä on huonompi asua nyt kuin viime vuonna.
Kyselyn mukaan 93% krimiläisistä ovat valmiita äänestämään toisenkin kerran Krimin Venäjään liittymisen puolesta.
Työttömyysaste Krimillä vain yksi prosenttia.
Hyvin niillä menee.
Kyselyn yhteydessä korjattiin se 15 % terveelliseen leiritykseen ja seuraavissa gallupeissa 100 % krimiläisistä arvioi Krimin tilanteen positiiviseksi!
Usa ja Nato eivät voi estää kehitystä. Krimi voi nyt hyvin.
Ei kehitystä tarvitse muutella! Krimi taantuu jatkuvasti ja on turha odotella enää ulkolaisia turisteja alueelle, joka on kiistanalainen, johon eiole suoria lentoja ja jonne matkustaminen vaatii hankalan viisumin!
Ennen vanhaan Krimillä kävi miljoonia turisteja vuodessa!
Krimillä otettiin viime vuonna vastaan 4,5 miljoonaa turistia, mikä on 25% enemmän kuin edellisenä vuonna, kertoi Krimin parlamentin matkailukomitean puheenjohtaja Aleksei Tshernjak RIA Novostille.
Krimillä kävi viime vuonna yli 4,5 miljoonaa turistia. Sähkökatkos aiheutti meille ongelmia, mutta tilanne palasi nopeasti normaaliksi, kertoi Tshernjak.
Hänen mukaan niemimaalla vieraili viime vuonna 25% enemmän turisteja kuin edellisenä vuonna. Krim jäi 22. marraskuuta ilman sähköä, kun neljä Ukrainasta johtavaa voimalinjaa katkesi. Niemimaalle julistettiin hätätila.
Kokoomus, presidentti Niinistö, valtiovarainministeri Stubb, sisäministeri Orpo, Supo yrittävät kostaa niille suomalaisille jotka matkustavat Krimille ja etenkin niille jotka harjoittavat liiketoimintaa Krimin kanssa taikka Krimillä.
Miksi kukaan kostaisi? Jos joku hgaluaa hankkia sinne ensin viisumin ja lentöö useassa vaiheessa niin siitä vaan. useimmat eivät sellaisesta välitä!
Ja vain Valkeakosken Tiltu näkee puuhastelun kiistanalaisella Krimillä "kannattavaksi liiketoiminnaksi"!
"Krimillä otettiin viime vuonna vastaan 4,5 miljoonaa turistia"
Jos Krimillä on käynyt 4,5 miljoonaa VENÄLÄISTÖÄ turistia niin sepä outoa! Yleensä he kiersivät Krimin kaukaa, koska sitä pidettiin kohteena kalliimpana kuin Turkkia ja Egyptiä!
Sen sijaan länsituristeja on aivan turha odottaa Krimille! Alue on kiistanalainen, vaatii kalliin viisumin eikä sinne ole suoria lentoja lännestä!
Tuskinpa Tiltu itsekään on siellä käynyt vaikka kehuu kaiken aikaa:-D
Venäjän valhe ja vääristelyä
http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/05/yhdysvaltojen-historia-sotaa-ja.html
Tämän
Putin esti.
Seurasin joka ilta tubesta tuota kansannousua. Näytti kyllä siltä että joku sen maksoi ja organisoi. Arvatkaa pahvit kellä olis motiivit?
No, Putinilla tietenkin!
Näinpä, Putin Janua vastaa, ehkä sitten näinkin. Venäjän logiikka noudattaa usein Usan logiikkaa käänteissään; counter-counter-counter... insurgency & anti-counterespionage...
Roistot aina puolustelevat tekojaan, kuten krimin (Tataarien maan) ryöstöä. Ensin väitetään kiven kovaa ei olla miehitetty(ryöstetty). No se on Putinia.
Harmi tavallisten Venäläisten puolesta ja Venäjän talouden puolesta. Putinia täytyy ymmärtää, sillä oli ankea lapsuus.
Venäjä rosvosi Ukrainaa, niin että ihmiset pysyivät köyhinä. Ukrainan olisi ehkä kannattanut tehdä nin kuin Puola, Baltia jne liittyä Nato-turvaan. Olemmeko me Naton turvassa? Haluammeko olla Puten vapaata riistaa?
NATO- maat ovat:
Tanska
Islanti
Norja
Viro, Eesti
Latvia
Liettua
Alankomaat, Hollanti
Iso-Britannia, Englanti
Belgia
Kanada
Luxemburg
USA
Saksa
Puola
Unkari
Tshekki
Slovenia
Bulgaria
Romania
Slovakia
Albania
Kroatia
Italia
Turkki
Portugali
Kreikka
Ranska
Espanja
Suomen pääuhka kylmän sodan aikana oli Neuvostoliitto
Mitäs eivät Ukrainalaiset puolustaneet maataan!
Sinne tuli nyt uusi isäntä. Kukaan ei edes muista enää.
Ketä kiinnostaaa?
ISIStä vai al QAIDAa?
Vai oliko niitä nyt joitain muita?
Jos karttaa katsot, niin Suomi seuraa Venäjän mukana kuin peräpukama oli maailman melskeet mitä hyvänsä. Jos rupeaa jo tässä vaiheessa pelottamaan, niin viisainta pakata reppu samoin tein ja lähteä hyvin pitkälle länttä kohden. Pienet vihreät miehet voivat olla ovesi takana jo huomenna,
"Pienet vihreät miehet voivat olla ovesi takana jo huomenna,..."
Onkohan näilläkin voitonparaatin torvet pakattuna mukaan, kuten oli kun viimeksi tuolta suunnalta yritettiin?
Surkea oli sen yrityksen loppu. Jäi ry.....ltä voitonparaatit pitämättä ja torvisoitot soittamatta.
Niin, toivotaan että olet oikeassa. Kun tätä pulleaa keskiverto 20...40v nykysakkia katsoo, niin pienillä vihreillä miehillä on edessään pelkästään hiihtoreissu.
Tiedä tuosta venäjän nuorison tasostakaan. Huumeet, liimanhaistelu, juoppous ja tupakointi, tubi, Aids, hepatiitti, heikko ravitsemus jne.?
Tapasin viime talvena erään venäläisen nuoren miehen, Kostamuksesta oli kotoisin ja osasi hieman suomeakin puhua. Ikää ehkä 25. Onnettomalla oli hampaat täysin hoitamattomassa kunnossa, hampaita puuttui. En ole moista Suomessa koskaan nähnyt.
Nimimerkki "toivotaantoivotaan" on aivan oikeilla jäljillä muta kertoo asian vaan aika varovaisesti. Esimerkiksi 20-vuotiaalla venäläismiehellä on 50% todennäköisyys saavuttaa 60-vuoden ikä.
Taloutensa tapaan Veväjä on matkalla kohti "kansakunnan itsemurhaa" "The quiet suicide of a nation."
-järkyttävät kuolleisuusluvut työikäisessä väestössä:
http://www.bbc.com/news/health-25961063
"Vodka blamed for high death rates in Russia"
-järkyttävät aborttiluvut.
-kuoliaaksi vaiettu kansanterveystilanne ml. tabu HIV:n osalta. Tartuntamäärägrafiikat ovat nousevia ja jyrkempiä kuin Kulmin lentomäen alastulo.
Yhdessä peienentyvä syntyvys ja surkea kansanterveyden tila ovat JO johtaneet siihen että kaukaisemmat oblastit ovat tyhjenemässä ja jäljelle jää vain vanhaa ikäpolvea.
Putin tulee olemaan kestämättömässä tilanteessa kun kansantalous sakkaa ja hinnakkaat asevaruteluprojektit kuten PAK FA 50 eivät etene ja korjaukset nielevät junavaunulastetittain rahaa. Kun se raha otetaan pois babuskojen eläkkeistä tulee vielä aika kun Putinistit jouutuvat tilille tekosistaan.
-
Ei tietenkään oikein ollut mutta täysin ymmärrettäävää ja ennustettavissa. Jos ei venäjä, niin sitten Naton tukikohdat. Venäjä vain ehti ensin. Ja olihan se ihan vahinko, että krimi jäi neuvostoliiton hajoamisessa ukrainalle. Ei krimiä koskaan tarkoitettu irrotettavan neuvostoliitosta. Mutta huolestuttavaa on, että myös suomella on strategisesti tärkeitä paikkoja jotka varmasti kiinnostavat niin Natoa, että Venäjää. Kumpikohan ehtii ensin?
Vai ennustettavissa. Eipä tuota Putinin hulluntölväystä kyllä kukaan osannut odottaa eikä ennustaa.
Kyllä kai Hrutsev tarkoitti Krimin irrotettavaksi Neuvostoliitosta kun sen siitä irrotti ja Ukrainalle lahjoitti. Myihän tsaarikin aikoinaan Alaskan amerikkalaisille, eikä sitä ole kukaan venäläinen takaisin vaatinut. Mennyt mikä mennyt - mutta kun venäläinen tapa on joskus alkaa änkyttämään jälkikäteen akkamaisesti.
Eihän semmoinen ole mikään mies, jonka kanssa sovittuun ei voi luottaa. Ei pidä muuta kuin sylkeä vasten naamaa sellaista halveksittavaa ketkua, joka ei sopimuksensa rikkoo. Tekojensa mukaan miestä on kohdeltava: miestä reilusti miehenä, kurjaa koiraa koirana.
Suomi ja Nato tekevät yhteistyötä ja jäsenyyden jälkeen olemme yhdessä ja samassa puolustusliitossa. Venäjällä taas ei ole mitään asiaa Suomen alueelle, kiinnostipa kuinka paljon hyvänsä. Eli kaksi eri asiaa, joiden "ehtimistä" ei ole mitään mieltä verrata.