NASA ei kerro tätä sinulle: supernova uhkaa

NASA on ollut tästä hyvin hiljaa ja ihan tarkoituksella: meistä vain 550 valovuoden päässä on punainen superjättäiläinen nimeltään Antares. Kyseinen tähti elää stellaarin elämänkaarensa aivan viimeistä suoraa ja voi räjähtää periaatteessa koska tahansa valtavan voimakkaana Tyypin 1a supernovana.
Antares on hankalan etäisyyden päässä koska 550 valovuotta ei ole mitään kun tähti räjähtää 1a tyyppisenä supernovana. Gammapurkaus ja mahdollinen tähden navalta syöksyvä lasersäteen kaltainen yhtenäinen ja koherentti gammasädekimppu voivat sterilisoida planeetan vielä tuhansienkin valovuosien päästä.
Antares on liian lähellä ja aivan liian massiivinen tähti, jotta sen supernovan voisi jättää huomoimatta. NASA ajatteli jättää yleisölle kertomatta silti.

Suhteellisen lähellä on lisäksi kaksi muutakin hypernovae kandidaattia, Eta Carinae ja Betelgeuze, kumpikin tarpeeksi lähellä vaikuttaakseen maapallolla kun näiden tähtien hypernova tapahtuu.

Milloin Antares räjähtää supernovaksi? Kukaan ei tiedä. Tänään, huomenna, ensi vuonna, ehkä miljoonan vuoden sisään. Tai on jo tuhoutunut supernovana ja räjähdyksen valo on vasta matkalla maahan samoin kuin gammasäderyöppy. Se on varmaa, että ennemmin tai myöhemmin Antares tuhoutuu voimakkaimmassa räjähdyksessä jonka tämä galaksi on nähnyt koskaan. Antares on galaksimme suurin superjättiläistähti.
51631
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Yötaivaalla tulee helvetillinen valoshow kun Antares ottaa ja räjähtää. Supernova näkyy täysikuuta kymmeniä tai satoja kertoja kirkkaampana ilotulituksena siten, että yöllä ulkona voi lukea kirjaa tai lehteäkin supernovan valossa. Eikä siinä kaikki; kun gammasäderyöpsäys saapuu maapallolle niin ilmakehässä tapahtuu sininen välähdys, joka kattaa koko sen pallonpuoliskon minne gammasäteet osuvat ensin. Sen jälkeen ilmakehän rakenne hajoaa ja yläilmakehä muuttuu häkäpilveksi hetkessä samalla kun otsonikerros lakkaa olemasta. Tulee mukava pikku ydintalvi. Eräillä on käsissään sen jälkeen paljon suurempi ongelma kuin pakolaiset tai edes talouden jatkuvuus.
Itse aion supernovan tapahtuessa mennä ulos tupakille ja nauttia näytöksestä.

Äänestä

Taas on keksitty uusi kauhukuva, jolla voi rahastaa tyhmää kansaa.

Äänestä
  • Ei Antareksen supernovalla voi ketään rahastaa. Antares menee supernovaksi kun se menee, eikä sillä maassa kukaan voi rahaa millään tehdä.

    Äänestä

  • eivoirahastaa kirjoitti:

    Ei Antareksen supernovalla voi ketään rahastaa. Antares menee supernovaksi kun se menee, eikä sillä maassa kukaan voi rahaa millään tehdä.

    Ei ilmastokaan itse.

    Äänestä

  • eivoirahastaa kirjoitti:

    Ei Antareksen supernovalla voi ketään rahastaa. Antares menee supernovaksi kun se menee, eikä sillä maassa kukaan voi rahaa millään tehdä.

    Älä vielä sano. Varmaan vihreät jo miettivät päänsä puhki miten tästä supernovasta voisi syyttää länsimaisia veronmaksajia ja mätkäistä lisäveroja joilla supernova estetään. Kehitysmaiden kanssa voisi käydä supernovakauppaa - supernova estyy jos lupaavat pysyä kehitysmaina.

    Äänestä

  • Ja jos Antares olisi pamahtanut supernovaksi reilu 500 vuotta sitten ja tieto räjähdyksestä saapuisi Maahan tänään, niin mitäpä me nykytietämyksemme ja varsinkin tekniikkamme turvin voisimme tähän? Mitä muuta kuin seurata kaunista valoilmiötä yö- ja päivätaivaalla. NASA nyt tuskin lähtee spekuloimaan mahdollisella novaräjähdyksellä, joka sitä paitsi ja joka tapauksessa on yli 500 valovuoden päässä. Se varmaan tiedetään, mikä tuon tähden tila oli 520 - 560 vuotta sitten ja sen perusteella tehdä luotettavia laskelmia tähden stabiilisuudesta tai epästabiilisuudesta. Tähdet eivät posahtele yllättäen nyt noin vain.

    Äänestä

Mitä meidän pitäis asialle tehdä ?

Äänestä
  • Ei mitään, koska kukaan ei mahda sille mitään, että Antares on hyvin lähellä loppuaan supernovana. Antares räjähtää kun tähden polttoaine ytimessä loppuu ja tähti romahtaa oman painovoimansa tuhoamana kasaan ja räjähtää ulospäin tuhoutuen täysin. Maapallolla tälle ei voida mitään eikä tähän supernovaan voi varautua sitten mitenkään.

    Äänestä

  • eivoidamitään kirjoitti:

    Ei mitään, koska kukaan ei mahda sille mitään, että Antares on hyvin lähellä loppuaan supernovana. Antares räjähtää kun tähden polttoaine ytimessä loppuu ja tähti romahtaa oman painovoimansa tuhoamana kasaan ja räjähtää ulospäin tuhoutuen täysin. Maapallolla tälle ei voida mitään eikä tähän supernovaan voi varautua sitten mitenkään.

    Jaa no hyvä juttu, matu ongelmaankin tulee ratkaisu itsestään

    Äänestä

  • Tulee ratkaisu moneen muuhunkin ongelmaan. Elämä maapallolla loppuu jos Antareksen akseli osoittaa kohti maata kun se räjähtää tyypin a1 supernovaksi.

    Äänestä

  • eivoidamitään kirjoitti:

    Ei mitään, koska kukaan ei mahda sille mitään, että Antares on hyvin lähellä loppuaan supernovana. Antares räjähtää kun tähden polttoaine ytimessä loppuu ja tähti romahtaa oman painovoimansa tuhoamana kasaan ja räjähtää ulospäin tuhoutuen täysin. Maapallolla tälle ei voida mitään eikä tähän supernovaan voi varautua sitten mitenkään.

    Antares on liian kaukana, samoin Betelgeus. IK Pegasi olisi uhka, muttei ole räjähtämässä vielä miljooniin vuosiin, ja kulkee kovaa vauhtia kauemmaksi. Ei taida olla supernovauhkia Tellukselle miljooniin vuosiin ainakaan...

    Äänestä

  • Muitakin Type I -supernovia, joista voisi olla uhkaa, saattaa löytyä riittävän läheltä, muttei kai ole tunnistettu varsinaisia uhkia ainakaan toistaiseksi. Hypernovia voisi olla, mutta niiden kapeahkon gammasädekeilan osumisen todennäköisyys olisi varsin pieni.

    Äänestä

  • Vaikka voitaisiin (asteroidille saattaa tulevaisuudessa voida, ei komeetalle tai tietenkään noville), ei pitäisi tehdä yhtään mitään, sillä ihmiskunta ansaitsee sen.

    Olemme näet suuntaamassa lähitulevaisuuteen, joka on neemujen kansoittama planeetta (paitsi jos kiinalaiset hoitavat ongelman sitten, kun meitä valkoisia kunnon miehiä ei enää ole).

    Äänestä

  • eivoidamitään kirjoitti:

    Ei mitään, koska kukaan ei mahda sille mitään, että Antares on hyvin lähellä loppuaan supernovana. Antares räjähtää kun tähden polttoaine ytimessä loppuu ja tähti romahtaa oman painovoimansa tuhoamana kasaan ja räjähtää ulospäin tuhoutuen täysin. Maapallolla tälle ei voida mitään eikä tähän supernovaan voi varautua sitten mitenkään.

    Mutta nythän puhutaan avaruustieteellisistä matkoista ja ajoista. Antares saattaa tosiaan räjähtää joidenkin kymmenien miljoonien vuosien päästä. Enempi kannattaa olla huolissaan Eurooppaan tunkevista kehitysmaamatuista. Tämä ongelma on tässä ja nyt.

    Äänestä

https://en.wikipedia.org/wiki/WR_104

WR104 on Antarestakin vaarallisempi hypernovae kandidaatti. Etäisyyttä on 7500 valovuotta, mutta WR104:n pyörimisakseli saattaa osoittaa tarkkaan 0 asteen kulmassa maapallolle. Tähden navalta hypernovassa purkautuva kapea gammasädepurkaus kykenee tuhoamaan elämän maapallolta täysin ja muuttamaan ilmakehän myrkyllisten kaasujen sekoitukseksi.

Äänestä
  • Ja osumisen todennäköisyys 1 per biljardi?

    Äänestä

Voihan se olla jo räjähtänyt, mutta valolta kestää matkata 500 vuotta Antarekselta maapallolle.
Jos teleskoopilla havaitaan Antareksen räjähdys, niin eihän se räjähdys tapahdu silloin, vaan on jo tapahtunut kauan sitten ja teleskoopilla nähdään räjähdyksessä syntynyt valo, eikös se näin ole?

Äänestä
  • Nimenomaan Antares voi todella olla jo räjähtänytkin supernovaksi koska valolta kestää sen 500 vuotta matkata Antarekselta maapallolle. Teleskooppi ei havaitse räjähdystä yhtään aikaisemmin ennen kuin sen näkee silmilläkin maapallolta.

    Äänestä

NASA:lla on toinenkin kiva pieni tapa piilottaa salaisuuksia näkyville. Kun katsoo ajatuksen kanssa NEA (near earth asteroid) listaa, niin monella ELE-tason (extinction level event) asteroidilla on useita laskettuja törmäyspäiviä maahan, joillakin jopa kymmeniä laskettuja iskeytymispäiviä, eli niiden kiertoratojen on laskettu leikkaavan maapallolle tiettyinä spesifistisinä päivinä. NASA ei kerro, että date of impact tarkoittaa iskeytymispäivää, törmäyspäivää jona asteroidin on laskettu olevan samassa sijainnissa maapallon kanssa.
Sensijaan NASA hämää riskitaulukolla jossa monilla kappaleilla riski on 0 vaikka todellisuudessa on laskettu useita iskupäiviä maahan.
NASA ei käynnistänyt huvikseen hiljattain uutta asteroidien seurantayksikköä eikä Skywatch ole toiminut jo vuosia vain huvikseen tarkkaillen isoja kiviä avaruudessa.
NASA ei tietysti halua lietsoa paniikkia, joten se piilottaa datan ikäänkuin kaikkien nähtäville eikä kukaan ymmärrä katsovansa helvetin päivän listaa.

Äänestä
  • RAAMATUSSA SANOTTU,-ETTÄ TÄHDET PUTOAVAT MAAHAN-LOPUN PÄIVINÄ.
    JA MITÄ NIITÄ PIILOTTELEMAAN- VAI EIKÖ MAAILMA KESTÄ TOTUUTTA ?

    JA TUSKIMPA OVAT ELOKUVA TAI LAULU TÄHTIÄ.

    Äänestä

  • voiollaräjähtännyt kirjoitti NASAn "piilottavan" faktoja /salailevansa niitä. Mistä sinä ne tiedot sitten sait?? nämä asiat katsos EI ole mitään salaisuuksia 😀

    Äänestä

hyötyä, jos mitään ei voi tehdä, paljastaa ja järkyttää yhteiskuntaa. Eri juttu jos pelastettavissa ois jotain, vaikka sitten se eliitti kunhan ihmissuku jatkais, tosin siitäkin voidaan olla montaa mieltä. Leikittelen usein ajatuksella mitä jos kaikki tuhoutuu, olemassa olo, olisiko se parempi ettei ole mitään kuin että on. Kumman valitsisin jos voisin päättää; ikuisen tyhjyyden vai kaiken tämän, toisessa ei muista mitään, toisessa on kaikki tämä. Onko tämä olemassaolon arvoista, mitä luulet.

Äänestä
  • Juuri tuon takia NASA ei kerro uhkaavan etäisyyden päässä olevista supernovakandidaateista eikä vaarallisista asteroideista joille ei niillekään voida tehdä mitään. Ei haluta lietsoa yhteiskunnassa paniikkia.

    Äänestä

  • Jos tuo rys-siin hiljattain ampunut asteroidi olisi tullut suoremmassa linjassa, olisi tuhoutunut vaikka Moskova. Pienempiäkin on tehnyt esim. Arizonaan massiivisia kraatereita. Aika monta Hiroshimaa oli tuonkin asteroidin energia.

    Komeetoista en edes ilkiä mainita...

    Äänestä

ETTÄ IHMISTEN TIEDEMIEHILLÄ ON OLLUT TAPANA AINA PUHUA TÄYTTÄ PASKAA !
EIHÄN OO SIITÄKÄÄN MONTAA VUOTTA-KUN HE VÄITTIVÄT MAAN JOUTUVAN AIVAN KOHTA JOHONKIN HELEVETIN AVARUUSPILVEEN -JA SITTEN SIITÄKÄÄN EI OO KUULUNU YHTÄÄ MITÄÄ !
JOTEN PÄÄSTÄKÄÄ VAIKKA PITKÄ PIERU KAIKKI YHTÄAIKAA-ETTÄ NS. TIEDEMIEHET VOIVAT SANOA OLLEENSA OIKEASSA !

Äänestä
  • Itseasiassa aurinkokuntamme on saapumassa hiljalleen kauan sitten räjähtäneen supernovan jättämän kaasukuplan seinämän rajalle. Matkaa on vielä edessä noin 100 vuotta ennen kuin saavumme sille rajalle. Tämä supernova räjähti 300 000 vuotta sitten ja sen nimi on Geminga. Kyseinen jysähdys jätti jäljelle neutronitähden.

    Äänestä

  • Ja kun aurinkokunta saapuu tuon kuplan seinämälle niin mitään ei tapahdu. Vain aurinkokunnan oman magneettisen kuplan "keula" ottaa iskun vastaan ja kuumenee.

    Äänestä

Beteleageuse (ei kirjoiteta noin mutta sinne päin) on muistaakseni 600 valovuoden päässä. Voi olla räjähtänyt jo tai sitten räjähtää miljoonan vuoden sisällä. On suurempi punainen jättiläinen kuin antares.

Supernovaräjähdys ei sinänsä aiheuta vaaraa maapallolla, mutta jos se navoilta lähtevä gammapurkaus osuu maapallolle niin sitten on kurjempi juttu.

https://www.youtube.com/watch?v=964NtLhXs-0

GAmma ray burst

Äänestä
  • Betelgeuzen akseli osoittaa onnellisesti toiseen suuntaan nykytiedon mukaan. Sensijaan WR104:n akseli osoittaa aivan suoraan kohti maata ja se tähti voi pian räjähtää supernovana, tai sitten vasta ehkä kymmenen tuhannen vuodenkin päästä tai voi olla jo räjähtänytkin.

    Äänestä

  • betelgeuze_ei_vaaraa kirjoitti:

    Betelgeuzen akseli osoittaa onnellisesti toiseen suuntaan nykytiedon mukaan. Sensijaan WR104:n akseli osoittaa aivan suoraan kohti maata ja se tähti voi pian räjähtää supernovana, tai sitten vasta ehkä kymmenen tuhannen vuodenkin päästä tai voi olla jo räjähtänytkin.

    OLLESSA NYT MAATA KOHTI-MAA ON KERENNY KIERTÄÄ JO AIVAN MUUALLE VARTTIKIERROKSEN.JOLLOIN EI TÄNNE TULE KUUN SÄTEILYÄ KUMMEMPAA !

    Äänestä

500-600 valovuoden päässä oleva tähti ei aiheuta mitään erikoista muuta kuin 500-600 vuoden päästä. Valon nopeus nääs-

Äänestä
  • Väärin arvattu. 500 valovuotta on mitätön etäisyys jos tähden pyörimisakseli osoittaa maata kohti. Gammasädepurkaus navalta riittää tuhoamaan elämän maapallolta. Näin käy vaikka etäisyyttä olisi jopa 7000 valovuotta jos akseli osoittaa tänne suuntaan.

    Äänestä

  • onvaara kirjoitti:

    Väärin arvattu. 500 valovuotta on mitätön etäisyys jos tähden pyörimisakseli osoittaa maata kohti. Gammasädepurkaus navalta riittää tuhoamaan elämän maapallolta. Näin käy vaikka etäisyyttä olisi jopa 7000 valovuotta jos akseli osoittaa tänne suuntaan.

    Mitä se sinua haitta sillä tuhon etenee valon nopeudella joten 500 valovuoden etäisyys vie ___ vuotta ?`

    Äänestä

  • onvaara kirjoitti:

    Väärin arvattu. 500 valovuotta on mitätön etäisyys jos tähden pyörimisakseli osoittaa maata kohti. Gammasädepurkaus navalta riittää tuhoamaan elämän maapallolta. Näin käy vaikka etäisyyttä olisi jopa 7000 valovuotta jos akseli osoittaa tänne suuntaan.

    Mitä sinä onvaara oikein höpiset, 500 valovuotta ON 500 vuotta.

    Äänestä

Turhaan tuommoisia pohditte, mitä ei voi nähdä, sitä ei ole edes olemassa.
Ja jos tämä planeetta tuhoutuu, en tiedä, onko se vahinko. sen verran ihminen on pilannut tätä palloa jo.

Äänestä
  • PILAAMISELLA EI OO MITÄÄ MERKITYSTÄ !

    ONHAN AVARUUDESSA LASKEMATON MÄÄRÄ PALLOJA,.JOTKA OVAT ITSE TÄYSIN KELVOTTOMIA, JA JÄRJETTÖMIÄ KIVIKASOJA-JOIHIN EI OO IHMINEN SYYPÄÄ. !

    TOTUUDEN KANNALTA ONKIN JÄRKEVÄÄ AINOASTAAN IHMISTEN HENKINEN OLEMASSAOLO, JA VASTA SITTEN FYYSINEN.
    MUTTA SE ONKIN SALAISUUS-NÄKÖJÄÄN-VAIKKA SE ON KAIKILLE TARJOTTU AIVAN YMMÄRRETTÄVÄLLÄ TAVALLA !

    Äänestä

  • ihmisestä on kiva pohtia omaa mahdollista tuhoutumistaan, se on viihdettä ja kuten prince eräässä laulussaan sanoi; jotkut sanovat ettei ihminen ole onnellinen ennenkuin todella kuolee.
    http://www.jukebo.com/prince/music-clip,sign-o-the-times,surlu.html
    Music Clip Prince - Sign o' the times

    Äänestä

Ihminen itse Telluksen tuhoaa ja on jo monien lajien elinmahdollisuudet tällä planeetalla turmellutkin.
Olemme sotkeutuneet omaan näppäryyteemme suuressa ahneudessamme, jota viisaudeksi luulimme.

Äänestä
  • Ei vaan neemut ovat.

    Äänestä

Millä ihmeellä NASA on onnistunut ostamaan hiljaiseksi kaikkien muiden maiden avaruustutkimuksen, joka näkee noin lähelle ihan yhtä hyvin kuin se?

Äänestä

No, jos Antares pamahtaa nyt, gammasäteily saavuttaa planeettamme noin 550 vuoden kuluttua koska se etenee - kuten kaikki sähkömagneettinen säteily - valon nopeudella. Siihen mennessä holtiton väestönkasvu, mamutus tai islam on ehtinyt jo tuhota tämän planeetan.

Äänestä

Niin, meidän pikku planeetallamme tai sen mitättömällä sivilisaatiolla ei ole juuri mitään merkitystä koko universumin näkökulmasta. Katsokaa Lars von Trierin elokuva "Melankolia", niin ymmärrätte mistä puhun. Kerrassaan pysäyttävää.

Äänestä

Joko NASA on lähettänyt avaruusluotaimen kyseistä tähteä kohti mitatakseen, onko sieltä tulossa räjähdyksen säteilyä?

Äänestä

Ai ”ei mitään”?

Mutta kun mikään tässä maailmassa EI voi mennä nopeampaa kuin valo, niin jos Antares sattuu possahtamaankin, niin sen vaikutus näkyy vasta 550 vuoden päästä! Ja huolettaako suo se, mitä tapahtuu 550 vuoden päästä, koska sä oot ollu sillon jo kuolleena monta sataa vuotta?

Äänestä

Wikipedian mukaan Antares on reilun 600 valovuoden päässä.

Äänestä

>>Kyseinen tähti elää stellaarin elämänkaarensa aivan viimeistä suoraa
ja voi räjähtää periaatteessa koska tahansa valtavan voimakkaana>>

Tuollainen määre "aivan viimeistä suoraa..." tarkoittaa tähtien elämässä jotakin 100.000 vuoden ... 2.000.000 vuoden välillä olevaa aikamäärettä.

Saadaan ihan hetken aikaa vielä odotella. Ehtii tulla uusi jääkausikin maapallolle ennen tuota odottelun alarajaakin. Ja taas ylärajalla, aika monta asteroidia törmää maahan joka tapauksessa 2 miljoonassa vuodessa.

On tässä tosiaan muitakin uhkia olemassa kuin yksi Antares.

Äänestä

ihmiskunta on jo levinnyt muille tähdille salaisilla avaruuslennoilla joilla käytetty edistynyttä tekniikkaa joilla voidaan viedä jo E.T kotiin kuten on paljastettu ja siellä rakennetaan uusia maa planeettoja kuntoon vaan ei meille vaan valituille jotka takaavat ihmiskunnan säilymisen ilman uskontojen ja muiden epäolennaisuuksien rasitteita.

Äänestä

loppuu ainakin poliisien stalkkaus

Äänestä

Supernovat ovat maailmankaikkeuden sterilisaattori. On hämmästyttävää miten tutkijat edes ihmettelevät miksi maailmankaikkeudessa ei ole elämää. Supernovat siivoavat tasaisen taajaan. Sivilisaation pitäisi kehittyä kyvyykkääksi suojaamaan planeetta tai laajentumaan useampaan aurinkokuntaan. Siivouspalvelu kerinnee ensin meidänkin kohdalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


supernovatulee kirjoitti:

NASA on ollut tästä hyvin hiljaa ja ihan tarkoituksella: meistä vain 550 valovuoden päässä on punainen superjättäiläinen nimeltään Antares. Kyseinen tähti elää stellaarin elämänkaarensa aivan viimeistä suoraa ja voi räjähtää periaatteessa koska tahansa valtavan voimakkaana Tyypin 1a supernovana.
Antares on hankalan etäisyyden päässä koska 550 valovuotta ei ole mitään kun tähti räjähtää 1a tyyppisenä supernovana. Gammapurkaus ja mahdollinen tähden navalta syöksyvä lasersäteen kaltainen yhtenäinen ja koherentti gammasädekimppu voivat sterilisoida planeetan vielä tuhansienkin valovuosien päästä.
Antares on liian lähellä ja aivan liian massiivinen tähti, jotta sen supernovan voisi jättää huomoimatta. NASA ajatteli jättää yleisölle kertomatta silti.

Suhteellisen lähellä on lisäksi kaksi muutakin hypernovae kandidaattia, Eta Carinae ja Betelgeuze, kumpikin tarpeeksi lähellä vaikuttaakseen maapallolla kun näiden tähtien hypernova tapahtuu.

Milloin Antares räjähtää supernovaksi? Kukaan ei tiedä. Tänään, huomenna, ensi vuonna, ehkä miljoonan vuoden sisään. Tai on jo tuhoutunut supernovana ja räjähdyksen valo on vasta matkalla maahan samoin kuin gammasäderyöppy. Se on varmaa, että ennemmin tai myöhemmin Antares tuhoutuu voimakkaimmassa räjähdyksessä jonka tämä galaksi on nähnyt koskaan. Antares on galaksimme suurin superjättiläistähti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu