Liitto suosii yhä enemmän Helsingin yhdistystä

Vapaa-ajattelijat julkaisevat kahta lehteä, jotka ovat suurissa vaikeuksissa. Tämä on johtamassa siihen, että Vapaa-ajattelijain liitto ry (VAL) alkaa entistäkin enemmän suosia yhtä jäsenyhdistystään, Helsingin vapaa-ajattelijat ry:tä (HVA).

VAL julkaisee Vapaa Ajattelija -nimistä lehteä ja HVA Uskomaton-lehteä. Lukijakunta supistuu ja talousongelmat painavat. 23.1.2016 perustettiin työryhmä selvittämään näiden kahden huonosti menestyneen lehden yhdistämistä.

HVA:n lehteä liitto on tekohengittänyt tuhansien eurojen avustuksella, joka - sattumoisin? - on yhtä iso kuin VAL:n lehdelle maksettu valtionavustus. Toimiiko VAL lehtituen bulvaanina? VAL suosii avustuksellaan röyhkeästi HVA:ta muiden yhdistysten kustannuksella.

Tässä tilanteessa voisi kuvitella, että HVA:n lehti lakkautettaisiin ja sen voimavarat kohdennettaisiin VAL:n valtakunnalliselle lehdelle. Näin ei kuitenkaan tehdä Lehdet yhdistetään, mikä johtaa VAL:n ja HVA:n entistäkin likeisimpiin suhteisiin. VAL:n yhdelle jäsenyhdistykselle osoittama erityisasema vain vahvistuu.

Muissa yhdistyksissä jo kysellään, mihin liitto enää tarvitsee niitä - paitsi maksumiehiksi. Karkkila totesi jo vuonna 2013, että liitto ei anna sille mitään, ottaa vain, ja erosi liitosta.

Näyttää siltä, että Karkkila näki tilanteen oikein jo silloin.
2188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

"voisi kuvitella, että HVA:n lehti lakkautettaisiin ja sen voimavarat kohdennettaisiin VAL:n valtakunnalliselle lehdelle. Näin ei kuitenkaan tehdä Lehdet yhdistetään"

Eli pitäisi lakkauttaa toinen lehti ja kohdistaa voimavarat kokonaan toiseen. Ja sitten kun tehdään käytännössä juuri niin, niin se onkin heti väärin?

Oletko muuten liiton vai HVA:n johdossa mukana?

Äänestä
  • Ei tehdä. Ne yhdistetään.

    Äänestä

  • asiassa.kiinni kirjoitti:

    Ei tehdä. Ne yhdistetään.

    Koska selvästikin olet va-liiton tai hva:n johdossa mukana tai hyvin lähellä sitä, niin onko sinusta hyvä että uskonnottomilla on oma lehti tai omia lehtiä?

    Mitä vikaa on siinä, että kahden lehden sijasta jatkossa on yksi lehti, johoin voimavarat kohdennetaan? Tätähän juuri näytit kuitenkin toivovan.

    Äänestä

  • ihmettelenpävaan kirjoitti:

    Koska selvästikin olet va-liiton tai hva:n johdossa mukana tai hyvin lähellä sitä, niin onko sinusta hyvä että uskonnottomilla on oma lehti tai omia lehtiä?

    Mitä vikaa on siinä, että kahden lehden sijasta jatkossa on yksi lehti, johoin voimavarat kohdennetaan? Tätähän juuri näytit kuitenkin toivovan.

    Oleellista on huomata, että tässä rytäkässä HVA:n erityis- ja suosituimmuusasema vahvistuu edelleen.

    Äänestä

  • asiassa.kiinnni kirjoitti:

    Oleellista on huomata, että tässä rytäkässä HVA:n erityis- ja suosituimmuusasema vahvistuu edelleen.

    oleellista on huomata miten et osaa vastata kysymyksiin vaan heittelet tarkemmin perustelemattomia mukauhkakuvia ja omia luulojasi totuuksina.

    Äänestä

  • ihmettelenpävaan kirjoitti:

    oleellista on huomata miten et osaa vastata kysymyksiin vaan heittelet tarkemmin perustelemattomia mukauhkakuvia ja omia luulojasi totuuksina.

    Ilmeisesti osui ja upposi tuo uhkakuva. Siitähän on puhetta avauksessakin. Paljastuuko kiusallinen yksityiskohta?

    Äänestä

  • ihmettelenpävaan kirjoitti:

    oleellista on huomata miten et osaa vastata kysymyksiin vaan heittelet tarkemmin perustelemattomia mukauhkakuvia ja omia luulojasi totuuksina.

    Kyllä tuo HVA:n suosiminen on ihan fakta jo nyt. Ei se mikään pelkkä uhkakuva ole.

    Äänestä

Vaasakin on lähtenyt liitosta. Porvoo kuihtui Helsingin varjoon...

Liiton politiikka on röyhkeän epäoikeudenmukaista.

Äänestä

Liitto jakaa käytössä olevat projektiavustukset hakijoiden kesken, ja jos avustusta anotaan enemmän kuin on käytössä niin toki sitä sitten jaetaan hakijoiden kesken sen verran kuin mahdollista. Tehkööt paikallisyhdistykset jotain, niin johan sitä avustustakin tulee.

Aivan käsittämätöntä itkeä sitä että jotkut paikallisyhdistykset eivät saa rahaa käsien päällä istumiseen, mutta aktiivisesti toimivaa yhdistystä kannustetaan. No se on kamala harmi se...

Äänestä
  • Oluenjuonti onkin tosi tärkeää ja aktiivista toimintaa...

    Äänestä

  • Väite käsien päällä istumisesta on todella törkeä ja osoittaa helsinkiläisten röyhkeää ylimielisyyttä. On tuo ennenkin tiedetty, mutta nyt sanoit sen täysin häpeämättömästi. Tavallaan siis myönsit Hgin suosimisen. Liitto = Tre & Hki. Mihin muita yhdistyksiä enää edes tarvitaan? Ehkä on aika tehdä toinen liitto.

    Äänestä

  • Olutillat kirjoitti:

    Oluenjuonti onkin tosi tärkeää ja aktiivista toimintaa...

    Taisi olla puhe Uskomaton-lehden painamisesta. Olutilloista ei synny mitään kuluja eikä liitto millään tavalla tue sitä.

    Äänestä

  • Uuteenliittoon kirjoitti:

    Väite käsien päällä istumisesta on todella törkeä ja osoittaa helsinkiläisten röyhkeää ylimielisyyttä. On tuo ennenkin tiedetty, mutta nyt sanoit sen täysin häpeämättömästi. Tavallaan siis myönsit Hgin suosimisen. Liitto = Tre & Hki. Mihin muita yhdistyksiä enää edes tarvitaan? Ehkä on aika tehdä toinen liitto.

    Liitto suosii aktiivisuutta. Missä vain jokin yhdistys aktiivisesti tekee jotain, sitä liitto varmasti haluaa myös kannustaa ja tukea rahallisesti. Kyse ei ole maantieteestä vaan aktiivisuudesta. Voi kuulostaa ylimieliseltä sanoa että ehkä aktivoituminen on periferian yhdistyksistä itsestään kiinni, mutta totta puhuen en tiedä kuka muukaan sen tekisi heidän puolestaan.

    Äänestä

  • rainbowshy kirjoitti:

    Liitto suosii aktiivisuutta. Missä vain jokin yhdistys aktiivisesti tekee jotain, sitä liitto varmasti haluaa myös kannustaa ja tukea rahallisesti. Kyse ei ole maantieteestä vaan aktiivisuudesta. Voi kuulostaa ylimieliseltä sanoa että ehkä aktivoituminen on periferian yhdistyksistä itsestään kiinni, mutta totta puhuen en tiedä kuka muukaan sen tekisi heidän puolestaan.

    Liitto on tukenut useiden eri yhdistysten toimintaa toiminta-avustusten kautta. Ja kyllä eri alueiden, maskuntien yhdistyksissä toimitaan ihan aktiivisesti. Ja jo useiden hautausmaiden ylläpito on merkittävää kulttuurityötä. Ei Helsingissä tiedetä kaikkea, mitä Lapin yhdistyksissä tapahtuu, eikä Lapissa jokaista HVAn VA-baaria noteerata.

    Äänestä

  • Ja tarkennan vielä että en nyt tarkoita sitä etteikö muissa paikallisyhdistyksissä olisi toimintaa, totta kai niissä on. Kyse on lähinnä mittakaavasta, kuinka laajaa toiminta on.

    Äänestä

  • rainbowshy kirjoitti:

    Ja tarkennan vielä että en nyt tarkoita sitä etteikö muissa paikallisyhdistyksissä olisi toimintaa, totta kai niissä on. Kyse on lähinnä mittakaavasta, kuinka laajaa toiminta on.

    Hautausmaatoiminta on todella aktiivista, mutta Helsingin hipsterit lehtineen eivät pidä sitä minään. Hesa pitäisi potkaista liitosta ylimielisyytensä takia.

    Äänestä

  • rainbowshy kirjoitti:

    Ja tarkennan vielä että en nyt tarkoita sitä etteikö muissa paikallisyhdistyksissä olisi toimintaa, totta kai niissä on. Kyse on lähinnä mittakaavasta, kuinka laajaa toiminta on.

    Vapaa-ajattelijain liiton vahvuus on sen alueellinen ja paikallinen yhdistysverkosto. Ja yhdistyksissä kautta maan arvostetaan Vapaa Ajattelija -lehteä ja liiton muuta tiedotustoimintaa. Myös Uskomaton-lehteä luetaan myös kehäkolmosen ulkopuolella. Yhteistyö on voimaa. Hajotus heikentäisi.

    Äänestä

  • NäinSenNäin kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijain liiton vahvuus on sen alueellinen ja paikallinen yhdistysverkosto. Ja yhdistyksissä kautta maan arvostetaan Vapaa Ajattelija -lehteä ja liiton muuta tiedotustoimintaa. Myös Uskomaton-lehteä luetaan myös kehäkolmosen ulkopuolella. Yhteistyö on voimaa. Hajotus heikentäisi.

    Niin, mutta se ei toimi toisin päin. Miksi Hesassa halveerataan kehä IIIn ulkopuolista toimintaa (paitsi Tre on varmaan poikkeus)?

    Äänestä

  • Hesaulos kirjoitti:

    Niin, mutta se ei toimi toisin päin. Miksi Hesassa halveerataan kehä IIIn ulkopuolista toimintaa (paitsi Tre on varmaan poikkeus)?

    Pilkka ja halveeraaminen on sisäänrakennettua liiton johtoon. Se ei suuntaudu vain ulkopuolisiin vaan myös vapaasti ajatteleviin vapaa-ajattelijoihin.

    Äänestä

Liiton oikeudenmukaisuuskäsitys on todella omituinen. Uskonnottomien järjestökentässä halutaan nauttia erityisasemaa, liiton sisällä halutaan antaa joillekin yhdistyksille erityisasema. Ja tämä liitto jauhaa tasa-arvosta!!

Äänestä

Onko Trekin kultapossukerhossa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


FreeLeaks kirjoitti:

Vapaa-ajattelijat julkaisevat kahta lehteä, jotka ovat suurissa vaikeuksissa. Tämä on johtamassa siihen, että Vapaa-ajattelijain liitto ry (VAL) alkaa entistäkin enemmän suosia yhtä jäsenyhdistystään, Helsingin vapaa-ajattelijat ry:tä (HVA).

VAL julkaisee Vapaa Ajattelija -nimistä lehteä ja HVA Uskomaton-lehteä. Lukijakunta supistuu ja talousongelmat painavat. 23.1.2016 perustettiin työryhmä selvittämään näiden kahden huonosti menestyneen lehden yhdistämistä.

HVA:n lehteä liitto on tekohengittänyt tuhansien eurojen avustuksella, joka - sattumoisin? - on yhtä iso kuin VAL:n lehdelle maksettu valtionavustus. Toimiiko VAL lehtituen bulvaanina? VAL suosii avustuksellaan röyhkeästi HVA:ta muiden yhdistysten kustannuksella.

Tässä tilanteessa voisi kuvitella, että HVA:n lehti lakkautettaisiin ja sen voimavarat kohdennettaisiin VAL:n valtakunnalliselle lehdelle. Näin ei kuitenkaan tehdä Lehdet yhdistetään, mikä johtaa VAL:n ja HVA:n entistäkin likeisimpiin suhteisiin. VAL:n yhdelle jäsenyhdistykselle osoittama erityisasema vain vahvistuu.

Muissa yhdistyksissä jo kysellään, mihin liitto enää tarvitsee niitä - paitsi maksumiehiksi. Karkkila totesi jo vuonna 2013, että liitto ei anna sille mitään, ottaa vain, ja erosi liitosta.

Näyttää siltä, että Karkkila näki tilanteen oikein jo silloin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu