Esko Nummela, hermot meni

En yhtään ihmettele tuota. Olen seuraillut tuon Pekosen touhuja kierrellä joka paikassa , milloin terkkarissa, lastentarhassa ja nyt yöhoidossa.
Onhan asiasta voitu tiedottaakkin jossain muodossa asiakkaille, onkin kokonaan eri asia onko sillä tavoitettu kaikki ja siellähän on asiakkaina niitä jotka ei ymmärrä saamaansa inffoa, tai eivät muista.

Kyllä nyt on pakko kääntyä Nummelan puolelle asiassa, en itsekkään haluaisi kotiini öiseen aikaan kutsumatonta vierasta, joka kaiken lisäksi on eri puolueesta. Kuuluisi hänenkin hoitaa vaan niitä omia tehtäviään edes jotenkin. Eikä epävirallisesti juoksennella ihmisten kodeissa yöllä.

Kirjoittihan Pekonen asiasta lehdessä että kiire oli. Piruako meni, ei hyödytä ketään.
77950
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Jos, hän on jo aloittanut eduskuntavaali kiertueen 2019. Jotenkin vain näyttäisi siltä,
kun joka paikkaan on tuppaantumassa.

Äänestä
  • Saattaahan tämä liittyä vassareiden puheenjohtajan valintaakin. Toivon koko sydämestäni, että Pekosesta tulee uusi puheenjohtaja puolueelleen.
    Siten vassareiden kannatus putoaa pohjamutiin.

    Äänestä

  • Eikö tämä Aino-kaisa, taannoin ollut vaatimassa, maahanmuuttajille ilmaisia
    terveyspalveluja? Eikö myös vasemmistoliitto ole maahanmuutto ystävällisin puolue. Jospa hän tarkasteleekin, vieläkö voitaisiin vanhuksilta ottaa jotain pois.
    Saataisiin pakolaiskassaan täytettä.

    Mutta huvittava juttuhan tämä on, ymmärrän hyvin Eskon suuttumuksen.

    Äänestä

  • korkkiruuvitäti kirjoitti:

    Eikö tämä Aino-kaisa, taannoin ollut vaatimassa, maahanmuuttajille ilmaisia
    terveyspalveluja? Eikö myös vasemmistoliitto ole maahanmuutto ystävällisin puolue. Jospa hän tarkasteleekin, vieläkö voitaisiin vanhuksilta ottaa jotain pois.
    Saataisiin pakolaiskassaan täytettä.

    Mutta huvittava juttuhan tämä on, ymmärrän hyvin Eskon suuttumuksen.

    Vaaleihin kampanjat menossa ja siksi kaikki puuhastelut aina Aapossa.

    Äänestä

Tuskinpa Pekonen siellä yökierroksella on käsiänsä liannut, vaikka onkin joku perushoitaja koulutukseltaan.
Joka tapauksessa törkeää yksilön tietoturvaan ja kotirauhaan puuttumista.
Vaikka asiasta olisi infottukin omaisia, ja kysytty lupa vierailuun, kuten viranomaiset väittävät, ei kai EsNu nyt niin huonomuistinen ole, että olisi unohtanut tyystin.

Äänestä
  • Mulle kävi taas kuten aina, eilinen paikallislehti oli jäänyt vähän huonolle lukemiselle, Iltasanomista näin vasta aamulla koko uutisen ja nauroin että mahtaako koko hyppyheikin homma tulla lopulta tiensä päähän.

    Sen jälkeen en ole pitänyt häntä ihan ihmiharvossa kun se pekonen sinne terkkariin jouluksi änkesi, kehdaten väittää että väkeä töihin ei löytynyt, tiedän ihan tarkalleen useammankin joka olisi ollut halukas menemään ja saanut niukkaan toimentuloonsa vähän palkanlisää.

    Selkäs kun käännät varastan rukkases, onkin tuon toveripuolueen motto.

    Äänestä

  • Perushoitaja koulutukseltaan? No ei ole kovin hääppöinen koulutus. Pitkäaikaistyöttömiä patistettiin aikoinaan lähihoitajakoulutukseen tai sanktiot iskevät. Työstäkieltäytymistä ei voinut "koulutuksen" jälkeen tehdä ja duunia löytyi kaikille. En todellakaan arvosta näitä hoitoalan "peruskoululaisia", ikävä kyllä.

    Äänestä

  • tystnu kirjoitti:

    Perushoitaja koulutukseltaan? No ei ole kovin hääppöinen koulutus. Pitkäaikaistyöttömiä patistettiin aikoinaan lähihoitajakoulutukseen tai sanktiot iskevät. Työstäkieltäytymistä ei voinut "koulutuksen" jälkeen tehdä ja duunia löytyi kaikille. En todellakaan arvosta näitä hoitoalan "peruskoululaisia", ikävä kyllä.

    Taitanee tuo tietämys olevan heikoilla, enään ei perushoitajia kouluteta, mutta nuo lähihoitajat on vieläkin alempana perushoitajista.

    Äänestä

  • kokoomusko kirjoitti: ...nuo lähihoitajat ovat vieläkin alempana perushoitajista...
    Ei pidä paikkaansa. Taitaa olla kysymys vain väärinkäsityksestä tai siitä, miten henkilökohtaisesti arvotat eri koulutuksia.

    Ammatillisen peruskoulutuksen rakennetta on uusittu tämän tästä. Sosiaali- ja terveysalan perustutkinto on kolmivuotinen, ja tutkintonimike on lähihoitajaksi. Koulutuksien rakenteellisissa uudistuksissa mm. kaksivuotiset kouluasteen tutkinnot muuttuivat kolmivuotisiksi perustutkinnoiksi. Itse asiassa koulutusaika piteni ja opetussuunnitelmia uudistettiin.

    Äänestä

  • perustutkinnotkolmivuoti kirjoitti:

    kokoomusko kirjoitti: ...nuo lähihoitajat ovat vieläkin alempana perushoitajista...
    Ei pidä paikkaansa. Taitaa olla kysymys vain väärinkäsityksestä tai siitä, miten henkilökohtaisesti arvotat eri koulutuksia.

    Ammatillisen peruskoulutuksen rakennetta on uusittu tämän tästä. Sosiaali- ja terveysalan perustutkinto on kolmivuotinen, ja tutkintonimike on lähihoitajaksi. Koulutuksien rakenteellisissa uudistuksissa mm. kaksivuotiset kouluasteen tutkinnot muuttuivat kolmivuotisiksi perustutkinnoiksi. Itse asiassa koulutusaika piteni ja opetussuunnitelmia uudistettiin.

    Ei se ole henkilökohtaisesta arvostukdesta koulutukset kiinni, Mutta sinä et taida tietääkkään että perushoitajat silloin aikanaan teki sairaanhoitajien töitä, mutta ei tee lähihoitajat, joita nyt ei niin ihmeen kauan ole vielä ollutkaan. Heillä on kaksi vuotta yhteistä opittavaa ja kolmas vuosi onkin erikoistumisvuosi, suurin osa noista lähihoitajista vielä erikoisosaamisekseen valitsee vanhuspuolen, koska se on helpoin, ja töitä riittää.
    Sitten sen nimikkeen alle pääsee nää oppisopimus "opiskelijat", sekin pitäisi lailla kieltää.

    Äänestä

  • kokoomusko kirjoitti:

    Ei se ole henkilökohtaisesta arvostukdesta koulutukset kiinni, Mutta sinä et taida tietääkkään että perushoitajat silloin aikanaan teki sairaanhoitajien töitä, mutta ei tee lähihoitajat, joita nyt ei niin ihmeen kauan ole vielä ollutkaan. Heillä on kaksi vuotta yhteistä opittavaa ja kolmas vuosi onkin erikoistumisvuosi, suurin osa noista lähihoitajista vielä erikoisosaamisekseen valitsee vanhuspuolen, koska se on helpoin, ja töitä riittää.
    Sitten sen nimikkeen alle pääsee nää oppisopimus "opiskelijat", sekin pitäisi lailla kieltää.

    Uteliaisuuttani kurkkasin vielä kunnan työntekijöiden keskipalkkaa :
    lähihoitaja 2655
    perushoitaja 2846
    sairaanhoitaja 3135

    Palkassa se koulutustaso näkyy, yleensä.

    Äänestä

  • Oletan, että lähihoitajan ja perushoitajan palkkausero johtuu lähinnä palvelusvuosista. Perushoitajan nimikkeellä ei enää valmistuta, vaan tutkinto on lähihoitaja. Kun uudet lähihoitajat aloittavat työnsä, heille ei ole kertynyt vielä palveluslisiä, ja tämä laskee lähihoitajien keskiarvopalkan perushoitajien keskiarvopalkan alle.

    Äänestä

  • palvelusvuodetmääräävät kirjoitti:

    Oletan, että lähihoitajan ja perushoitajan palkkausero johtuu lähinnä palvelusvuosista. Perushoitajan nimikkeellä ei enää valmistuta, vaan tutkinto on lähihoitaja. Kun uudet lähihoitajat aloittavat työnsä, heille ei ole kertynyt vielä palveluslisiä, ja tämä laskee lähihoitajien keskiarvopalkan perushoitajien keskiarvopalkan alle.

    Olettaahan voi aina, mutta lähihoitajakoulutus alkoi -93, eli heistäkin osalla on jo täysimääräinen henk.lisä. Niitä kun ei palkkaan edes lasketa.
    En väittele enempää ihmisten ansioista.

    Äänestä

  • kokoomusko kirjoitti:

    Ei se ole henkilökohtaisesta arvostukdesta koulutukset kiinni, Mutta sinä et taida tietääkkään että perushoitajat silloin aikanaan teki sairaanhoitajien töitä, mutta ei tee lähihoitajat, joita nyt ei niin ihmeen kauan ole vielä ollutkaan. Heillä on kaksi vuotta yhteistä opittavaa ja kolmas vuosi onkin erikoistumisvuosi, suurin osa noista lähihoitajista vielä erikoisosaamisekseen valitsee vanhuspuolen, koska se on helpoin, ja töitä riittää.
    Sitten sen nimikkeen alle pääsee nää oppisopimus "opiskelijat", sekin pitäisi lailla kieltää.

    Ei taida "kokoomusko"kaan tietää, etteivät perushoitajat todellakaan tehneet sairaanhoitajan töitä, tai syyllistyivät virkavirheeseen. Mutta sairaanhoitajat kyllä tekivät perushoitajien töitä, koska heidän koulutukseensa kuuluu myös tämä koulutus oman sairaanhoidollisen koulutuksensa alussa.

    Äänestä

  • esh kirjoitti:

    Ei taida "kokoomusko"kaan tietää, etteivät perushoitajat todellakaan tehneet sairaanhoitajan töitä, tai syyllistyivät virkavirheeseen. Mutta sairaanhoitajat kyllä tekivät perushoitajien töitä, koska heidän koulutukseensa kuuluu myös tämä koulutus oman sairaanhoidollisen koulutuksensa alussa.

    En tosiaan tiedä oikeastaan mistään mitään, mutta poikkeuksellisen vilkkaalla mielikuvituksella kehittelen kaikenlaisia ufojuttuja.

    Äänestä

  • kokoomusko kirjoitti:

    En tosiaan tiedä oikeastaan mistään mitään, mutta poikkeuksellisen vilkkaalla mielikuvituksella kehittelen kaikenlaisia ufojuttuja.

    Itsehän tuon kerroit noista kaikkitietävistä jutuistasi.

    Äänestä

Olisikohan Esko hyväksynyt paremmin demarikansanedustajan yöllisen käynnin?

Äänestä
  • Totta hitossa, sinähän olisi voinut keskusteluakin syntyä, politiikan arkiyötä, jos sellainen ohjelmakin olisi.

    Äänestä

Suuri kiitos Nummelalle, että toi Pekosen hyvän työn julkisuuteen. Näin päättäjien pitää tutustua, myös kaavoitettaviin alueisiinkin.

Äänestä
  • Niin, mikä se hyvä työ oli?

    Äänestä

  • Riihimäellä esim. valtuutetut voisivat tutustua sosiaali- ja terveyspuolen työpisteisiin ja kuulla työntekijöitä sekä seurata, miten työt esim. vanhainkodissa, terveyskeskuksessa sujuvat... samoin voisivat tutustua päiväkotien ja koulujen toimintaan... kohteita riittäisi.

    Äänestä

  • työhöntutustumista kirjoitti:

    Riihimäellä esim. valtuutetut voisivat tutustua sosiaali- ja terveyspuolen työpisteisiin ja kuulla työntekijöitä sekä seurata, miten työt esim. vanhainkodissa, terveyskeskuksessa sujuvat... samoin voisivat tutustua päiväkotien ja koulujen toimintaan... kohteita riittäisi.

    Ja todellisuus aukeaa päivän vierailulla?

    Äänestä

  • Ei tietenkään aukea, mutta olisi ainakin tilaisuus hiukan tutustua rutiineihin ja kuulla työntekijöitä ja heidän näkemyksiään työstään sekä sen asettamista vaatimuksista. Saattaisi jopa budjetista alkaa löytyä rahaa hiukan enemmän.

    Äänestä

  • työntekijöidenkuuleminen kirjoitti:

    Ei tietenkään aukea, mutta olisi ainakin tilaisuus hiukan tutustua rutiineihin ja kuulla työntekijöitä ja heidän näkemyksiään työstään sekä sen asettamista vaatimuksista. Saattaisi jopa budjetista alkaa löytyä rahaa hiukan enemmän.

    Turha toivo rahoitukset, nyt leikataan palkoista ja lisätään veroja

    Äänestä

  • työntekijöidenkuuleminen kirjoitti:

    Ei tietenkään aukea, mutta olisi ainakin tilaisuus hiukan tutustua rutiineihin ja kuulla työntekijöitä ja heidän näkemyksiään työstään sekä sen asettamista vaatimuksista. Saattaisi jopa budjetista alkaa löytyä rahaa hiukan enemmän.

    Äläs nyt.Vasemmistoliiton talouspolitiikka ei ole kovin uskottavaa.Viime hallituskaudellakin tekivät vain pelkkiä kompromissejä. Mihinkä he eivät edes
    olisi päässeet muuten, Kataisen vain piti saada väkisin hallitus kokoon. Kansa heitä ei sinne äänestänyt. Siinä vaiheessa pilasivat maineensa, kun lähtivät mukaan. Sitten ennen hallituskautta
    lähtivät ovet paukkuen pois, vaikka ennen sitä olivat hyväksymässä paljon
    vaikeita asioita. Pelkkää teatteria oli sekin lähtö. Luulivat kait, että kannatus kasvaa
    2015 vuoden eduskuntavaaleissa. Mitens kävi?

    Äänestä

Pekonen yrittää pelata Vasemmistoliiton pj-peliä. Jokainen Pekosen julkinen esiintyminen tuo ääniä Li Anderssonille. Pekonen on harvinaisen tyhjäpäinen ilmestys jopa poliittiseksi broileriksi. Toivotaan että jaksaa olla esillä ja samalla tuhota oman uransa omilla "ajatuksillaan".

Äänestä
  • Li Andersson on todellinen sekopää

    Äänestä

  • Jos vaihtoehdot ovat Pekonen tai Andersson, vasurit kaivavat omaa hautaansa. Kaksi tyhjäpäätä joista valita. Lycka till.

    Äänestä

hei eiks tommoseen vaadita lupa kun menee toisen huusholliin ..kuulin vaan että jopa sukuselvityksessäkin vaaditaan henkilök.lupa . ei voi antaa tietoja toisesta olenkaan

Äänestä
  • no ny on helppo tinkiä hoidosta ja vaipoista kun "vanhukset ei ota vastaan"

    Äänestä

  • nemitääntartte kirjoitti:

    no ny on helppo tinkiä hoidosta ja vaipoista kun "vanhukset ei ota vastaan"

    Ovatko nämä apua tarvitsevat vanhukset mielestäsi jotain eläintarhan eläimiin verrattavia, joita käydään katsomassa ja ällistelemässä.
    Tiettyjen kansanäänestysten jälkeen kyseinen kansanedustaja tuskin on ollenkaan kiinnostunut näiden ressukoiden kohtalosta.
    Pekonen suuntaa nokkansa kohti tulevaisuutta ja kansainvälisyyttä: meille samat ongelmat kuin muillekin Euroopan maihin ryntääjien suhteen. Sehän se vasta on trendikästä!
    P.S.Voisiko joku tavallinen veronmaksajakuntalainen lähteä kotipalvelun mukana yökierrokselle katsomaan, miten vanhukset Rixussa jakselevat.

    Äänestä

  • KANSANedustajako kirjoitti:

    Ovatko nämä apua tarvitsevat vanhukset mielestäsi jotain eläintarhan eläimiin verrattavia, joita käydään katsomassa ja ällistelemässä.
    Tiettyjen kansanäänestysten jälkeen kyseinen kansanedustaja tuskin on ollenkaan kiinnostunut näiden ressukoiden kohtalosta.
    Pekonen suuntaa nokkansa kohti tulevaisuutta ja kansainvälisyyttä: meille samat ongelmat kuin muillekin Euroopan maihin ryntääjien suhteen. Sehän se vasta on trendikästä!
    P.S.Voisiko joku tavallinen veronmaksajakuntalainen lähteä kotipalvelun mukana yökierrokselle katsomaan, miten vanhukset Rixussa jakselevat.

    Samaa mieltä Pekosen suuntauksesta. Kuka vielä jaksaa uskoa kansanedustajiin
    ja niiden rehellisyyteen.
    Teot ja ajatukset muuttuvat oitis, kun ministerin paikka koittaa.
    Suurta kansanhuviahan tämä touhu on, vaikka huvi on vaihtunut järkytyksiin ja pettymyksiin.

    Äänestä

  • KANSANedustajako kirjoitti:

    Ovatko nämä apua tarvitsevat vanhukset mielestäsi jotain eläintarhan eläimiin verrattavia, joita käydään katsomassa ja ällistelemässä.
    Tiettyjen kansanäänestysten jälkeen kyseinen kansanedustaja tuskin on ollenkaan kiinnostunut näiden ressukoiden kohtalosta.
    Pekonen suuntaa nokkansa kohti tulevaisuutta ja kansainvälisyyttä: meille samat ongelmat kuin muillekin Euroopan maihin ryntääjien suhteen. Sehän se vasta on trendikästä!
    P.S.Voisiko joku tavallinen veronmaksajakuntalainen lähteä kotipalvelun mukana yökierrokselle katsomaan, miten vanhukset Rixussa jakselevat.

    Ei voi.

    Äänestä

  • kokomusko kirjoitti:

    Ei voi.

    Kun tätä asiaa nyt keskustellaan pidemmällä, oikein kaupunkinjohtajaa myöden, toivon tosissani että hän saisi jonkun järkevän selityksen tähän tapaukseen.

    Miksi lehdessä puhuttiin kotihoidon esimiesten antamasta luvasta vaikka sairaanhoitajat on eri instanssin alaisia ja heillä on muut esimiehet. Kai se Pekosenkin lappu vaitiolovelvollisuudesta on vanhentunut.

    Äänestä

Puolitoista kuukautta Nummelalta kesti kunnes julkisti tämän asian. Vaikka turhasta pulisee, se ei tullut pikaistuksissa.

Äänestä
  • Toivon että tuossa ajassa ehti päättämään olevansa vahvoilla.

    Äänestä

Vierailu oli alustus tulevaan "midnight senior citizen live"- ohjelmaan.
Se on aito rixulainen ohjelmaformaatti.

Äänestä

Jos Nummela kirjoitti tapahtuneesta niin kuin kirjoitti, ei ole mitään syytä epäillä hänen kokemaansa. Pekosellakin saattaa olla ihan hyvät aikomukset ja voi olla aivan rehellinenkin kertoessaan että käynnistä oli sovittu. Ehkä hän oli sopinut palvelun järjestäjän kanssa, mutta miten tieto on mennyt asiakkaalle, saattaa olla juuri se mistä tämä jupakka johtuu. Ei nyt ensimmäiseksi uskota, että Nummela olisi menettänyt hermonsa tai että Pekosella olisi vain oma poliittinen ura kyseessä. Muuten, olen sitä mieltä, että vasemmisto ei ole työväen asialla. Sattumalta heidän kannatuksensa on jokseenkin sama kuin työttömyysprosentti.

Äänestä
  • Kun sinne vanhuksen kotiin menee yhden päivänsijainen, joka on haalittu Kuntarekry sijaistekisteristä, niin vingutteko sitä? Se on arkipäivää. Eipä sen sijaisen käyttämisestä kysytä lupaa. Jos kysyttäis, niin ei tulis hommasta mitn. Iso osa sijaisidta on kaikkea muuta kun hoitoalalle koulutettuja. Jopa työttömille osoitetaan näitä kotipalvelutöitä. Siellä jakavat lääkkeitä ja hoitavat vanhuksia, koulutettujen rinnalla.

    Äänestä

  • 1hottentotti kirjoitti:

    Kun sinne vanhuksen kotiin menee yhden päivänsijainen, joka on haalittu Kuntarekry sijaistekisteristä, niin vingutteko sitä? Se on arkipäivää. Eipä sen sijaisen käyttämisestä kysytä lupaa. Jos kysyttäis, niin ei tulis hommasta mitn. Iso osa sijaisidta on kaikkea muuta kun hoitoalalle koulutettuja. Jopa työttömille osoitetaan näitä kotipalvelutöitä. Siellä jakavat lääkkeitä ja hoitavat vanhuksia, koulutettujen rinnalla.

    Hoitohenkilökunta on hiukan eri asia kuin satunnainen vierailija!
    Suurin osa sijaisistakin on hoitoalalle koulutettuja.

    Äänestä

  • turhaavonkumista kirjoitti:

    Hoitohenkilökunta on hiukan eri asia kuin satunnainen vierailija!
    Suurin osa sijaisistakin on hoitoalalle koulutettuja.

    Kouluttamaton sijainenkaan ei kajoa lääkkeisiin, joten ei ole mahdollista että sellaiset kiertäisi öisin.

    Yhteiskunnan hierarkiassa kun on korkealla se onkin jo urotyö, sano mielensäpahoittaja ja pyyhki kyyneleitä.

    Äänestä

  • Ihan kokemuksesta tiedän, että kun vanhus on tarpeeksi huono-kuntoinen, niin kyllä se kotirauha on mennyttä. Kodissa ramppaa joka päivä eri hoitajat, yöpartiot, ensihoitajat, taksikuskit, kodinhoitajat, sosiaalityöntekijät, apuvälinelainaamon porukka, huoltomies, talonmies, avustaja jne. Mukana tulee opiskelijaa ja oppipoikaa. Eikä kaikille olla lupaa mistään kyselty. Mutta kun apua tarvitsee, niin jokainen kävijä on toivottu.

    Äänestä

Pitäisi vissiin kiittää tätä Nummelaa. Hänen ansiostaan löysin hyvän ehdokkaan, jota varmasti äänestän seuraavissa vaaleissa. Ilman tätä älämölöä olisi ainakin minulta jäänyt pimentoon koko juttu. Ääneni on edellisissä vaaleissa mennyt eri puolueelle, mutta näin hyvän ehdokkaan takia vaihdan vaikka puoluetta. Kerrankin löytyi ihminen, joka vaikuttaa aidosti olevan kiinnostunut meidän tavisten asioista.

Äänestä
  • Minusta on parempi, kun jättää
    äänestämättä, jos politiikan
    tuntemus ja puolueen teot rajoittuvat yhteen hämärään yö käyntiin. Ikävä kyllä, jotenkin haiskahtaa pisteiden
    keräyksestä. Aikoinaan Martti
    Korhonen, teki hyvät
    pohjatyöt vasemmistoliitolle,
    minkä, Paavo Arhinmäki kumppanit ovat onnistuneet
    Pilaamaan.

    Äänestä

  • Annan ääneni mieluummin ihmiselle kuin puolueelle. Näin taitaa esim. täällä Riihimäellä tehdä aika moni muukin. Viime vaaleissa Aino Kaisa sai paljon ääniä asuinalueilta, joilla ei taida ihan niin paljon vasemmistolaisia olla. Ja Aino-Kaisan tuntemusta politiikasta en vähättelisi.

    Äänestä

  • äänestäjäx kirjoitti:

    Annan ääneni mieluummin ihmiselle kuin puolueelle. Näin taitaa esim. täällä Riihimäellä tehdä aika moni muukin. Viime vaaleissa Aino Kaisa sai paljon ääniä asuinalueilta, joilla ei taida ihan niin paljon vasemmistolaisia olla. Ja Aino-Kaisan tuntemusta politiikasta en vähättelisi.

    Ei kukaan ole, vähätellyt Aino Kaisan tuntemusta polittiiksata. Nimimerkillä
    "ääniPekoselle."Itse hän, kirjoittaa aina äänestäneensä, eri puoluetta. Mutta nyt on löytänyt hyvän ehdokkaan ja on myös vaikka valmis vaihtamaan puoluetta, kun löysi
    hyvän ehdokkaan.Aikaisemmin hän ei ole tiennyt koko ihmisestä mitään. Hänelle siis riittää tämä yksi asia, minkä takia äänestää Pekosta. Aika suppea on
    äänestäjällä valinnan peruste. Vaikka äänestävät, jotkut ihmiset sen mukaan, kummalla puolella on jakaus.

    Äänestä

  • äänestäjäx kirjoitti:

    Annan ääneni mieluummin ihmiselle kuin puolueelle. Näin taitaa esim. täällä Riihimäellä tehdä aika moni muukin. Viime vaaleissa Aino Kaisa sai paljon ääniä asuinalueilta, joilla ei taida ihan niin paljon vasemmistolaisia olla. Ja Aino-Kaisan tuntemusta politiikasta en vähättelisi.

    Näillä tempauksillaanhan se niitä ääniä koittaa kerätä.
    Mutta kun ei ole kartalla, ajat on huonot , ei auta Pekosenkaan rahantarve muuta kuin leikkauksiin ja uude velan ottoon.

    Äänestä

Ette taida oikein olla perillä systeemeistä.

Kotihoitajissa on valeasuisia vasemmistolaisia mielisairaanhoitajia, jotka katselevat sopivia kandidaatteja Kupittaan kaltaisille osastoille. Kaupunginpsykologin kaltaiset pääbelsebuubit junailee lähetteet alta aikayksikön.

Demareilla puolestaan on luvattomiin kotietsintöihin tehokkaat tutkalaitteet, joten niiden ei tarvitse enää mennä luvatta tai luvalla sisälle mihinkään nähdäkseen missä kaapissa rahoja tai arvoesineitä säilytetään tai mitä teet vessassa. Tietysti demari raivostuu kun luulee muiden vakoilevan itseään - se mitä itse tekee on varma muiden tekevän.

Äänestä

Kyllä Nummela on asiassa aivan oikeassa. Pekosen olisi pitänyt pyytää etukäteen jokaiselta asiakkaalta/potilaalta/kotitaloudelta lupa käyntiinsä. Kyseessä on jokaisen oma koti - ei sinne hallintoviranomainen/esimies voi antaa ulkopuoliselle taholle lupaa mennä.

Aika törkeä tapaus.

Äänestä
  • Niinhän se nimenomaan oli tehnytkin. Ettekö nyt yhtään ole lukeneet juttua.

    Äänestä

  • Käsittääkseni Nummelalla ei ollut mitään tietoa ulkopuolisen tulosta kotiinsa. Ts. lupaa ei oltu kysytty asianmukaisesti.

    Äänestä

Nummela antoi Pekoselle ilmaista mainosta. Olisi tämä yöllinen kierros muuten jäänyt vähälle huomiolle.

Äänestä
  • Kun en tätä Nummela-nimistä vanhusta tunne, niin kysyisin miten tuo vielä pystyy kaupunginvaltuustoon, kun ei enää itse pysty vaippojaan vaihtamaan?.

    Äänestä

  • solisaliratti kirjoitti:

    Kun en tätä Nummela-nimistä vanhusta tunne, niin kysyisin miten tuo vielä pystyy kaupunginvaltuustoon, kun ei enää itse pysty vaippojaan vaihtamaan?.

    Olisiko kuitenkin siistimpää olla keksimättä asioita ihan omasta tyhmästä päästään, hänhän nimenomaan puhui omaisestaan, eikä vaipoista mitään.

    Äänestä

hä.sa hyvä juttu kun ryssä hyökkää kotiin

Äänestä
  • Olisin lukenut mutta en löydä koko juttu. Auta vähän!

    Äänestä

Hauskaa viihdettä, kun sosialistit tappelee keskenään.

Äänestä

Minusta Esko Nummelan pitäisi tehdä poliisille tutkintapyyntö kotirauhan rikkomuksesta,saisi perkeleen Pekonen selvittää yöllisiä retkiään.

Äänestä
  • Eiköhän tuo lakimiehenä tiedä mitä tekee, koko asiahan ei ole vielä putkessa.
    Paitsi se on varmaa että osalta hoitohenkilökuntaa Pekonen sai mitä halusikin, ääniä.
    Mutta eihän ne tarvinneet kuin 500e lisää palkkaa niin johan ne äänesti Subia, parhaat varmaan kahteen kertaan.
    Ei se hoitajillekkaan ole niin yksinkertaista lähteä kansanedustajan kanssa kierrokselle, iltavuoron viimeiset asiakkaatkin täytyy jättää yövuorolle, muutenhan ei kiirettä huomaisikaan.
    Kyllä olisi kurjaa kun Soini lähtisi toisten kodeissa kiertelemään, on meinaten sen verran iso immeinen että pienissä tiloissa olisi tiellä.
    Omaisillehan tietenkin tehtiin tiedoksi että Pekonen tulee käymään, teetti heille hirveän työn kun ylimääräinen siivous täytyi tehdä.

    Äänestä

Jokohan Nummela on löytänyt hermonsa?.

Äänestä
  • Jokohan Pekonen saanut vihiä missä puuttuva älynsä luurailee ?

    Äänestä

Eiköhän tilanne ole se,että nyt etsitään kunniallista poistumistietä Aino-Kaisalleja kaupungille?Hyvä idea kansanedustajan jalkautumisesta lipsahti yli-innokkuuden puolelle ja se "oikea" lupa jäi anomatta?Lakimies Nummela ei periaatteessa voinut tätä porsaanreikää hyväksyä;ja nyt se on mietinnän paikka,

Äänestä
  • Pekosen olisi pitänyt ehdottomasti kysyä lupa suoraan henkilökohtaisesti kahdenkeskisesti Nummelalta eikä välikäsien kautta. Tapauksen uutisoinnista välittyi sellainen kuva että etukäteen tapahtunutta henkilökohtaista yhteydenottoa ei tapahtunut. Kotirauhan kunnioittamisen edellyttämät menettelyt pitäisi olla jokaiselle itsestään selvyyksiä, eikä kansanedustajuuskaan anna tässä
    erikoisvapauksia.
    Ennen eduskuntaan pääsyä Pekosen työskentely hoitajana näytti olevan hieman valikoivaa. Ei näyttänyt motivaatio riittävän kaikkiin tehtäviin.

    Äänestä

  • MaReMa kirjoitti:

    Pekosen olisi pitänyt ehdottomasti kysyä lupa suoraan henkilökohtaisesti kahdenkeskisesti Nummelalta eikä välikäsien kautta. Tapauksen uutisoinnista välittyi sellainen kuva että etukäteen tapahtunutta henkilökohtaista yhteydenottoa ei tapahtunut. Kotirauhan kunnioittamisen edellyttämät menettelyt pitäisi olla jokaiselle itsestään selvyyksiä, eikä kansanedustajuuskaan anna tässä
    erikoisvapauksia.
    Ennen eduskuntaan pääsyä Pekosen työskentely hoitajana näytti olevan hieman valikoivaa. Ei näyttänyt motivaatio riittävän kaikkiin tehtäviin.

    Eihän tuo hoitoala varmaan hänen kutsumusammattinsa ole koskaan ollutkaan. On vain ollut helppo tie saada joku ammatti, missä varmuudella työtä riittää. Joku puhetyöläisen homma olisi paremmin sopinut sille, nyt ehkä pääsemässä lähemmäksi sopivaa .

    Äänestä

Nyt alamme olla asian ytimessä.Kaupunkihan muuttaa jo käytäntöä,lupa pitää olla kirjallisena.Itse odottelen gate-osapuolten sovintoa,ja tietenkin se pitää tapahtua toimittajien läsnäollessa.Ja pluspisteet tulevat kansanedustajille.Voisinhan minäkin kansaedustajille kahvit keittää,jos jalkautuisivat köyhän eläkeläisen luo kuulemaan murheitani,kun ei rahat riitä,jukolauta!Edes Aino-Kaisa ei voisi luvata eläkkeiden nousua seuraavalla vaalikaudella,vai voisiko sittenkin?

Äänestä
  • Voihan se luvata. Asia onkin sitten erikseen ehditäänkö tässä hautaan ennen sen korotuksen voimaantuloa.
    Taitaa olla yhtä kaukana kuin se luvattu 500e aikanaan, mutta ääniä tuli paljon.

    Äänestä

vai olisiko niin, että esko onkin keksinyt kaiken omasta päästään saadakseen mitä haluaa?

Äänestä
  • Höpö, höpö... täysin epäuskottavaa.

    Äänestä

  • höpöhöpö34 kirjoitti:

    Höpö, höpö... täysin epäuskottavaa.

    Siinä hoiturinna taas näytti toteen suppean ajatusmaailman.Ihminen kuvittelee kaikkea sitä muidenkin tekevän mihin itse syyllistyy.

    On tainnut olla kotipalvelussa töissä, siellähän niitä aikoja keksitään omasta päästä. asiakkaalla meni 5 min. mutta käynti kesti keksimisen tuloksena 2h, koska kampaajallakin piti työajan puitteissa käydä.

    Äänestä

  • kokoomusko kirjoitti:

    Siinä hoiturinna taas näytti toteen suppean ajatusmaailman.Ihminen kuvittelee kaikkea sitä muidenkin tekevän mihin itse syyllistyy.

    On tainnut olla kotipalvelussa töissä, siellähän niitä aikoja keksitään omasta päästä. asiakkaalla meni 5 min. mutta käynti kesti keksimisen tuloksena 2h, koska kampaajallakin piti työajan puitteissa käydä.

    Näyttää siltä, että olet kokenut kampaajalla kävijä siinä tapauksessa, ja työsi hoitanet tunnollisesti, kun noinkin paljon väität tietäväsi kotihoidon työajankäytöstä. Mene itseesi kurja.

    Äänestä

  • kukkuluuruunluuruu kirjoitti:

    Näyttää siltä, että olet kokenut kampaajalla kävijä siinä tapauksessa, ja työsi hoitanet tunnollisesti, kun noinkin paljon väität tietäväsi kotihoidon työajankäytöstä. Mene itseesi kurja.

    Minä kun en hoida mitään työtä enää tällä ikää, mutta ikäni täällä asuneena tunnen paljon ihmisiä.
    Ei noin kannata hermostua jos asiasta mainitsee.
    Kampaajalla kyllä käyn aika useinkin, saa tuo tukkakin olla siisti.

    Ikää kyllä on riittävästi, mutta palveluja en tarvitse vielä, se aika kun koittaa meillä ei yksikään kunnallinen hoitaja käy.

    Äänestä

  • kommunisti perhe yrittää nousta pinnalle sarvet kalisten

    Äänestä

Tästä nyt oli taas juttua tämän päivän aamupostissa. Toisaalta ymmärrän, toisaalta en. Nimittäin sitä en ymmärrä, että mitä vahinkoa tuossa nyt sitten pääsi oikeesti käymään, että siitä pitää näin iso haloo nostaa? Ihmisillä on oikeitakin ongelmia. Olisivat kiitollisia siitä, että ylipäätään jonkinlainen kodinhoitosysteemi vielä pelaa, että saapi vanhus olla kotonaan eikä laitoksessa.

Vasta äskettäin oli aamupostissa juttua, että pitkäaikaistyöttömiä laitetaan avuksi vanhustenhoitoon, myös kotikäynneille. Mikäs haloo siitä sitten nousee kun alkaa ammattitaidottomia käydä kodeissa vanhuksia hoitelemassa?? Pekosella sentään hoitajan koulutus ja tunnettu ihminen. Minkälaiset taustaselvitykset tehdään näistä työttömistä jotka laitetaan vanhustyöhön? En ymmärrä systeemiä.

Äänestä
  • Täytyyhän uusia työntekijöitä, niin pitkäaikaistyöttömiä kuin muitakin, perehdyttää työhön. Eikä jokaisesta tietenkään ole edes tähän tehtävään. Jos todellakin pitkäaikaistyöttömiä sijoitettaisiin vanhusten hoitoon, esim. kotipalvelun avuksi, pitää tarkkaan selvittää ao. henkilön soveltuvuus ja motivaatio työhön.

    Äänestä

No Pekonen, todista, että käyntisi asukkaiden luona olivat etukäteen sovittu asukkaiden kanssa. Ai et pysty todistamaan tätä ? Aha.

Äänestä

Minkä helkutin takia tämä Nummelan paappa saa niin paljon julkisuutta. Yleensähän tiedotusvälineissä pyritään skippaamaan henkilöt, joiden yläkerran lämmityksessä alkaa olla häiriötä.

Äänestä
  • Tai sitten nuotarkoittamasi henkilöt, typerät ja vanhat mitä tarkoitit, ei surukseen ole tiedoitusvälineisiin koskaan päässeetkään.

    Nummelahan on aina ketun kanssa ottanut AP:ssä tilan itselleen, aiheestakin välillä, mutta tuon vassarin kirjoituksia ihmettelen kuinka paljon niitä pieneen lehteen onkaan mahtunut, kuvan kera aina.

    Enkä ole taipuvainen uskomaan että Nummelalla olisi päässä vieläkään ihmeempiä vikoja (vaikka henk. koht. enhänestä välitäkkään) olen vaan kahdesta pahasta valinnut pienemmän.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kokoomusko kirjoitti:

En yhtään ihmettele tuota. Olen seuraillut tuon Pekosen touhuja kierrellä joka paikassa , milloin terkkarissa, lastentarhassa ja nyt yöhoidossa.
Onhan asiasta voitu tiedottaakkin jossain muodossa asiakkaille, onkin kokonaan eri asia onko sillä tavoitettu kaikki ja siellähän on asiakkaina niitä jotka ei ymmärrä saamaansa inffoa, tai eivät muista.

Kyllä nyt on pakko kääntyä Nummelan puolelle asiassa, en itsekkään haluaisi kotiini öiseen aikaan kutsumatonta vierasta, joka kaiken lisäksi on eri puolueesta. Kuuluisi hänenkin hoitaa vaan niitä omia tehtäviään edes jotenkin. Eikä epävirallisesti juoksennella ihmisten kodeissa yöllä.

Kirjoittihan Pekonen asiasta lehdessä että kiire oli. Piruako meni, ei hyödytä ketään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu