rengastesteissä. Valmistivat testeihin renkaita, joita ei edes myyty kaupoissa.
Nokia katsoo, ettei se aio millään tavoin korvata asiakkailleen harhaan johtaneesta markkinoinnista.
Rengastestien tulos on monessa ostopäätöksessä. Muistan itse kun olin pikkukorjaamossa töissä, missä myös myytiin renkaita ja siihen aikaan tuli uusi merkki markkinoille. Tuossa uudessa merkissä oli sama rengaspohja mitä nokia siihen aikaan käytti. Eikä ollut Nokiaa huonompi. Moni asiakas kuitenkin päätti ottaa nokian, koska oli menestynyt rengastestissä.
Kysymys kuuluu: Vaikuttaako sinun päätökseesi millaiset uudet renkaat hankit autoosi?
Omalla kohdalla ostan pinnoitetut, mitkä pinnoitettu joko nokian, michelinin tai goodyearin renkaalle. Koska ne ovat parhaat aihiot valaa uusi pinnoitus päälle. Ja uusia halvemmat
Nokia katsoo, ettei se aio millään tavoin korvata asiakkailleen harhaan johtaneesta markkinoinnista.
Rengastestien tulos on monessa ostopäätöksessä. Muistan itse kun olin pikkukorjaamossa töissä, missä myös myytiin renkaita ja siihen aikaan tuli uusi merkki markkinoille. Tuossa uudessa merkissä oli sama rengaspohja mitä nokia siihen aikaan käytti. Eikä ollut Nokiaa huonompi. Moni asiakas kuitenkin päätti ottaa nokian, koska oli menestynyt rengastestissä.
Kysymys kuuluu: Vaikuttaako sinun päätökseesi millaiset uudet renkaat hankit autoosi?
Omalla kohdalla ostan pinnoitetut, mitkä pinnoitettu joko nokian, michelinin tai goodyearin renkaalle. Koska ne ovat parhaat aihiot valaa uusi pinnoitus päälle. Ja uusia halvemmat
Vastaukset 21
Vanhimmat
Surkea esitys
"Ostin 2014 syksyllä hakka 8 renkaat. Kehuivat testissä hyviks. Kokemukseni renkaista osottautui toisiksi. Ei uutenakaan minkäänlaista pitoa lumella eikä myöskään jäällä. Ei edes nastanjälki jää peilikirkkaalle jäänpintaan, eikä myöskään lumella ole mitään pitoa. Sivuttaispitoa ei myöskään mitään, jarruttaessa vain vauhti kiihtyy!! Olin yhteydessä myyjäliikkeeseen ja nokialle, eivät pahemmin kommentoineet asiaa!! Nokialta sanoivat että vika on ratin ja penkinvälissä!!! Hakka 7 olivat entiset ja pitivät kuin mitkäkin. Ei pitäisi aina uskoa ja luottaa rengastesteihin!!!"
http://www.rengasvertailu.fi/nastarenkaat/nokian-hakkapeliitta-8
.
hakka 8 omaa loivemmat poistoväylät mitä hakka 7.
Ei vaikutust. Ajan rengasliikkeeseen & sanon "4 uutta rengasta kiitos, saa olla samaa merkki ku ny"
Syyst tai toisest syyst pystyy juoruu vain näin. Vastaus aloitukseen e onnaa
Nokian Renkaiden toiminta on heidän arvojensa mukaista. http://blogit.image.fi/anzionmukaan/300/
Osu simmuun
http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/nokian-renkaiden-osake-syoksyy-porssissa-syyna-testitulosten-peukalointi/5758742
Epäilen, et Nikian osakkeet nousee vähintään 4 % notkahduksest & viies vuodes nykysee.
Tarkennus= nousee siihe mtä enne romahdust
Ei nämä asiat ole naisten juttuja. Määmy menee vaan laittamaan ruokaa ja hoitamaan lapsia ja jättää miehille nämä talousasiat. Ei naisparka voi pienemmillä aivoillaa ymmärtää taloudesta mitään.
Nokian brändin on senverran vahvana ihmisten mielissä, että ei tää huijaushommakaan lopulta vaikuta pitkällä aikavälillä Nokian renkaidenkaan menekkiin.
Osakkeen arvoon vielä vähemmän.
Toivottavast nikkini pölliny määmy menee ny kokkaa
Testit ovat vaikuttaneet ja Hakkapeliittaan olen luottanut. Nokialaiset myös kesällä.
Pahastuttaa silti, koska taustalla pitkäikäinen yritys, jonka toimintaan luulisi luottavan. Mahdollisia meriselityksiä siitä, miksi näin on toimittu ja miksi johto itse kuittailee tapahtunutta vähäiseksi, en ole viitsinyt lukea.
Määmy toi esille ton pörssin arvon laskun. Mietin samaa. Mutta miksi vakaalla pohjalla yritys toimisi näin läpinäkyvän typerästi (suhteellistettuna pienessä asiassa) ja ikäänkuin tahallaan antaisi osakekurssin painua äkillisesti alas (toki nousten siitä ajan saatossa)? Mitä kaikkea yritys voisi hyötyä tästä? Vai muhiiko pinnan alla jotain muuta?
Sinänsä outoa, nokian renkaiden osake oli viime kesänä alimmillaan. Tuo 8 % on aika pieni notkadus
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/porssikurssit/osake/?klid=1088
Hmm. No myönnän ettei tule pörssiä seurattua. Ei ole osakkeita eikä osinkoja :)
Mutta kyllä tästä nyt on joku salaliittoteoria kuule väännettävä.
YT-neuvotteluita?
Tuskin. Entinen pomo tiesi kuplan puhkeavan ja lunasti sitä ennen optionsa. Ehkä hän itse ilmiantoi tai juttu on tekaistu.
Jonkin verran auton renkaita myyneenä ja asentaneena voin kertoa, jos pinnoiten on erinäköinen mitä testeissä kuin myyntiin tulevat, se jossain vaiuheessa huomattaisiin.
Esimerkiksi Tekniikan Maailma laittaa myös kuvan renkaista ja minun mielestä ei niissä ole ollut eroja silmämääräisesti. Herää siis kysymys, millaisia muutoksia testirenkaissa on ollut?
Salaliittoteoria lienee se, että kurssi haluttiin alas, jotta hätäisemmät myy pois ja kärsivälliset ostaa. Osakekaupassa ja muussakin kaupankäynnissä toimii aina "Osta halvalla, myy kalliilla" sääntö
Luultavasti oli jo tiedossa että nämä petkuhuiputus tulee ilmi tiedotusvälineissä niin tyhjäsi pöydän
Yleensä osakkeiden arvo nousee yt-neuvotteluiden jälkeen. Muistaaksein Venäjäl myynti laskenu & suomeenki roudataan venäjäl duunattui renkait.
Seuraava juoru o vuodelt 2008 TM:n keskustelupalstalt
"Nokian on toki suomalainen tuotemerkki, mutta jos luulet tämän päivän tuotteissa valmistusmaan olevan sama kuin tuotemerkin kotimaa, elät pahenmman kerran menneisyydessä.
Myytiinkö renkaat sinulle nimenomaan kotimaisina, vai kuvittelitko niiden olevan kotimaisia. Lainaus Nokain renkaiden nettisivuilta:
Tuotantolaitokset:
Omat tehtaat Nokialla Suomessa ja Vsevolozhskissa Venäjällä. Sopimusvalmistusta Indonesiassa, Kiinassa, Slovakiassa, Espanjassa, Intiassa ja USA:ssa.
Pari muuta esimerkkiä: Ostat "kotimaisen" Nokian kännykän. Valmistusmaa todennäköisesti Unkari tai Romania.
Ostat japanilaisen auton. Esim. Toyotan tapauksessa valmistusmaa on hyvin harvoin Japani. Priusta ja maastureita lukuunottamatta alkuperämaa onkin Englanti, Turkki, Tsekki, Ranska tai Etelä-Afrikka."
http://tekniikanmaailma.fi/keskustelu/aihe/t5197/
Aihhen vierestä vähäsen
Mixwarten mämmy vaatii näkkikondoomeja?
Voi muka ittelänsä "olla jotain"
vauvojako tuo pelkää????
Mulla on Volkswagen diesel farmari ja Nokian kesä ja talvirenkaat, nipistin itseäni että olenko minäkin väärennös?
.
"# BUSINEKSESSA TEHDÄÄN PÄTÄKKÄÄ # se ei ole sosiaalista toimintaa"
okian Renkaiden ex-pomo myi omistuksensa "kreivin aikaan"
Keskiviikko 2.3.2016 klo 07.03 (päivitetty klo 08.03)
Nokian Renkaiden ex-toimitusjohtaja luopui omistuksistaan sopivasti ennen kohua.
Portugalin ja Suomen välisen verotussopimuksen ansiosta Gran ei maksa veroja 33 333 euron eläkkeestään
"Rengasmanipulaatiosta kiinni jääneen Nokian Renkaiden entinen toimitusjohtaja Kim Gran ei omista enää ainuttakaan yhtiön osaketta tai optiota.
Helsingin Sanomat uutisoi tiistaina, että Gran myi kaikki omistuksensa Nokian Renkaista ennen yhtiön rengasmanipuloinnin paljastumista viime viikolla.
Gran toimi Nokian Renkaiden toimitusjohtajana vuosina 2000 - 2014. Hän jäi eläkkeelle syyskuussa 2014 täytettyään 60 vuotta.
Iltalehden tekemän selvityksen mukaan Gran myi omistamansa 19 000 Nokian Renkaiden osaketta marraskuussa 2014. Gran sai osakkeista 450 000 euroa.
Nokian Renkaiden sisäpiirirekisterin mukaan Gran myi omistamansa 90 000 B-optiota 10 000 - 25 000 kappaleen erissä maalis-huhtikuun vaihteessa 2015.
Yhtiön sisäpiirirekisterin ja optio-oikeuksien kurssihistoriatietojen perusteella Gran sai myymistään optioista yhteensä 45 000 euroa.
Gran muutti Portugaliin helmikuussa 2015. Portugalin ja Suomen välisen verotussopimuksen ansiosta Gran ei maksa veroja 33 333 euron eläkkeestään."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030121202692_uu.shtml
har!1
.
Nyt on käynyt ilmi, että 9 yhtiön johtokunnan jäsentä on myynyt optioitaan ennen kuin yhtiö paljasti rengasmanipulaation julkisuuteen. Kyseessä on siis sisäpiiritiedon hyväksi käyttäminen, joka on rikollista toimintaa. USA:ssa saisi tällaisesta rikoksesta ehdotonta vankeutta 1 - 2 vuotta riippuen taloudellisesta hyödystä. Mutta luulenpa, että nämä konnat selviävät sakoilla tuomarisedän nuhtelulla, sillä hyvä-veli-järjestelmä pitää huolta omistaan.
Jos yhtiön hallitus on ollut täysin tietoinen rikollisesta fuskaamisesta siihen on Suomessa kovat rangaistukset
Nokian renkaat on superpaskat. Itselläni oli nastattomat talvirenkaat joista joka ainoa oli haljennut sisäpinnan ympäri, ei piilossa oleva vika. Tehdas ei korviaan lotkauttanut, vaan sanoi etta takuu on mennyt umpeen 2kk sitten, vaikka varmasti vika oli jo ollut siela paljon ennen, koska vika huomattiin kesärenkaihin vaihdon yhteydessä. Minun olisi päivittän pitäny tarkistaa renkaiden sisäpinnat ruuvamaalla ne pois ja takaisin paikalleen. Toinen tosiasia on, että Nokia mainostaa ja valehtelee renkaidensa olevan kotimaisia, vaikka ne on tehty VENäJäLLä jostakin kuminkaltaisesta paskasta. Itse en osta, enkä eded huoli ilmaiseksikaan enää koskaan autooni hengenvaarallisia Nokian ns. renkaita.