Hilleri tulisi täysrauhoittaa. Ei siis enää yhtään tahallaan Pyydystettyä/tapettua yksilöä. Kanta hyvin heikko, hilleriä tavataan nykyisin vain käytännössä Itä-Suomessa. sielläkin erittäin harvalukuisena. Hilleri kuuluu alkuperäiseen eläimistöömme, siksipä sille täytyy olla paikka luonnossamme jatkossakin.
Hilleri ei edes ole lähellekkään niin paha riistan tuhoaja, kuin vaikkapa minkki tai supikoira, jotka eivät edes kuulu originaaliin lajifaunaamme. Hillerin lempisaalista kun ovat pienjyrsijät, sisiliskot, käärmeet, sammakot ja suuret hyönteiset. Lisäksi on tutkitta tietoa ja videokuvaakin, että minkki vaikeuttaa hillerin ahdinkoa ja sotkee jopa hillerin kiima-aikaista parittelua.
Metsästän itse muita pienpetoja tälläkin hetkellä, monella eri tapaa, mutta mielestäni hilleri tulisi viipymättä rauhoittaa, ennen kuin on liian myöhäistä ja laji kuolee sukupuuttoon Suomesta. Ihmettelen mikseivät luontoaktiivit, Luonnonsuojelujärjestöt, metsästäjäliitto ja metsästäin keskusjärjestö (nyk. riistakeskus) reagoi asiaan millään tapaa? Kaikkien yhteinen asia säilyttää Suomen luonto monipuolisena.
Sille ei voi mitään jos hilleri menee minkille sijoitettuihin hetitappaviin rautoihin, mutta varta vasten sitä pyydystystarkoituksissa ei saisi enää metsästää. Esim. muun metsästyksen yhteydessä ns. sattumasaaliina: "Tuli eteen, luulin minkiks!" Laji pitää aina varmuudella tunnistaa, ennen kuin jysäyttää!!! Sama koskee koiralla pyyntiä, haaskalla kyttyytä tai elävänä pyytävällä loukulla pyyntiä (Tulee aina vapauttaa!).
-Metsästäjä-
Hilleri ei edes ole lähellekkään niin paha riistan tuhoaja, kuin vaikkapa minkki tai supikoira, jotka eivät edes kuulu originaaliin lajifaunaamme. Hillerin lempisaalista kun ovat pienjyrsijät, sisiliskot, käärmeet, sammakot ja suuret hyönteiset. Lisäksi on tutkitta tietoa ja videokuvaakin, että minkki vaikeuttaa hillerin ahdinkoa ja sotkee jopa hillerin kiima-aikaista parittelua.
Metsästän itse muita pienpetoja tälläkin hetkellä, monella eri tapaa, mutta mielestäni hilleri tulisi viipymättä rauhoittaa, ennen kuin on liian myöhäistä ja laji kuolee sukupuuttoon Suomesta. Ihmettelen mikseivät luontoaktiivit, Luonnonsuojelujärjestöt, metsästäjäliitto ja metsästäin keskusjärjestö (nyk. riistakeskus) reagoi asiaan millään tapaa? Kaikkien yhteinen asia säilyttää Suomen luonto monipuolisena.
Sille ei voi mitään jos hilleri menee minkille sijoitettuihin hetitappaviin rautoihin, mutta varta vasten sitä pyydystystarkoituksissa ei saisi enää metsästää. Esim. muun metsästyksen yhteydessä ns. sattumasaaliina: "Tuli eteen, luulin minkiks!" Laji pitää aina varmuudella tunnistaa, ennen kuin jysäyttää!!! Sama koskee koiralla pyyntiä, haaskalla kyttyytä tai elävänä pyytävällä loukulla pyyntiä (Tulee aina vapauttaa!).
-Metsästäjä-
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja miksei Helsinkiin istuteta hillereitä, jotta kaniongelma saataisiin vihdoin ruotuun? Hillerit toimisivat omatoimisesti öisin, vailla sen kummempaa ohjausta, mutta varmasti saalistaisivat etupäässä kaneja, koska niitä on runsaasti ja helposti saatavilla. Hillerit pääsevät kanien koloihin ja niitä olisi monin verroin enemmän tulevaisuudessa fretteihin nähden. Fretti, eli kesyhilleri, jolla ohjaaja aina mukana.
Kyllä, olen täysin samaa mieltä! Itse olen vapauttanut monet kerrat hillerin loukusta ja varmistan aina lajin, koska pienenä unelmana on, että jospa sittenkin vesikko sattuisi olemaan, vaikka sen uskotaankin jo kuolleen sukupuuttoon. Kärppä saa myös kipaista omille teilleen.
Myös vesilinnut ja metsäkanalinnut voisi samantien rauhoittaa ainakin muutamaksi vuodeksi ja vastaavasti minkistä ja supikoirasta jonkinlainen tapporaha, niin eiköhän alkuperäinen eläimistö alkaisi pikkuhiljaa toipua.
Ongelma näissä rauhoittamisissa on se että viherpiiperöt haluaa suojella petoja niiden ruokariistasta välittämättä (koska metsästäjät haluavat taas tätä syömä riistaa) ja metsästäjiä pahemmin ei pedot kiinnosta vaan syömäriista. Koska on ainainen vastakkainasettelu viherpiiperöiden ja metsästäjien kesken on parempi että mitään ei erikseen rauhoiteta. Korkeintaan tehdään metsästyksellisiä rauhoituksia kuten metsähanhen osalla. Hillerikin voitaisiin metsästyksellisesti rauhoittaa mutta ei luonnonsuojelulain nojalla koska siihen lakiin mentäessä on aina viimeinen niitti siinä arkussa että kyseistä eläintä ei koskaan enään metsästetä vaikka niitä eläisi miljoonia. Hillerialueilla voisi rajoittaa vaikkapa hetitappavien rautojen käyttöä ja sallia vain elävänä pyytävät loukut ja katsoa jonkun vuoden kehittyykö kanta kestäväksi. Koska hilleriä ei voi estää menemästä minkin tai näädän rautoihin tarkoittaisi täysrauhoitus kohtuuttomia rangaistuksia vahingossa pienpeto pyytäjille. Kannatan myös kanalintujen totaali (metsästyksellistä) rauhoitusta koko maassa ennenkuin paikoin olematon kanta alkaisi lisääntymään taas metsästettävään kuntoon.
Samaa mieltä aloittajan kanssa vaikka en usko että kukaan niitä vartavasten lähtee pyytämään. Ei ole täälläpäin näkyny vuosikymmeniin yhtään :(
oli lukihäiriö kun katsoin otsikkoa hitleri täysrauhoitettava;)
Hitler on harvinainen otus nykypäivänä. Saisi sekin kanta kasvaa pikkuhiljaa... Viimesimmän nappasivat just äskettäin kiinni Itävallassa. :P :D
Metsästyslaki tulisi saada vaatimaan elävänä pyydystävää loukkua käytettäessä, että hilleri sieltä kohdattaessa tulee aina vapauttaa. Eikä hilleriä saisi tarkoituksella pyydystää millään muotoa. Kaikki tämä toistaiseksi, kunnes kanta ehkä joskus vielä vahvistuu elinvoimaiseksi.