Päivän artikkeli eli http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/03/19/agnostinen-istunto-siirtolaisuus-ei-tee-alueista-samanlaisia-vaan-entista-erilaisempia/ .
"- - yksi syy polarisaatiolle on se, että liberaalit muuttavat liberaaleille alueille tai pysyvät niillä, ja konservatiivit muuttavat konservatiivisille alueille tai pysyvät niillä."
Rautiaisella on tässä ainakin miettimisen arvoinen pointti. Aluemaantieteen asiantuntija en ole, joten sen paremmin en osaa tuosta sanoa.
"- - yksi syy polarisaatiolle on se, että liberaalit muuttavat liberaaleille alueille tai pysyvät niillä, ja konservatiivit muuttavat konservatiivisille alueille tai pysyvät niillä."
Rautiaisella on tässä ainakin miettimisen arvoinen pointti. Aluemaantieteen asiantuntija en ole, joten sen paremmin en osaa tuosta sanoa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tätä tapahtunee varmastikin USA:ssa melko paljon, sillä sieltä voi hyvinkin helposti löytää erittäin liberaaleja osavaltioita joissa voi olla vaikkapa avoimesti homo ja pilveäkin saa polttaa luvallisesti, ja toisaalta taas on äärivanhoillisia osavaltioita "raamattuvyöhykkeellä" jossa homoilla ei ole mitään asiaa alttarille.
Suomessa se näkyy ehkä urbanismina: maalta muuttavat kaupunkeihin ne jotka eivät jaksa tuppukylämentaliteettia jossa kuulutaan kirkkoon ja äänestetään kepua.
Mielenkiintoinen hypoteesi! Jotenkin luulisi, että pääsyy muuttoon on ihan työ tai opiskelu. Mutta voisihan sitä yrittää kysellä.
Lähinnä homomiehistä olen lukenut tekstejä, joissa viitataan menneisiin vuosikymmeniin ja Helsinkiin muuttoon raittiimman ilman toivossa.
No onhan siinä varmasti paljon työperäistä ja opiskelun takia muuttamista.
Isojen kaupunkien sisällä on muuttoliikettä eri kaupunginosien välillä. Tämä ei ole ihan uusi ilmiö, mutta jatkuu edelleen.
Ruotsissa, Ranskass, Belgiassa kaupunginosien erityminen maahanmuuttajien asuttamisen kautta merkittävä kysymys.. Suomessakin huomion arvoinen tendenssi.