Vieläkö joku haluaa lisää pakolaisia?

Löytyykö vielä niin tyhmää, että puolustaa pakolaisia ja niiden
tänne ottamista? Kannattaisi lukea päivittäin uutisia terroriteoista.
Eikä kannata selittää, että nämä ovat tulleet pakoon sotaa.
Pelkkiä elintasopakolaisia ja sotilaita. Mikä lie mielessä?
22185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Muslimeita ei pitäisi ottaa ainuttakaan, olivat ihan mitä tahansa.

Äänestä
  • Kokoomus aloitti mediassa rasisminvastaisen kampanja


    Kokoomus aloitti tällä viikolla sosiaalisessa mediassa rasisminvastaisen kampanjansa, #ratkaisujarasismiin.


    Tiistaina aamupäivällä kokoomus julkaisi Facebookissa neljän ministerinsä kasvokuvilla ryyditetyn kampanjan, jossa vaadittiin konkreettisia tekoja rasismin kitkemiseksi. Jos Facebook-päivitys ei näy, voit katsoa sen tästä.
    Kampanjakuvassa lukee: ”Asennemuutos on tärkeä, muttei yksinään riitä. Rasismin kitkemiseksi tarvitaan konkreettisia tekoja”. Kuvan jakoteksti kuuluu: ”Brysselissä tapahtuu nyt kauheita, mutta samalla on muistettava se rasismi, jota tapahtuu Suomessa joka päivä. Syrjintä, kiusaaminen ja vihapuhe ovat arkea liian monelle.”

    Emme myöskään aio lopettaa vastustamasta rasismia tai hyväksymään vihapuhetta sen takia, että tapahtui terrori-isku, Pesonen totesi.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001144814.html

    Äänestä


Hei kyllä vihreistä löytyy.....

Siellä jaetaan jo neuvoja miten raisitin kanssa tulee
keskustella..http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa-reportaasit/näin-väittelet-rasistin-kanssa
Maahanmuuttokriittinen serkku möykkää Facebookissa ja uutiskommenteissa levitetään valheita islamisaatiosta. Vihreä Lanka neuvoo, miten nettirasistien kanssa kannattaa väitellä.

1. VÄÄNNÄ VAIKKA VÄSYTTÄÄ

MAAHANMUUTTOVASTAINEN möly väsyttää. Nettirasistin kanssa kannattaa silti keskustella. Rasistisen kommentin sivuuttaminen voi viestiä, että tukee sitä. Kaikki muut eivät ole rasisteja, vaikka siltä joskus tuntuukin.

”Pieni äänekäs vähemmistö yrittää esittää, että on enemmistö. Se ei saa mennä läpi”, sanoo Tampereen yliopiston mediakulttuurin professori Mikko Lehtonen.

Rasistit peittoavat muut keskustelijat, koska he ovat nopeita kirjoittajia. He eivät itse etsi faktoja tai muotoile sanomisiaan. Osa teksteistä on kopioitu ja käännetty ulkomaisista ryhmistä. Suhteellisen pieni, mutta aktiivinen verkosto pystyy luomaan kuvan laajasta uhasta.

Äänestä

Voi, voi, kunhan kesä tulee, niin taas torit täyttyvät ihmisistä, jotka vaativat Suomeen lisää pakolaisia. Suomeen kun EU:n mukaan mahtuu ihmisiä yli kymmenkertainen määrä nykyiseen asukaslukuun verrattuna.

Äänestä

Luulisi kaikkien jo tajuavan tilanteen. Pakolaiset takaisin etelään!
Mitä ne täällä tekee, hakisivat apua lähempää kotimaatansa.

Äänestä

Kyllä haluaa, sdp, vihreet ja muut kommunistit. Ovat nyt aivan hiljaa, mutta vaalivoiton uskossa tekevät jo suunnitelmia Suomen täyttämiseksi matuilla. Yhteiskunta on saatava nurin, tämä ikiaikainen pinttymä vielä niillä päässä. Ja ymmärtämättömät laumat seuraavat harhaanjohtajiaan.

Äänestä

Kysymys ei ole siitä, että pakolaisia tarvitsisi mitenkään puolustaa. Kysymys on siitä, että Suomikin on sitoutunut kansainvälisin sopimuksin antamaan turvapaikan niille, jotka sellaista tarvitsevat. Pakolaisten vastaanottaminen on siis tosiasia, johon sinunkin on sopeuduttava, halusit tai et.

Äänestä
  • Kansainväliset sopimukset ovat vuoden, parin päästä aivan toisennäköisiä. Ei tarvitse sopeutua nykyisiin. Hyvät esimerkit Espanja, Portugal, Puola, Unkari ja muutama pienempi maa.

    Äänestä

  • Erkki1 kirjoitti:

    Kansainväliset sopimukset ovat vuoden, parin päästä aivan toisennäköisiä. Ei tarvitse sopeutua nykyisiin. Hyvät esimerkit Espanja, Portugal, Puola, Unkari ja muutama pienempi maa.

    Minusta olisi kamalaa, jos Eurooppa kehittyisi fasistiseen suuntaan Puolan ja Unkarin esimerkkiä seuraten.

    Äänestä

  • Kirjoitat täyttä paskaa, esim EU vähät välittää mistään sopimuksista. Vaikka jotain sopimuksia olisikin, ne ovat vain sopimuksia. Huonot sopimukset voidaan irtisanoa.

    Äänestä

  • paskapuheita kirjoitti:

    Kirjoitat täyttä paskaa, esim EU vähät välittää mistään sopimuksista. Vaikka jotain sopimuksia olisikin, ne ovat vain sopimuksia. Huonot sopimukset voidaan irtisanoa.

    Suomalaiseen käytäntöön on kuulunut se, että sopimuksia noudatetaan. Toivottavasti näin tehdään tulevaisuudessakin.

    Äänestä

  • Suomi on hölmölä.

    Äänestä

  • jees124 kirjoitti:

    Suomi on hölmölä.

    Niin on. Sen näkee esimerkiksi tämän palstan rasistisista kirjoituksista.

    Äänestä

  • luukas11 kirjoitti:

    Suomalaiseen käytäntöön on kuulunut se, että sopimuksia noudatetaan. Toivottavasti näin tehdään tulevaisuudessakin.

    Noudatatko itsekin kaikkia huonoja sopimuksia, vaikka voisit ne irtisanoa? Jos sinulla on huono sähkösopimus ja saisit sähköt halvemmalla muualta, niin jatkat vain jääräpäisesti entisessä sähköyhtiössä.
    Siis todellakin paskapuheita. Poliitikoilla on velvollisuus hoitaa oman maansa asioita parhaalla mahdollisella tavalla ja irtisanoa sopimukset, jotka johtaa maan tuhoon.

    Äänestä

  • luukas11 kirjoitti:

    Suomalaiseen käytäntöön on kuulunut se, että sopimuksia noudatetaan. Toivottavasti näin tehdään tulevaisuudessakin.

    Suomella oli esimerkiksi rikkaitten eläkkeitä koskeva verosopimus Espanjan ja Portugalin kanssa. Oli epäedullinen Suomelle, purettiin ja neuvoteltiin Suomelle edullinen sopimus.
    Näin voidaan aina tehdä vastaisuudessakin tehdä, paskasopimukset puretaan Euroopassa ja tehdään parempi Suomellekin, kun saadaan tämä nollaeduskunta ulos ja uusien vaalien kautta tolkun porukka päättämään.

    Äänestä

  • Miksi kerroit älykkyysosamääräsi?

    Äänestä

  • luukas11 kirjoitti:

    Miksi kerroit älykkyysosamääräsi?

    Viittasin kuvan vajakkeihin nimimerkillä

    Äänestä

  • ÄÖ50 kirjoitti:

    Viittasin kuvan vajakkeihin nimimerkillä

    Tuo viittaus kyllä kertoo enemmän sinusta kuin noista "vajakeista".

    Äänestä

Vaadin ,että Duplin-sopimusta on noudatettava. Vaatiiko suvakkihuorat myös vai tietääkö he mitä sopimus sisältää,
Duplin-sopimuksen mukaan turvapaikannhakijan on haettava turvapaikkaa siitä EU-maasta mihin ensimmäisenä tulee.
Laiton maahantulo ja olekelu on kyseessä jos oleskelee maassa rekisteröitymättä turvapaikanhakijaksi.
Jokaisella EU-valtiolla on velvollisuus rekisteröidä laittomasti maassa oleskelevat ja maan läpi laittomasti kuljeskelevat.
Saksa ja Ruotsi ovat toimineet sopimusten vastaisesti kun ovat sallineet laittomasti oleskelevien irakilais- ja somalimiesten vaeltaa maan läpi.
Turvapaikanhakijalla ei ole subjektiivista oikeutta valita mistä maasta halkee turvapaikkaa.Suomeen tulon syynä ollut hyvät edut ja turvapaikan saannin helppous.
Suomen hallituksella oli sopimus Saksan ja Ruotsin kanssa että Tornion kautta Suomeen voi ohjata 20 000 irakilaisterroristia.
Tutkivat toimittajat voivat selvittää miten tämä on ollut mahdollista.
Miksi Venäjän 1000 pakolaisesta nousi meteli kun Ruotsista 25 000 irakilaismiehen ryntäys ei aiheuttanut mitään viranomaistoimenpiteitä,
Tämä kertoo vain sen ,että Suomen hallitus oli sopinut kansan selän takana Ruotsin ja Saksan kanssa irakilaismiesten toimittamisesta Suomeen.
Tämä on pahimman luokan valtiopetos ja ne jotka ovat olleet sopimassa tästä on vangittava ja asetettava syytteeseen valtiopetoksesta.

Äänestä

Britannia palauttaa eurooppaan 300 maturikollista kuukaudessa. Eu poistaa 2500 maturikollista vuodessa. Siis euhun jää roima sakki kriminaaleja.

Miljoonabisneshän tämäkin on. Oikeudenkäynnit ja palauttamiskulut maksaa maltaita. Mitä järkee laskea tänne ketä vain ja sitten kärsiä seuraukset?

Suomesta ei rikollisia saa ulos kirveelläkään joten tästä tulee matujen avovankila.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/politics/7025937/66-immigrants-a-week-are-deported-from-Britain-because-they-are-a-danger-to-society.html?CMP=spklr-_-Editorial-_-TWITTER-_-TheSunNewspaper-_-20160325-_-News-_-408257768-_-Imageandlink

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Takasinvaan kirjoitti:

Löytyykö vielä niin tyhmää, että puolustaa pakolaisia ja niiden
tänne ottamista? Kannattaisi lukea päivittäin uutisia terroriteoista.
Eikä kannata selittää, että nämä ovat tulleet pakoon sotaa.
Pelkkiä elintasopakolaisia ja sotilaita. Mikä lie mielessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu