Taloyhtiölle Turussa 100 000 euron lasku.
-Turkulaisessa kerrostalossa uuden lain vaatimat asbestimittaukset vastaavat 10 prosenttia putkiremontin hinnasta. "Se on helkutinmoinen lakilisäys kustannuksiin", sanoo hallituksen jäsen Pauli Ojala.
Itehän näitä lakeja värkkäämme, älkää valittako.
-Turkulaisessa kerrostalossa uuden lain vaatimat asbestimittaukset vastaavat 10 prosenttia putkiremontin hinnasta. "Se on helkutinmoinen lakilisäys kustannuksiin", sanoo hallituksen jäsen Pauli Ojala.
Itehän näitä lakeja värkkäämme, älkää valittako.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Siinä ne byrokratian pyörät pyörii ja tarkastajaa tarkastajan perään. Täytyy virkamiehen osoittaa tarpeellisuutensa.
Toki pitää byrokraatin "ansaita" leipänsä perkele.
Suomessahan rakennetaan jo muutenkin maailman kalleimmat asunnot. Erilaisilla pykälillä sekä säännöillä, ja niiden pilkuntarkalla valvomisella saadaan neliöhinnat maailman korkeimmiksi. Luxuskämpän hinnalla saa kuitenkin vain muovipintaa ja halpaa kaakelia. Vittu kun vituttaa.
Niin tällainen asbetsinmittausfirma on varmaan työryhmän kokoomuslaisen jäsenen sukulaispojalla jo olemassa. Hinta 465eur/h ALV.
Kyllä moi on entisiä sosiaalidemokraatteja, amiston käyneitä duunareita, jotka osuivat nyt vain oikeaan asbestisaumaan. Hienoja äkkivoittajia. Mies ja Hiace firmoja alkaa kyllä sitten syntymään lisää, siitä toivottavasti kateus pitää huolen, sellaisista on markkinatalous. Ja jos ei toi nykyinen kokoomus- yrittäjä pidä kilpailukyvyltään huolta, on se pian taas luuseri SOS.DEM, Jutan, Erkin ja Antin porukkaa.
Ennen asuminen oli omistus asunnossa kohtuuhintaista,mutta nykyään kaikki on tehty kalliiksi ja vaikeaksi.Lisäksi kerrostaloissa ei saa tehdä mitään ilman että maksaa isännöitsijälle valvonnasta jolla ei ole mitään merkitystä.Syyllisiä ovat poliitikot ja virkamiehet.Olisi parempi jos he eivät tekisi mitään.Kiinteistöliitto on myös aivan turha.
Saahan vielä ihan ylimääräiseksi homettakin!
juu,ja tämä nykyinen as oy laki on ihan peestä jonka junaili Jan Vapaavuori
entinen vastuunjakotaulukko oli aika selkeä,nyt saa miettiä mistä asiasta saa tapella oikeudessa
kerrostaloasunnotkin ovat todella Eu toimesta todella huippukalliita
esim:uusi 35 neliön yksiö 125000 euroa ei oo enää mitään järkeä
Kiinteistöliittokin myhäilee tyytyväisenä vai taitaa sielläkin olla jo isännöitsijät hääräämässä varmistaen omat rahavirtansa
asiasta jotain tietävä sanoo että kertomuksesi on suuri valhe
Sääntelyn purku-talkoot alkaa tuottaa tulosta. No eiköhän nämäkin rahat sitten tingitä pois kulutuksesta ja tilailla ulkomailta tavarat.. JA TAAS SUOMALAINEN TALOUS HIIPUU LISÄÄ. Se on niin että asuminen. liikkuminen ja työnteko/yrittäminen on suurimpia rikoksia" näemmä tässä maassa nykyään. Sossuloisiminen/ tukiaiset IN.
Juu itelläki tuli mieleen nämä sääntelyn purku-talkoot. Taas puheet ja teot ristiriidassa.
Rakennuksilla suomalainen on luuseri.
Virolainen raksajätkä tulee ja tekee homman hyvin ja nopeasti , korjaa potin.
Suomi opetettiin Neuvostoliiton aikana Rakennus Liiton johdolla löysäilemään ja taukotupiin , pekkasille. Tuo aivopieru jyllää yhä.
P*nsas*eu*ost**iiton aikaisen rakennusammattikoulun käynyt mees tulee ja turaa. Oli suuri maa ja suuret toleranssit. Saatiin hyvwää ja halavalla. Vuoden-parin perästä alkaa irwistellä sieltä ja täältä. Tulee hometta, sovitukset on niisun-näisyn, maalaukset lohkeilevat jne..jne...
JA sitten jäljet soomi-poika purkaa ja korjaa. Ja hinta on sitten tuplana siitä, mistä mestarin kanssa tehty sopimus alun perin oli. Uudelleen tehdyn korjauksen hinnasta ( tietenkin aikaisemmmat maksut) tulee hirmu-haloo ja lopuksi syylliseksi nimetään soomi-poika! Näin on.
ottaako ne virolaiset töihin Rakennusliito vai omaa voittoa tavoitteleva kokoomuslainen
Ruoka, asuminen ja autoilu alkaa olemaan jo hinnoissaan tässä hyvinvointiyhteiskunnassa.
Olemmeko äänestäneet väärin?
"Olemmeko äänestäneet väärin?"
Pitääkö tuota oikein kysyä?
Eikö voisi vaan katsella vähän ympärilleen ja miettiä, mitä hallitus puuhaa. Kuvittele, että hallitus haluaisi, että suomalaiset palkansaajat vapaaehtoisesti antaisivat periksi eduistaan työnantajien hyväksi. Vaikka kaikki toimiva bisnes on jo käytännössä viety ulkomaille. Niin nyt täytyisi pumpata vähävoimaisesta peruskansasta vielä palkkatulokin varakkaammille. Ja oikein hallituksen tuella. Voiko suurempaa röyhkeyttä olla?
Seuraavissa vaaleissa pitää valita Aku Ankka tai Kirkkovene.
sairas yhteiskunta..jossa mielisairaat virkamiehet...
Sitten odotetaan paljastusta, että kuka ministereistä hyötyy rahallisesti tuosta lakiuudiostuksesta... Muistakaa rosvo-Sipilän jätevesiasetukset ym.
Ei vastaavaa näin typerää hallitusta ole ikinä ollut Suomenn hisoriassa kuin nyt. Hyvävelikerhot nauraa kansan kustannuksella ja kaikki maksaa veronmaksajat.
Lisäksi köyhimmiltä vielä leikataan ja vähävaraisilta eläkeläisiltä.
Monet remontit jää tekemättä ja talot rapistuu. Yhteiskunnan yleisilme muuttuu ankeaksi ja köyhäksi eli vastaa todellisuutta, kun rahat on loppu.
#norminpurkutalkoot pelkkää sanahelinää
asbestihan ei edes ole kovin vaarallista, me purettiin jo 80-luvulla useita taloja ilman suojaimia ja hengissä ollaan vieläkin
nämä on näitä temppuja joilla koitetaan saada yrittäjät ahtaalle
norminpurkutalkoot, hah
Ammattikoulussa putkiasentajalinjalla vuonna 1986, muistan, kun meidät opiskelijat pantiin purkamaan ammattikoulun kellaria, joka oli rakennettu joskus 1960 luvulla ja siellä oli myös rakennus puolen opiskelijota saneeraamassa vanhaa kellarikerrosta.
Kaikki vanhat putket laitettiin opiskelijat purkamaan. Pölinä siellä kävi ja ei mitään asbestikartoitiksia siihen aikaan tehty.
Sellainen ei kävisi päinsä tänäpäivänä. Varmasti oli asbestia niissä rakenteissa.
Yhdestä putkessa oli paineen alaisena öljyä ja sitä tuli naamalle ja opettajakin vain totesi asiaan, että tuossa on paperia, että pyyhi sillä öljy pois, eikä mitään siitä terveydenhoitajan luo lähdetty tarkastuttamaan vahinkoja.
Nykyään olisi heti määrätty menemään lääkärin tarkastettavaksi, ettei mitään vaurioita silmiin menneestä vanhasta poltto öljystä aiheudu.
Ai että oikein yrittäjät ahtaalle, vai?
Eiköhän nuo teettäjät kuitenkin ole niitä, jotka tällaisten lakien myötä joutuvat ahtaalle, kun joutuvat maksamaan lystin.
En ole kuullut, että yrittäjä olisi koskaan tehnyt mitään uudisrakennus- tai korjausurakkaa ilmaiseksi tai omalla kustannuksellaan.
Mutta suomalaiset yrittäjät ovat niin itsekeskeisiä ja ahneita, että niiden täytyy joka käänteessä olla riekkumassa sitä omaa kurjuuttaan ja vaatimassa rahoja muilta.
Odota Reiska vielä vähän aikaa,niin alkaa happi loppuu.
Taloyhtiöiden isännöitsijät on kusettaneet ihan tarpeeksi urakoitsijoita, joissa kaikki taloyhtiössä toimineet ovat saaneet satojatuhansia tappioita ja vieläkö pitäisi tehdä vielä ilmaiseksi. Isännöitsijät ja valvojat kimpassa kusettamassa, joten on parempi jättää ne saneeraustyöt tekemättä kun ei saa työstä edes tavaran hintaa mitä työkohteeseen menee.
On tosi hyvä nämä uudet asbestimääräykset. Vai haluaisitko lapsesi kokevan saman paskan kuin ennen. Ole pöljä kiitollinen uusista tutkimuksista. Kukas se ennen veti voitot taskuun, kun muut riskeerasivat terveytensä tekemällä paskahommia ilman suojia ja tietoa. Nykytieto on faktaa, eikä kiusantekoa. Tietysti yhteiskunnan pitäisi valvoa työn laatua, mikä ei nyt aina toteudu. Asbestihommissa alipaineistus ja suojaus ym. määräykset täytyisi kirjata. On taas eri asia noudatetaanko niitä, josta se turha rahastus on seurauksena. Kyllä siinä vain tulee kustannuksia, kun homma hoidetaan oikein. Tuskin kukaan asioista tietävä lähtisi ilman asiallista suojausta hommiin. Täytyy vain toivoa, ettei asiantuntematonta henkilöitä käytetä näissä vaarallisissa töissä. Valvonta kuuluu pääurakoitsijalle, joten pitäkää huoli asianmukaisten pöytäkirjojen asianmukaisesti olevan kunnossa.
Tämä koskee myös asunto-oy:n hallitusta. Jälkilasku voi muuten olla huomattava.
Luvassa korotusta vuokriin, onneksi ovat muutenkin niin alhaisia...
Asbestihommat ovat oikein hyvä rahasampo joillekin tahoille.
Kurssit ja sertit pitää olla linjassa apureiskoille.
Asbestoosia sairastaa hyvin harva runsaasti pölylle altistunutkaan.
Pääsääntöisesti märkä kangas riittää suun ja nenän edessä.
Ja maahantunkeutujat eivät tarvitse sitäkään.
Miksei niitä nyt sitten käytetä näissä hanttihommissa.
Eihän ihmisiä noihin hommiin voi laittaa, suomalaisia kyllä voi.
"Ja maahantunkeutujat eivät tarvitse sitäkään.
Miksei niitä nyt sitten käytetä näissä hanttihommissa."
Pitääkö sun kysyä tätä?
No, kerrotaan nyt sitten kuitenkin, vaikka vastaisen varalle. Maahantunkeutujia ei käytetä sen takia, kun työn pitäisi valmistuakin joskus. Lisäksi, jos työssä on joitakin mitä tahansa laatu- tai menetelmävaatimuksia, jotka pitää täyttää, niin matu on sopimaton tekijäksi, koska sillä ei ole eikä sille tule käsitystä asioista. Matu osaa täyttää vain mahansa ja jonkin muun, mutta ei vaatimuksia.
meillä putkimiehet käytti vettä asbestin purkutöissä ei pölissy yhtään ja asbesti pakattiin huolellisesti kestäviin muovipusseihin ja putkimiehet vei pois
rakentamisessa on nykyään maalaisjärjen käyttö kielletty ilmankos tulee ongelmia.
Uudet talot vuorataan muovilla joka puolelta niin ovat homeessa alle kymmenessä vuodessa. Vanhat maalaisjärjellä rakennetut talot kestävät jopa satoja vuosia asuttuina.
Energiatodistukset. Jätevesiasetukset. Asbestikartoitukset. Kuntotarkastukset jne...
Itse remontteihin ei ole kaikkien tarkastusten ja lakipykälien täytön jälkeen ole enää varaa.
Koskahan pitää käydä joku kurssi että saa asua omassa talossaan? Jonkinlainen "asumisturvallisuuskurssi" pakolliseksi, joka pitää uusia kolmen vuoden välein?
No se näkyy vielä puuttuvan omakotiasujalta. Että silleen.
totta ja ei mitään halpaa lystiä, järjen käyttö on ehdottomasti kielletty kaikessa nykyrakentamisessa
noihin umpiotalojen haittoihin tulee kuolemaan enemmän ihmisiä kuin mitä on koskaan asbestoosiin ja siinäkin olisi voinut käyttää hengityssuojainta
ei mene kauvan tuohon kurssiin. suomalainen rakennus byrokratia työlistää itse itseään.
Eiköhän nuo byrokratian purkutalkoot ole hyvä aloittaa ihan etukäteen ja omin päin!
Kaupunkien rakennusvalvonta on kiireinen ja joka paikassa vajaamiehitetty ja jopa "naisitettu", eteivät NE ehdi puuttua lillukanvarsiin ja kaikkiin lattiakallistusten ja putkiliitosten tarkastuksiin: Esimerkki kuluttajan/rakentajan hölmöydesta "Koti ja rakentaminen" -palstalla".
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14169385/kaupungin-rakennusvalvonnan-vastuu
Ammattimiehet asialle, Ei MUTUJA eikä MATUA.
Suomalainen yrittäää kiemurrella vastuusta ja tietysti halvalla pitää saada.
Vastaavaksi työnjohtajaksi ei kelpuuteta sentään "KIRVESMIEHEN leskeä"
niin kuin (vitsinä?) rakennustarkastus yhdistyksen kokouksessa kerrottiin jonkun hakeneen.
... " Itehän näitä lakeja värkkäämme, ... " ? - Kuka / ketkä ite ? Kansanedustuslaitos ja maan hallitus ne käsittääkseni värkkää ja mehän ne sinne olemme valinneet, mutta en silti sanoisi että me olemme lait laatineet.
Kyllä ne ovat niin kaukana todellisuudesta ja suhteellisuudentajusta, että tavallisen järkipäisen ihmisen kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.
Aloittaja, kysy kuka lait tilaa!
2013 säädettiin pakolliseksi asuntokohtainen vesimittari. Veden mittaaminen maksaa jatkossa kympin kuukaudessa. Mittaamisen hinnalla sai ennen puolen kuukauden vedet. Ketkä kansanedustajat lahjottiin ja ketkä kansanedustajat omistavat putkialan osakkeita?
Määräys tuli Ympäristöministeriöstä, josta kokoajan tulee uusia ohjeistuksia rakentamiseen. Asuntokohtaisessa vedenmittauksessa ei tarvitse maksaa toisten vesilaskuista. Kaikista eniten maksaa lämminvesi. Nelihenkinen perhe kuluttaa vettä kerrostalossa n. 150 m3 vuodessa
Kyllä se byrökratian siemen kylvettiin jo70 luvunalussa ,kun kommarit pureutuivat yhteiskunnan rakenteisiin säätämällä kapitalistin harmiksi mitä hullumpia lakeja,saatinhan sitä muovisalkkumiehille ns töitä
Eikö tuo nykyään enemmän kapitalismia ole, ihmisiltä rahat pois kaikesta mahdollisesta...
onko linkkiä?
Luin viestiketjun ja aika samat on fiilikset kun useimpien kirjoittajien teksteissä. Energiatodistuksesta vielä sen verran, että ostin kämpän -70 luvun talosta. Laskennallisesti (=virallisesti) energiakulutus on E-luokkaa (183kW/m2/vuosi). Toteutunut on kuitenkin 122kW/m2/vuosi. Siis koska talo on -70 lukua, niin todistus kertoo kuinka huono se on. Miksi ihmeessä todistuksia ei kirjoiteta toteutuneen mukaan? Onko tämä siksi, että ostajalle suositellaan uutta? Mutta missä on homma järki? Miksi säädetään tällaisia lakeja? Kyllä ihan oikeasti jos virkamiehet tällaisia esittävät, niin poliitikkojen pitäisi tajuta ja puuttua lain valmisteluun, jos kerran niistä päättävät. Esimerkki kerto vain sen, kuinka turha on koko energiatodistus. Ja laskekaapa, paljonko on työllistänyt sen valmistelu ja jatkossakin konsultit niitä rahalla taloyhtiöille tekee. TÄYSIN TURHA HOMMA, JONKA ASUKKAAT MAKSAVAT. Ei voi ymmärtää.
Energiatodistuspelleily on Brysselistä lähtöisin. Ruotsissa hommaa muutettiin niin, että todistukset kirjoitetaan molemmille, siis laskennallinen ja toteutunut.
Ruotsissa saa arvioita lisämaksulla, A4 perustuu aina mitattuun kulutukseen, ja aikaa on pari vuotta hankkia.
Energiatodistuksesta pääsee autoilun hiilidioksidiverotukseen helposti. Siinä ihan rinnasteinen juttu. Ajan 15v mersulla, siinä päästöt 170g/km. Uudessa vastaavassa tehtaan ilmoittama kulutus on 110g/km ja vero siten paljon pienempi. Kuitenkin jos tarkistan todellisen kulutuseron spritmonitor.de sivulta, niin se onkin vain hituja. Uusi vie oikeasti 160g/km. ---> eli taas älytön vedätys siihen, että osta uusi ja maailma pelastuu. Tää oli autoiluesimerkki, mutta aivan sama logiikka pätee moneen rakennusmääräykseen. Niillä kustaan kuluttajia silmään. Ja meidän valitsemat poliitikot on kaiken päättävät.
Mutta mitäs mieltä nämä vihreät ovat asiasta?
Kaipa ne jo tänäpäivänä osaavat laittaa muoviputket, sitten ei tule tämmöisä talkoita parinkymmenen vuoden kuluttua.
Ja parin vuoden sisään tulee tutkimustulos että siitä muovista liukenee talousveteen terveydelle haitallisia yhdisteitä, kaikki putket vaihdettava kiireesti ettei koko väestö sairastu.
Tuotot veroparatiisiin ja muutama palkkiovirka luvassa.
Onhan olemassa elintarvikemuoviakin ihan erikseen.
Rutiskaa vasta sitten kun olette saaneet asbestoosin tai vielä vakavampaa asbestialtistuksesta saadun syövän.
Asbestin riskit tunnettiin vuosikymmenet ja silti asbestia lykättiin kaikiin mahdollisiin paikkoihin hyvänä rakenne-aineena.
Elämä on "tosi-ihanaa" kun päällä on ihan kunnon asbestoosi ammattitauti diganoosi jolle ei voida tehdä juuri mitään hoitotoimia.
Tulkaa vaan nauttimaan tästä "vähähappisesta" ilmanvaihdosta omissa keuhkoissanne.
Meidän taloyhtiössä oltiin viisaita ja poistatettiin kaikki asbestit viime vuoden puolella. Kohta puoliin alkaa putkiremontti ja siinä olisi joutunut ne asbestit purkamaan ja maksamaan paljon enemmän.
enemmän vapauksia yrittäjille, saavat käytttää suojaimia, lupia, sertifikaatteja yms jos haluavat, mutta EI PAKKOA
maalaisjärkeä kehiin
Kuulkaas... tämä asbestivalvonnan tiukentuminen on vaan hyvä asia. En ole putkifirman tai mittausfirman edustaja, mutta haluan olla varma siitä, ettei asunnossani ole hengitysilmassa tai muuallakaan asbestia mahdollisen remontin jälkeen. En halua asbestia keuhkoihini.
H.S taannoisessa artikkelissa tutkittiin Ympäristöministeriön kytkentöjä ilmastointifirmoihin. Joku hutkiva journalisti voisi nyt selvittää onko ministeriötä lähellä olevilla piireillä mahdollisesti asbestinpoistofirmoja tai yhteyksiä asbestitarkkailijoihin.
Ilmeisesti saatte kiittää tästä isännöitsijöitä ja alan toimijoita, jotka ovat laiminlyöneet asiaa pitkään.
Nyt korjataan menneiden vuosien tyhmyyttä. Tämä tyhmyys oli asbestin tyrkkäämistä kaikkin mahdollisiin paikkoihin.
Purkukustannuksia ei juuri olisi jos ennen oltaisiin oltu viisaampia.
Tämä kertoo vain rakentamiskulttuurin typeryyksistä. (riskit tunnettiin)
Ensin rakennetaan väärin ja sitten kummastellaan suuria korjauskustannuksia.
Kuka tässä leikissä voitti? Menneiden vuosien grynderirakentajat jotka ei laadusta välittäneet. Nyt osakkeenomistajat maksaa vuosikausien gryndaysleikin.
Selitys asbestikysymykseen on isännöitsijän ulkopuolisuus asiassa, mitä se häntä liikuttaa ja vastaavan kyynisyys.
http://www.hs.fi/mielipide/a1459307626140
Niille kusipäille, jotka eivät ymmärrä, millaisen asian kanssa ollaan tekemisissä, niin katso:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/08/26/paakkilan-asbestikyla
tulee halvaksi jos osaatte korjata penkoneita ja vaihtaa kylpyhuonneen hanat itse ja sen jälkeen perämoottori korjaukset 70 euroa tunti.
Onnistuu aivan helposti, mites sulla olis verkon pauloitus, onnistuuko?
Ei taida sulta onnistua nuo asbestin purkutyöt. Älä sure, näitä tyhmiä purkajia on muitakin. Nämä hommat pitää jättää ammattilaisten käsiin.
Minua ei tämä rajoitus enää koske koska olen sitä ikäpolvea joka teki töitä aikana jona asbestinkäyttö oli sallittua. Nyt podetaan ammattitautia jonka nimi on "asbestoosi" tämä tuli lisäbonuksena vuosikausien altistuksesta asbestille.
(Onni on ettei kyse ole asbestin aiheuttamasta syövästä. Moni työtoverini on jo kuollut asbestin aiheuttamaan syöpään. Nyt nautitaan joka päivä työkyvyttömyyseläkkeestä kunnes viikatemies korjaa satonsa)
VVO nostaa tänävuonna metallivaalienjälkeen vuokria tämäntakia paljon,ja uusi vaaleillavalittu vuokraisäntä saa miljoonapalkan
Vo meitä "Suomalaisia Idiootteja!! Kun Mie olin nuori putkieristys firmassa 64 vuodesta eteenpäin (nyt 69 vuotias) Niin säkkitavarana tuotiin Piimaata, huokoista jauhoa joka sekoitettiin paljussa sopivassa suhteessa veden kanssa.. Suorat putket eristettiin joko kivivilla muoteilla tai ohuemmat aalto-pahvi muoteilla.. Kattilahuoneissa eristettiin kaikki Suorat Runkoputket kivivillalla ja "kurvit "leivottiin tällä huokoisella Piimaalla.. Kun mutkat olivat kuivuneet niin meillä oli "silokesavea jonka levitimme ihan kämmenillä piimaasta leivottuihin putkien kurveihin.. Sen jälkeen kun massat olivat kuivuneet niin taas uusi kerros silokesavea ja ja siihen liimattiin harsokangas jonka rakennusmaalarit maalasivat valkoiseksi.. Teille Hysteerikoille tiedoksi.. Meillä Ei ollut mitään hengitysflitteriä koska ilmassa Ei Ollut Asbestia!! Tämä "Asbesti-Saneeraus on Pelkkää Rahastusta!! Kaikki mun työkaverit ovat elossa, mutta jos joku poistui niin kukaan ei kuollut Asbesti myrkytykseen!!
Asbestikuidut ja -nauhat lisättiinkin erikseen, ne olivat paloeristeitä, eivät lämmön eristeitä.
Aaltopahvi muottien pohjalla on asbestikerros, sen näkee sieltä pohjalta, ohut mutta kuitenkin on. Sen aikaisissa mattolaatoissa ja niiden liimoissa on myös asbesti. Liimassa oli valumisen estämiseksi.
nimenomaan hyviä lämmöneristeitä tai niin ainakin luulltiin
Vaikea kuvitella, että villoja olisi asbesti korvannut, kyllä sitä käytettiin etupäässä kuumissa paikoissa. Malmimineraalit ovat yleensä kokoonsa nähden painavia.
Jos äänestää roistoja, saa roistoja.
Energiatodistukseen voi merkitä kuuluuko rakennus roskakastiin, missä on asbestia ja putket sisäpuolelta maalatut.
Eikös se heikkolahjainen kaljuuntuva maalaispoika sen pääministerikautensa alussa vouhottanut kovaan ääneen "sääntelyn purkamisesta". Tällaista tulosta sitten syntyy, kun on pienet aivot ja harva tukka. Hyvä maalaispoika!
Oikeasti se tarkoitti vain itseään, mutta nämä hölmöt uskoivat.