Kauniin naisen suuret vaatimukset

Tämä asia aukesi juuri tuon hypergamian kautta. Sen mukaan parhaimmilla naisilla on vaikeuksia löytää itseään tasokkaampia miehiä. Nainen kun haluaa hypergamisesti itseään paremman miehen. On siinä teoriassa ilmeisesti perää.

Jos ajatellaan että nainen on hyvän näköinen ja kunnollinen, niin hänen voi olla vaikeaa löytää itseään paremman näköistä miestä, tai edes ulkoisesti samalla tasolla olevaa miestä, joka olisi häntä kunnollisempi, tai edes yhtä kunnollinen. Siinäkin, jos mies on molemmissa, ulkonäössä ja kunnollisuudessa samaa tasoa, niin hypergamian vaatimus miehen hieman paremmasta tasosta ei toteudu, mikä kai aiheuttaa jotain sisäistä tyytymättömyyttä.

Jos mies on kaunista naista tasokkaampi ulkoisesti, mikä on todella harvinaista, niin hän tuskin on naista kunnollisempi näinä leivän ja sirkushuvien aikakautena. Jos naiset tyrkyttävät itseään miehelle, miehellä on kaikki miesten omat jutut kavereiden kanssa, kuten urheilu, extreme-seikkailut, shoppaillut, metsästys, kalastus, ulkomaanmatkat, autot, rahat, jne, niin mies ei koe mitään tarvetta erityisen kunnolliseen pingottamiseen. Naisen voi olla vaikeaa ymmärtää, miten tylsältä "asioiden hoitaminen" tuntuu esimerkiksi urheilun rinnalla.

Poikkeuksena tässä ovat aateliset miehet, tai muuten jostain rahapiireistä tulevat komeat miehet, joita kasvatetaan kunnollisuuteen niin että se on kuin heidän toinen luontonsa.

Sitten on tietysti hyvin kunnollisia ja kilttejä miehiä, jotka usein ylittävät siinä jopa kunnon tytöt, mutta heiltä jostain syystä puuttuu useimmiten miehekkyyttä, luonnetta ja ulkonäköä.

Johtopäätös siis on, että aatelisia komistuksia on maailmassa liian vähän. Harmillista. Mies nimittäin ei jaksa välittää kunnollisuus-vaatimuksista, jos elämä muuten sujuu mukavasti. Kunnollisuudella tarkoitan nyt melkein ylimaallista järkestyksentajua.

Voi voi. On ilmeisesti hyvin vaikeaa olla kaunis ja viisas. Voi kyynel. :( :)
13276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Nyt sekoitat teorioissasi samantasoisuuden ja samankaltaisuuden.

Samantasoisuutta on jos kaunis nainen menee naimisiin miehen kanssa joka ei välttämättä ole ulkoisesti hänen tasollaan, mutta omaa statusta. Esim. lähihoitajakaunotar & menestyvä yrittäjä.

Mallinainen ja mallimies eivät ole samalla tasolla, vaan mallinainen on mallimiestä tasokkaampi. Samalla tavalla johtajamies ja johtajanainen eivät ole samalla tasolla vaan johtajamies on johtajanaista tasokkaampi.

Ongelmia tulee kun ihmiset sekoittavat nämä asiat keskenään. Esim
- "vaikka olenkin tavallisen näköinen, olen menestyvä nainen ja haluan yhtä menestyneen miehen"
- "vaikka olenkin työtön ja yksinäinen, olen urheilullisen hyväkroppainen mies ja vaadin urheilullisen hyväkroppaisen naisen"

Äänestä
  • Tuo on sinisen pillerin höpöjuttua. Amerikassa on tutkittu aviopareja, ja jo vuosikymmeniä sitten havaittiin että he ovat älykkyysosamäärältään yleensä vain parin pisteen päässä toisistaan, ja yleensä ovat suurin piirtein samaa tasoa ulkoisesti. Pientä eroa voi siinäkin olla.

    Tämä on vaikea pala purtavaksi.

    Äänestä

  • Teoriamies kirjoitti:

    Tuo on sinisen pillerin höpöjuttua. Amerikassa on tutkittu aviopareja, ja jo vuosikymmeniä sitten havaittiin että he ovat älykkyysosamäärältään yleensä vain parin pisteen päässä toisistaan, ja yleensä ovat suurin piirtein samaa tasoa ulkoisesti. Pientä eroa voi siinäkin olla.

    Tämä on vaikea pala purtavaksi.

    Juuh, minä päättelen, että teidän tulkintanne riitelee toisiaan vastaan ihan henkilökohtaisista syistä johtuen......eli 12121212 haluaa nostaa ns. "tasoa" statuksen voimin ja tämän ansiosta "ansaita" (yrjötys sana) haluaman "tasoisen" kumppanin.........eli hän haluaa lukea itsensä kautta tätä teidän teoriaa....

    Voin olla väärässäkin, mutta tuskimpa........sorry, mutta en vain jaksa "outoiluja", enkä myöskään leikkiä "tyhmää"....näillä mennään, vaikka kalikka kalahtaisi....

    Äänestä

  • Teoriamies kirjoitti:

    Tuo on sinisen pillerin höpöjuttua. Amerikassa on tutkittu aviopareja, ja jo vuosikymmeniä sitten havaittiin että he ovat älykkyysosamäärältään yleensä vain parin pisteen päässä toisistaan, ja yleensä ovat suurin piirtein samaa tasoa ulkoisesti. Pientä eroa voi siinäkin olla.

    Tämä on vaikea pala purtavaksi.

    Ei vaan tuo on punaisen pilleri totuus. Toimitusjohtajamies on huomattavasti toimitusjohtajanaista tasokkaampi, koska miehen tason määrää raha ja status. Kuten myös mallinainen on huomattavasti mallimiestä tasokkaampi, koska naisen tason määrää ulkonäkö ja kauneus. Eivät mallinaiset mallimiesten kanssa seurustele vaan formulakuskien ja formulapomojen kanssa.

    Tuo voi olla vaikea pala purtavaksi.

    Äänestä

  • Täysin totta. Menestyvää miestä ei kiinnosta tavallisen näköinen menestyvä nainen vaan häntä kiinnostaa nuori ja kaunis nainen. Kuten myöskään hyväkroppaista naista ei kiinnosta hyväkroppainen köyhä mies, vaan menestynyt rikas mies.

    Itsekin ymmärrän, etten hyväkroppaisena ja työttömänä voi mitään fitnesnaista saada, joten panostan tavisnaisiin

    Äänestä

  • Naisasialooseri1 kirjoitti:

    Täysin totta. Menestyvää miestä ei kiinnosta tavallisen näköinen menestyvä nainen vaan häntä kiinnostaa nuori ja kaunis nainen. Kuten myöskään hyväkroppaista naista ei kiinnosta hyväkroppainen köyhä mies, vaan menestynyt rikas mies.

    Itsekin ymmärrän, etten hyväkroppaisena ja työttömänä voi mitään fitnesnaista saada, joten panostan tavisnaisiin

    Miksi olet työtön, oletko pitkään ollut työtön? Aiotko tulevaisuudessakin olla työtön?
    Miten olet käytännössä huomannut työttömyytesi vaikutukset naisten saantiin?

    Äänestä

  • Naisasialooseri1 kirjoitti:

    Ei vaan tuo on punaisen pilleri totuus. Toimitusjohtajamies on huomattavasti toimitusjohtajanaista tasokkaampi, koska miehen tason määrää raha ja status. Kuten myös mallinainen on huomattavasti mallimiestä tasokkaampi, koska naisen tason määrää ulkonäkö ja kauneus. Eivät mallinaiset mallimiesten kanssa seurustele vaan formulakuskien ja formulapomojen kanssa.

    Tuo voi olla vaikea pala purtavaksi.

    Mitenkäs tällainen hybä kroppainen änäritähden vaimo?

    Äänestä

  • Mikä on lähihoitajamiehen markkina-arvo?

    Äänestä

  • Naisasialooseri1 kirjoitti:

    Täysin totta. Menestyvää miestä ei kiinnosta tavallisen näköinen menestyvä nainen vaan häntä kiinnostaa nuori ja kaunis nainen. Kuten myöskään hyväkroppaista naista ei kiinnosta hyväkroppainen köyhä mies, vaan menestynyt rikas mies.

    Itsekin ymmärrän, etten hyväkroppaisena ja työttömänä voi mitään fitnesnaista saada, joten panostan tavisnaisiin

    Sähän olet koko ajan sitä toitottanut ettet halua fitness naista :D

    Äänestä

  • kysymyksiää kirjoitti:

    Miksi olet työtön, oletko pitkään ollut työtön? Aiotko tulevaisuudessakin olla työtön?
    Miten olet käytännössä huomannut työttömyytesi vaikutukset naisten saantiin?

    Siten, että kun nainen kysyy että mitä teen ja kun vastaan olevani työtön niin kiinnostus loppuu heti.

    Äänestä

  • Naisasialooseri1 kirjoitti:

    Siten, että kun nainen kysyy että mitä teen ja kun vastaan olevani työtön niin kiinnostus loppuu heti.

    Aika selkeä osoitus siitä että naiset haluaa eniten rahaa.

    Äänestä

  • Naisasialooseri1 kirjoitti:

    Täysin totta. Menestyvää miestä ei kiinnosta tavallisen näköinen menestyvä nainen vaan häntä kiinnostaa nuori ja kaunis nainen. Kuten myöskään hyväkroppaista naista ei kiinnosta hyväkroppainen köyhä mies, vaan menestynyt rikas mies.

    Itsekin ymmärrän, etten hyväkroppaisena ja työttömänä voi mitään fitnesnaista saada, joten panostan tavisnaisiin

    ootko toi 121212211 ? tuntuu ihan siltä että olette .

    Äänestä

Nainen on aina miestä parempi ulkonäössä. Lihavat naiset haluaa niitä samoja miehiä mitä kauniit naiset tavoittelee. Kiltit ätmit jää siksi ilman naista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teoriamies kirjoitti:

Tämä asia aukesi juuri tuon hypergamian kautta. Sen mukaan parhaimmilla naisilla on vaikeuksia löytää itseään tasokkaampia miehiä. Nainen kun haluaa hypergamisesti itseään paremman miehen. On siinä teoriassa ilmeisesti perää.

Jos ajatellaan että nainen on hyvän näköinen ja kunnollinen, niin hänen voi olla vaikeaa löytää itseään paremman näköistä miestä, tai edes ulkoisesti samalla tasolla olevaa miestä, joka olisi häntä kunnollisempi, tai edes yhtä kunnollinen. Siinäkin, jos mies on molemmissa, ulkonäössä ja kunnollisuudessa samaa tasoa, niin hypergamian vaatimus miehen hieman paremmasta tasosta ei toteudu, mikä kai aiheuttaa jotain sisäistä tyytymättömyyttä.

Jos mies on kaunista naista tasokkaampi ulkoisesti, mikä on todella harvinaista, niin hän tuskin on naista kunnollisempi näinä leivän ja sirkushuvien aikakautena. Jos naiset tyrkyttävät itseään miehelle, miehellä on kaikki miesten omat jutut kavereiden kanssa, kuten urheilu, extreme-seikkailut, shoppaillut, metsästys, kalastus, ulkomaanmatkat, autot, rahat, jne, niin mies ei koe mitään tarvetta erityisen kunnolliseen pingottamiseen. Naisen voi olla vaikeaa ymmärtää, miten tylsältä "asioiden hoitaminen" tuntuu esimerkiksi urheilun rinnalla.

Poikkeuksena tässä ovat aateliset miehet, tai muuten jostain rahapiireistä tulevat komeat miehet, joita kasvatetaan kunnollisuuteen niin että se on kuin heidän toinen luontonsa.

Sitten on tietysti hyvin kunnollisia ja kilttejä miehiä, jotka usein ylittävät siinä jopa kunnon tytöt, mutta heiltä jostain syystä puuttuu useimmiten miehekkyyttä, luonnetta ja ulkonäköä.

Johtopäätös siis on, että aatelisia komistuksia on maailmassa liian vähän. Harmillista. Mies nimittäin ei jaksa välittää kunnollisuus-vaatimuksista, jos elämä muuten sujuu mukavasti. Kunnollisuudella tarkoitan nyt melkein ylimaallista järkestyksentajua.

Voi voi. On ilmeisesti hyvin vaikeaa olla kaunis ja viisas. Voi kyynel. :( :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu