Tekoäly siivoaa pian naisasialooserit, expuat ja
Hear_hear
33440
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Toivottavasti otetaan pian käyttöön täällä
Tekoäly kiittäisi ja sinä pääsisit paikalliseen lehteen, koska olisit nyt ensimmäinen, jonka saastan tekoäly poistaisi. =) Valokuvan lisäksi siinä olisi suppea otsikko ja ehkä saisit lauseen verran kommentoida julkisuuttasi.
Mainittujen nimimerkkien onneksi, sivustolla ei ole varaa sellaisen tekoälyn hankintaan ja ylläpitämiseen. Muutenkin koko tekoäly poistaisi vaivaiset 98% koko sivuston viesteistä, jolloin mainostajatkin lopettaisivat rahoittamisen. (Käyttäjä ja viestimäärä on suora syy mainostuloihin.)
Lyön 10000€ vetoa, että pystyn kikkailemaan palstalle millaisen tekoälyn tahansa läpi vihervasemmistolais-feministisiä monikulttuurisen liberaaleja tahoja loukkaavaa tekstiä.
Vihervasemmistolaiset liberaalit ovat yllättävän suvaitsematonta joukkoa. Ei ihme, että monissa maissa terrorismi sikiää tuosta joukosta.
Aloittajaan on tainnut osua ja upota. :D
Jep! :D
PASSIIVIS-AGGRESSIIVINEN TEKOHYMIÖ!!!
Osu ja uppos! :D Katkeroitunut kurppa raivostui.
PS. Matkiminen on suurinta ihailua, mutta ymmärrettävää koska a-a-a-a-a-alpha power!
PPS. Darkfear 2:sena olet myös alkanut kehittyä, sillä kirjoitat koko viestisi isoilla kirjaimilla.
a-a-a-a-a-atm power!
Näillä asioilla ei välttämättä ole mitään tekemistä politiikan, ismien tms. kanssa, vaan yleisten käytössääntöjen sekä etiikan kanssa.
Ei kannata kirjoittaa mitään, mitä et voisi suoraan sanoa ihmiselle. Saamatta sakkoja tai turpaansa.
"Musta on kutkuttavaa keskustella asioista, jotka on ihmisillä mielessä, mutta joista ei puhuta." ;P
Siksipä täällä KaikillaOmpiNiinMukavaa.......OiJospaVoisinOllaMukanaa..... ;P
"Näillä asioilla ei välttämättä ole mitään tekemistä politiikan, ismien tms. kanssa, vaan yleisten käytössääntöjen sekä etiikan kanssa."
Niinhän se sensuroija aina haluaa uskotella tavoitellessaan oman ideologiansa mukaista maailmaa.
Joo, esimerkiksi Neuvostoliitossa ei kannattanut arvostella valtaapitäviä ääneen ja sekin oli vain yleisiä käytössääntöjä ja etiikkaa.
Jos ei ymmärrä eroa noiden kahden välillä, on käsityskyvyn kapasiteetti huolestuttavan pieni.
Asiansa voi tuoda esille kiertelemättä, mutta asiallisesti. Loukkaamaankin pystyy oikein nokkelasti mainittuja sääntöjä noudattaen, siihen en ole nähnyt kenenkään täällä kykenevän.
Lällättely on helppoa, pikkulapsetkin siihen kykenevät, siitäkö pitäisi olla ylpeä?
No, kullekin kykyjensä mukaan.
Sinun kykysi ovat olemattomat.
Algoritmi ei tule näkemään yhtikäs mitään eroa noiden välillä, koska sille yksinkertaisesti syötetään ihmismoderaattorien poistamia viestejä. Viestien sisältö voi olla kuinka asiallista tahansa.
Mitä argumentation riemujuhlaa.
Toivottavasti eivät tee samanlaista kämmiä minkä Google teki, kun ottivat käyttöön 'älykkään' roskaposti suodattimen tässä taannoin.
Mutta ExPUA:han on ainoastaan viaton uhri, jota vastaan palstakurpat hyökkäävät
Juuri näin. Olen totuuden martyyri.
Femakot ja kurpat ovat taas juuri niin tyhmiä kuin odotin, ja ajavat suoraan miinaan, täsmälleen kuten sanoin heidän tekevän.
Totuus sattuu, ja totuus sattuu.
Kauan eläköön me kunnian miehet ja punainen pilleri!
Feminististä mielipiteen vapautta parhaimmillaan.
Noh, kuten sanon: totuus sattuu. ;)
Ja he jotka suuttuvat sinulle sen sanomisesta, elävät valheessa, mikä on paras syy jatkaa totuuden puhumista.
Niin tulen tekemään siis jatkossakin!
En vain minä, vaan myös yhäti lisääntyvät hyvien ystävieni joukot!
Kunhan nyt ei sitten kävisi niin että tekoälybotti siivoileekin palstanaisten raivonkurpsahdukset :D Kuten olemme huomanneet me miehet liikumme yleisellä tasolla, ne ovat siis mielipiteen ilmaisuja joita ei kai vielä ole tässä maassa kielletty, mutta palstanaisten raivo hyvin usein, siis melekin aina kohdistuu yksittäiseen kirjoittajaan joka siis hyvinkin voidaan tulkita vihakirjoitukseksi. Mielenkiinnolla odotammekin jotta saammeko nähdä oikeudenmukaisen palstanaisten vihakirjoituksia rankalla kädellä karsivan robotin vai puuttuuko se myös vapaisiin mielipiteen ilmauksiin, sittenhän se olisikin vähän niin kuin pohjois-korea-botti.
Kylläpä on taas tekopyhyys huipussaan!
Vanha lutkittelija elementissään.
Siinä okin eroa se että jos kirjoitan "naiset ovat lutkia" tai "erkki-täti on lutka" niin minusta tuo jölkimmäinen on loukkaava mutta ensimmäisessä liikutaan yleisellä tasolla niin ettei siitä kukaan voi henk.koht. loukkaantua.
Paitsi että sinäkin olet kirjoittanut ihan suoraan lutkitellen keskustelussa. Ja niin on moni muukin, ja monilla muullakin tavoilla nimitellyt. Esim. kurpittelu on jo vitsi, mutta loukkaus se alunperin yritti olla. Sitten on lukematon joukko muita haukkumanimiä tai muita määritelmiä, joilla palstalla nimitellään. Oikein rumiakin, ja varsinkin naisiin kohdistuvia. Loukkaantua voi, jos niin haluaa.
Minä myös olen joitakin idiootteja nimitellyt nokittelussa, vaikka harvemmin kuin olen ottanut nimittelyä vastaan.
Mutta jos minä sanon, että jonkun kirjoittaja on ankea, se on vihapuhetta? Sitäkö tarkoitit?
Toisaalta anonyymipalstalla ei voi oikein persoonaa loukata, kun anonyymien (eli rekisteröimättömien kirjoittajien) henkilöstä ei tiedä muuta kuin kulloisenkin kirjoituksen, ja ehkä jotain matkan varrella mukaan tarttunutta, jos on tarttunut.
Mutta noin muuten, minä kannatan täydellistä sananvapautta. Parasta olisi, että kaikki voisivat käyttää sellaista kieltä ja sellaisia ilmaisuja kuin haluavat. Ja en nyt puhu tästä palstasta erityisesti, vaan median kentästä ja kielestä laajemmin. Jokainen voiSI olla ihan niin pöhkö ja kummallinen kuin haluaa, mutta on otettava myös vastakkaiset mielipiteet vastaan. Eikös se olisi sitä kehittävää keskustelua ja todellista avoimuutta?
Yleensä kyllä en kun yksittäisen kirjoittajan loukkaamista yritän välttää mutta joskus on saattanut lipsahtaa jos minua vastaan on ensin henk. koht. hyökätty. Sitten tietysti jos joku nimimerkki paremmin sen kestää ja itsekin myöntää olevansa niin saatan sitten "sanoa" lutkaksi mutten loukkaamistarkoituksessa.
No joo, ei sillä tavalla mutta minusta vaikiintunut nimimerkki = henkilö siinä suhteessa että pidän yksilönä ja koetan sen mukaan suhtautua.
Ehkä tuo täydellinen sananvapaus olisi hyväksi. Ainakin tiedotusvälineissä ja uutisissa tulisi näin olla koska sillä sensuurilla voidaa ihan liiaksi ohjailla suuriakin massoja, onhan sitä tässä varsin korostuneesti nähty viimeistään viime kesästä lähtien.
Sensuurilla ohjaillaan massoja pahimpaan mahdolliseen lopputulokseen, vaikka muuta luullaan.
Kirjoitin jo viime keväänä (en tälle palstalle kuitenkaan) moniin paikkoihin muistutuksia, että nykymeno mediassa on pahasta. Ja vaikka minua on syytetty vaikka miksi, niin olen kärsivällisesti sivuuttanut kaiken sen moskan, ja ajatellut että järki voittaisi.
Olisi oikeasti tarpeen puhua asioista avoimesti, ja antaa mm. toisinajatteleville maahanmuuttajille puheenvuoro tämän hullun, faktatiedon kieltävän hypetyksen rinnalle. Vaikka meidät "rasistit" (jota en ole) sitten jätettäisiinkin ulos.
Kauhulla katson Ylen toimintaa. Suomessakin on ihmisiä, jotka pelkäävät henkensä puolesta, mutta yrittävät tuoda elämänkokemuksiaan ja näkemyksiään esille, mutta Yle antaa sananvapauden vain multikulttuurin airueille, aidoille ja monokulttuurin kisälleille.
Lisäksi Ylen viljelemä käsite "pelko erilaisuudesta" on niin naurettava, että ihan melkein itkettää. Onhan meillä ollut iät ja ajat suvuissamme tai elämänpiireissämme "erilaisia" ihmisiä. Ei suomalaiset tai Suomeen muualta asiallisin syin muuttaneet ihmiset ole se ongelma, josta pitää keskustella.
Niinpä, kun saisisvatkin äänensä kuuluviin ne kunnolliset jo maassa olevat mamut mutta aika tehokkaasti nekin on saatu vaiennettua. Tulee mikä tahansa mamutusohjelma siellä on ne muutama sama naama jotka itse selkeästi hyötyy jättimamutuksesta jakamassa kommenttejaan, ei koskaan muita kun ne olisi liian "rasisteja" ja liian oikeassa.
Tuo tekoäly varmasti myös tunnistaa täydellisen erehtymättömästi kaikenlaiset näennäisesti kehun muotoon kirjoitetut sarkastiset vittuilut. Konnotaatioissa kone on haka!
Niinpä, ja eikös se tekoäly-keskustelijarobotti pieraissut niin pahan kommentin presidentinvaalikilpaan Amerikassa, että se piti sensuroida.
Tuollaista systeemiä voinee manipuloida esimerkiksi sisällyttämällä törkyviesteihinsä aina fraasin "monikulttuurisuus on rikkaus", jonka jälkeen systeemi lähettänee kaikki kyseisen fraasin sisältävät asialliset viestit ihmismoderaattorin arvioitavaksi.
Eipä kummoista tekoälyä tarvittaisi palstan siistimiseen. Riittää, että botti ilmoittaisi kaikki v-, huo..- yms. sanoja sisältävät viestit valvojalle, ja ne tulisivat esiin vasta valvojan hyväksynnän jälkeen, eli ei koskaan.
Mikkisoftan Tay kääntyi natsiksi alle vuorokaudessa. 12 tuntia ja mikä tahansa tekoäly liittoutuu nallin ja periaatteenmiehen kanssa, ja aloittaa vimmatun sodan feministijä ja lutkia vastaan.