Itse olisin arvellut puutteessa eläviä olevan enemmänkin
http://yle.fi/uutiset/joka_toinen_suomalaismies_elaa_puutteessa__naiset_selvasti_haluttomampia/8787748
http://yle.fi/uutiset/joka_toinen_suomalaismies_elaa_puutteessa__naiset_selvasti_haluttomampia/8787748
Vastaukset 46
Vanhimmat
Hyvin pieni osa miehistä harrastaa seksiä yllin kyllin ja suurin osa miehistä kärvistelee puutteessa, tämä johtuu naisten hypergamiasta.
5/10 naiset ovat mielummin yksin kuin alle 8/10 miehen kanssa.
Niin, kysessä on parisuhteessa olevien ajatuksia. Ei siis koko väestön.
Sinkkumiehet ovat -pientä YT-eliittiä lukuunottamatta - jatkuvassa puutteessa. Sinkkunaiset sen sijaan saavat aina seksiä halutessaan.
Lukiessa tuota kyselytutkimusta 'puutteessa' tarkoittaa, tuntee seksuaalista halua useammin kuin on seksuaalisessa yhdynnässä.
Ja huomioitavaa on myös tämän viimeisimmän 2015 tutkimuksen vastkaus aktiivisuus on jäänyt 36%:iin.
Tässä siis linkki tuohon uutisessa mainittu tutkimushankkeeseen.
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/seksologinen_tutkimus/suomalaisten-seksuaalisuus-finse/
Naisten pitäisi ilmeisesti olla paljon nykyistä enemmän hypergamisia, että niitä kiinnostaisi seksi edes parisuhteessa. Onko tämä nyt sitä Octavia&Älväri elämän arkea, että ei paneta?
Ei naisia paneta parisuhteessa, koska joutuvat tyytymään ketmiin vaikka haluaisivat ytmin
Jeps, eli ei kannata lähteä suhteeseen, ennen kuin on tasan 100% varma, ettei nainen "vain" tyydy sinuun.... ;P
Ja sama toisinpäin tietenkin.....
Sinun kanssa panisin koko päivän ja yöllä kokoajan.
Kiitos luottamuksesta. Tämä on hyvä tietää, mutta varsinkin yöllä minulla on tapana nukkua kuin murmeli.
Sanoisin Rakas,kulta oot niin ihana. Silittäisin päätäsi ja hyväilisin sinua joka puolelta ja muutenkin kohtelisin sinua Rakas hellästi ja rakkaudella. En halua satuttaa sinua milloinkaan. Kiitos rakas, nuku hyvin ja kauniita unia kullalle.
En mitenkään voi ymmärtää, et miten kukaan sinkkumies vois muka olla puutteessa???? Taidat nyt puhua paremminkin rakkauden puutteesta, mutta et vaan kehtaa sanoa sitä ääneen. Ikäänkuin toistuvasti ja aina vain annetaan ymmärtää, että naisen reikä on ainoa mahdollisuus miehelle tyhjätä pussit ja jos tämä ei toteudu, niin sitten sinun täytyy olla puutteessa:D Aika yksinkertaista ajattelua ja pillun ja naisen jalustalle nostamista, sekä hypetystä.
Ehkäpä vielä jonain päivänä tekin opitte näkemään naiset ihmisinä, eikä niinkään tyydytyksen tuojana simsalapim..
Tuossa kyselytutkimuksessa tuo 'puutteessa' oleminen oli kuvailtu siten, että toteutuneet yhdyntäkerrat ovat vähäisemmät kuin toiveet seksikerroista ja kerroista jolloin tunsi seksuaalista halua kumppania kohtaan.
Joo, se ei koske lainkaan sinkkuja...Sinkuilla on aina yksityisyyttä hoitaa tarpeensa tarvittaessa, kun taas lapsiperheen isukeilla ei ehkä niinkään, jolloin eletään vaimon "varassa" ja usein puutteessa jos esim. nukkumssn mennessä sattuu äkisti panettamaan ja muija ei lämpene. Sitten eletään yö puuteessa sängyssä pyörien aamuun saakka, sitten haukotellaan töissä väsyneenä ja vittuuntuneena.
Fakta vaan on, että sinkut eivät elä seksuaalisessa puutteessa. Jos jotain puutetta on ,niin se on paremminkin seuran puutetta, mutta palstalla se käännetään muotoon "pillunpuute", koska ollan niin kovaa jätkää ettäh...
:D Näinhän tuo taitaa olla.
Väärät ihmiset keskenään pareissa. Kemiat ei toimi oikealla tavalla. Työntyy rakkaudesta toiseen hitaasti mutta varmasti. Ei niin kuin eläimet vaan, hellästi ja ihanasti että, tulee molemmille hyvä mieli rakastaa.
Naisia eivät siis kiinnosta suhteessa seksuaalisesti nykyiset feminiiniset miehet.
Siinäpä luultavasti aika hyvä tiivistys, joka koskee ainakin tiettyjä....ei ehkä kaikkia, mutta totuutta tässä on varmasti aikast paljon... ;P
Tätä asiaa pitää katsoa myös anatomiselta puolelta. Mikä aiheuttaa tämän puutteen tunteen miehille. Ei se ole naisten syy, eikä oikein liitykään heihin mitenkään.
Miehen elimistö tuottaa siemennestettä, joka sitten aiheuttaa tätä tunnetta seksiin, jota kautta tyhjennys toimii. Mitä enemmän mies ajattelee noita asioita, sitä suuremmin se on myös riesa ja painen miehelle. Joten suositten miehille enemmän osallistumista erilaisiin tehtäviin, lukeminen, ulkoilu, urheilu tai mikä vain, joka saa aivot toimintaan kuin tuon seksin puutumisen mietteisiin.
Kyllä nainenkin on seksuaalinen, kuitenkin tämä asia on suurempi kerran kuukauden aikana, muulloin kiinnostus on vähäisempää.
Mutta seksi onkin ilmeisesti tullut tyhjän elämän täytteeksi, sitä harrastetaan ajankuluksi, mikä on todella väärin, senkin ajan voisi käyttää paljon järkevämmin, edistää oppimistaan ja olla mukana täysipainoisesti maailman menossa.
Voisi suunnitella perheen kanssa loman viettoa ja nauttia itsekin uusita asioista.
Suomessakin voi aika pienin varoin ainakin kesällä liikkua luonnossa.
Kuinka moni teistä on käynyt katsomassa Suomen luontokohteita perheenne kanssa.
Retkikeitin mukaan ja niin valmistuu ateriat kohtuullisesti, majapaikkana joku kesäpaikka, joko teltta tai mökki.
Elämään sisältöä, silloin seksin puute ai vaivaa.
Eli betaelättäjän pitää hyväksyä että seksiä tulee kerran kuussa, ja keskittyä raatamiseen lomamatkojen ja taloremonttien eteen?
Tuon kuvauksen perusteella kannattaa välttää avioliittoa kuin ruttoa, ja pysytellä sinkkuna.
Kerran kuussa on vielä hyvin.
Seksi on elämän tärkein sisältö, kaikki muu on vain korviketta tai yritystä luoda olosuhteet joissa saa seksiä.
Tuon kyselyn mukaan 1 kerta kuukaudessa on poikkeuksellisen alhainen, ellei sitten ole ikäryhmää 65-74v
http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/5150717/Yhdyntamaara_kuukaudessa_naisilla_lopullinen.jpeg
http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/5150719/Yhdyntamaara_kuukaudessa_miehilla_lopullinen.jpeg
Oletko ollut pitkään suhteessa?
En ole ollut. Itseasiassa en ole ollut parisuhteessa lainkaan.
Ja en sitä väittänytkään että mikäli seksiä saa harvemmin kuin 1 kerta kuukaudessa, niin tuo 1 kerta kuulostaa vielä ihan menettelevältä ja hyvältä.
Kommenttini perustui tuon kyselyn tuloksiin, jossa parisuhteessa olleilta kyseltiin toteutuneita yhdyntäkertoja. Ja näihin verrattuna 1/kk on vähän. Tosin samaisessa tutkimuksessa myös todettiin, että mitä pidempi suhde, niin sitä harvemmiksi yhdyntäkerrat käyvät.
http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/5150744/Yhdyntamaara_eri_pituisissa_parisuhteissa_naisilla_lopullinen.jpeg
http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/5150746/Yhdyntamaara_eri_pituisissa_parisuhteissa_miehilla_lopullinen.jpeg
Huijattu kyselyssä.
"Kuinka moni teistä on käynyt katsomassa Suomen luontokohteita perheenne kanssa."
Silloin kun panettaa, ei voisi vähempää kiinnostaa.
Siemenneste ei kyllä aiheuta minkäänlaista "tyhjennyspainetta". Eturauhanen ei tuota sitä enempää kuin tarvitaan.
Tämän takia Suomeen tarvittaisiin kattava bordellilaitos.
Pillua kerran viikossa ja kerran viikossa vetää käteen niin hyvin pärjää!
Tarkoitat siis pillua kerran viikossa ja kuusi kertaa viikossa vetää käteen.
Ei tällä iällä, se menee just silleen paitsi silloin kun saa keskellä viikkoa vierasta, silloin ei kättä tarvii. ehkä kerran kuukaudessa riittää sitten kun on 70
Käytännössä siis niin että parisuhteessa nainen saa olla jatkuvasti haluttu kun taas mies joutuu kerjäämään eikä siltikään aina saa, upeaa elämää.
Saattaa se olla joskus toisinkin päin... siis että nainen haluais useamminkin kuin mies... vai olisiko tuo epäsopivaa?
Ei ole epäsopivaa, kyllä miehestäkin tuntuu hyvälle tuntea olevansa haluttu. Sitten tietysti jos ei vaan jaksa stressin tms. takia sekin pitää kuitenkin hyväksyä mutta yleensä mies kyllä vastaa huutoon.
Niin... jos siihen haluttomuuteen on sun mainitsemas syyt. Niin ovathan ne hyväksyttävä, mitä muutakaan asialle voi. Mutt entä jos kolmas pyörä vie ne miehen halut ja kyvyt... vieläkö naisen pitäisi hyväksyä sekin? Katsoa sormien läpi tapahtunut tosiasia ja unohtaa! Antaan anteeksi vielä jaksoin, mutt unohtamaan EN.
Minusta se oli jo kohtuuton vaatimus!
Ei tarvitse kolmatta pyörää hyväksyä, jos on parisuhde niin se on sitten parisuhde ihan oikeastikin eikä sitä jos oli kolmas tarvitse ainakaan unohtaa, ottaa vain opiksi vastaisen varalle. Ihan oikein teit siinä omassa kuviossasi ja nyt sitten olet valmis siihen oikeaan parisuhteeseen ilman ulkopuolisia. Kyllä se vielä löytyy kun sinussa on hyviä ominaisuuksia paljon, sen voi sanoa paremmin tuntemattakin ihan vain kirjoitusten perusteella. Nyt hyvää yötä, menen nukkumaan :)
Ei varmaan jännämiehet kärvistele pillun puutteesa
"Suomalaiset miehet tuntevat seksuaalista halua useammin kuin mitä toivovat yhdyntää. Naiset taas toivovat yhdyntää useammin kuin mitä tuntevat seksuaalista halua."
Mitä helvettiä? Miesten kohdalla tuon ymmärrän, että mies ei jaksa panna vaan haluaa että nainen esim. ottaa. suihin, mutta miten on mahdollista, että nainen toivoo yhdyntää vaikka ei haluta?
Jos tuo kysely koskee pariskuntia niin sehän on maailma itsestäänselvin asia ja vankka palstatotuus ja näin olleen kyseessä on nollatutkimus.
Totta helvetissä aisurimies elää puutteessa koska naisensa ei halua tätä seksuaalisesti, ei ole siis mitään intohimoa koska aisurimies on mies johon nainen on tyytynyt koska ei korkean käyttöasteensa ja parasta ennen päiväyksen ohittamisen takia saa oikeasti haluttavaa miestä, jonka kanssa nainen sitä seksiä haluaisi monta kertaa päivässä ja jonka kanssa sitä myös harrasti huippuvuosinaan alle 23 vuotiaana.
Se se vasta jymyuutinen olisi jos aisurimiehen seksielämä jotain ilotulitusta ja villiä intohimoa olisi ja jos hän sitä päivittäin saisi. Nainen antaa joskus harvoin aisurimiehelle velvollisuus-seksiä, mutta ei tunne mitään intohimoa miestään kohtaan vaan haaveilee aivan toisenlaisesta miehestä.
Parisuhteessa elävä top5% mies, jota naiset oikeasti haluavat ei elä puutteessa vaan pitää parisuhteensa lisäksi myös lukuisia sivupanoja.
Miksi hitossa kt-miehet haluavat parisuhteeseen. EI heille ole luvassa siellä muuta kuin paskaa
Se on aisurin osa
Oikeastaan tämähän on kansallinen katastrofi ja hätätila. Tämän takia niin moni suomalainen alkoholisoituu, syrjäytyy tai tekee itsarin.
Itse asiassa nyt tarvittaisiin hätätilahallitus poistamaan puutetta. Ei me tarvita mitään yhteiskuntasopimusta vaan yhdyntäsopimusta. Tai sitten yhteiskuntasopimuksessa pitää sopia kuinka puute poistetaan ja kaikkien saanti varmistetaan.
Ei ole olemassa kylmiä naisia, vaan osaamattomia miehiä. Itsekäs paneskelu ja pussien tyhjennys ei naisille riitä. Vuosien myötä vastenmielistä seksiä aletaan karttaa.
mut maahanmuuttajat ja pakolaiset saa seksiä mutta oma mies ei saa