Tässä mainiota Raamatun opetusta. Tälläkin palstalla Raamatun ymmärrys on kovin vähäistä. Suosittelen Raamatun tutkimista ja opiskelua Jukka Norvannon opastuksella
http://www.rkk-sansa.net/raamattu-kannesta-kanteen/kirjat
http://www.rkk-sansa.net/raamattu-kannesta-kanteen/kirjat
Vastaukset 126
Vanhimmat
Hyvää ja perusteellista opetusta ja vielä puhuttuna. Myös Radio Deissä ma-pe klo 21 -21:30
Miten sinä 6 minuutin tutustumisella pystyit tulemaan tuohon lopputulokseen? Oletko ketjun avaaja ja nyt komppaat avausta?
Olen kuunnellut tuota "Raamattu kannasta kanteen"-ohjelmaa lähes kymmenen vuotta radiosta ja muutamia vuosia netistä. Lopputulos on siis pidemmältä ajalta. Suosittelen sinullekin tuota ohjelmaa.
Ja sitten päätit laitaa linkin tänne OksastettuOksana. Selvä pyy!
Pääasia jos kuuntelet.
Selvä tapaus. Oksastettu oksa on daavidintähti ja Arto TT plus tuhannet muut nimimerkit ja jopa samassa ketjussa monena eri nimimerkkinä esiintyntyy.
Piti olla tietenkin .....esintynyt.....
Ihan miten vaan kunhan kuuntelet Raamattuopetuksia ja lopetat lapsellisen jankutuksesi :D :D
Uskotko itse noita raamatunopetuksia, joita kehoitat kuuntelemaan?
Ei sille ainakaan sivullisesta tunnu.
Miltä sinusta pitäisi tuntua?
Että ei tunnu siltä, että OksastettuOksa uskoisi raamatunopetuksia, joiden linkkejä tänne tarjoilee.
Mitä sinulle kuuluu mihin kukin uskoo. Kerro mieluummin omasta uskostasi.
Ei myöskään aloittajalle kuulu mihin kukin uskoo, niin miksi tuputtaa noita "mainioita" Raamatun opetuksia, jookos OksastettuOksa? ;D
Aloittaja ei puuttunut kenenkään uskoon mutta katsos kun kristillisellä palstalla on ihan luonnollista puhua Raamatusta ja uskostakin.
Oletko ajatellut miksi olet kristillisellä luterilaisuus palstalla jos aihe sinua ärsyttää?
ps. vainoharhasi on pahentunut
"Oletko ajatellut miksi olet kristillisellä luterilaisuus palstalla jos aihe sinua ärsyttää?"
Että saisin nauraa sinulle.
Kävikin toisin ja kaikki nauravat sinulle :D :D :D
kas vaihteeksi rekisteröidyllä nimimerkilläsi
Onko sinulla joku mania kirjoittajien nikeistä?
yllätyin vaan kun olet viimeaikoina ollut niin monella muulla nicillä täällä, ihan kun et uskaltaisi enää käyttää rekisteröity niccejäsi ;-)
Oliko sinulla jotakin mielipidettäni aloituksestani vai haluatko vain räyhätä?
Se on Taavetintähti kurreliini joka on saanut täällä nokilleen monia kertoja ja traumatisoitunut niistä.
Ok :)
kas otit sitten käyttöön toisen nicin, yllätys yllätys
:)
onko sulla koskaan mitään sanottavaa muiden aloituksiin? muuta kun typerää kyselyä ja herjoja? laitapa vaikka esimerkki omasta asiallisesta keskustelustasi täällä ennen kun alat muille vinkumaan ;-)
Kommentoin silloin kun kommentoitavaa on. Mitä sanottavaa sinulla on aloituksestani vai haluatko vain haukkua minua?
käyttäydyn vaan niinkun olet itse opettanut miten täällä käyttäydytään ;-)
oliko sulla esimerkkejä omasta asiallisesta kommentoinnistasi tällä palstalla?
Sinulla on ilmeisesti esimerkkejä epäasiallisista kommenteistani. Näkisin ne mielelläni niin ymmärtäisin purkaustasi paremmin.
no no älä hermostu ;-)
ja mites olikaan et on niin tuttua että vastaat kysymykseen kysymyksellä ;-)
olis vaan ollut kiva lukea millaisia ne sun asialliset kommentit on, laita ihmeessä linkki niin mäkin varmaan opin siitä sellaisen "hyvän" tavan keskustella ;-)
Hyvä jos opit.
no täs ketjussa ei ole opittavaa sun puolelta muuta kun nicin vaihto ja piruilu ;-)
alan epäileen että et muuta osaakaan
Taavetti Kurreliinikos se taas vauhdissa?!
Raamattu on satukirja = ja siten ymmärretty oikein... tarina mielikuvitusolennoista sekopäiden kuvaamina....
On se ainakin sinuun vaikutuksen tehnyt koska noin voimakkaasti reagoit.
eikö kelvannut kun jollain oli sanottavaa aloitukseesi kun heti aloit piruilemaan ;-)
Kelpasi ja ilokseni totesin Raamatun tehneen vaikutuksen kommentoijaan.
Kuulutko sinä "OksastettuOksa" evl.kirkkoon?
En kuulu enää.
Kannatatko uskonnonvapautta?
Kannatan. Eikä sitä voisi keneltäkään kai estääkään.
Miten sinä voit puhua evl.kirkon pastorin, Norvannon puolesta, jos et kuulu samaan kirkkoonkaan?
MIksi ihmeessä et sitten kunnioita muiden vapautta uskoa haluamallaan tavalla? Miksi et kunnioita muiden ihmisten arvoja?
Norvanto on ennen muuta Raamatun opettaja ja luterilainen. Evlut.kirkko ei ole enää luterilainen joten siihen en kuulu enää. Norvannon edustamaan Sansaa kyllä tuen.
http://sansa.fi/
Tuo kyllä vaatii kysymykset: Miten en kunnioita muiden vapautta uskoa haluamallaan tavalla ja miten en kunnioita muiden ihmisten arvoja?
Eikö Patmoksen lähettiläs ymmärrä?
Sinä et itse ymmärrä mutta kova on halusi yrittää minua solvata :D
Nimimerkki OksastettuOksa on ilmeisesti poistanut aikaisemmat rekisteröidyllä nimimerkilään käymät keskustelut muiden nähtäviltä täältä.
Mikä tähän on syynä?
Törkeä kielenkäyttökö?
Oletpa sinä sinnikäs keksimään valheita :) Taidat saada suurtakin tyydytystä valheistasi ja uskovien mustamaalaamisYRITYKSISTÄSI :(
Saman hän on tehnyt myös toisella nimimerkillä DaavidinTähti, jotta palstalaiset eivät voisi verrata niitä ja todeta, että sama tyyppi kyseessä.
Taavetti Kurreliinikos se taas vauhdissa?
Onhan siinä jotain outoa kun minäkin olen kanssasi jutellut täällä ja yht´äkkiä kommenttejasi ei löydy mistään?
Miksi?
En ole.
Minä en muista jutelleeni kenenkään "OmituinenTapaus" kanssa. Varmaan tunnet sen verran palstan tekniikkaa, että minä en mitään voi poistaa eikä ole aihettakaan :)
Mistä siis haluaisit nyt keskustella?
Tietysti voit poistaa ja olet poistanutkin kun keskustelujasi ei rekisteröidyllä nimimerkillä löytynyt äsken (ne saa palautettuakin tietysti). Pari keskustelua löytyy jossa käytät samaa nicciä jota ei ole vielä rekattu.
Toinen vaihtoehto on tietysti se että ylläpito on poistanut keskustelusi kun ne ovat palstalle sopimattomia.
Kummin vain, omituista se on ;-)
Omituista olet vain sinä vainoharhoinesi :D Mikä oikein on ongelmasi kun et osaa muuta kuin jankuttaa ja vainota ihmisiä?
Niin, eihän uskontunnustuksensa kaltaisille ääliöille Jeesus antamat opit kelpaakaan!!!
Uskontunnustuksen kaltainen papisto kouluttaa kaltaisekseen.
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
koskien myös pappislupauksen antaneita pappeja...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jäljellä olevaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietoa (osittain väärennettynä) löydät raamatun UT:n:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista
Onko tuo sinun tapasi julistaa evankeliumia, missä sitä opetetaan?
Keskustelun avaus oli hyvä. Sitten alkoi häiriköinti. Luuleeko nämä viisastelijat välttävänsä Jumalan? Jokaisesta turhasta sanasta on ihmisen tehtävä tili. Painakaa kupoliin. Ja miettikääpä sitä.
Joo, häiriköt jäivät taas toisiksi asiallisille vastajille. Ei tällä palstalla tosiaankaan voi ilman Räyhiksiä keskustella :>(
Taisi olla yksi ja sama multinikkiRäyhis joka jo tunnistettiinkin....
Ketjun aloitus ei ollut keskustelun avaus vaan lähinnä suositus/kehoitus tutustumaan avauksessa aloitettuun linkkiin.
Hyvinhän tuosta kesksutelua syntyi ainakin sinun taholtasi : D
Kommenttisi ei tee aloituksesta keskustelua ;-)
Monellako nimimerkillä itse kommentoit nyt tätä aloittamaasi ketjua?
Sinut tunnistaa maanisesta jankutuksestasi joten simulta ei edes tarvitse kysyä nikkiesi määrää :D
Sitä vaan, että kommenttini ei ollut keskustelua, höhlä.
Kiitos hyvästä linkistä ja muistutuksesta, että Raamattua todellakin pitää lukea ja tutkia, että ymmärtäisi.
Eihän aloittaja edes esittänyt raamatunlukua vaan Norvannon tekstien ylistystä olivatpa ne sitten miten vääristeleviä tahansa.
"Suosittelen Raamatun tutkimista ja opiskelua Jukka Norvannon opastuksella"
Vastailet muuten nimimerkilläsi väärälle henkilölle, mä olen aito ja oikea kurreliini, tosin en taavetti enkä tuo äskeisen kommentin kirjoittaja ;-)
Koskahan aloittaja poistaa tämänkin ketjun jossa hän paljastuu palstan super häiriköksi monine nimimerkkeineen ;-)
Heti kun sinä saat hoitovastetta psyykelääkkeillesi, kurreliini!
tässä muuten linkki tän oksastetun oksan kommentteihin, kadonneita rekisteröidyllä nimimerkillä tehtyjä ei just otetussa näy
http://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=oksastettuoksa
Olet sä joku oraviinsekaantuja?
Jaa, että OksastettuOksa on sama kuin oksastettuoksa?!
Mitä oikein yrität valehdella?
Harmittaako? Vituttaako?
Ei ollenkaan mutta sinua varmasti tekee noita molempia kun olet taas tuntitolkulla täällä yrittänyt muita rääpiä ja taas tuloksenasi on vain itsesi häpäisy :D
Amen
"-" Raamatun tutkimista ja opiskelua suositellaan jonkun muun OPASTUKSELLA"
"-" Trinitaaristen lahkojen raamattukoulujenko opastuksella, jotka ovat suurimman osan Raamatun teksteistä sensuroineet lukemiseksi kelpaamattomina ja "eksyttävinä", kehoittaen lahkolaisia olematta niitä lukematta, koska ne eivät tue kyseessä olevien lahkojen omia, raamatunvastaisia oppeja?!?
Niin, aloituksen Raamatun opettaja on luterilaisten lahkoa.
Kiitos muutamista hyvistä kommenteista!
Kiität siis itseäsi?
Älä ole mustasukkainen kurreliini :D
Tänään muuten Radio Deillä aloitetaan klo 21 tutkia Matteuksen evankeliumia.
Mihin tulokseen tutkiminen johti?
Aloittajan riehuminen palstallako on Raamatun oikein ymmärtämistä? Minulle ainakin aloittajan kirjoittelusta on tullut syvä vastenmielisyys kaikkea fundamentalistista ja jopa konservatiivista uskovaisuutta kohtaan.
Mutta älä ala Jeesusta karttamaan. Ota vastaan usko Jeesukseen, niin kaikkinainen vihakin häviää kuin tuhka tuuleen. Suosittelen :)
Kumma kun Jeesus ei ole sitä vihaa tämän palstan uskovista pystynyt hävittämään. Ehkä ne ei olekaan oikeita uskovia, ArtoTT, Oksastettu.Oksa, Pertsa ja heidän kumppaninsa ja sivunimimerkkinsä.
Ei niin, edes heidän "vääräuskoisten" nimittelyään homoksi, tyhmäksi ja mielisairaaksi heidän jeesuksensa ei ole hillinnyt.
Syntiä vihaamme kuten Jeesuskin mutta syntisiä ihmisiä rakastamme. Jättäkää syntinne niin saatte ne anteeksi Jumalalta!
Sano tuo sama jollekin muslimille, joka ei sitä hyväksy että sä jatkuvasti Jeesustasi panet!
"Aloittajan riehuminen palstallako on Raamatun oikein ymmärtämistä? "
Jos ne ymmärtäisivät ja noudattaisivat Raamattuaan oikein niin hehän ei silloin käyttäisi nettiä tai tietokoneita jne. tai puhumattakaan että olisivat koskaan sellaisista kuullutkaan!
Missä Raamatussa kielletään netin tai tietokoneen käyttö?
Siellä missä kielletään samansukupuolisten avioliitot ts. ei missään
Missä kerrotaan, että se on uskoville SALLITTU!?
Kun aasilla piti ratsastaa, mutta autolla ne hihhulit silti nytkin ajelevat. Milloin kristityt alkavat noudattamaan sitä Raamattuaan, jota sanovat jokaisessa välissä noudattavansa?!
Missä kohdassa Raamattua mainitaan, että esim. tietokone, netti, tabletti, kännykkä, auto, telkkari ja kaikki se teknologian kehitys mitä uskovat ovat kehityksen kulussa aina vastustaneet olisi nyt uskovaiselle oikeutettua, omittua ja puhumattakaan heille SALLITTUA!? Eikö se Jumala sano siihen mitään!?!? Mutta kuitenkin homoseksuaalit tulee kivittää!?
Muistutan tästä hyvästä Raamatunopetuksesta.
Hyvä muistutus. Ymmärrystä tuntuu puuttuvan.....
Niin hyvä, että tätä tarvitsee nostaa..... :)
OksastettuOksa muine lukuisine nikkeineen on siis sitä mieltä, että silloin ymmärtää Raamatun oikein kun ymmärtää sen juuri sillä tavalla kun hän itse ja joku muu evl.kirkoinen vastainen ymmärtää.
On vain yksi oikea tapa ymmärtää Raamattua oikein. Haluaisin, että kerrot minulle ja perustelet mitä olen ymmärtänyt väärin.
"On vain yksi oikea tapa ymmärtää Raamattua oikein"
Raamattua tulee lukea ja noudattaa sanasta sanaan ja esimerkiksi surmata kaikki ne jotka tekevät sapattina töitä. Se on vaarallista, että jotakin kirjaa tulkitaan, jota varsinkin Raamatun lukijat (=uskovat) pitävät kaikkein suurimpana faktana. Mitään muutakaan sellaista ei tulkita, jota pidetään faktana.
Jos homoseksuaalit tulee kivittää niin miksi ette sitä milloinkaan ole tehnyt?! Sitten pystytte sanomaan noudattavanne Raamattua, heh!
Valehteleminen itselleen ja muille ihmisille tulisi olla rikos jo vannomattakin!
Koraanin lukeminen on myöskin vähentynyt kristityiden osalta, mutta kristityt eivät ole siitä kamalasti huolissaan. Silti olette itse tyrkyttämässä aina sitä Raamattuanne uskonnottomille ja muihin uskontokuntiin kuuluvien luettavaksi!
On olemassa monia muitakin kirjoja kuin Raamattu! Eikö se Raamatun lukeminen ole ihan aikuisten oikeasti koskaan tuntunut kovin yksipuoliselta tai -toikkoiselta?!
Jukka Norvanto on hyvä Raamatunopettaja!
Kannattaa kaikkien kuunnella.
Hyvä muistutus tänäpäivänä kun ihmiset eivät lue eivätkö tunne Raamattua mutta ovat siitä kuitenkin vahvasti jotakin mieltä!
Kaltaistesi raamattuun kirjaimellisesti uskovien esiintyminen nettikeskusteluissa kertoo toki jotain raamatusta niille harvoille jotka eivät ole sitä juurikaan lukeneet. Aika paskaa mainosta sinäkin olet pyhälle kirjallesi ollut.
Kiitos! Otan tuon kohteliaisuutena sinulta :)
OIkein hyvä. Sillä tavallahan uskoon hurahtavien määrä minimoituu vastedeskin.
Minä en vastaa uskoon tulevien määrästä vaan Jumala :)
Sehän onkin ainoa asia, josta Jumala mielestänne on vastuussa.
Näin saatte näppärästi vieritettyä täydellisen tumpeloutenne opetuslasten tekemisessä pois niskastanne. Ei tarvitse kehittyä, ei katsoa peiliin, ei tarkistaa strategioita.
"Sehän onkin ainoa asia, josta Jumala mielestänne on vastuussa."
Missä noin olen väittänyt?
Meidän tehtävämme on julistaa evankelimia ja sen teemme :)
>Missä noin olen väittänyt?
Se on johtopäätökseni, ole hyvä vaan.
>Meidän tehtävämme on julistaa evankelimia ja sen teemme :)
Eikä kukaan enää kuuntele. Kukapa jaksaisikaan innostua julistajista, jotka ovat ilmiselvästi tyhmempiä kuin julistuksen kohteet.
Johtopäätöksesi on täysin väärä ja evankeliumia kuuntelevat ne jotka etsivät Jumalaa.
Ihan turhaan siinä räksytät :)
Hehe, vai räksytän.:)
No jokainen jolla on yksikin silmä päässä voi näppärästi todeta, räksytinkö. Siitä vaan, sanoi Rahmaninov, vai oliko se Glinka.
Ihan samaa räksytystäsi olet täällä pitänyt nöäemmä jo vuosikausia ja sen voi jokainen tästä itse lukea.
http://www.suomi24.fi/profiili/RepeRuutikallo
Kaikki kirjoituksesi ovat uskovien haukkumista koska et muuhun pysty. Luuletko tosiaankin, että kaltaistesi räksytykset meitä uskovia loukkaavat? Säälistä nyt sinulle vastaan mutta muuten olen noudattanut "räyhisboikottia" :) joka onkin hyvin pitänyt tällä palstalla.
Näin siis sanaili Räyhis itse. Luuletko tosiaan hämänneesi jotakuta? :D
Minäkin suosittelen vanhojen viestieni lukemista. Siinähän voi vaikka joku tulla järkiinsä. Et sinä, mutta joku joka ei vielä ui noin syvällä pohjamudissa.
Lisään vielä satunnaisemmille kävijöille, että usko.vainen ja (mm.) ketjun avaaja OO ovat tietenkin yksi ja sama ihmisapinayksilö.
Näin sanoj minä joten ihan turhaan jatkat räyskytystäsi. Kaikki tietävät, että sinä olet tämän palstan yksi räyhiksistä :)
Minä taas suosittelen kaikkien muiden kirjojen lukemista, paitsi "pyhien kirjojen". Mitä vähemmän ihminen pohtii uskon asioita sitä älykkäämpi ja sivistynyt hän tulee elämässään olemaan.
"Hyvä muistutus tänäpäivänä kun ihmiset eivät lue eivätkö tunne Raamattua mutta ovat siitä kuitenkin vahvasti jotakin mieltä! "
Onko jokin itsestään selvyys että Raamattua tulisi lukea, jotta ihmisellä saisi olla mielipideitä erilaisiin asioihin? Eli jollei Raamattua lue niin ei saisi olla mielipiteitä siitä että uskominen johonkin mielikuvitusolentoon on väärin!
ei kukaan sinun suosituksistasi välitä!
Jostain syystä sinun suosituksesi eivät tehoa senkään vertaa, vaikka kunka monella nimimerkillä yrittelisit.
Raamattua täällä suositeltiin luettavaksi, mutta mä en sitä suosittele. En ole myöskään ainoa, joka ei Raamattua suosittele luettavaksi!
Suosittelen Raamattua korkeintaan puulämmitteisen saunan kiukaan sytykkeeksi. Repii siitä vain muovikannet ja liimauksen irti ja heittää ne sekajätteeseen! :)
Ihan sama mitä sinä natsukka suosittelet, olethan vajakki!
Vajakiksi sä olet syntynyt ja vajakkina sä kuolet!
Norvanto on hyvä opettaja. Selkeä ja opettaa raamatullisesti.
Jos teitä, Repe, tai Ateisti1982 kohtaa se armo, että Jumala kutsuu teitä, ja ottaa teidät lapsekseen, loppuu tuo rienaaminen ja Jumalan Sanan pilkka. Tulette olemaan häpeissänne ja murheellisia koska olette tuhlanneet elämäänne tyhjänpäiväiseen ja Jumalan pilkkaamiseen.
Kun jossakin aloituksessa kirjoitettiin, että onko helvettiä olemassa, ja ateistit ja uskomattomat ovat sitä mieltä, että kadotus ei olekaan kovin paha paikka, kuollaan ja sillä selvä. Jos kadotus on sellainen kuin väitätte, mistä tiedätte, minkälainen kärsimys ja kauhu kohtaa ennen tuota tulisessa järvessä polttamista? Haluaako kukaan todella kuolla? Tai entä jos se onkin totta, että helvetti on ikuinen kärsimys? Sinne joutuvat kaikki huorintekijät, pilkkaajat, valehtelijat, varkaat yms. Entäs jos helvetti onkin todellinen? Jumalan antama rangaistus tulee olemaan täydellisen oikeudenmukainen. Vai oletteko sitä mieltä, että teille kuuluu ikuinen elämä? Jos Jeesus puuttuu, kaikki puuttuu.
Kukaan -EI KUKAAN - voi pelastua ilman Jeesusta. Raamattu on tässä aivan selväsanainen. Rukoukseni on, että Herra antaisi teille molemmille synnintunnon joka johtaa pelastukseen. Tulee olemaan kauhea paikka, mutta ei ole pelastusta ilman katumusta. Älkää pelleilkö Kaikkivaltiaan kustannuksella, Hän on Pyhä ja Oikeamielinen.
Paavali kirjoittaa Hebrealaiskirje 10:31; on kauheaa joutua Elävän Jumalan käsiin.
Aikojen lopussa Jeesus tuomitsee meidät kaikki. Meillä ei ole muuta turvaa kuin Jeesus. Älkää uskoko niitä, jota väittävät, että voimme elää miten haluamme välittämättä Jumalan käskyistä.
Teille on tapahtunut se, mihin saatana pyrkiikin: olette sen talutusnuorassa. Nyt tuntuu siltä, että hallitsette itseänne ja muita. Tuntuu, että on niin kovasti sitä älykkyyttä. Ihmisviisautta. Mutta ei se niin mene. Olette molemmat tiellä, joka voi viedä kadotukseen. Oli se kadotus mitä tahansa - joka tapauksessa se tulee olemaan niin hirvittävä rangaistus, että Jeesuksen piti kuolla, että ihmisillä olisi mahdollisuus pelastua tuolta rangaistukselta. Vaikka olisi maallista älykkyyttä, te ette kuitenkaan päihitä Kaikkivaltiasta. Oman pelastuksenne vuoksi, lopettakaa tuo pilkkaaminen ja pyytäkää syntejänne anteeksi Jeesukselta. Ei ole muuta keinoa pelastua. Jeesus palaa pian takaisin.