Vanhakin nainen voi olla kaunis

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016042121450896_vi.shtml


Siinä jäi suomi naisetkin kakkokseksi kun Jennifer valittiin maailman kauneimmaksi.
19347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tuo lista on ihan puhdas vitsi. Sillä on vain keskivertoamerikkalaispulliaiselle tuttuja nimiä.

Äänestä

Luulin, että kyseessä olisi ollut samanikäinen Jennifer Lopez, sen olisin ymmärtänyt. Tämä nainen ei ollut edes nuorena nätti. Vain amerikkalaiset ihailevat tuollaista jykeväleukaa. Kunhan on tissit ja vaalea tukka.

Äänestä
  • "Tämä nainen ei ollut edes nuorena nätti."

    Nimenomaan. Sama ongelma vaivaa suurinta osaa naisia. Kun saa vanhemmiten rahaa, niin on varaa fiksuuttaa itsensä ihmisen näköiseksi. Tosin se kostautuu sitten 50:n ikävuoden jälkeen.

    Eli kannattaa syntyä mielummin kauniiksi, jos haluaa olla kaunis myös vanhana. 30-50 vuodet pärjää tohtorin avulla joten kuten.

    Äänestä

Valinnan teki lehden oma raati eikä kansa.

Totta kai he valitsivat vanhemman naisen etteivät vanhemmat naislukijat suuttuisi.

Äänestä

Ruma vanha haaska tuo on vaikka toki on totta että suominaisia paremman näköinen kyllä on

Äänestä

Voi toki, mutta itse olisin valinnut jonkun toisen kuin Jennifer Aniston. Ei miellytä yhtään hänen kasvonpiirteet. Suomalaisista tykkään Karita Tykästä, se on mun ikäinen mutta vieläkin tosi nätti. :)

Äänestä

Kyllä, vanhakin nainen voi olla kaunis. Ei pitäisi tulla yllätyksenä, että nuorikin voi olla ruma. =P

Äänestä
  • Kyllähän monet ulkomaailman perusasiat tulevat täkäläisille yllätyksenä.

    Äänestä

On kyllä tosi nätti tuo aniston

Äänestä

Ja kohta jo täysin rupsahtanut. Sääli. :(

Äänestä
  • Nuorekkuus ei ole sama kuin kaunis. =D

    Äänestä

totta, täällä lisää

http://cdn-ugc.cafemom.com/gen/constrain/500/500/80/2014/11/06/16/16/u5/po0rj9tig020c4x.jpg

Mutta kumpi näistä on kauniimpi?

Nuori Jennifer:
http://images6.fanpop.com/image/photos/34200000/Young-Jennifer-jennifer-aniston-34202151-410-390.jpg

http://images6.fanpop.com/image/photos/35100000/Young-Jen-jennifer-aniston-35194513-700-685.jpg

Vai Jennifer nyt:

https://i.ytimg.com/vi/NlvZrMbOA40/maxresdefault.jpg

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/01/08/20/2555AF9000000578-3390865-image-a-8_1452283620736.jpg

Ikä ja plastiikkakirurgit ovat kuitenkin kohdelleet Jenniferiä hyvin

Äänestä
  • Mun mielestä jostain syystä tuo nuorempi...jos totuudessa pysytään.. ;P

    Äänestä

  • Ja ensimmäisen linkin takaa löytyy naamaan maskeerattu arpi ja muutenkin "nuutunut" -look roolin takia... Hienoa kun te sedät aina osaatte löytää omaa agendaanne vastaavat kuvat! Mutta mitä Jenniferiin tulee - hänelle on tehty nenäleikkaus nuorena, muista operaatioista vaikea arvioida, koska mitään radikaalimpaa muutosta hänessä ei ole tapahtunut vuosien saatossa, joten ehkä sitten on muuten ns. luomu. Hän kai on vaan sitä tyyppiä, joka ei hirveästi muutu ikääntyessään. Maailman kaunein hän ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan, mutta toki hyvän näköinen nainen ollut aina. Jenkit tykkää hänestä lähinnä siksi, että on hoikka mutta suht. iso rintainen, tyylikäs ja paksut vaaleat hiukset. Vaikuttaa myös aika miellyttävältä ja jalat maassa olevalta Hollywood -tähdeksi. Ehkä se on kauneinta hänessä.

    Äänestä

  • No.olipa.taas kirjoitti:

    Ja ensimmäisen linkin takaa löytyy naamaan maskeerattu arpi ja muutenkin "nuutunut" -look roolin takia... Hienoa kun te sedät aina osaatte löytää omaa agendaanne vastaavat kuvat! Mutta mitä Jenniferiin tulee - hänelle on tehty nenäleikkaus nuorena, muista operaatioista vaikea arvioida, koska mitään radikaalimpaa muutosta hänessä ei ole tapahtunut vuosien saatossa, joten ehkä sitten on muuten ns. luomu. Hän kai on vaan sitä tyyppiä, joka ei hirveästi muutu ikääntyessään. Maailman kaunein hän ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan, mutta toki hyvän näköinen nainen ollut aina. Jenkit tykkää hänestä lähinnä siksi, että on hoikka mutta suht. iso rintainen, tyylikäs ja paksut vaaleat hiukset. Vaikuttaa myös aika miellyttävältä ja jalat maassa olevalta Hollywood -tähdeksi. Ehkä se on kauneinta hänessä.

    No sehän tässä vikana on, että meikittömiä ja operoimattomia kuvia ei ole, joten on vaikea sanoa miltä hän oikeasti näyttää ja mikä on meikin ja veitsen tulosta.

    Se on kuitenkin saletti, että nuorena oli vielä paremman näköinen.

    Samahan kuitenkin pätee miehiin. Otetaan vaikka Teemu
    Fanikuvassa: http://autographsforsale.com/tese19updein.html

    Nyt: https://www.google.com/search?q=teemu selanne&rlz=1C9BKJA_enFI654FI655&hl=en-GB&prmd=niv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiWwIeXwKDMAhXEkywKHTsKBmAQ_AUICCgC&biw=1024&bih=653#imgrc=j0jzfCk9BfNR-M:

    Oli paljon komeampi nuorena. Nykyään minun ikäiseni ryppyinen pappa, eikö :-)

    Äänestä

Minusta Jennifer ei ole niikään kaunis vaan ihan ok näköinen mutta mikä tärkeintä hänessä on jotain, ei ihan suloisuutta mutta sanotaanko nyt että sellaista naisellista karismaa, hauskuutta ja seksikkyyttä jolla kykenee vielä tuossakin iässä voittamaan tuollaisen äänestyksen,

Äänestä
  • Samaa mieltä kanssasi. Toinen jotenkin viehättävä jo iäkkäämpi nais -tähti on Isla Fisher. Jenniferiä nuorempi, mutta sentään jo nelikymppinen.

    Äänestä

no kauniimpia naisia löytyy ihan mistä vain ja koska vain esim huomenna menee vaikka johonkin citymarkettiin niin siellä on paljon kauniimpia ja seksikkäämpiä naisia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Atm32 kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016042121450896_vi.shtml


Siinä jäi suomi naisetkin kakkokseksi kun Jennifer valittiin maailman kauneimmaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu