Vanhasen mielestä SDP listaa välikysymyksessä kaikki ennakkoluulonsa ja pelottelut. Toivon, että hallitus laskee vastaukseensa, paljonko sdp-hallitukset ovat myyneet eli "yksityistäneet" valtion omaisuutta ja verrattakoon sitä Sipilän hallituksen saldoon. Vastauksen voisi lopettaa siihen. SDP voisi havaita sen, että meillä on heidän kautensa jälkeen nyt uusi hallitus, joka saa aikaan päätöksiä, uudistaa ja tekee yhteistyötä Suomen ongelmien voittamiseksi, Vanhanen toivoo.
VÄLIKYSYMYS TUNGETTAVA DEMARIEN KURKKUUN !
ENNENNÄKEMÄTÖN
16227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
VANHASEN LAUTAKASAT
kuka laski ja kirjasi??
kuka pitää kirjaa demarien veroparatiisi sijoituksista ?
Välikysymykset ovat mukavia. Kansanedustajat pääsevät rupattelemaan, kuten demokratiaan kuuluukin. Uusimman välikysymyksen aihe "Mikä on Suomen suunta" on lisäksi kaikkein viihdyttävimmästä päästä koskaan, kun hallitusta ei arvostella kovinkaan kovin sanoin, vaan sen sijaan eduskunnan filosofisimmat edustajat lasketaan panemaan parastaan.
Julkinen keskustelu asioista kuuluu demokratiaan kuten sanoit. Kaikesta sanotusta jää silloin muistiin dokumnetoitu jälki. Näitä sanomisia voidaan sitten verrata aiempiin sanomisiin kuten vaaleissa annettuihin lupauksiin ja siihen, mitä asiasta mahdollisesti myöhemmin sanotaan. Politiikan teon tulee olla läpinäkyvää ja julkista. On hyvä jos tälläkin keinoin voidaan vähentää kabinettipolitikointia ja puoluepolitikointia. Se toimii kansanvallan hyväksi.
Sampo Terho sanoi yhtä viisaasti kuin Mattikin, molemmat eduskunnan viisaammasta päästä, asiaosaamista molemmilla, demareissa sitä löydy.
Koominen ajatuskin, Terho ja Vanhanen eduskunnan viisaammasta päästä ;D
Kunpa heilläkin asiaosaaminen (selittäminen) ja käytäntö (tekeminen) kohtaisivat, niin voisi ehkä syntyä jotain valmista. Aiemmin Vanhasen innovaatioita (mitä ne muuten olivat???) jopa kehuttiin ja nytkin on ollut kokonainen vuosi keksiä jotain hyödyllistä. Mitään ei kuitenkaan kuulu eikä varsinkaan näy.
Ekkö muista? Oikea läpilyönti.
http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1404270443036
Pari merkittävää poimintaa:
"Ja sitten tärkeä kysymys: olisiko Vanhasen hallitus voinut toimia toisin?
Kyllä. Maassa oli porvarihallitus, ja eduskunnassa oli vankka porvarienemmistö. Jos olisi toimittu klassisten porvarillisten talousoppien mukaisesti, hallituksen olisi pitänyt luopua veronkevennyksistä, leikata rutkasti valtion menoja ja pidättäytyä valtion velkapotin kasvattamisesta.
Näin olivat Vanhasen ja Kataisen edeltäjät, pääministeri Esko Aho (kesk) ja valtiovarainministeri Iiro Viinanen (kok), yrittäneet toimia 1990-luvun alussa. Tosin lama oli silloin niin syvä, että velkaa piti ottaa säästöistä ja veronkorotuksista huolimatta. Tuolloin valtionlaina oli suurimmillaan euroissa noin 60 miljardia.
Mitä olisi tapahtunut, jos Vanhanen ja Katainen olisivat yrittäneet samaa politiikkaa?
Suomesta ei olisi suinkaan tullut kehitysmaata".
Suomi, kehitysmaa. Siitä "suuret kiitokset" Vanhaselle, Kataiselle ja muille puoluejohtajien palavereissa istuneille.
"Nykyinen sukupolvi jättää lapsil-leen melkoisen taakan, sillä valtion ottama laina on aina velkaa tulevilta polvilta.
Onneksi maksajia on paljon, ja heitä tulee koko ajan lisää, sillä Suomen väkiluku kasvaa vinhaa vauhtia. Meitä suomalaisia on kohta 5,5 miljoonaa, enemmän kuin koskaan aikaisemmin".
Kolumnin kirjoittaja vain unohti mainita, että Suomen väkiluku ei juurikaan suomalaisvoimin kasva. Väkilukua kasvattaa ulkomaalaiset ja useassa tapauksessa vieläpä sellaiset, jotka eivät luultavasti ikinä työllisty ja maksa veroja Suomeen. Heitä ei mitenkään voi sanoa velan maksajiksi.
aika demarienkin esittää jotain rakebtavaa, ainaisen repimisen ja ei meille sovi, sijaan..
SDP teki välikysymyksen. En ole tainnut tällaista ennen nähdä, huomauttaa keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matti Vanhanen.
SDP saa kunnolla korvilleen..
Mitäpä tuosta, yksi välikysymys kymmenten joukossa. Demarit saavat käyttää vappupuheensa uudelleen. Hallitus saa taas luottamuksen ja hallituksen toiminta jatkuu suunnitellusti.
Sampo Terho, varsinainen papattaja, ja Matti Vanhanen, näpertelijä, eivät nyt näe metsää puilta. Menossa ovat hirvittävän näköiset oikeistolaistamiskekkerit.
Kyllä yksityistämällä valtion menoja saadaan suitsituksi, mutta entä sitten? Porvari käärii voitot.
KESKUSTA paneutuu edelleen Suomen ongelmien ratkaisemiseen ja vaihtoehdon esittämiseen.
Suomen suurin uhka on paheneva työttömyys ja talouden huono kehitys. Noin 400 000 ihmistä on vailla työtä. Talous ei kasva. Jos työttömyyttä ei saada alas, palveluja ei voida turvata eikä velkaantumista lopettaa.
Tavallisiin ihmisiin kohdistuvat leikkaukset ja veronkorotukset jatkuvat hamaan tulevaisuuteen. Eriarvoisuus lisääntyy.
KESKUSTA ja muu oppositio jätti hallitukselle välikysymyksen työttömyystilanteesta aiemmin keväällä.
Eduskunnan välikysymyskeskustelussa teimme yli 20 esitystä työllisyyden parantamiseksi.
Hallitus ei puolestaan esittänyt yhtään uutta ratkaisua. Kokoomuksessa ja Sdp:ssä aika on mennyt jo pitkään ihan muihin kuin Suomen asioihin.
Miten tuo vihreä puolue on noin lapsellinen?Näyttää,että he luulevat Suomessa olevan rahaa rajattomasti.Vaativat kaikkeen rahaa ja maahanmuuttajien suvut Suomeen.Rikas ei ymmärrä kyllä todellista tilannetta. Hassikin vihreänä on muuten varakkaista oloista lähtöisin ja entä Ville Niinistö ja moni muu.Ei hajuakaan puutteesta,kun eivät ole kokeneet.