Kokoomuksen pj-ehdokas Elina Lepomäki kannatta valtion ja kirkon erottamista sekä kirkon verotusoikeuden poistoa:
http://yle.fi/uutiset/kirkko_eroon_valtiosta_luontoon_pakkosuojelua_paluu_tutkijaksi__nain_kokoomuksen_johtajaehdokkaat_vaaligalleriassa/8867285
"Lepomäki kannatti vaaligalleriassa myös valtion ja kirkon erottamista toisistaan. Puheenjohtajakandidaatti halusi lakkauttaa kirkon verotusoikeuden. Kirkon olisi pärjättävä seurakuntalaisten jäsenmaksuilla. "
http://yle.fi/uutiset/kirkko_eroon_valtiosta_luontoon_pakkosuojelua_paluu_tutkijaksi__nain_kokoomuksen_johtajaehdokkaat_vaaligalleriassa/8867285
"Lepomäki kannatti vaaligalleriassa myös valtion ja kirkon erottamista toisistaan. Puheenjohtajakandidaatti halusi lakkauttaa kirkon verotusoikeuden. Kirkon olisi pärjättävä seurakuntalaisten jäsenmaksuilla. "
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ks. myös http://uskonnonvapaus.fi/2016/kk-vastaanottokeskus.html
Peukku ylös!
Tässä asiassa olen Lepomäen kanssa samaa mieltä, ja valmis "yhteistyöhön", monessa muussa asiassa en.
Erittäin positiivista, että noinkin korkean tason, korkean profiilin omaavalla kok-poliitikolla, on noin raikkaita tuulahduksia tarjottavana kirkon roolista ja oikeuksista suomalaisessa yhteiskunnassa.
Hehheh tämäkin vielä kaiken päälle! Eipä taida Lepomäellä kannatusta olla.
Olisin huolestunut jos kokoomuksessa tai missään muussakaan vakavasti otettavassa puolueessa nyky-Suomessa kirkkosuhteet olisivat tärkeimpien seikkojen joukossa puheenjohtajaa valittaessa. Tuskinpa tämä kanta Lepomäen valintaa kumpaankaan suuntaan ratkaisee.
Mutta huomattavaa on, että merkittävään pestiin suomalaisessa poliittisessa kentässä pyrkivä henkilö voi esittää avoimesti tällaisia kannanottoja, Tuskin jää viimeiseksi kerraksi, vaan asia nousee esiin jatkossakin.
Toivoa sopii, että tämä laukaisisi keskustelua kirkon ja valtion erottamisesta.
Tärkeä tiedotus. Näin tänään iltapäivällä Lepomen Espalla. Oli juuri maksamassa pysäköintiään mittarilla.
Ei todellakaan ole Lepomäellä mahiksia tulla valituksi KOK pj:ksi, se on selvä. Ilmeisesti kannatus jää todella pieneksi, liekö luopuu ennen äänestystä.
Mutta eteenpäin yrittävän mieli, on pokkaa ja itseluottanmusta, liekö liikaakin tämän hetken rahkeisiin verrattuna - mutta nuori on vielä. Mitä lie tuo tulevaisuus tullessaan.
Voipahan ainakin rohkeasti sanoa mitä mieltä on asiassa kuin asiassa - ei ole menetettävää.
Lepomäki syö uskovaisia aamupalaksi.
Ööh? Lepomäki on sanonut arvostavansa evlut kirkon diakoniaa.
Oikeastihan Suomessa ei ole selkeää oikeistolaista liberaalipuoluetta. Sosiaalidemokratia on voittanut täydellisesti, koska oikeistopuolueetkin kannattavat varsin laajoja tulonsiirtoja. Lepomäki toiminee Kokoomuksessa, koska ei hänelle parempaakaan vaihtoehtoa ole. (Vaikka ei hänkään mikään anarkokapitalisti ole.)
Lepomäen kanta tässä on ihan klassisen liberalismin mukainen: valtion ei tule juurikaan puuttua ihmisten asioihin, ei myöskään uskonnollisiin.
joo, kirkollisvero on kommunistinen jäänne
Taitaapi olla monarkistinen jäänne. Kirkko vastusti kommunismia aina maailmansotaan saakka ja siirtyi sitten voittajan puolelle kunnes kommunismin irvikuvat kaatuivat Euroopassa ja siirtyi jälleen voittajan puolelle eli kannattamaan fasismia. Nyt kun tuuli on kääntynyt fasismia vastaan eli viherpiiperrykseksi niin kirkko kääntää kelkkansa tähän suuntaan.
Mutta yksi asia on varma, kirkko ei tule koskaan olemaan demokratian, sananvapauden ja ihmisoikeuksien puolella.
Montako kertaa on takki kääntynyt ?
Sitä on aina hyvin tärkeä seurata . Vaalilupaukset ovat kuin kärpäsen lentoreitit taivaansinessä. Jotkut lentävät laumoissa makeimman tuoksun perässä toisia taas tuuli vie mihin tahansa !! "Hulluimman eväät syödään aina ensin" ,viidakon vanha sanalasku.