Kun katsoo uutta Miss Suomea perintöprinsessojen vieressä niin hän ei kyllä näytä minusta mitenkään erityisen kauniilta heidän rinnallaan.
Onko Suomessa nykyään niin että näitä vähemmistöjä on ihan pakko valita Miss Suomeksi? On ollut mulattia ja puoliarabeja, nyt puoliaasialaisia..ja ei siinä mitään...mutta pitää sitten olla ulkonäköä joka on missikruunun arvoinen.
Sama juttu oli v.2015 Miss Helsingin Rosanna Kulju joka oli vähä helv ruma tyyppi, se on varmaan maksanut tosta tittelistä tms, näytti enemmän mieheltä kuin naiselta siis phyi phittu..
Onko Suomessa nykyään niin että näitä vähemmistöjä on ihan pakko valita Miss Suomeksi? On ollut mulattia ja puoliarabeja, nyt puoliaasialaisia..ja ei siinä mitään...mutta pitää sitten olla ulkonäköä joka on missikruunun arvoinen.
Sama juttu oli v.2015 Miss Helsingin Rosanna Kulju joka oli vähä helv ruma tyyppi, se on varmaan maksanut tosta tittelistä tms, näytti enemmän mieheltä kuin naiselta siis phyi phittu..
Vastaukset 22
Vanhimmat
Viivi on ollu ainoo, jolla on ees luonne. Ainoo missi, jonka vois ottaa tyttöystäväkseen. Siis jos ois mahkuja.
Entä Satu Tuomisto? Hauska ja järkevän oloinen eikä ulkonäkökään paha ole.
Ensi vuonna Miss Suomi lienee musta mies drägissä.
Toivottavasti :D
Onkohan niillä ees karvaset pillut, vai hyvät siistityt posliinit.
Miten vitussa kaikki nää missit on koulukiusattuja...
Kaikki julkkis mallit myös.
Uusi miss suomi on kyllä kaunis mutta se jännämiehen nussima miss helsinki ei todellakaan ole. Miss suomi on vähän sellaisen eksoottisen näköinen ja edelliset missit oli kaikki samanlaisia.
Johtuu suomalsisten heikosta itsetunnosta että aina jos joku erivärinen vaihtoehto se on pakko valita kun sen "täytyy" olla paras, toki vaikutusta on myös ylen ja muiden tahojen mokutuskiimalla. Euroviisuihinkin valittiin huonoin mahdollinen ihan vain kulttuuritaustan perusteella mutta muualla kun ei oltukaan yltiösuvaitsevaisia niin jäi hännille.
shirley on kyllä suht kaunis, mutta toi rosanna on kyllä karmee, siis eihän tota panisi edes vanha Erkkikään:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015011018996289_vi.shtml
Eihän ne koskaan pärjää tuolla maailmalla missi kisoissa poikkeuksena lola mutta suomalaiset ei ole erityisen näyttäviä eikä kauniita
Shirley oli ehdottomasti kisojen kaunein. Mutta itse en olekaan koskaan välittänyt mistään elovenatytöistä vaan hieman eksoottisemman näköisistä. Rosanna Kulju taas tuo mieleen transun.
Missit on oikeastaan aina aika rumia... Tai no kropat saattaa olla hyviä, mutta kasvoiltaan tyhjänpäiväisiä, usein rumia. Tällä kertaa voittajalla taas oli ehkä surkein vartalo, lyhyt ja persejalkainen, mutta kasvot ihan nätit. Kaunein oli se puoliksi somppumuija - sekä vartalo että kasvot kauniit - että jos nyt kaikessa suvaitsevaisuudessa pitää aina joku etnomuija valita voittajaksi, niin miksi ei sitten sitä, koska se oikeasti on hyvän näköinen. Kaikki muut tyhjänpäiväisiä sutturoita, joita mahtuu 13 tusinaan.
Kaunis nainen on ja menestyy paremmin, kuin haileet eloveenat.
Mitenkähän päin Sihrleyllä on se yksi paikka? Kiinalaisilla se on poikittain ja eurooppalaisilla pitkittäin, mutta kun tämä Shirley on puoliksi kinuski ja puoliksi suomalainen, niin onkohan se hänellä vinossa 45 asteen kulmassa?
Sitä sopii iki runkkarin siellä miettiä taas sunnuntain kuluksi.
No sitä minä tässä olen miettinytkin.
Sellaista värkkiä pitää panna saksiasennossa, niin se on kireimmillään.
Navettapiika kaikkein kaunein on.
Sisäinen kauneus on tärkeintä!
Sanoo nainen joka tarkistaa ensin miehen raha, resurssi ja status tilanteen.
Höpö höpö.
Pinnallista ja naista esineellistävää sontaa, ketä kiinnostaa. Huvittaa kuulla niiden puhuvan jostain maailman kärsivien auttamisesta ja muusta jeesustelusta. Sanois vaan suoraan, että rumat ja köyhät kuolkoon pois ja maailma täyttyköön kauniista ja rohkeista, who cares!