http://www.tekniikkatalous.fi/maailmalta/neandertalilaisilta-jai-jalkeensa-kummallisia-kivimuodostelmia-kivia-rahdattu-paivakaupalla-soihdun-valossa-6554788
Voisi kuvitella että tiedejulkaisulle olisi kunnia-asia pysytellä totuudessa, mutta kun ei, vaan tärkeämpää on saada porukat vaikka epätotuuksia puhumalla uskomaan evoluutioon ja apinaihmisiin.
Siis jokainen iänmäärityksiin todella perehtynyt tietää satavarmasti että 175000 v. vanhoiksi ei kyetä mitään ajoittamaan.
Syomen yliopiston iänmäärittäjä sanoi taannoin haastattelussa että parinkymmenen vuoden tarkkuuddella kyetään ajoittamaan vain parin vuosituhannen taakse, mutta siitä kauemmas muinaisuuteen homma menee hyvin nopeasti mahdottomaksi ja viittä tuhatta v. vanhempia ei kyetä ennää luotettavasti arvioimaan, ei siis lähellekään. Joten kun puhutaan 175000:sta vuodesta niin haarukka on todellisuudessa tuo 5000 - 175000 tai vieläkin enemmän, kukaan ei voi tietää.
Mikähän se oikein estää näitä apinaihmisen kaivelijoita kertomasta rehellisesti että emme tiedä sitä että oliko Neandertalissa porukkaa esim. 2500 v. sitten vaiko peräti 5000 v. sitten tai jotain muuta.?
Ni sehän on se ateistinen alativalehteleva evomoraalinen evouskonnollisuus. Se ei salli tukijoiden olla rehellisiä. Olisihan se näet todella noloa jos kaikki tulisivat tietämään sen että kuinka todella vähäinen on se apinaihmisiä koskeva todellinen tietomäärä. Siis todellisuudesa olematon.
Voisi kuvitella että tiedejulkaisulle olisi kunnia-asia pysytellä totuudessa, mutta kun ei, vaan tärkeämpää on saada porukat vaikka epätotuuksia puhumalla uskomaan evoluutioon ja apinaihmisiin.
Siis jokainen iänmäärityksiin todella perehtynyt tietää satavarmasti että 175000 v. vanhoiksi ei kyetä mitään ajoittamaan.
Syomen yliopiston iänmäärittäjä sanoi taannoin haastattelussa että parinkymmenen vuoden tarkkuuddella kyetään ajoittamaan vain parin vuosituhannen taakse, mutta siitä kauemmas muinaisuuteen homma menee hyvin nopeasti mahdottomaksi ja viittä tuhatta v. vanhempia ei kyetä ennää luotettavasti arvioimaan, ei siis lähellekään. Joten kun puhutaan 175000:sta vuodesta niin haarukka on todellisuudessa tuo 5000 - 175000 tai vieläkin enemmän, kukaan ei voi tietää.
Mikähän se oikein estää näitä apinaihmisen kaivelijoita kertomasta rehellisesti että emme tiedä sitä että oliko Neandertalissa porukkaa esim. 2500 v. sitten vaiko peräti 5000 v. sitten tai jotain muuta.?
Ni sehän on se ateistinen alativalehteleva evomoraalinen evouskonnollisuus. Se ei salli tukijoiden olla rehellisiä. Olisihan se näet todella noloa jos kaikki tulisivat tietämään sen että kuinka todella vähäinen on se apinaihmisiä koskeva todellinen tietomäärä. Siis todellisuudesa olematon.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi sinä idiootti valehtelet iänmäärityksestäkin? Säälittää tuollainen tyhmyys...
.....Ja kohta tulee palstalle noloMolo-evokki saarnaamaan evouskonsa saarnaa jossa hän valehtelee silmät kirkkaina että neljäkymmentä erilaista yhtäpitävää iänmääritysmenetelmää on päässyt neanertalilaisia ajoittaessaan vuodelleen ja päivälleen täsmälleen samaan tulokseen.
Mahtaakohan kukaan muu haistaa huonosti parkitun hirvinaudan nahan löyhkän? Joku muistaakseni sanoi pysyvänsä pois...
Taisi se trolli käydä vain luomassa nahkansa.
Jyri nyt sattuu kuitenkin olemaan täsdä iänmääritysasiassa oikeassa.
Sopii googlata asiasta, tyhmä.
Kun ei ole, vajaamielinen muulinkives.
Neandertalilaisia elää edelleen ainakin yhdessä jokilaaksossa.