Jeesusta tulevaksi? Lopunajathan olivat jo Jeesuksen aikana ja jonkin aikaa sen jälkeen. Kun Jesse jätti palaamatta, seuraajat siirtyivät selittelylinjalle ja jatkuvaan odotukseen, jottei tarvitse pettyä omiin uskomuksiinsa.
Lopettakaa jo se turhanaikainen vartoilu, Jesse ei ole tulossa takaisin.
Lopettakaa jo se turhanaikainen vartoilu, Jesse ei ole tulossa takaisin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ateistit ovat luotettavampia kuin Jeesus ja Raamatun ilmoitus.
Harhaluuloisuus on myös skitsofreniaan kuuluvaa.
Kuitenkin ateistit, jos ovatkin ihan terveitä päästään niin
hahmotushäiriöitä ja itsekkyyttä riittää.
Odottaako hihu hih huh,
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hihhuli
tulevaksi syksyllä Suurta Kurpitsaa, jos naapurin Ateisti istuttaa
pihamaallensa jättikurpitsoita?
Näkeehö hihu hih huh, enteen jos sitemmin curryn-pakastekana lentää pihalle ylösalaisin, kun naapurin ateisti kompastuu puutarhatonttuun kesken grillauksensa?
Hihu manaa kaupungille Raamattu kädessä todistamaan Jaska Jokusen toista tulemista... kun jättikurpitsa ja Kaustinen näkyi jo, eikä sattumaa ole olemassa!
"Lopettakaa jo se turhanaikainen vartoilu, Jesse ei ole tulossa takaisin.2
Anna objektiivinen tieteellinen todiste, että Jeesus ei tule takaisin.
"Anna objektiivinen tieteellinen todiste, että Jeesus ei tule takaisin. "
No onko jotain todisteita sen suhteen, että Jeesus yleensä oli olemassa? Eipä ole.
Mutta raamatun jakeista voidaan helposti havaita, että Jeesus odotti itse tulevansa pian takaisin (Matthew 16:27,28; Matthew 24:25-34; Mark 13:26-30; Luke 21:27-32; Matthew 26:63, 64). Tuo sukupolvi, joka ei katoa esiintyy niin monesti, että se väistämättä heijastelee Jeesuksen ja hänen opetuslastensa näkemystä siitä, että häneltä odotettiin pikaista paluuta. Hänen seuraajiensa näkemyksiä juuri tästä asiasta löytyy myös raamatusta (Hebrews 1:1-2; 1 Corinthians 10:11; Hebrews 10:24-25; 1 John 2:18; 1 Corinthians 7:27,29-31; 1 Peter 4:7; 1 Thessalonians 4:15-17; 1 Cor. 15:51; James 5:8, 9; Revelation 1:3; Revelation 22:6,7,10,12,20). Olivat hyvin listattuna tuolla
https://blacknonbelievers.wordpress.com/jesus-failed-prophecy-about-his-return/
Jeesus oli väärässä ja väärä profeetta/messias (5. Moos. 18:22).
Jeesuksen+olevaisuus+on+vakavasti+kyseenalaistettu+nykyaikaisen,+vakavan,+tieteellisen+historiantutkimuksen+puolesta.+Todennäköisyys+sille,+että+olisi+ollut+joku+ihmeitä+tekevä+olio+on+nolla%.+Ihminen+joka+olisi+ollut+filosofo+opettaja+on+parhaimmassa+tapauksessa+30+%+ja+se+että+kyseessä+on+täysin+keksitty+myytti+on+musertavat+70+%.
"Anna objektiivinen tieteellinen todiste, että Jeesus ei tule takaisin. "
Anna tieteellinen todiste, että Jeesus todella oli joskus olemassa.
Objektiivinen ja tieteellinen todiste Jeesuksen takaisin tulemisesta:
Ei ole tullut, vaikka 2000 vuotta sitten väitti tulevansa pian.
2000 vuotta ei ole pian.
Mikään säälittävän epätoivoinen seliseli ei muuta pian-sanan merkitystä.