Ylen aamuhartaus tänään 10.6.16

Yle-aamuhartauden pitäjänä toimi tänä aamuna uskonnon ja psykologian opettaja Anna Karhumaa.
Aamuhartaus käsitteli mm. Jeesuksen vertauksia kadonneesta lampaasta sekä palestinaiskodissa asuvasta juutalaisnaisesta.

Kun Jeesuksen aikaan ko. alueella oli roomalaistenkin mukaan vain juutalaiskoteja, niin aikamoista mielipidemuokkausta maamme uskoonnonopettajatkin nykyään näyttävät harjoittavan.
Syynä moiseen Ev. lut. kirkkomme eliitti-ohjeistusko?
4123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Kun Jeesuksen aikaan ko. alueella " Mistä alueesta tarkalleen ottaen puhui?

Äänestä
  • Satavarmasti tapahtumapaikkana on eräs mäennyppylä, jonka hallinnasta on riittänyt mielenkiintoa yli 3000 vuotta.

    Raamatussa mainitut "jebusilaiset" on pseudoetninen ilmaisu sille kansalle, joka oli siirtynyt aiemmin Mesopotamiaan ja Levantiin. Sumerin kuninkaiden lista alkaa sanoilla "kun kuninkuus laskeutui taivaasta" ilmaisu, joka saattaa pitää sisällään tämän migraation ja uusien valtiaiden saapumisen, koska sumerilaisessa kosmologiassa "taivas" oli pohjoisessa ja vuoret ylipäätään jumalten asuinsijoja. Näin ollen pohjoisen vuoristoheimot, jotka valloittivat Mesopotamian, olisivat olleet näitä "jumalia", joita kuvattiin "loistaviksi" vaalean ihonsa ja sinisten silmiensä tähden. Sumerilaiset itse olivat "mustapäitä", kuten he itse itseään kutsuivat. Vaaleat indoeurooppalaiset siten olisivat olleet alueen valtiaita aikana ennen seemiläisten heimojen vahvistumista.

    Näin wikipedia aiheesta:

    "Jebusilaiset (tai jebusiitit) olivat Raamatun mukaan muinainen kanaanilaisten heimo, joka asutti Jerusalemin ympäristöä ennen juutalaisten alueen valtausta. Raamatun mukaan Israelin kuningas Daavid valloitti Jerusalemin jebusilaisilta.
    Kuuluisin jebusilainen oli Zadok Kananiitti, joka voiteli Salomon kuninkaaksi todennäköisesti argamanipurppuralla värjätyllä öljyllä. Kuningas Salomon temppeli rakennettiin jebusilaisten temppelin tilalle."

    "In the Amarna letters, mention is made that the contemporaneous king of Jerusalem was named Abdi-Heba, which is a theophoric name invoking a Hurrian mother goddess named Hebat. This implies that the Jebusites were Hurrians themselves, were heavily influenced by Hurrian culture, or were dominated by a Hurrian maryannu class (i.e., a Hurrian warrior-class elite).[15] Moreover, the last Jebusite king of Jerusalem, Araunah/Awarna/Arawna (or Ornan),[16] bore a name generally understood as based on the Hurrian honorific ewir"

    "Hurrilaiset (joskus myös khurrilaiset, nuolenpääkirjoituksessa u-ur-ri ) olivat vähän tunnettu kansa varhaisessa Lähi-idässä. Hurrilaisia saapui pohjoiseen Mesopotamiaan noin 2500 eaa. pohjoisesta Kaukasukselta, Kurdistanista ja Luoteis-Iranista. Heidän tunnettu kantamaansa oli Khaburjoen latvoilla Subartussa. Akkadilaisajalta noin 2350–2200 eaa. tunnetaan hurrilainen keskus Urkeš. Noin 1800–1700 eaa. hurrilainen asutus levisi voimakkaasti pohjoisessa Lähi-idässä."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Jebusilaiset
    https://en.wikipedia.org/wiki/Jebusite
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Hurrilaiset

    Äänestä

  • oi.maamme kirjoitti:

    Satavarmasti tapahtumapaikkana on eräs mäennyppylä, jonka hallinnasta on riittänyt mielenkiintoa yli 3000 vuotta.

    Raamatussa mainitut "jebusilaiset" on pseudoetninen ilmaisu sille kansalle, joka oli siirtynyt aiemmin Mesopotamiaan ja Levantiin. Sumerin kuninkaiden lista alkaa sanoilla "kun kuninkuus laskeutui taivaasta" ilmaisu, joka saattaa pitää sisällään tämän migraation ja uusien valtiaiden saapumisen, koska sumerilaisessa kosmologiassa "taivas" oli pohjoisessa ja vuoret ylipäätään jumalten asuinsijoja. Näin ollen pohjoisen vuoristoheimot, jotka valloittivat Mesopotamian, olisivat olleet näitä "jumalia", joita kuvattiin "loistaviksi" vaalean ihonsa ja sinisten silmiensä tähden. Sumerilaiset itse olivat "mustapäitä", kuten he itse itseään kutsuivat. Vaaleat indoeurooppalaiset siten olisivat olleet alueen valtiaita aikana ennen seemiläisten heimojen vahvistumista.

    Näin wikipedia aiheesta:

    "Jebusilaiset (tai jebusiitit) olivat Raamatun mukaan muinainen kanaanilaisten heimo, joka asutti Jerusalemin ympäristöä ennen juutalaisten alueen valtausta. Raamatun mukaan Israelin kuningas Daavid valloitti Jerusalemin jebusilaisilta.
    Kuuluisin jebusilainen oli Zadok Kananiitti, joka voiteli Salomon kuninkaaksi todennäköisesti argamanipurppuralla värjätyllä öljyllä. Kuningas Salomon temppeli rakennettiin jebusilaisten temppelin tilalle."

    "In the Amarna letters, mention is made that the contemporaneous king of Jerusalem was named Abdi-Heba, which is a theophoric name invoking a Hurrian mother goddess named Hebat. This implies that the Jebusites were Hurrians themselves, were heavily influenced by Hurrian culture, or were dominated by a Hurrian maryannu class (i.e., a Hurrian warrior-class elite).[15] Moreover, the last Jebusite king of Jerusalem, Araunah/Awarna/Arawna (or Ornan),[16] bore a name generally understood as based on the Hurrian honorific ewir"

    "Hurrilaiset (joskus myös khurrilaiset, nuolenpääkirjoituksessa u-ur-ri ) olivat vähän tunnettu kansa varhaisessa Lähi-idässä. Hurrilaisia saapui pohjoiseen Mesopotamiaan noin 2500 eaa. pohjoisesta Kaukasukselta, Kurdistanista ja Luoteis-Iranista. Heidän tunnettu kantamaansa oli Khaburjoen latvoilla Subartussa. Akkadilaisajalta noin 2350–2200 eaa. tunnetaan hurrilainen keskus Urkeš. Noin 1800–1700 eaa. hurrilainen asutus levisi voimakkaasti pohjoisessa Lähi-idässä."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Jebusilaiset
    https://en.wikipedia.org/wiki/Jebusite
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Hurrilaiset

    Ja nytkö väität, että jebusilaiset ovat paleja joita alkoi olla vasta 1960-luvulla :D

    Äänestä

  • hauska.juttu kirjoitti:

    Ja nytkö väität, että jebusilaiset ovat paleja joita alkoi olla vasta 1960-luvulla :D

    "Ja nytkö väität, että jebusilaiset ovat paleja joita alkoi olla vasta 1960-luvulla :D"

    Sen verran täytyy oikaista aiemmin sanottua, että hurrit eivät olleet indo-eurooppalaisia. Heidän kielensä ei ollut seemiläinen, joten he eivät voineet olla juutalaisia, eivätkä arabeja, eivätkä toisaalta iranilaisia, vaikka heidät ajettiin pronssikaudella Kaukaasiasta ja siirtyivät sitten lähinnä välille Anatolia-Mesopotamia. Anatoliassa oli ollut aiempi Ubaid-kulttuuri, joten he eivät olleet turkkilaisiakaan. Ja tuskin Pale oli tyhjä, kun he sinne asettuivat. Mutta siellä he olivat, kun Daavid valloitti hurrilaisen Jebusalemin 1000 eKr.
    Mitä tulee "paleihin", heitä muutti runsaasti Paleen 1900-luvun alussa, kun alkoi näyttää ilmeiseltä, että juutalaiset alkavat asuttaa maata. Muuten alue oli kurjassa jamassa, Ottomaanivaltakunnan takapihaa, josta oli puusto kaadettu, joko yrityksenä välttää verotus, tai juuri sen vuoksi, erosoitunut, vuohipaimenten valtakunta.
    Anyway, maanomistus oli arabeilla ja nyt se on ikäänkuin Israelin sotasaalista, vähän niinkuin Karjala Neuvos..Venäjälle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeesusfani1 kirjoitti:

Yle-aamuhartauden pitäjänä toimi tänä aamuna uskonnon ja psykologian opettaja Anna Karhumaa.
Aamuhartaus käsitteli mm. Jeesuksen vertauksia kadonneesta lampaasta sekä palestinaiskodissa asuvasta juutalaisnaisesta.

Kun Jeesuksen aikaan ko. alueella oli roomalaistenkin mukaan vain juutalaiskoteja, niin aikamoista mielipidemuokkausta maamme uskoonnonopettajatkin nykyään näyttävät harjoittavan.
Syynä moiseen Ev. lut. kirkkomme eliitti-ohjeistusko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu