http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Poliisin-kuolemaa-tutkitaan-yötä-päivää-–-ihmisiä-halutaan-jututtaa-pikavauhtia/787139
Tutkitaanko myös se millä valtuuksilla ulosotto vei ampujalta ja hänen vaimoltaan myös vaimon rahat ja vaimon osuuden yhteisistä arpajaisvoista miehensä ulosottovelkojen kuittaamiseksi? Yleensähän ulosotto vie sen henkilön omaisuutta ketä on velkaakin eikä sivullisten omaisuutta.
Tutkitaanko myös se millä valtuuksilla ulosotto vei ampujalta ja hänen vaimoltaan myös vaimon rahat ja vaimon osuuden yhteisistä arpajaisvoista miehensä ulosottovelkojen kuittaamiseksi? Yleensähän ulosotto vie sen henkilön omaisuutta ketä on velkaakin eikä sivullisten omaisuutta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
On se erikoinen asenne, että kun ensin sössii asiansa, niin sitten on täysi oikeus elää kuin pellossa, kiusata naapureita ja ampua poliisi. Niinkö kaikkien pitäisi tehdä, sekö olisi hyvä maailma? Jos ihmisellä on velkaa, jokainen täysipäinen ymmärtää, että jos tulee jostain rahaa, ensin maksetaan velat pois ja vasta sitten käytetään rahaa itse, jos sitä sattuu jäämään. Luojan kiitos on olemassa ulosotoviranomaiset, joiden ansiosta edes osa saatavista on mahdollisuus saada, jos asianomainen ei itse niitä maksa. Miten kukaan uskaltaisi muussa tapauksessa edes ottaa vuokralaista? Koko yhteiskunta pysähtyisi, jos kaiken voisi ilman seuraamuksia jättää maksamatta.
Sitä nyt ei kukaan tiedä suomessa on esim verottajalla salaisia lautakuntia joissa voidaan määrätä arvioverotuksessa päästäkeksittyjä veroja ulosottoon. Päätökset eivät ole julkisia eikä mistään edes löydy tietoa kuka niissä työskentelee. Samanlaisia lautakuntia on työttömyysturvaan ja vakuutusturvaan liittyvissä jutuissa.
Yhtä tyhjän kanssa noi krp tutkinnat jokainen voi muistella kuinka tutkitiin Bodom ja Dobinki hiihtoliiton juttua..kaikessa on jotakin perin outoa ja hämärää. ja niin on tässäkin valiettavssa vihdin keisissä. jossa kettäjohtajan vastuita pyritään vierittää sumutuksella jokin muun niskoille ja jos arvioit jotakin niin ihmeesti nousee kuin sieniä sateella kaikenlaisia kyrpiä sönkäämään haista paskan jorinoita..jostakin asian sivusta.
halpa oli ihmis henkien hinta jos 70.000. euroo jokin eukon rahoja piti voutin kavaltaa ja seuraukset on sitten nämä 2 kuollutta ja melkein kolmaskin. eli n.25.000.e. per nuppi.
saapas nähä viekö vouti pekka perän rahat tämän vaimolta? hehän teki ensin avioehdon ja sitten hakivat avioeron ja sitten pekka poika kärjöimään..joopa joo...ja talvi vaarasta kyse.. miten on voutin innokkuus, sitä odotellessa. kansa musitaa.
Siis ei tämä rahojen ulosmittaus mikään uusi asia ole. Ulosmittauksestahan on valitettu jo ensin Käräjäoikeuteen ja sen jälkeen Helsingin Hovioikeuteen ja huonolla menestyksellä. Eli molemmat oikeusasteet ovat jo katsoneet ulosoton toiminnan tapauksessa lainmukaisiksi, niin miksi tuota asiaa vielä lähdettäisiin tutkimaan, kun asiasta on jo lainvoimainen oikeuden päätös?
Ainahan ne ovat tuominneet pankkien hyväksi, ihan kuin kyttienkin vaikka todellisuus olisi päinvastainen.
Mutta vastaus oli aloittajalle, kun hän toivoo poliisitutkintaa rahojen ulosotosta. Mutta kuten sanoin, asiaa on jo käsitelty oikeudessa, oikeus on mielipiteensä sanonut ja sillä mennään kun lainvoimainen päätös on asiasta olemassa.