Bulgarialle kelpaa vain Open Source
kdfof
10196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onpas siellä rahat tiukassa.......†
Juu, ei ole varaa tieten tahtoen hankkiutua toimittajalukitukseen ja sen jälkeen syytää veronmaksajien rahaa poliitikkojen kavereille.
Toimineekohan sielläkään enää tulostimet ja mokkulat.....†
Toimii
Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa . . .
Karin markettitulostimet eivät nyt muutenkaan kestäisi kuukauttakaan tuommoista käyttöastetta. Samoin nykyään harvemmin mitään mokkuloita käytetään, kun kännykkä jakaa yhteyden ihan yhtä hyvin. Toki mokkulatkin toimivat, jos niin syystä tai toisesta kumminkin haluaa.
Ei mennyt kovinkaan montaa tuntia kun Linuks Tubutin Kari trolli sotki asiallisen keskustelun.
Risti tumputtajalla näyttää olevan omenainen olo, posket punaisena ja siemenet sisällä. Hei hei hei, ei nyt mennä shokkiin! eikös tuossa vasta mainittu että julkishallinon pitää otta huomioon myös avoimenkoodin mahdollisuudet, joten tässäkin saattaa käydä niin että hyvin suunniteltu jää kokonaan tekemättä.
Pistin myös merkille että jos sun jutuista poistaa vittuilun, niin jää vaan välimerkit jäljelle, et taida olla terävin kynä tässä penaalissa, ajatko ihan täysillä valoilla,
Ja jatkossa on hyvä tumputtajan muistaa, jos asian voi sanoa yksinkertaisesti, sitä ei yksinkertaisesti voi sanoa.
https://thepolicy.us/bulgaria-got-a-law-requiring-open-source-98bf626cf70a
"That does not mean that the whole country is moving to Linux and LibreOffice, neither does it mean the government demands Microsoft and Oracle to give the source to their products. Existing solutions are purchased on licensing terms and they remain unaffected (although we strongly encourage the use of open source solutions for that as well).
It means that whatever custom software the government procures will be visible and accessible to everyone. After all, it’s paid by tax-payers money and they should both be able to see it and benefit from it."
Sehän siis tarkoittaa sitä, että julkisen sektorin räätälöityjen ohjelmien pitää olla avointa koodia. Ei ole veronmaksajien kannalta kauhean kiva, jos huomataankin yhtäkkiä, että ollaan jonkun ohjelmiston kanssa toimittajaloukussa eikä korjauksia ja lisätoimintoja saada kuin yhdeltä ainoalta firmalta hirveään hintaan.
Jätit tuon pois, niin nyt sekin mukana:
"That does not mean that the whole country is moving to Linux and LibreOffice, neither does it mean the government demands Microsoft and Oracle to give the source to their products. Existing solutions are purchased on licensing terms and they remain unaffected (although we strongly encourage the use of open source solutions for that as well)."
"Tämä ei tarkoita, että koko maassa ollaan siirtymässä Linuxiin ja LibreOfficeen, se ei myöskään tarkoita sitä että hallitus vaatii Microsoftilta ja Oraclelta tuotteidensa lähdekoodia. Voimassa olevat osto ja lisensiehdot pysyvät muuttumattomina (vaikka suosittelemmekin avoimenlahdekoodin ratkaisuja nykyisten lisäksi)."