Trump amerikkalaislehdelle: Yhdysvallat ei välttämättä puolustaisi Baltian maita Venäjän hyökkäykseltä:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1469064418116
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1469064418116
Trump hylkäisi myös Baltian maat
KTS--
35310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Erityisen mielenkiintoista on, että mikään virallinen taho ei ole missään merkittävästi reagoinut tähän lausumaan, ei NATO:ssa eikä Venäjällä. Ei myöskään vastaehdokkaan puoli.
Kuitenkin lausuma on poikkeuksellisen radikaali. Henkilö, joka pyrkii Yhdysvaltain presidentiksi, kertoo jo edeltä, että Venäjä on vapaa miehittämään Baltian ja liittämään itseensä.
Vielä hämmentävämpää on, että Baltiastakaan ei ole kuulunut mitään merkittävää. Säästävätkö NATO, Baltia ja Hillary ja osa republikaaneja lausumaa tärkeämpää aikaa varten, jolloin tarvitsee peitota Trump perusteellisesti?
Ja mikä mielenkiintoisimpaa, dosentti Ahvio, joka muuten aina on pää auki, on hiirenhiljaa tästä asiasta!
Trumpin politiikka on niin radikaalia, ettei sitä moni taida edes yrittää ymmärtää?
”Donald Trump sanoo, että hänen johdollaan Yhdysvallat ei automaattisesti lähtisi puolustamaan Nato-kumppaneita…” ja hän puhuu : ”Jos he ovat täyttäneet velvollisuutensa, sitten vastaus on kyllä”, tarkentamatta sitä, mitä nuo ”velvollisuudet” ovat?
Onko se entistä suuremmat maksut Natolle? Sotilasmenojen huikea lisääntyminen? Vai sitä, että jokainen Natomaa ottaa osaa perustuskirjan mukaiseen toimintaan ilman vastalauseita?:
”Naton peruskirjan 5 artiklan mukaan hyökkäys yhtä jäsenmaata kohtaan tulkitaan hyökkäykseksi kaikkia kohtaan.”
”Trump toisti republikaanien puoluekokouksessa ajatuksensa, että hänen ulkopolitiikkansa perusajatus olisi ”Amerikka ensin”.”
Trump toteuttaa juuri sitä politiikkaa jonka puolesta Ahvio saarnaa. Eli jokainen maa toimii ”sisäänpäin” ja pitää huolen vain itsestään. Se tarkoittaa ”globalismin” vastustamista siten,
1 ettei sotapoliittisesti osallistuta minkään toisen maan tilanteisiin.
Mielenkiintoista on, miten tuollainen onnistuu Yhdysvalloilta joka on tottunut toimimaan ”maailman poliisina”? Sekä sitä, onko Israel edelleen avustusten kohteena?
2 ettei talouspolitiikassa enää anneta ulkomaalaisille lupaa tuoda omia tuotteitaan tai palveluitaan ja kenties ulkomaalaisien pääomien omistamista rajoitetaan.
Ahviohan on agitoinut tätä Laissez-fairen mallia vapaasta markkinataloudesta, jossa valtio ei puutu yritystentoimintaa vaan antaa niiden toimia täysin vapaasti. Ahvion malliin kuuluu että näin toimitaan vain kukin valtion sisällä mutta ei eri maiden kesken.
”Yhdysvaltain pitää ”siivota omat sotkunsa” ennen kuin se yrittää vaikuttaa muiden maiden toimiin. Tämä tarkoittaisi Trumpin mukaan ettei hän painostaisi esimerkiksi Turkkia tai muita autoritaarisesti johdettuja liittolaisia noudattamaan kansalaisoikeuksia.”
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1469064418116
Tarkoittaa myös sitä, ettei mitään muita maita auteta edes silloin, kun apua pyydetään.
Tämä on hyvin erikoista, ja tällä hetkellä ei kukaan tiedä (voidaan vain olettaa) miten globaali markkinatalous tähän tulee reagoimaan.
VENÄLÄISET TÄNNE JA HOMOT VEKSI !
Euron kolikossahan näkyy uudet suomen rajat ..näkynyt jo tovin mitä takana suunnitellaan ;) Suomineito kyykyssä vai miten ne tulevaisuuden näkymät menikään?
Suomineito ei oo mitenkään kyykyssä.
Kyykyssä ovat Ahvio, Trump ja kotimainen turhislössi.
Menossa kyykkyyn kun rajat vedetään uusiksi tulevaisuudessa :) Katso euron kolikko ... puolet suomesta ei kuulu eeuuhun .
No se on varmastikin uskonnollisen turhislössin masokistinen toive saada Putinin pamppua perseeseen mutta jos nyt jätettäisiin nää turhislössiläiset omaan arvoonsa.
No se turhislössi on painattanut ja suunnitellut euron kolikon .
Turhislössi ei oo suunnitellut mitään muuta kuin oman hirttosilmukkansa.
sokea kansa :(
Turhislössi nyt löytää kiksejään vaikka Pihon maalisuikaleista saatika euron kolikoista.
Tän lahkon myrkkyvalikoima on tunnistettu ja alas ammuttu.
Teetkö sinä ennustuksia kolikkojen avulla?
Mitä Trumpin lausumat, tai Yhdysvaltain vaalit kuuluvat luterilaisuus-palstalle ?
Suomi24:llä on politiikka palsta olemassa. Menkää sinne pätemään.
No kun tämä luterilaisuus on niin ihanan avaraa... Kuin sosialidemokratiaa!
Kristillisdemokraattien viime puoluekokouksessa oli 666 äänestyskelpoista osanottajaa.
Oikeastaan tämä taitaa olla patmoslaisten perua, sillä heille amerikkan poltiikka kuuluu seurata.
Nimenomaan patmoslössi tän Trumpinkin tänne toi.
uyiyu
Eikä kohu ihan helpolla lopu. Trump pelaa venäläisten rahoilla:
”Yhdysvaltain republikaanipuolueen presidenttiehdokas Donald Trump on tuoreiden paljastusten mukaan taloudellisesti riippuvainen venäläisestä rahasta, jota virtaa Trumpin perheyritykseen.”
”Amerikkalaiset pankit eivät halua rahoittaa Trumpia sen jälkeen, kun hänen imperiumiinsa kuuluvia kiinteistöyhtiöitä meni konkurssiin.”
Ja mitenkähän Trump osaa hoitaa niin suuren maan talousasioita kun ei osaa omiaankaan?
”Trumpin velat ovat kasvaneet viime vuonna 350 miljoonasta dollarista 630 miljoonaan dollariin, kertoo uutistoimisto Bloomberg. Trumpilla on paljon kiinteää omaisuutta, mutta pulaa käteisestä.”
”Manhattanin Trump Soho -hanke.” jonka ”Hankkeen uudet rahoittajat ovat Venäjältä ja Kazakstanista. Mukana on kaksi Venäjältä muuttanutta, rikoksesta tuomittua, joilla on yhteyksiä Venäjän alamaailmaan.”
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001227204.html
Tuo oli jo hyvin huolestuttavaa tietoa, mikäli pitää paikkansa?
Kytkös luterilaisuuteen tai ev.lut kirkkoon?
Ev.lut. kirkon rippikoulussa ja kansakoulun uskontotunneilla opetettiin, että Jumala on kansojen Kaitsija. Löytyy toki montakin muuta kytköstä, kun vain hoksaat...!
Näitä keskusteluja täällä vain aloitetaan kai siksi, että Patmoksen väki tykkää niistä?
Hämmennystä herättivät Trumpin tärkeän tukijan Newt Gingrichin puheet viime viikolla.
– Viro on Pietarin esikaupunkialuetta. Venäläiset eivät välttämättä tule rajan yli sotilaallisesti. Venäläiset toimivat kuten he toimivat Ukrainassa,
Karu geopoliittinen tosiasia on, että Baltian maat ja Suomi ovat Venäjän etupiiriä. Tämän tosiasian kanssa meidän suomalaisten on elettävä, ja Karhun kanssa rauhassa...!
Putin-Trumpentrop -sopimus?
No, ehkäpä vähän sinnepäin...?!
Ok. Ja tämä liittyy luterilaisuuteen... Miten?
50-luvulla ameriikkalaiset pelkäsivät että venäläiset valtaavat USA:n kommunismin avulla.
Nyt on mahdollista että he tekevät sen yhden ja ainoan Trumpin avulla.
Tuo on yllättävän karu skenaario tuo, että kun yksikin alunperin venäläinen, siis ryssä, asuu jossain muussa maassa, niin Venäjä äityessään puolustaa henkeen ja vereen tämän venäläisen oikeuksia tuolla toisessa maassa sillä seurauksella, että tälle esimerkin yhdelle ihmiselle voitaisiin vaikka järjestää ydinase, jolla tämä pystyisi tuhoamaan maan, jossa tämä yksi ryssä asuu.
Kun Suomessakin asuu kymmeniätuhansia venäläisiä niin milloin he, tai heidän kauttaan, ryssät alkavat "vaatimaan" omia oikeuksiaan? Ja vihreät miehet alkavat operoimaan itä-Suomessa samaan tapaan kuin itä-Ukrainassa?
Vein siis ajatusmallin synkimpään loppuun asti.
Mutta nyt katsomaan Trump-pellen apulaispresidenttiehdokkaan möläytyksiä Livenä!
https://areena.yle.fi/tv/suorat/yle-areena/1-3750140#autoplay=true
Kun Palestiinan lippua heiluttavalta kirjoittelijalta on mopo karannut käsistä, se tarkoittanee sitä että hän katsoo rouva Clintonin olevan vähemmän Israel-myönteinen kuin sinällänsä irvokas pelle Trump, josta sivumennen sanoen maailma saisi sellaisen Usan presidentin kuin se ansaitsee.
Ja Obama ei ollut sitten mitään? En ole koskaan törmännyt niin fiksuun presidenttiin kuin Barack Obama. Se vain huokuu hänestä, kaikin tavoin.
Trumpin valinta saattaisi baltit vaaravyöhykkeeseen. Samaten Japanin ja Etelä-Korean.
"Trump hylkäisi myös Baltian maat
KTS--
25.7.2016 17:14
Trump amerikkalaislehdelle: Yhdysvallat ei välttämättä puolustaisi Baltian maita Venäjän hyökkäykseltä:"
Eikä pelkästään Trump. Trump oli kuullut tuon asian USA:n kenraaleilta. NAto on vain USA:n työkalu ja "USA first!".
Turha odottaa apuja. Baltianmaat ja Suomi ovat vain puskurivyöhykkeitä ja luovutettavissa startegisesti Venäjälle miinoitettuina ja myrkytettyinä.
NATO vouhottajat huom! Eläminen miinakentällä lienee jännempää?
"Baltianmaat ja Suomi ovat vain puskurivyöhykkeitä"
Trumpi-pellen mukaan näin. Hillary taasen on vakuuttanut Naton viidennen artiklan pysyvyyttä kumppanimailleen. Vai etkö katsonut vaaliväittelyä, tuossa suomenkielisellä teksillä koko väittely: https://areena.yle.fi/1-3736220
Samanlainen pelle kuin Trump vaikutti natsi-Saksassa 30-luvulta vielä 40-luvulle, omaksui mustat pikkuviiksensä Charlie Chaplinilta ja harjoitteli peilin edessä teatraalisia ilmeitä ja eleitä, luullen kai pääsevänsä samanlaiselle tasolle kuin maestro Chaplin. Toisin kävi. Että tuleekin Trump mieleen tästä Adolf Hitleristä. Hillary on luotettava ja turvallinen valinta. On muutenkin uskomatonta, miten niinsanotut demokraattiset systeemit, demokraattisissa maissa, sallivat NOIN HULLUJEN ja arvaamattomien ehdokkaiden nousun pelottelemaan pääsyllä maiden presidenteiksi. Jotain tuolle pitäisi pystyä tekemään. Ja puhunko vihapuhetta, kun kannustan venäläisiä assassinoimaan Putinin? Mielestäni en. Yrittiväthän saksalaiset herrasmiehetkin salamurhata Hitlerin bunkkeriinsa.