Luontaiset syöpähoidot

"On olemassa luontaisia syövän parantavia hoitomuoja"

Missä niitä on olemassa? en ole 50 vuoden aikana nähnyt yhtään päivänvalon kestävää uutista hörhöhoidoilla parantuneesta syöpäpotilaasta.
872247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat
  • No ei ole saatu. Ihan höpöhöpöä.

    Äänestä

Et varmaankaan halua sellaisia löytää, ja jos löydät, tietenkin kiistät parantumiset. Muun kuin länsimaisen lääketieteen turvin syövästä ovatkin parantuneet vain hörhöt, ja muistoksi tästä vielä kirjoitelleet kirjoja jälkipolville. Se on niiiiiiin väärin, ja oikeasti oppineiden tulisikin hävittää tuollainen hyvää ja tervettä elämää sotkeva kirjallisuus.

Tällä tavoin maassamme nyt vellonut rokotekeskustelukin käy. Rokoteasiantuntijoidemme mukaan narkolepsiakin oli pelkkä rokote-epäily, eikä tosiasiassa mitään ollutkaan näytetty toteen. Vielä kun jonkin aikaa jaksatte tätä, niin saatte havaita, ettei narkolepsiakaan ollut totta, vaan rokotevastaisten harhakuvitelmaa. Kuinka se voisikaan olla totta, kun muualla maailmassa tästä vakavasta aivovauriosta, josta lapsen koko suku on pantu kärsimään, maksettiin miljoona euroa, kun taas Suomessa tällaisen vakavan aivovaurion hinta on vaivaiset 20 000 euroa, ja meillä se on pelkkä läpihuutojuttu.

Täällä kaikki on niiiiiiin oikeudenmukaista. Julkisuuden henkilöt, joita ei koskaan, eikä tippaakaan ole kiinnostanut tutustua enempää syöpähoitoihin kuin rokotteiden historiaankaan, kertovat nyt painavaa sanaansa yhdessä maamme rokoteasiantuntijoiden ja tiedetoimittajien kanssa.

Rokotteiden ja erilaisten syöpien korrelaatio. Siinäpä nuorelle lääketieteen tutkijalle oiva työkenttä? Kauankohan saisi korreloida. Wakefieldin kohtaloa veikkaisin, tai se toinen parempi vaihtoehto, jossa "viisaasti" omaa etua ajatellen taivutaan esimiesten tahtoon.

Äänestä
  • Eli aina kun mitään faktaa ei löydy niin tarjotaan salaliittoa.

    Äänestä

  • P.Illuminaatti kirjoitti:

    Eli aina kun mitään faktaa ei löydy niin tarjotaan salaliittoa.

    kännykkämasto säteilee nii ettei saaha nukuski

    Äänestä

  • P.Illuminaatti kirjoitti:

    Eli aina kun mitään faktaa ei löydy niin tarjotaan salaliittoa.

    Tyhmyydestä luopumista tarjottiin, ei salaliittoa. TV-uutisointi käsittelee parhaillaan erilaisten kemikaalien yhteisvaikutusta terveyteen. Vuosikaudet tästäkin on väännetty ja aina korostettu, miten välttämätöntä on vuorata ruoka-aineet lukuisilla eri kemikaaleilla. THL:n edustaja otti esille yhden tuotteen, mistä voitaisiin luopua, ja se on ilmanraikastimet. Jokseenkin turvallinen valinta käydä tätä keskustelua, vai kuinka?

    Lukijat muistanevat vielä vaaleat leivät, joista löytyi yli kymmenenkin lisäainetta ja tätäkin aikoinaan henkeen ja vereen puolusteltiin aivan välttämättömänä valintana leivän säilymiselle. Nyt samaisia leipiä lähes poikkeuksetta mainostetaan lisäaineettomina, eikä kemikaalituottajien meilläkään kerrota joutuneen salaliiton uhreiksi.

    Äänestä

  • maalahden_kupparin_apu kirjoitti:

    kännykkämasto säteilee nii ettei saaha nukuski

    Pillu säteilee mastosta!
    Ole onnellinen!

    Äänestä

  • maalahden_kupparin_apu kirjoitti:

    kännykkämasto säteilee nii ettei saaha nukuski

    Käy kaatamassa se masto, niin dit ei säteile.

    Äänestä

  • P.Illuminaatti kirjoitti:

    Eli aina kun mitään faktaa ei löydy niin tarjotaan salaliittoa.

    Joo, kaikki skeptikot kuuluu erilaisiin salaliittoihin.
    Suurin salaliitto on skesis ry.

    Äänestä

Mikä sitten on 'kemikaali'? Jos jokin aine valmistetaan tehtaassa sen sijaan, että sitä kerättäisiin luonnosta, muuttuuko se kemikaaliksi? Jos polttaa puhdasta vetyä ja puhdasta happea puhtaissa oloissa, tulee vettä, mutta onko se jotenkin huonompaa vettä kuin luonnosta otettu ja vaikkapa tislaamalla puhdistettu? Entä natriumkloridi eli ruokasuola? Mikä on suolan ja veden yhteisvaikutus? Kemiallisista yhdisteistä, suhteellisen vaarattomista vaikka, saadaan tähtitieteellisiä määriä pareja, joten kaikkien tutkiminen on lähes mahdotonta.

Teollisessa ruoan tuotannossa lisäaineita tarvitaan esimerkiksi siksi, että prosesseissa, joissa ihmiskäsi ei hoitele aineksia, pitää taikinan tms. kulkea putkissa seiniin juuttumatta. Jos vaikkapa leipää valmistettaisiin käsin, olisi sen kilohinta paljon korkeampi kuin nyt, tai sitten leipomotyöntekijöiden palkka leipään riittämätön.

Äänestä
  • Ainahan hörhöt voivat neutraloida kemikaalien haitat lipittämällä myötäpäivään vatkattua homeopatiavettä.

    Äänestä

  • Ja kaikki skeposet voi aina ottaa syrosstaatteja kaikkiin vaivoihinsa.

    Äänestä

  • Ruokien lisäaineita on vähennetty jo tuntuvasti ja vähennetään edelleen. Huvin vuoksi näin ei ole menetelty, vaan siksi että ihminenkään ei kestä mitä tahansa. Tuotantoa voidaan lisätä kemikaaleilla ja perustella tätä taloudellisesti. Toisaalta terveyden romahtaminen se vasta maksaakin. Tähänkin ollaan nyt sitten heräämässä.

    Lääketeollisuus on koettanut vakuuttaa jo vuosikymmenet, kuinka heidän laboratoriovalmisteinen luonnosta eristämänsä aine toimii yhtä hyvin kuin tuo suoja-ainein varustettu alkuperäinen. Rahasta meilläkin ymmärretään. Luonnon suhteen onkin sitten niin ja näin.

    Soraharjun juurella olevasta lähteestä peräisin oleva vesi samaa kuin Vantaanjoesta tislattu? Huumorilla taidat veistellä vai kuinka lieneekään makuaistin?

    Paradigman muutos on jo selvä. Nykyinen sekoilu väistyy ja uusi, tosin sekoilua sekin, jo häämöttää. Vesirokkorokotetta markkinoidaan järein asein ja tietenkin valtion piikkiin, toivoen yleiseen rokotusohjelmaan päätyvän. Uskotko, että herpes näin päihitetään? Epäilykseen taipuvaisena skeptikkona kovin mietityttää. Brittitutkimukset kertovat herpeksen olevan 75 prosenttisesti syypää Alzheimerin tautiin. Meillä tuskin uskotaan, ajatuksen juoksu kun on niin eri. Saa nähdä, kuinka tämä herpes-leikki lopulta päättyy, virushan hallitsee jo enemmän kuin hyvin tuon neurologisenkin puolen.

    Nyt kun tutkimukset (tosin ne epäilyttävät vierasmaalaiset) ovat osoittaneet herpesviruksen voiman aivokudoksen tuhoamisessa, eikös tuota voisi käyttää syöpäkudoksenkin eliminoimiseen. Rohkea rokan syö, vai mitenkä se menikään.

    Äänestä

  • kuuriniit99000 kirjoitti:

    Ainahan hörhöt voivat neutraloida kemikaalien haitat lipittämällä myötäpäivään vatkattua homeopatiavettä.

    Tätä pyhää vettä saavat juoda ainoastaan Paperiarkkipiispat.

    Äänestä

  • Paradigman.lumoissa kirjoitti:

    Ruokien lisäaineita on vähennetty jo tuntuvasti ja vähennetään edelleen. Huvin vuoksi näin ei ole menetelty, vaan siksi että ihminenkään ei kestä mitä tahansa. Tuotantoa voidaan lisätä kemikaaleilla ja perustella tätä taloudellisesti. Toisaalta terveyden romahtaminen se vasta maksaakin. Tähänkin ollaan nyt sitten heräämässä.

    Lääketeollisuus on koettanut vakuuttaa jo vuosikymmenet, kuinka heidän laboratoriovalmisteinen luonnosta eristämänsä aine toimii yhtä hyvin kuin tuo suoja-ainein varustettu alkuperäinen. Rahasta meilläkin ymmärretään. Luonnon suhteen onkin sitten niin ja näin.

    Soraharjun juurella olevasta lähteestä peräisin oleva vesi samaa kuin Vantaanjoesta tislattu? Huumorilla taidat veistellä vai kuinka lieneekään makuaistin?

    Paradigman muutos on jo selvä. Nykyinen sekoilu väistyy ja uusi, tosin sekoilua sekin, jo häämöttää. Vesirokkorokotetta markkinoidaan järein asein ja tietenkin valtion piikkiin, toivoen yleiseen rokotusohjelmaan päätyvän. Uskotko, että herpes näin päihitetään? Epäilykseen taipuvaisena skeptikkona kovin mietityttää. Brittitutkimukset kertovat herpeksen olevan 75 prosenttisesti syypää Alzheimerin tautiin. Meillä tuskin uskotaan, ajatuksen juoksu kun on niin eri. Saa nähdä, kuinka tämä herpes-leikki lopulta päättyy, virushan hallitsee jo enemmän kuin hyvin tuon neurologisenkin puolen.

    Nyt kun tutkimukset (tosin ne epäilyttävät vierasmaalaiset) ovat osoittaneet herpesviruksen voiman aivokudoksen tuhoamisessa, eikös tuota voisi käyttää syöpäkudoksenkin eliminoimiseen. Rohkea rokan syö, vai mitenkä se menikään.

    Jos vesi tislataan, on samantekevää, onko se peräisin Vantaasta vai soraharjun porakaivosta. Tislaamisessa, kun se tehdään oikein, monet epäpuhtaudet eivät tule mukaan tisleeseen.

    Äänestä

  • SfIpOqNvOz-- kirjoitti:

    Jos vesi tislataan, on samantekevää, onko se peräisin Vantaasta vai soraharjun porakaivosta. Tislaamisessa, kun se tehdään oikein, monet epäpuhtaudet eivät tule mukaan tisleeseen.

    Noinkin voisi luulla ja moni tieteilijä luuleekin, että ihan samahan se on, mistä sonnasta juomavesi erotetaan.

    Äänestä

  • ihaansama kirjoitti:

    Noinkin voisi luulla ja moni tieteilijä luuleekin, että ihan samahan se on, mistä sonnasta juomavesi erotetaan.

    Kivaa, että jaksoit herätä sunnuntaiaamuna aikaisin valistamaan meitä tietämättömiä sonnan ja juomaveden eroista.

    Äänestä

  • korianSEIsake9877 kirjoitti:

    Kivaa, että jaksoit herätä sunnuntaiaamuna aikaisin valistamaan meitä tietämättömiä sonnan ja juomaveden eroista.

    Miksi et kommentoi Vantaanjoen vettä vai joko kiinnostus hiipui, kun henkilöön piti käydä käsiksi. Jos edelleen kuvittelet, että on ihan sama, mistä tislataan, valistus on paikallaan.

    Äänestä

  • maanantaikoparempi kirjoitti:

    Miksi et kommentoi Vantaanjoen vettä vai joko kiinnostus hiipui, kun henkilöön piti käydä käsiksi. Jos edelleen kuvittelet, että on ihan sama, mistä tislataan, valistus on paikallaan.

    Tislaus kiinnostaa aina.

    Äänestä

  • kuuriniit99000 kirjoitti:

    Ainahan hörhöt voivat neutraloida kemikaalien haitat lipittämällä myötäpäivään vatkattua homeopatiavettä.

    Skeponenpa itseksensä
    vastauksia viritteli.
    Viritteli viisauksiansa.
    Taitojansa tutkittuja.

    Mutta.
    Asiasta asiasta aivot puuttui.
    Puuttui punainen lanka.
    Hukkunut huomio hämeen hitaan.
    Asia aito unohtunut.
    Tieto taidosta aidosta.

    Puheen olla piti asiasta oikeasta.
    Tietoa terveydestä.
    Särystä, kivusta, kivistyksestä
    Vaivasta vakavasta.
    Monen mummun murehesta.
    Vaarin vaikeudesta.

    Vaan skeponenpa keksi juonen:
    Käsillänsä käppyröillä.
    Sormillansa soppeloilla.
    Koputteli koskettimia.
    Koskettimia kotoisen koneensa.
    Joilla juoni jutun uuden.
    Jutun uuden ja jouhevan.

    Teki jutun juksautuksen.
    Jutun ilmoille itseksensä.
    Itseksensä paukahutti.
    Kaiken kansan katseltavaksi.
    Ihmisten ihmeteltäväksi.

    Siitä asia aito puuttui
    Ajatus aito ja oikea.
    Niitä näitä pajatteli.
    Turisi turhia sanoja.
    Juttuja joutavia.
    Joutavia sanoja.

    Sanat juoksee hämyisesti.
    Hömelösti heittelehtii.
    Asiat oikeat unohtaen.
    Unohtaen värssyt vakavat.
    Vakavat ja painavat.

    Tiedois` ja tutkimuksis` tarkoissa.
    Kirjailuissa skeposen.
    Vilisevät viisastelut.
    Hörhöttelyn höpinät.
    Hörhöttelyt heikon hengen.
    Mielen maisen ja matalan.
    Seas` skepon sokkojen selitysten!

    Äänestä

Käypähoitosuositus: Asidogilus piimän juonti parantaa syövän.
Juomalla vain pelkkää asidofilus piimää noin puoli vuotta, niin syöpä paranee varmasti.

Äänestä
  • Esitä todisteeksi tutkimustuloksia.

    Äänestä

  • hilamonsret5 kirjoitti:

    Esitä todisteeksi tutkimustuloksia.

    Skeptikot on tehneet kattavat kaksoissokkokokeet, joten kysy ske posilta kokeiden tulokset.

    Äänestä

Ethän sinä mitään voi nähdä, koska olet kaksoissokea skeptikko.

Äänestä

Mutta sehän on hienoa, että skeptikot nyt myöntävät, että eivät vaihtoehtohoitajat markkinoi syövän parannusta, vaikka skeptikot näin väittävät jatkuvasti!

Syöpää ei lupaa parantaa kuin ihmesaarnaajat ja lääkärit.

Sen sijaan syövän tukihoitoina moni hoitomuoto toimii. Myös toisin päin, jotkut hoidot on ehdottomasti kiellettyjä. Ei kannata mennä parantamaan nestekiertoa, jos on imusolmukesyöpä.

Se on muuten kumma juttu, että lääkärin mielestä ei saa mennä muuhunhoitoon "ettei se pahenna tilannetta", mutta samaan hengenvetoon toteaa, että "ei siinä mitään tehoa ole"! Siis on tehoa, mutta vain negatiivista, niinkö? jos on tehoa, se voi olla mihin suuntaan vain, eikö?


Jos taas ei ole tehoa, niin miksi se hoito pitää kieltää?

Tätä logiikkaa en ole koskaan ymmärtänyt.

Äänestä
  • Pointti on kai se, että huuhaahoitojen vastaanottaminen voi viivästyttää oikeaan hoitoon pääsyä tai potilas voi laiminlyödä oikean hoidon luottaessaan sokeasti huuhaahoitoon. Esimerkkinä eräs entinen työkaverini, joka jätti masennuslääkkeensä ottamatta, kun homeopaatti määräsi tilalle sokeripillereitä ja sitten kaveri vajosikin niin syvään depressioon, että oli työkyvytön pitkään.

    Vaikka sokeripillereillä ei ollutkaan mitään vaikutuksia - ei negatiivisia eikä positiivisia - niin huuhaahoidolla ja sen tehoon luottamisella oli varsin ikävät seuraukset. Tästä varmaankin on kysymys.

    Äänestä

  • jarppinator kirjoitti:

    Pointti on kai se, että huuhaahoitojen vastaanottaminen voi viivästyttää oikeaan hoitoon pääsyä tai potilas voi laiminlyödä oikean hoidon luottaessaan sokeasti huuhaahoitoon. Esimerkkinä eräs entinen työkaverini, joka jätti masennuslääkkeensä ottamatta, kun homeopaatti määräsi tilalle sokeripillereitä ja sitten kaveri vajosikin niin syvään depressioon, että oli työkyvytön pitkään.

    Vaikka sokeripillereillä ei ollutkaan mitään vaikutuksia - ei negatiivisia eikä positiivisia - niin huuhaahoidolla ja sen tehoon luottamisella oli varsin ikävät seuraukset. Tästä varmaankin on kysymys.

    On hyvin vähän näyttöä siitä, että "oikea masennuslääke" olisi sen enempää pelastanut depressiolta. Ehkä, ehkä ei.

    Yksittäistapuksesta emme voi mennä sanomaan olisiko kyseinen henkilö mennyt lääkäriinkään, vaikka ei olisi ottanut homeopaattista valmistetta. Luultavasti ei, jos hän ei sinne mennyt.

    Voin kertoa sata yksittäistapausta, joissa henkilön mielenterveys paheni, vaikka hän meni lääkäriin ja vaikka hän sai lääkityksen. Lääkityksen mukana meni libido ja paljon muuta.

    Täydentävät hoitomuodot ovat täydentäviä eivätkä ne ole mitään lääketieteeltä pois.

    Maailmasta ei koskaan saada pois kaikkea sairautta ja pahaa oloa ja ahdistusta. Lääkkeillä niitä ei ainakaan saada pois, lääkkeet vain helpottavat oloa, jos oikein huitelee mielialat edestakaisin tai on syvä ahdistus. Masennus ei juuri lääkityksestä mene sinne eikä tänne, vaan kestää aikansa.

    Kuten rokotteissa, on vaihtoehtohoitoja tarkastaessa punnittava hyödyt ja haitat. Molempia on aina.

    Äänestä

Entä+jos+luottaa+sokeasti,+100%:sti+näihin+skepon+mainostamiin+oikeisiin+hoitoihin,+kunnes+havaitsee,+että+vankka+näyttö+niillä+onkin+vain+13%?

Äänestä

UGH !
Meillä innkareilla on yrttiseos, jolla syövät hoidetaan ilman sivuvaikutuksia ja nopeasti.
Voin antaa reseptin myöhemmin, jos joku haluaa.
UGH !
Valkoperseet eivät edes osaa hoitaa syöpää!
UGH !

Äänestä

Kun on riittävän höyrähtänyt niin saattaa uskoa mitä tahansa.

Äänestä
  • Niinkuin kaikki höyrypäiset idiooti skeposet uskovat lahkonsa dogmien mukaisesti.

    Äänestä

  • Skeponenpa itseksensä
    vastauksia viritteli.
    Viritteli viisauksiansa.
    Taitojansa tutkittuja.

    Mutta.
    Asiasta asiasta aivot puuttui.
    Puuttui punainen lanka.
    Hukkunut huomio hämeen hitaan.
    Asia aito unohtunut.
    Tieto taidosta aidosta.

    Puheen olla piti asiasta oikeasta.
    Tietoa terveydestä.
    Särystä, kivusta, kivistyksestä
    Vaivasta vakavasta.
    Monen mummun murehesta.
    Vaarin vaikeudesta.

    Vaan skeponenpa keksi juonen:
    Käsillänsä käppyröillä.
    Sormillansa soppeloilla.
    Koputteli koskettimia.
    Koskettimia kotoisen koneensa.
    Joilla juoni jutun uuden.
    Jutun uuden ja jouhevan.

    Teki jutun juksautuksen.
    Jutun ilmoille itseksensä.
    Itseksensä paukahutti.
    Kaiken kansan katseltavaksi.
    Ihmisten ihmeteltäväksi.

    Siitä asia aito puuttui
    Ajatus aito ja oikea.
    Niitä näitä pajatteli.
    Turisi turhia sanoja.
    Juttuja joutavia.
    Joutavia sanoja.

    Sanat juoksee hämyisesti.
    Hömelösti heittelehtii.
    Asiat oikeat unohtaen.
    Unohtaen värssyt vakavat.
    Vakavat ja painavat.

    Tiedois` ja tutkimuksis` tarkoissa.
    Kirjailuissa skeposen.
    Vilisevät viisastelut.
    Hörhöttelyn höpinät.
    Hörhöttelyt heikon hengen.
    Mielen maisen ja matalan.
    Seas` skepon sokkojen selitysten!

    Äänestä

Ajurveedinen syöpähoito parantaa kaikki syövät kuukaudessa:
Jos saat syövän, niin aloitat heti ajurveedisen virtsadieetin: joka päivä kuukauden ajan juot vain omaa virtsaasi ja paranet.
Jos oikein janottaa, niin on sallittua juoda hiukan vettä.

Äänestä

Paranormaalit syöpähoidot ovat parhaita.
Paranormaali syöpähoito tappaa syövän välittömästi.

Äänestä

Vai ei olla kuultu syövästä parantuneista? Tarvitsee vain hakea 'Gerson therapy', tai lukea Max Gersonin kirja, jossa hän esittelee syövästä parantuneita potilaitaan. Gersonin terapia on suurimmaksi osaksi vihannes- ja juuresmehuja, noin 13 lasillista päivässä, plus muuta kasvista keitettynä, paistettuna ja raakana. Kerran päivässä kaurapuuroa. Ei muuta rasvaa kuin pellavansiemenöljy (kylmäpuristettu puhdistamaton neitsytöljy). Kasvisten on oltava ns. 'luomua', mikä on ilmaisu, jota haluan karttaa, koska se vihjaa, että normaali puhdas luonnonmukainen ruoka olisi jotenkin 'erilaista' ja myrkyin kasvatettu 'normaalia'.

Terapiaan kuuluu myös olennaisesti kahvihuuhtelut. Se kuulostaa oudolta, mutta toimii hyvin. Olin itse Gersonin terapialla puoli vuotta, enkä koskaan ole voinut paremmin. Se on melkein kokopäivätyö, joten yksin sitä oli mahdoton tehdä täydellisesti. Esimerkiksi mehut tein kerran päivässä ja join samalla, en kerran tunnissa, kuten pitäisi.

Ja paranihan Anita Moorjani syövästä, jonka lääkärit luulivat tappavan hänet minä hetkenä hyvänsä. Mikä hänet paransi, sitä en osaa sanoiksi panna, koska en ole sitä vielä täysin ymmärtänyt. Hänkin löytyy haulla.

Äänestä

Skeposet käyttäbät THLn luontaisia syöpähpitoja; sytosstaatteja ja sädehoitoja ja kuolevat näihin hoitoihin muutamassa kuukaudessa.

Äänestä

Minulla on hyvin pahat peräpukamat ja mitkään lääkkeet eivät ole auttanet, siksi päätin nyt aloittaa soodahoidot niin sisäisesti kuin ulkoisestikin näihin peräpukamiini.

Kokeiluterveisin Vanellus

P.S. Kirjoittelen palstalle, miten soodahoitoni edistyy.

Äänestä

Steve Jobs kokeili syöpään vaihtoehtohoitoja.

Äänestä

Skeptikkojen luomusyöpähoito:
- Luomusytosstaatteja
- Luomusädehoitoa
Tuloksena luomukuolema noin 3-6 kuukauden kuluttua ja
lopuksi luomuhautajaiset.

Äänestä
  • Tämä on sitä vaihtoehtoa parhaimmillaan, kun saa valita oikean luomuelinkaaren ja vihonviimeisenä vaihtoehtona vielä luomuhautajaiset. Kiitos tästä ehken vaihtoon menevästä.

    Äänestä

Ruokasoodahoito tehosi erittäin hyvin kivessyöpääni.
Paranin ilman sivuvaikutuksia 2 kuukaudessa.

Suosittelen kaikille syöpäpotilaille ruokasoodahoitoja niiden valtavan hyvän tehon vuoksi.

Jumalallisin terveisin Papetiarkkipiispa

Äänestä
  • Paras ja tehokkain luonnonmukainen hoito on luonnonmukaisessa paljusaavissa otettu Kuhnekylpy-CAM hoito. Luonnonmukainen vesi otetaan lähteestä ja kuumennetaan kiehuvaksi luonnonmukaisesti koivuhaloilla. Siihen vuoron perään ylä- ja alapää!!!

    Äänestä

  • Pitääkö olla NyyEitsissä ja korkeammassa tietoisuudessa että kuhnutushoito auttaa?

    Äänestä

  • Homeopaattinenkuhnevesi kirjoitti:

    Pitääkö olla NyyEitsissä ja korkeammassa tietoisuudessa että kuhnutushoito auttaa?

    Se+auttaa+noin+50%,+että+kannattaa+olla+CAM-tietoisuudessa.

    Äänestä

  • Homeopaattinenkuhnevesi kirjoitti:

    Pitääkö olla NyyEitsissä ja korkeammassa tietoisuudessa että kuhnutushoito auttaa?

    Ei tartte!
    Ranualainen CAMhoito parantaa aina kaikki sairaudet.

    Äänestä

  • miespastori kirjoitti:

    Paras ja tehokkain luonnonmukainen hoito on luonnonmukaisessa paljusaavissa otettu Kuhnekylpy-CAM hoito. Luonnonmukainen vesi otetaan lähteestä ja kuumennetaan kiehuvaksi luonnonmukaisesti koivuhaloilla. Siihen vuoron perään ylä- ja alapää!!!

    Tosi upeeta tekstiä miespastori!
    Jatka tuota ylevää ja hyvää käännytystyötäsi koko ihmiskunnan eteen ja puolesta, että kaikki maailman ihmiset pääsisivät näihin tosi parantaviin kuhnekylpy-CAM hoitoihin.
    Olet kiin uusi Jeesus!

    Äänestä

  • miespastori kirjoitti:

    Paras ja tehokkain luonnonmukainen hoito on luonnonmukaisessa paljusaavissa otettu Kuhnekylpy-CAM hoito. Luonnonmukainen vesi otetaan lähteestä ja kuumennetaan kiehuvaksi luonnonmukaisesti koivuhaloilla. Siihen vuoron perään ylä- ja alapää!!!

    Nää hoiot ei kuiteskaa parantaneet sun jakomielitauyii, jok on näkäjään tosi pitkälle eenny.

    Äänestä

  • miespastori kirjoitti:

    Paras ja tehokkain luonnonmukainen hoito on luonnonmukaisessa paljusaavissa otettu Kuhnekylpy-CAM hoito. Luonnonmukainen vesi otetaan lähteestä ja kuumennetaan kiehuvaksi luonnonmukaisesti koivuhaloilla. Siihen vuoron perään ylä- ja alapää!!!

    Tuli korppi, velhon lintu.
    Munat laski paskat ruiski,
    siitä skeptikot sikesi,
    valtavat valehtijat nousi.

    Skeposet valtaa veivas,
    Pilsut sulle, massi mulle,
    Rahaa haaskalle lekurille,
    Kultasuulle kusettajalle.

    Tuli hoito hirmuinen,
    energiat ovella ärjyi,
    sokeripillerit dosetissa paukkui.

    Skepo parka huokaeli,
    huokaeli, henkäeli,
    Vesi silmässä valitti:
    "Näimpä tiesin, Näimpä luulin,
    arvelin ala ikäni:
    Tiedot, luulot rakkahat repivät,
    sokkotutkimukset paukuttavat.
    Minä valheessa likoan.

    Äänestä

Tällaiset hoitomuodot ovat päästään seonneiden new age höyrypäiden mielikuvituksen tuotetta.

Äänestä

Minun sukulaiset Venäjällä täti ja hänen mies oli molemmat sairastuivat. Ensiksi miehellä oli kurkku syöpä. Lähti sairaalasta pois ja täti itse hoiti että mies parantui . Ääni palautui.
Joivat paljon mukulaleinikki . se on myrkyllinen . Vain yksi nielaista aamulla päivällä ja illalla. Hyvin varovasti sen takia kuin sydän vaikutus on. Ja dieetti. Ei saa sokeria ja leivoksia missä on hiiva. Pelkistä purro vedellä ja kasvikset.
Mukulaleinikki ei anta syöpä kasva. Pysähtyä. Kuin täti sairastui paksu suoli syöpä hän kin joi paljon mukulaleinikki. Lääkäri antoi väärin diagnoosi. Vuosi täti oli sairas paksu suoli syöpä mutta luuli että se on mioma. Joi mukulaleinikki koko vuosi. Hän ei parantunut. Pidä mennä leikkauksen. Lääkäri ihmetteli mitä se on mahdollista että vuodessa syöpä ei kasvanut yhtä. Maksa oli kuin 18 vuotialla. Mukulaleinikki pysähtyä syöpä. Se ei hävinnyt mutta ei levittänyt.
Sen jälkeen tatin mies eli 15 vuotta kuin kurkku syöpä parantui ja kuoli 80 vuotiana. Täti on vielä elossa.
Silloin kuin minä puhuin syöpään parantamista täti sanoi ne kin käytävät valopetroli myös. Hänen mies joi silloin kuin kurkku alkaa kipeä . hän oli pelkää että syöpä palauta. Hän otti joka aamu ruoka luusikka valopetroli joka aamu . Täti kin myös ottaa mutta laitoi aina sokeri palolle pieni tippa valopetroli. Täti sanoi se teki vähän maha sekaisin. Ei muuta. Se vielä parempi kuin mukulaleinikki.

Äänestä
  • Tällaisia idiootteja ovat uskomushoitajat sekä älämölökommentoijat. He kuuluvat ihmisryhmään nimeltään KYLTTYYRI, lippulaivanaan voodoo-CAM ja kuhnekylpy-CAM.

    Äänestä

  • Tietoo sulle:
    TÄLLAISIA IDIOOTTEJA KUTSUTAAN SKEPTIKOIKSI.

    Äänestä

  • leivänisä kirjoitti:

    Tällaisia idiootteja ovat uskomushoitajat sekä älämölökommentoijat. He kuuluvat ihmisryhmään nimeltään KYLTTYYRI, lippulaivanaan voodoo-CAM ja kuhnekylpy-CAM.

    Tuli korppi, velhon lintu.
    Munat laski paskat ruiski,
    siitä skeptikot sikesi,
    valtavat valehtijat nousi.

    Skeposet valtaa veivas,
    Pilsut sulle, massi mulle,
    Rahaa haaskalle lekurille,
    Kultasuulle kusettajalle.

    Tuli hoito hirmuinen,
    energiat ovella ärjyi,
    sokeripillerit dosetissa paukkui.

    Skepo parka huokaeli,
    huokaeli, henkäeli,
    Vesi silmässä valitti:
    "Näimpä tiesin, Näimpä luulin,
    arvelin ala ikäni:
    Tiedot, luulot rakkahat repivät,
    sokkotutkimukset paukuttavat.
    Minä valheessa likoan.

    Äänestä

Et tietänkään ole nähnyt mitään, koska täysin sokee skepo idiootti.

Äänestä
  • JANI KOKKI ON PARANTUNUT PERÄSUOLISYÖVÄSTÄÄN VAIHTOEHTOHOIDOILLA. Katso "Jani Kokki on leikattu"

    Äänestä

  • tietomiehet kirjoitti:

    JANI KOKKI ON PARANTUNUT PERÄSUOLISYÖVÄSTÄÄN VAIHTOEHTOHOIDOILLA. Katso "Jani Kokki on leikattu"

    Ei peräsuoleen mitään syöpää voi tulla, kun se on täynnä paskaa, eikä paskassa pakteerit elä.
    Kyseessä joku muu tauti.
    .

    Äänestä

  • tietomiehet kirjoitti:

    JANI KOKKI ON PARANTUNUT PERÄSUOLISYÖVÄSTÄÄN VAIHTOEHTOHOIDOILLA. Katso "Jani Kokki on leikattu"

    THL:n luontaishoito arvaussairaalassa: Leikattiin munat pois, kin piti vaan leikata peräsuoli pois!

    Äänestä

Syövän kaikkein voimakkain vaihtoehtohoito on kuhnekylpy ja voodooinsesti-CAM.

Äänestä

Ei sellaisia ole.

Äänestä
  • Kyllä on!

    Äänestä

Joko kohta saamme lisätietoa näistä mullistavista luontaisista hoidoista?

Äänestä

Parasta syöpähoitoa antaa Pauliina Aarva. Sen nimi on woodoo-CAM tai muti-CAM. Katso Internet. Aarva on käynyt Benissä Afrikassa siihen koulutuksen.

Äänestä

HYVÄ ESIMERKKI ON JANI KOKKI!!! Katsokaa miten hänen kävi!!! Hoiti syöpäänsä uskomushoidoilla!!

Äänestä
  • THL hoiti 13 prossan teholla ja nyt on Janilla suolet sylissä koko loppuelämän.

    Äänestä

Meillä on ilmainen kattava valtion varoin kustannettu rokotusohjelma, minkä johdosta lasten terveys jo ennalta varmistetaan, etteivät he tule elämänsä varrella sairastumaan. Vielä pieniä viilauksia alati lisääntyviin mitättömiin autoimmuunisairauksiin, niin johan helpottaa. Rokotteilla on tarkoitus ratkaista kaikki inhimillisen elämän mysteerit, kuten alati lisääntyvät autismi, diabetes, reuma, mielenterveysprobleemat, tolkuton väsymys ja monet muut, joiden syytä on turhaa miettiä ja aivojaan rasittaa, kun joka tapauksessa rokotteita kehitellään koko ajan lisää.

Miksi vanhemmat kuskaavat terveitä lapsiaan muka-muka hoitoihin, kun meillä on niin erinomaisen kattava rokotusohjelma, jonka turvin riittävä hyvinvointi on jo saavutettu. Muutama vuosikymmen sitten tuhkarokosta ei revitty uutisia, mutta nyt joka ikinen tapaus pääsee otsikoihin. Autismi taas ei pääse parrasvaloihin, ei ole muodissa ja muutoinkin eihän tuo ole mitään tuhkarokkoon verrattuna. Sitäpaitsi autismin lisääntyminen on negatiivisesti liitetty rokotteisiin, minkä vuoksi on parempi, ettei siitä turhan päiten revitä otsikoita.

Eikö kaikkien lasten pitäisi olla tiukan valvonnan alla pakkorokotteineen ja pakkohoitoineen. Lääketieteelliset tutkijat tietävät parhaiten, kuinka ihmisen tulee elää. Ennen vanhaan papit määräsivät häpeärangaistuksia ja nyt tämä määräysvalta on siirtynyt lääkäriliitolle.

Puoskarit? Ovatko he niitä, joiden toimien johdosta sairaudet muuntuvat tunnistamattomiksi vai ovatko he niitä, joiden johdosta nämä kiusallisiksi muuntuneet nykyajan sairaudet koetetaan jotensakin pitää kuosissa.

Äänestä

Jos toimisi niistä yksikään niin Steven Jops olisi elossa., eikä olisi kuollut syöpään.

Äänestä
  • Jos niistä yksikään olisi toimiva, Jani Kokilla olisi paksusuoli, virtsarakko ja munat!

    Äänestä

  • Mistähän tämä Tiina sen rintasyövän kehitti? Kuhne-kylvyistäkö? HS:lla lienee vedenpitävää aineistoa.

    Vieläkö panet toivosi verenpainelääkkeisiin? Verenpaine laskee, mutta minkä kustannuksella? Fimeassa ei haluta ottaa kantaa, eikä varoittaa. Ei kannata huolestuttaa potilaita. Eikös siihen Kuhnekylpyyn muinoin joku kuollut, kun lääketiede jo tätä ennen oli ehtinyt lapselle diabeteksen loihtia. Diebetes on mystinen sairaus ja lisääntyy yhdessä rokotteiden myötä. Ei korreloi lääketieteen kanssa, kuten verenpainelääkkeetkään eivät korreloi syövän kanssa. Asioilla on vain tapana tapahtua, kunnes ne joko selitetään tai vaietaan muuksi.

    Se yksi Kuhnekylpytapaus oli suureksi avuksi tieteellemme ja vielä suuremmaksi avuksi, että tuo terapia osattiin pysyvästi yhdistää homeopatiaan. Niinpä julkisuuden henkilöt ohjelmassa kuin ohjelmassa varoittavat nyt homeopatiasta nimeltä Kuhnekylvyt, ja tämä kaikki menee täydestä ilman, että yksikään lääkäri tai poliitikko näkisi aihetta korjauksiin. Vaihtoehtoiset hoidot ovat vaarallisia olivatpa sitten minkä nimisiä tahansa. Lääkärin kuuluu varoittaa uskomuksista ja Fimean taas vaieta omistaan. Fimeako muka salaista liittoa edustaisi? Pois se meistä, Fimeahan vain säästää potilailta turhan huolen vaikenemalla totaalisesti, omistaan.

    Mihin me joutuisimmekaan ilman Fimeaa, ilman THL:sta ja ilman Skepsis ry:stä, jotka kaikki kolme yötä päivää valvovat etuamme, ettei yksikään meistä vain joutuisi hukkaan, vaan että jokainen saisi pelastuksen heidän oikean tietonsa varjeluksen turvin.

    Uskosi on vankkumaton ja myötätunnolla seuraan edesottamuksiasi.

    Äänestä

  • hyvä_elämä_sentään kirjoitti:

    Mistähän tämä Tiina sen rintasyövän kehitti? Kuhne-kylvyistäkö? HS:lla lienee vedenpitävää aineistoa.

    Vieläkö panet toivosi verenpainelääkkeisiin? Verenpaine laskee, mutta minkä kustannuksella? Fimeassa ei haluta ottaa kantaa, eikä varoittaa. Ei kannata huolestuttaa potilaita. Eikös siihen Kuhnekylpyyn muinoin joku kuollut, kun lääketiede jo tätä ennen oli ehtinyt lapselle diabeteksen loihtia. Diebetes on mystinen sairaus ja lisääntyy yhdessä rokotteiden myötä. Ei korreloi lääketieteen kanssa, kuten verenpainelääkkeetkään eivät korreloi syövän kanssa. Asioilla on vain tapana tapahtua, kunnes ne joko selitetään tai vaietaan muuksi.

    Se yksi Kuhnekylpytapaus oli suureksi avuksi tieteellemme ja vielä suuremmaksi avuksi, että tuo terapia osattiin pysyvästi yhdistää homeopatiaan. Niinpä julkisuuden henkilöt ohjelmassa kuin ohjelmassa varoittavat nyt homeopatiasta nimeltä Kuhnekylvyt, ja tämä kaikki menee täydestä ilman, että yksikään lääkäri tai poliitikko näkisi aihetta korjauksiin. Vaihtoehtoiset hoidot ovat vaarallisia olivatpa sitten minkä nimisiä tahansa. Lääkärin kuuluu varoittaa uskomuksista ja Fimean taas vaieta omistaan. Fimeako muka salaista liittoa edustaisi? Pois se meistä, Fimeahan vain säästää potilailta turhan huolen vaikenemalla totaalisesti, omistaan.

    Mihin me joutuisimmekaan ilman Fimeaa, ilman THL:sta ja ilman Skepsis ry:stä, jotka kaikki kolme yötä päivää valvovat etuamme, ettei yksikään meistä vain joutuisi hukkaan, vaan että jokainen saisi pelastuksen heidän oikean tietonsa varjeluksen turvin.

    Uskosi on vankkumaton ja myötätunnolla seuraan edesottamuksiasi.

    Aivan oikein!
    THL:n ja Fimean ja Skepsiksen avulla taivasosuutemme on turvattu, kun vain noudatamme heidän ohjeitaan.
    Paratiisi on turvattu , kun noudatat THL:n Fimean ja Skepsiksen ohjeita pilkuntarkasti.
    Kirkkomme ei tähän pysty edes Jeesuksen avulla!

    Äänestä

  • ParatiisiinPyrkivä kirjoitti:

    Aivan oikein!
    THL:n ja Fimean ja Skepsiksen avulla taivasosuutemme on turvattu, kun vain noudatamme heidän ohjeitaan.
    Paratiisi on turvattu , kun noudatat THL:n Fimean ja Skepsiksen ohjeita pilkuntarkasti.
    Kirkkomme ei tähän pysty edes Jeesuksen avulla!

    Lääketieteen opiskelijoiden Vastalääke yhdistyksestä:
    ”Nykyaika korostaa yksilöllisyyttä ja sitä, että voi itse tutkia asioita. Ihminen voi ajatella, että kun jokin hoitomuoto tai ruokavalio on itsellä toiminut, sama varmasti auttaa muita, Han sanoo.” Juuri tämä ajattelutapa on johtanut lääketieteemme rokotusharhaan, laumasieluisuuteen. Jos joku kokee, ettei hän ole kärsinyt rokotteista, eivät muutkaan saata kärsiä, eivät ainakaan 95 prosentin rajapintaan. Muussa tapauksessa taloudellinen kärsimys vie voiton ja tuon rinnalla kaikki muu onkin jo yhdentekevää. Fimeassa mennään vielä pitemmälle, eikä kerrota mitään, ollaan vaiti, että jospa se siitä hiljaiselon myötä ratkeaisi.

    Lääketieteessä kritiikki on unohtunut täysin oman piirin pyörityksessä. Jos sitten joku ulkopuolinen tästä mainitsee, ei olla ymmärtävinään. Nyt olisi korkea aika perustaa Vastalääke ry:n Vastalääke ja toppuutella nuoria sinisilmäisyydestä. Fimea ja THL ovat saaneet torjua yksilöllisyyttä mielin määrin ja lääketieteen opiskelijoiltako muka täysin salaa?

    Mikäli opiskelijoiden tarkoitus on ottaa kantaa ja puolustella viimeaikaisia virallisen terveydenhoidon ulostuloja, heidän tulisi ensin perehtyä siihen logiikkaan, jota virallismuotoisessa erilaisina uskomuksina viljellään, ja kuinka tiedetoimittajat näitä uskomuksia sitten hyvä veli -istunnoissaan tukevat.

    Äänestä

Jouluaattona on mahdollista parantaa syöpä rukoilemalla Jumalaa ja Jeesusta parantamaan syövän.
Se on Jumalan ja Jeesuksen joululahja syöpäpotilaille!
RUKOILKAA!
RUKOILKAA!
RUKOILKAA!

Äänestä
  • Tietämättäsi, mihin soppaan itsesi mahdoitkaan tunkea. Otan osaa.

    Länsimainen lääketiede on jo pahemmassa kuin pulassa, ja Sinä kehotat rukoilemaan parannusta. Syöpään parannustako? Ymmärsitkö yhtään, mihin tuo johtaa?

    Täysin samaa mieltä kanssasi. Rukoilla kannattaa. Mutta voi niitä, mihin tämä kannatus johtaa.

    Oikeasti kirkkouskovainen? Mitä porukkaa siellä? Tiedeuskovaista vaiko jotain muuta? Tarkkana on oltava tai eksyy. Mikäli oikeasti tahdot lasten parasta, arvostan, olitpa sitten tieteen, taiteen tai kirkkouskovan kannalla.

    Äänestä

Kyllä meidän herramme Jahve parantaa myös rukouksen avulla kaikki taudit. Tulkaa meidän Jehovalaisten rukousparannuskokouksiin, niin paranette Jahven avulla kaikista sairauksista.

Äänestä

Missä viipyy se lisätieto näistä mullistavista luontaisista syövänparantavista hoitomuodoista?

Äänestä

Aika hiljaista on edelleen?

Äänestä
  • Ja hiljaista tulee olemaan.
    Itselläni krooninen syöpä jota pidetään kurissa lääkkeellä. Operoida ei voida koska pahassa paikassa. Lääkkeellä lähdettiin liikkeelle vaijaa neljä vuotta sitten kun tavoitteena kuitenkin oli lääkärin mukaan mahdollimman tehokas hoito mahdollisismman pienin rasituksin ja vaurioin potilaalle eli minulle.
    Lääkkeen avulla syöpäkasvain pieneni huomattavasti mutta tiedän ettei koskaan parane. Se ei ole myöskään levinnyt minnekään vaan pysyy paikallisena. Kontrollit 3 kk välein ja ct-kuvaus puolen vuoden. Nyt olen menossa taas puolivuotiskuvaan ja kieltämättä jännittää.
    Jos nykyisen lääkkeen vaikutus heikkenee, voidaan vaihtaa toiseen. Sitten on vielä sädehoito tietysti ja kemo joihin turvaudutaan viimeiseski.
    Voin hyvin, käyn työssä kuten tavallisesti. Harrastan liikuntaa, osallistun monella saralla elämään. En edes aina muista koko syöpää.

    Ei tulisi kyllä pieneen mieleenkään alkaa seurata jotain hihhulioppeja! Olen itse terveydenhuolto alalla ja sen verran tietämystä minkälainen kaveri syöpä on. Ei edes ole sellaista kuin yksinkertaisesti syöpä. Joka ikinen syöpä on erilainen, syöpätauteja on satoja.
    Yhden naisen tiedän joka "hoiteli" rintasyöpäänsä jollain mustalla tökötillä. Siveli sitä rintaansa joka näytti jo todella pahalle. Täysin vakuuttunut että syöpä paranee. Päätyi arkkuun sitten.
    Totta kai jokainen saa yrittää uskollaan tulla autuaaksi, mutta on rikollisen vastuutonta syöttää puppuaan toisille!

    Äänestä

Haha, Et tiedä Suomen virallisesta linjasta mitään.
Kysy Mikael Jungnerilta miten hän parani syövästä.
Virallinen lääketiede antoi tuomion.
Pallit lähtee tai henki.
Hän marssi Eiran sairaalaan.
Parantui. Pallit tallella.
Miten hän parantui?
Sitä ei saa kertoa koska muuten lähtee luvat toimia lääkärinä.
Kiitos Suomalaisen järjestelmän
Ei saa mainostaa, Ei saa kertoa.
Asiakkaan pitää itse löytää tiensä hoitoon.

Äänestä

On täysin vastuutonta puhua syövän "vaihtoehtohoidoista" eli uskomushoidoista.

Tunnetuin vaihtoehtohoitojen uhri on Applen perustaja Steve Jobs. Hän sai syövän ja yritti ensin hoidattaa sitä ties millä "luontaishoidoilla", jotka eivät tietenkään auttaneet ja syöpä pääsi leviämään ja lopulta Jobs kuoli siihen. Jobsin syövän ennuste oli alkuvaiheessa erittäin hyvä ja oikealla lääketieteellisellä hoidolla hän olisi hyvin suurella todennäköisyydellä selvinnyt syövästään, mutta hän lykkäsi oikean hoidon aloittamista uskomushoitojen takia kohtalokkain seurauksin.

Jobs on myös hyvä esimerkki siitä, että menestyä, rikkaus jne ei estä sortumasta hädän hetkellä vastuuttomien huuhaa-kauppiaiden lupauksiin.

Äänestä

Oletko tietoinen kuinka moni on kuollut vaikka on saanut vain ja pelkästään niitä "vastuullisia" syöpähoitoja?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hörhöjenkuvitelmaa kirjoitti:

"On olemassa luontaisia syövän parantavia hoitomuoja"

Missä niitä on olemassa? en ole 50 vuoden aikana nähnyt yhtään päivänvalon kestävää uutista hörhöhoidoilla parantuneesta syöpäpotilaasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu