Nurmoon ABC:n valituskierros

Miten voi pari isäntää olla niin itsekkäitä, että hidastavat valituskierroksella Nurmon ABC-liikennemyymälän rakentamisen aloittamista. Ilkas marmattivat että pitää olla laajennustilaa maataloudelle, että 400 metrin hajurako ei riitä. On se ny jumalauta kumma, kun pari isäntää luuloo omistavansa koko euroopan. Olkootkin että on omia maita. Mutta siitä huolimatta, kyllä yleinen etu menee yksityisomistamisen edelle. Kyllä Suomessa peltoa riittää, maksaahan kaupunki tuosta hyvät lunastusrahat, ostaa niillä sitten uutta peltoa vaikka jostain korvesta, ja menee harrastamaan maataloutta sinne missä se ei häiritse kymmeniä tuhansia ihmisiä. Tai sitten pysyy nykyisessä paikassa, ja on tyytyväinen siihen että siinäkin voi olemassaolevaa maataloutta harrastaa, vaikka laajenemismahdollisuudet ovatkin pienet. Pitäisi se nyt herranjumala tajuta, että KAUPUNGISSA maataloudella nyt vain on HIEMAN heikot mahdollisuudet laajentua. Ei voi olla niin jääräpäinen ja itsekäs, vaikka onkin nurmoolaanen, etteikö näin yksinkertaista asiaa tajua. Lisäksi kaupunki siirsi jo kaavoitusaluetta jonkin verran, isännistä poispäin, mutta sekään ei riitä. Eikö mikään riitä?
1273647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 127

Vanhimmat

Ovat jääneet 60-luvulle. Eivät ymmärrä että maailma muuttuu ja kaupunki kasvaa. Niin on Jouppilankin pellot muuttuneet kerrostaloiksi.

Äänestä

Mitä niitä abc asemia ny joka risteykseen pitää tukkia.seinäjoellahan on jo ja lapualla seuraava.

1Äänestä
  • Seinäjoen nykyynen abc on kaukana ohitustiestä. Lapualla on myös kaukana päätiestä, ja on liian pieni. Alue suorastaan huutaa isoa liikenneasemaa, ja paras paikka on nurmon liikennevaloristeyksen läheesyyres, jossa liikennevirta on suurin.

    1Äänestä

  • Niitä pitää olla tihiää - tämä on väkiä joka tankkaa kympillä kerralla luuloovat säästävänsä siinä!

    Äänestä

  • fosforacid kirjoitti:

    Seinäjoen nykyynen abc on kaukana ohitustiestä. Lapualla on myös kaukana päätiestä, ja on liian pieni. Alue suorastaan huutaa isoa liikenneasemaa, ja paras paikka on nurmon liikennevaloristeyksen läheesyyres, jossa liikennevirta on suurin.

    Lapualla on Shell aivan tien vieressä, eikä tavan tankkaaja välitä mistä bensansa ostaa, kunhan ei tarvitse lähteä päätieltä etsimään.
    Bonuskortithan suomalaisilla on joka puljuun paitsi viinakauppaan?
    Ensi vuonna Shelliltä pääsee jopa lähtemään, kun risteys viimeinkin parannetaan liikennöitävään kuntoon. Nyt siellä ei kannata käydä kuin Kauhavalle mennessä.

    Nykyiset autot kuluttavat niin vähän bensaa, että huoltoasemat saisivat keskittyä paremmin ihmisten huoltamiseen, kahvi on monesti luokattoman huonoa, kun on tottunut kunnon erikoiskahveihin.
    Toivottavasti tulevalla Nurmon ABC:llä tämä otetaan huomioon.

    Äänestä

  • fosforacid kirjoitti:

    Seinäjoen nykyynen abc on kaukana ohitustiestä. Lapualla on myös kaukana päätiestä, ja on liian pieni. Alue suorastaan huutaa isoa liikenneasemaa, ja paras paikka on nurmon liikennevaloristeyksen läheesyyres, jossa liikennevirta on suurin.

    Kyllä se Lapuan uuden rampin Shell 24 h
    on kunnollinen ja riittävä liikenneasema päätien varressa. Ei sinne toista kaivata.

    Äänestä

Kyllä omat maat ensi. SOK voisi maksaa miljoonan molemmille, niin sitte olis fair play.

1Äänestä
  • Kyllä Suomes pitääs tuota maanomistusta vähän rajoittaa. Varsinkin kaupunkien ja kaava-alueiden läheisyydes, maa-alueet pitääs pakkosiirtää kaupungin omistukseen, koska kaupunkikin saattaa laajentua.

    Kumpi on tärkeämpää, maajussin tilan laajenemistarve, vai kaupungin laajenemistarve. Näin veronmaksajana olen sitä mieltä, notta kaupungin laajeneminen on tärkiempää kuin maajussin elintila. Maajussi muuttakoot muualle tai tyytykööt kohtaloonsa.

    Äänestä

  • Nurmon keskustan ABC:lle pitäisi mennä helikopterilla ja
    Lannan haju on karmea.
    Paree paikka on Kuortaneentien ja oharin risteyksessä.

    Äänestä

  • Turha.tukkia..lantalaan kirjoitti:

    Nurmon keskustan ABC:lle pitäisi mennä helikopterilla ja
    Lannan haju on karmea.
    Paree paikka on Kuortaneentien ja oharin risteyksessä.

    Liikennemäärät ovat Kuortaneentie(5390) Ohari(2700) = 8090 ajoneuvoa/vrk.

    Vastaavasti Pohjanvaltatie(14300) Ohari(2700) Keskinurmontie(2500) Länsitie(2900) = 22400 ajoneuvoa(vrk.

    Näin ollen Nurmon risteyksessä liikennettä on melkein 3 kertaa enemmän, kuin Kuortaneentien risteyksessä. Ja kyllä kai "paree" paikka on aina se, missä on enemmän liikennettä.

    Äänestä

  • laskutoimitus kirjoitti:

    Liikennemäärät ovat Kuortaneentie(5390) Ohari(2700) = 8090 ajoneuvoa/vrk.

    Vastaavasti Pohjanvaltatie(14300) Ohari(2700) Keskinurmontie(2500) Länsitie(2900) = 22400 ajoneuvoa(vrk.

    Näin ollen Nurmon risteyksessä liikennettä on melkein 3 kertaa enemmän, kuin Kuortaneentien risteyksessä. Ja kyllä kai "paree" paikka on aina se, missä on enemmän liikennettä.

    Mutta kun ei saa ollenkaan
    Joustavia liittymiä Lapuantielle.

    Äänestä

  • Helikopterillako kirjoitti:

    Mutta kun ei saa ollenkaan
    Joustavia liittymiä Lapuantielle.

    Sama auto menee Länsitiellä ja Pohjan tiellä.
    Ei samaa autoa voi summata joka tielle vaan jakaa.

    Äänestä

  • Joukko-oppia kirjoitti:

    Sama auto menee Länsitiellä ja Pohjan tiellä.
    Ei samaa autoa voi summata joka tielle vaan jakaa.

    Kappas, no niinpäs meneekin. Nojoo, unohdetaan tarkat lukemat, mutta joka tapauksessa tuossa Nurmoon risteyksen kohdilla liikennettä on huomattavasti enemmän kuin Kuortaneentien ja Oharin risteyksen kohdilla. Sanotaan nyt sitten, että ainakin kaksinkertaasesti.

    Äänestä

  • laskutoimitus kirjoitti:

    Kappas, no niinpäs meneekin. Nojoo, unohdetaan tarkat lukemat, mutta joka tapauksessa tuossa Nurmoon risteyksen kohdilla liikennettä on huomattavasti enemmän kuin Kuortaneentien ja Oharin risteyksen kohdilla. Sanotaan nyt sitten, että ainakin kaksinkertaasesti.

    TUO kaksinkertainenkin ON VATU-TIETOA (VAIMOSTA TUNTUU).
    Joka tapauksessa ilman tieliittymiä
    on hankala myydä bensaa ja piirakkaa.

    Äänestä

  • ONGELMALLINEN---PAIKKA kirjoitti:

    TUO kaksinkertainenkin ON VATU-TIETOA (VAIMOSTA TUNTUU).
    Joka tapauksessa ilman tieliittymiä
    on hankala myydä bensaa ja piirakkaa.

    No ihan liikenneviraston tietoja nuo liikennemäärät on. Kenen tahansa katsottavissa, esim paikkatietoikkunasta, sieltä karttaikkuna/liikenneverkot/liikennemäärät, ja kas, koko Suomen liikennemäärät nähtävillä. Ne näkyy kartassa jopa eri väreillä, riippuen liikennemääristä, ja kun klikkaa haluamaansa tien kohtaa, niin keskivuorokausiliikenne näkyy kohdasta KVL. Joten ei tämä oo mitään salatiedettä, enkä vaimolta ole kysynyt mitään.

    Äänestä

  • Miljoona ei riitä. Kysykää lapualaisilta millaisella hinnalla kaupunki ostaa maata.

    Äänestä

  • fosforacid kirjoitti:

    Kyllä Suomes pitääs tuota maanomistusta vähän rajoittaa. Varsinkin kaupunkien ja kaava-alueiden läheisyydes, maa-alueet pitääs pakkosiirtää kaupungin omistukseen, koska kaupunkikin saattaa laajentua.

    Kumpi on tärkeämpää, maajussin tilan laajenemistarve, vai kaupungin laajenemistarve. Näin veronmaksajana olen sitä mieltä, notta kaupungin laajeneminen on tärkiempää kuin maajussin elintila. Maajussi muuttakoot muualle tai tyytykööt kohtaloonsa.

    Maajusseja tarvitaan. Abc :ta ei tarvita joka nurkalla.

    Äänestä

Helppohan sitä on paasata kun itteltä ei olla ottamas mitään!

Äänestä
  • Voihan asian ajatella käänteisesti. Eli isännät ovat ottamas kymmeniltä tuhansilta ihmisiltä pois oikeuden saada uudenaikainen liikenneasema hyvälle paikalle. Lisäksi isännät ottavat kaupungilta pois oikeuden laajentua ja kasvaa. Joten kyllä tässä isännät ovat ottamassa enemmän pois, mitä kaupunki isänniltä ottaa maatilkun muodossa pois. Pitää nähdä iso kuva, eikä pelkkää heinäpaalia.

    Äänestä

  • Jaaha täälähän riehuu muitten omaisuuden sosialisoijat, eletäänkö me DDR:ssä?

    Äänestä

  • Tavarits kirjoitti:

    Jaaha täälähän riehuu muitten omaisuuden sosialisoijat, eletäänkö me DDR:ssä?

    Omaisuutta saa olla, mutta tuossa kohdassa se omaisuus (=pelto) on väärässä paikassa. Peruslähtökohta on se, ettei omistamallaan maalla voi yksi ihminen tehdä hallaa kymmenille tuhansille ihmisille. Viime kädessä kaiken omistaa valtio, maat voidaan aina pakkolunastaa. Lisäksi yleistä sympatiaa nämä isännät eivät saa, vaan enemmänkin suuren yleisön vihat niskoilleen, kun pitkittävät kauan kaivattua liikenneaseman valmistumista. Joka tapauksessa se toteutuu, sille ei isännät mitään voi. Sen takia tämä pitkitysprosessi on naurettavaa ja lapsellista.

    Äänestä

Osuuskaupalle ei olisi suuri summa halpuutuksien voitoista maksaa lähellä olevat isännät hiljaisiksi vaikkapa 5.000.000€/isäntä ja kaikki olisivat tyytyväisiä.Parikyt milliä ei oo enää mikään raha ja maan voi myydä vain kerran,ja yleensä pitää ostaa myös myyntihalut.

Äänestä
  • Ei oo niin arvokasta maata olemaskaan. Riittää vähempikin summa. Esim 500 000 euroo per isäntä. Sekin on paljon rahaa, kyllä siinä isännät silläkin rahalla hiljenisi kummasti, ja lähtisi samantien sikariostoksille.

    Äänestä

  • mehukatti77 kirjoitti:

    Ei oo niin arvokasta maata olemaskaan. Riittää vähempikin summa. Esim 500 000 euroo per isäntä. Sekin on paljon rahaa, kyllä siinä isännät silläkin rahalla hiljenisi kummasti, ja lähtisi samantien sikariostoksille.

    Niin SIKAOSTOKSILLE.

    Äänestä

Kyllä parempi paikka olisi Kuortaneentien varressa. Sittenhän siinä olisi lähellä kaikki tarvittavat liikkeet kunnes Lild vielä tulee Bilteman viereen. Ja vaatijat voisivat ostaa edes hehtaarin maata itselleen jos on varaa ja sitten vasta aukoa päätänsä! Tyhjätaskut voisivat pitää turpansa kiinni!

Äänestä
  • Sehän jo selvitettiin että Kuortaneentiellä ei ole kuin murto osa Lapuantien liikenteestä. Seinäjoki voisi lunastaa ohikulkutien sisäpuoliset pellot itselleen, niin olisi tilaa rakentaa. Loppuisi isäntien älämölökin. Maanviljelys ei kuulu taajama-alueelle.

    Äänestä

  • lunastus kirjoitti:

    Sehän jo selvitettiin että Kuortaneentiellä ei ole kuin murto osa Lapuantien liikenteestä. Seinäjoki voisi lunastaa ohikulkutien sisäpuoliset pellot itselleen, niin olisi tilaa rakentaa. Loppuisi isäntien älämölökin. Maanviljelys ei kuulu taajama-alueelle.

    Lunastaa voisi samaala myös Huhtalassa Paavolan isot pellot vanhan terkkarin vieressä.
    Ja Pollarin vanhan rötiskän keskustassa.

    Äänestä

Eikä kommunistit kuulu maanviljelijöitten maille!

Äänestä
  • Ehdotatko myös tämän nykyisen sosialistisen tukijärjestelmän kaatamista? Markkinatalouden ehdoille?

    Äänestä

Ota ja rupea maajussiksi, ni saat työlääskommari ne tuet! Tiloja on täälläkinpäin myytävänä, että sopii koittaa! Nytkin noitten maajussien on mukava mennä puimaan noille tulvapelloille ja kommarit vaan maleksii älypuhelimiettensa kans yrittäjien rahoilla! Helppoo elämää se kommareilla olla pitää, näinhän se on nähty!

Äänestä
  • En oikein ymmärrä miten voin olla kommari, kun olen aina kokoomusta äänestänyt. En ole maatalouden vastainen, kyllä maataloutta olla pitää ja tuet ovat itsestäänselvä asia.

    Pääpointti on se, että kaupunki on lähtökohtaisesti antanut mahdollisuuden jatkaa olemassaolevaa maataloutta. Kaavoitus haittaa ainoastaan maatalouden laajentamista, siitä tässä on kyse. Mielestäni on törkeää, että isännät haluaa yhtäkkiä laajentaa maatalouttaan taajama-alueella. Ilman kaavoitettua liikenneasemaa, isännillä tuskin olisi yhtään laajentumishaluja.

    Kun kerran mahdollisuus maataloustoimintaan on annettu ja huomioitu, niin ei silloin pidä vaatia laajenemismahdollisuuksia. Varsinkin kun ollaan kaupunkialueella, ja kaupunki on kasvamassa tähän suuntaan. Pitäisi olla tyytyväinen siihen, että olemassaoleva toiminta pystyy jatkua. Kyllä se laajeneminen pitää katsoa jostain muualta kuin kaupungin sisältä. Varsinkin kun se laajenemistarve ei ole todellista, vaan pelkkää pullistelua ja vastarannankiiskeilyä sekä kiusantekoa.

    Äänestä

  • Ole nyt juntti hiljaa.Suomessa ei ole ollut enää pitkään aikaan kunnon kommareita eikä myöskään lahtareita. Tervetuloa nykypäivään mettäläinen.

    Äänestä

Fiksuimmat isännät ovat jo vuosia sitten siirtäneet tuotantorakennuksensa Martikkalanjärven suuntaan.

Äänestä
  • Fakta+on+se,+että+Osuuskaupan+tontti+on+logistisesti+erittäin+hankalassa+paikassa.98+%+autoista+ei+löydä+liittymää+ja+ajaa+ohi.JA+NIRPPANOKKANAISET+vierastavat+sonnan++lemua.+Kuortaneentien+risteyksessä,+lähellä+Roveksen+liike-logistiikkakeskusta+on+paljon+järkevämpi+paikka.

    Äänestä

  • SAAVUTETTAVUUS-VAIKEAA kirjoitti:

    Fakta+on+se,+että+Osuuskaupan+tontti+on+logistisesti+erittäin+hankalassa+paikassa.98+%+autoista+ei+löydä+liittymää+ja+ajaa+ohi.JA+NIRPPANOKKANAISET+vierastavat+sonnan++lemua.+Kuortaneentien+risteyksessä,+lähellä+Roveksen+liike-logistiikkakeskusta+on+paljon+järkevämpi+paikka.

    Aika posketon väite. Miksi muka autoilijat eivät löydä liittymää? Tottakai alussa autoilijat ihmettelee risteyshässäkkää kuin lehmät uutta laidunta. Mutta yleensä ajan kuluessa ihmiset oppii uudet reitit ja väylät. Mitä itse kaavasuunnitelmaa katselin, niin ei se nyt niin hankalassa paikassa ole. Yhtälailla sinne kuortaneentien varteen pitäisi tehdä monenlaisia liittymiä, että kaikilta teiltä pääsisi abc:lle.

    Lietelannan levityksen ajankohta on niin lyhyt, ettei siitä kannata numeroa tehdä. Siitä on olemassa säädökset ja niitä noudatetaan, varsinkin taajama-alueiden kupeessa, jossa ei voi kiinnijäämättä säädöksiä rikkoa.

    Äänestä

  • SAAVUTETTAVUUS-VAIKEAA kirjoitti:

    Fakta+on+se,+että+Osuuskaupan+tontti+on+logistisesti+erittäin+hankalassa+paikassa.98+%+autoista+ei+löydä+liittymää+ja+ajaa+ohi.JA+NIRPPANOKKANAISET+vierastavat+sonnan++lemua.+Kuortaneentien+risteyksessä,+lähellä+Roveksen+liike-logistiikkakeskusta+on+paljon+järkevämpi+paikka.

    Kyllä junttienkin pitääs pikkuhiljaa oppia ajamaan ja suunnistamaan liikenteessä. Eikä vain tormoostaa ja kurvaalla lähimmästä tiehaarasta niinku johonakin kurikas.

    Äänestä

EEPEE ja ABC! on nekin ihan täysin yksityisiä yhtiöitä. Saako viljelijä ottaa haltuunsa maatalousmaaksi EEPEEN tontteja jos tuntuu että tarvitsee?

Äänestä
  • Ei saa!!! Eikä pidäkään saada. Jyväjemmarit pysykööt taajamien ulkopuolella.

    Äänestä

Kommarit pysykööt Paukanevalla!

Äänestä
  • Kuormasta ja pyöristä
    tippuu aina sitä ittiään.
    KEHNO PAIKKA.
    Nyt kerrankin voisi sanoa, että paistakaa hasta......haist pas.
    PISTE.

    Äänestä

  • Se tonttihan on jo osuuskaupan! Ei siitä tarvi toista kertaa maksaa! Ja sianpaskantuatantua ei tarvi enää yhtään laajentaa kyseiselle alueelle! Paska haisoo jo aivan tarpeeksi!! Se on kai geeniis tua valittaminen! Siinä porukas on aina valittajia piisannu!! Kyseesestä maapläntistä ovat jo ennenki valittaneet, ja omistaja myi osuuskaupalle!!

    Äänestä

Niinhän siitä valitettiin tuosta ohitu tiestäki. siihen se ny kumminki tuloo.

Äänestä

Tukiaasjussit ei ymmärrä mistää mitää.
jos ei oo yksityistä bisnestä joka takoo verotuloja valtiolle, ei oo maataloustukiakaan.

Äänestä

Vieläkin.Lähellä oleville tiloille se 5.000.000€/isäntä,lietelannan ajokiellosta,olisi reilu peli.Saisi vähän vaivanpalkkaa lannan ajosta kauemmas.Eikä olisi keneltäkään pois kun Osuuskauppa maksaa valtavista varoistaan.

Äänestä
  • Mä en vieläkään ymmärrä, kun se tontti on jo osuuskaupan. Että miksi joillekin isännille pitääs maksaa yhtään mitään. Siis siitä että niille tontiille rakennetaan. Mitä se isännille kuuluu. Ei mullekaan kukaan maksa, jos naapuritontille joku rakentaa talon. Lisäksi ei kaupunki oo eres vaatinu mitään lietelannan ajokieltoa. Mä en ymmärrä, mitä se isäntiä haittaa, jos joku rakentaa omistamalleen tontille rakennuksen.

    Äänestä

  • Eihän sulle oo mitään syytä maksaakkaan kun sulla ei oo kysymys elinkeinosta-kommarisosialisturpo.

    Äänestä

  • Käypikökatteeks kirjoitti:

    Eihän sulle oo mitään syytä maksaakkaan kun sulla ei oo kysymys elinkeinosta-kommarisosialisturpo.

    Miten tuo vaikuttaa isäntien elinkeinoon, kun osuuskaupan OMALLE tontille rakennetaan? Perustele!

    Äänestä

  • kapulaanen kirjoitti:

    Miten tuo vaikuttaa isäntien elinkeinoon, kun osuuskaupan OMALLE tontille rakennetaan? Perustele!

    Meni nimimerkille "Käypikökatteeks" jauhot suuhun.

    Äänestä

  • arvasin5 kirjoitti:

    Meni nimimerkille "Käypikökatteeks" jauhot suuhun.

    kuules tyhjäpää..
    Suomessa on laki, joka sanoo että olemassaoleva elinkeino ja sen harjottamismahollisuus on turvattava maankäytön suunnittelussa. Se vaan on niin että maataloutta paikalla on harjotettu jo silloon ku äitis oli vielä ryömintäikänen. liikenneasema ja sikala ei toimi vieretysten joten liikenneasemaa ei tule. näin se vaan menöö ku lähetään oikeuteen kattoo vaikka ep. millä rahalla yrittääs muuta väittää.
    siinä sulle näitä perusteluja ja 1 riittää enempää ei tarvita

    Äänestä

.
.
Onko ABC yleinen etu ? ? ?
.
.

Äänestä
  • ABC ylittää kaiken maan ja taivaan välillä.Olisiko mikään muu kaupallinen polttoaineenjakelija saanut ympäristöviranomaisilta lupaa esim.Viitasaarella olevalle järven päälle rakennetulle huoltoasemalle,tuskin Ei.

    Äänestä

  • Kukanäistäpäättää kirjoitti:

    ABC ylittää kaiken maan ja taivaan välillä.Olisiko mikään muu kaupallinen polttoaineenjakelija saanut ympäristöviranomaisilta lupaa esim.Viitasaarella olevalle järven päälle rakennetulle huoltoasemalle,tuskin Ei.

    On siellä Hakkaraisen sahakin kyllästämöineen pohjavesialueella...

    Äänestä

  • Panelistit havaitsivat hajun ilman olfaktometriä, eli havaitun hajun voimakkuus oli
    alle 2 hajuyksikköä, tuotantoyksikön pohjois- ja länsipuolella,
    Havainnointipisteissä 2 ja 3 hajun kuvaus
    viittasi siihen, että havaittu haju oli peräisin broilerikasvattamoa lähellä olevasta sikalasta. Muissa pisteissä havaittu haju oli kuvauksen perusteella peräisin broilerikasvattamosta.

    Vaasan hallinto-oikeus jo hylkäsi liikenneaseman ko.paikkaan, mutta kaupungin virkamiehet laittoivat VIELÄ UUDESTAAN syötin kokeille hankalaan paikkaan.

    Äänestä

  • Harvassa kaupungissa on sikala keskellä taajamaa. Onko tämä uusi matkailuvaltti?

    Äänestä

Kumpi oli ensin,sikala vai taajama.Eikä kateelliset toisten varoilla elävät pöhnäiset kommarisosialitkaan mitään matkailuvaltteja ole .

Äänestä
  • Ei se abc mihinkään navetan päälle tuu, vaan ihan omalle olemassaolevalle tontille, joka ei oo isäntien omaasuutta ollenkaan. Ihmettelen eres mistä tässä riidellään.

    Äänestä

  • Ei ny pitääsi kovin kovalla volyymilla puhua toisten varoolla elämisestä!!

    Äänestä

Hukkaan menee peräkamaripoikien valitukset. Tontille rakennetaan joka tapauksessa.

Äänestä
  • Kyllä rakennetaan-------
    mutta rivitaloalueeksi.

    Äänestä

Täs hä ihan paikat kovenee..uuuh.

Äänestä

Lökäpöksyisännät saavat huoltoaseman jossa voivat käydä juomassa aamukahvit

Äänestä

Ei tainnut olla mitään vaikutusta sen maalikauppiaankaan ohikulkutien valituksilla. Rahaa vain kului ja joltain vielä terveyskin. Kyllä kelpaa nyt ajella komiaa tietä Seinäjoen ohi.

Äänestä
  • Tämä niin totta

    Äänestä

  • Jepsjooo kirjoitti:

    Tämä niin totta

    NOTTA
    LEMUINEN, SUPPEA paikka.

    Äänestä

Tämä seinäjoen mätälaakso nyt saa painua unholaan!!
nuo maanviljelijät joutaa saa mennä konkurssiin itsekkäitä piruja!! häikäilemättömiä omaneduntavoittelijoita!!

Äänestä

A-B-C--- tuloooo risteykseen mistä sillä on tontti --- sikalan paska tykit saa painua ruhaan siellä on niille oikia tila ja piste.siinähän sikalanpaska valittaa mut niin tuloo käymään et absi tulee ja jyrää niinku ohitustiekin vali vali porukan yli

Äänestä
  • Kuka osaa taivaallisesta maailmanpyörästä.......separaattorista mennä monen sivutien ja liikenneympyrän kautta uudelle bensaamolle ?

    Äänestä

  • YKSI----SADASTA---LÖYTÄÄ kirjoitti:

    Kuka osaa taivaallisesta maailmanpyörästä.......separaattorista mennä monen sivutien ja liikenneympyrän kautta uudelle bensaamolle ?

    Reitinvalinta- ja suunnistamistaito on ihan perusasioita liikenteessä. Jos ei niitä hallitse, niin kulkee sitten bussilla.

    Äänestä

  • comport2 kirjoitti:

    Reitinvalinta- ja suunnistamistaito on ihan perusasioita liikenteessä. Jos ei niitä hallitse, niin kulkee sitten bussilla.

    Kompassilukeminen on
    aika vaarallista liikenteessä.

    Äänestä

  • BENSAAMO---PIILOSSA kirjoitti:

    Kompassilukeminen on
    aika vaarallista liikenteessä.

    Autokoulussa harjoitellaan reitinvalintojen tekoa itsenäisesti. Sekä suositellaan tutustumaan tulevan ajoalueen tiestöön etukäteen, esim kartan avulla. Bussia suosittelen niille, kenellä autolla liikkuminen tuottaa vaikeuksia.

    Ps. Mitenköhän ne tampereella ihmiset ikeaan osaa, vaikka sinnekin pitää monen mutkan ja risteyksen kautta kiertää. Autoja kuitenkin piha täynnä.

    Äänestä

  • comport2 kirjoitti:

    Autokoulussa harjoitellaan reitinvalintojen tekoa itsenäisesti. Sekä suositellaan tutustumaan tulevan ajoalueen tiestöön etukäteen, esim kartan avulla. Bussia suosittelen niille, kenellä autolla liikkuminen tuottaa vaikeuksia.

    Ps. Mitenköhän ne tampereella ihmiset ikeaan osaa, vaikka sinnekin pitää monen mutkan ja risteyksen kautta kiertää. Autoja kuitenkin piha täynnä.

    Nurmon taivaallisen KARUSELLI---GENERAATTORIN jälkeen
    pää on viidentenä pyöränä, tuskin löytää tietä edes kotiinsa.

    1Äänestä

  • PYÖRRYKSISSÄ--HUIMAA kirjoitti:

    Nurmon taivaallisen KARUSELLI---GENERAATTORIN jälkeen
    pää on viidentenä pyöränä, tuskin löytää tietä edes kotiinsa.

    On vastaavanlaisia taivaskaruselleja muuallakin, esim kuopiossa ja helsingissä. Ja siihen päälle moninkertaisesti enemmän liikennettä kuin seinäjoella. Kuinka ne muualla osaa ajaa, ja miksei seinäjoella osata?

    Äänestä

ei maataloutta harrasteta..

Äänestä
  • Eipä niin, maataloustukiaasilla rahootetaan harrastukset...

    Äänestä

  • Vaasan hallinto-oikeus katsoo, että Etelä-Pohjanmaan Osuuskaupan hallintoneuvoston jäsenet Sirkka Penttilä ja Aaro Honkola olivat esteellisiä, kun Seinäjoen kaupunginhallitus käsitteli kesällä 2016 Nurmon osayleiskaavaa, johon on merkitty paikka liikenneasemalle.

    Seinäjoen kaupunginvaltuusto hyväksyi lokakuussa 2016 Nurmon keskustan osayleiskaavan tarkistuksen ja laajennuksen. Hallinto-oikeus katsoo nyt, että kaupunginvaltuuston päätös on esteellisyyden vuoksi syntynyt virheellisessä järjestyksessä ja kumoaa sen.

    Äänestä

Ei kai sinne nyt toista enää rakenneta!
Pöhkö idea!
Kukaan ei enää pysähdy abc:llä kun ideaparkki tulee.

Äänestä
  • Kukaan ei kyllä Ideaparkkiin mene. Eipä näkynyt asiakkaita Lempäälässäkään.

    Äänestä

  • Ideapark ja Liikennasema Itäväylän varteen joko Kuortaneentien risteykseen tai Nurmon helikopteritontille om kaksi eri asiaa.
    Kuortanerntien risteyksessä ei olisi lietezonnan hajua.
    Nyt uudesta Roveksen kaavastaluonnoksesta puuttuu liittymä liikenneasemalle !!!

    Äänestä

Viäkää se ABC Rengonharjulle! Siä on valmiina rakennus ja puitteet -entinen Teboil. Ja loistava paikka ohitustien kyljes.

1Äänestä
  • Siinäpä hyvä idea!

    Äänestä

  • Jännä että niin hienolla paikkaa onnistu komeasti ENTINEN Teboil

    Äänestä

  • Jep heti sen entisen lentokentän vieressä, siinä vanhan eli entisen sisääntulotien kupeessa.

    Pitääkö vielä alleviivata kuinka entinen koko ajatus huoltoasemasta siinä kohtaa on.

    Äänestä

  • Tillintallintillin kirjoitti:

    Siinäpä hyvä idea!

    Rengonharjulla ei mennyt insinöörillä liittymien piirrustukset ihan putkeen, kun sai uudehkon huoltoasemankin siinä samalla kyykkäämään.

    Äänestä

Ristuksen kepuisännät Nurmoon käpylästä!

Äänestä
  • Rengonharjulla ei ole ruokailijoita ja Jalasjärvi hyvine asemineen on liian lähellä.
    Valtatie 18 ja Itäväylän risteysalue on paras alue.
    Roveksen teollisuusalie tarvitsee hyvän ison ruokalan.
    Turismi vaatii liikenneaseman sähköautoilee ja monelle muulle.

    Äänestä

  • Harva roveksesta sinne tule syömään. Siinä on helpommin tavoitettavissa yli kymmenen ravintolaa jo nyt plus keskustan paikat ja kohta Ideapark.

    Äänestä

se ny vaan on niin jotta huntta jussit pyöriittää atrian kans seinäjokia sen takia sukarin kauppalandia pihaskin tuloo haisemahan aina paska...ja jussit päättä mihin tehrään...muuten loppuu lopukkin kotimaaset kanat ja possut atrialta...oli muuten lehres kun yks tukijussi oli jo oppinu nykypäivän tavoolle mutta noloo jääny kiinni...teheny valekaivoja ja nostanu tukijaasia niinkun ne kaikki..pikkuusen liikaa niinkun ne kaikki...ja me maksetahan verot..ei mua haittaa mutta kiinni ei saa jäärää..sitten ne tarkistaa pari kolme kymmentä samoon tein...son tapana

1Äänestä

No niin jos ens kuussa vihdoin tää homma ois paketissa ja sais työt alkaa

Äänestä

Aloittajalla on kyllä puurot ja vellit sekaasin ja lahajakkaasti.

1Äänestä
  • Ai jaa kun tohtii moittia maataloutta tuota pohjalaisten jumalasta seuraavaa? Aika monta hommaa on menny jäihin näillä lakeuksilla kun maajussien kateus on oli niin valtavan kova. Kauhavalla esimerkiksi se silta minkä lopulta saivat aikaiseksi, maajussit torppas sitä kun pelotti että mitä tapahtuu maan vuokra ja myyntihinnalle jos silta tulee. Kyllä siinä halutaa elää ihan täydessä säätelytaloudessa.....

    Äänestä

Seinäjoella on jo ABC eikä toista tarvita.
Prismassa on kaikki mitä tarvitaan, abc ei toisi mitään lisää.
Nollasummapeliä.

1Äänestä
  • Nurmon ABC tulee olemaa helikopterien tankkausasema,
    kun sinne ei pääse autolla.
    Kuortaneentien ja Itäväylän risteyksessä on paree paikka.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nurmon ABC tulee olemaa helikopterien tankkausasema,
    kun sinne ei pääse autolla.
    Kuortaneentien ja Itäväylän risteyksessä on paree paikka.

    Ei kai ny kukaa tuota Absin teollista mikromössöä mee syömään,kaikki ketä tunnen ja ku reissuhommis käydään syömäs niin aina on että ku vaan joku muu paikka ku Absi.Eri asia on ku Alajärviset ja Kuortanelaaset lähtee shoppailemaan,heidät kyllä tunnistaa ku on äitee ja isä ja lähes täysikäänen poika ja kaikilla on kaikilla säillä talvilenkkarit ja Jahtivahtitakki(toki näitä myös Ilmajoella esiintyy mutta heillä ei varaa shoppailla).

    1Äänestä

No älkää sitte vikiskö ku paska haisee

Äänestä

Ei ABC: tä Nurmoon. Nykyiset tankkauspisteet ja huoltoasemat OK.

Äänestä
  • seinäjoki on ainut paikka missä huoltiksen ruokapöydässä ja kaupan tiskillä haisee paska...kaupunki muka

    Äänestä

Hanke on jo kyseenalaistettu koska se kestäisi valituksineen ja valituskäsittelyineen n. 8 vuotta. Jatkamispäätös tehdään vielä tämän vuoden aikana.

Äänestä

Nurmon finnoil takaisin

Äänestä
  • Vauramon Unioniki oli lopetettu, huomasin ku kävin Ideaparkis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vauramon Unioniki oli lopetettu, huomasin ku kävin Ideaparkis.

    Se oli Hakamäen unioni.

    Äänestä

  • Ja Gulf

    Äänestä

Paskan hajuuset pellot vaa kaupunki lunastaa pois..kaava kuntoon

Äänestä
  • Varjamon Unioni on jo vuosikausia ollu törnäisten kaupunginosas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varjamon Unioni on jo vuosikausia ollu törnäisten kaupunginosas.

    Maan tasalla nykyään.

    Äänestä

Ruuat tulevat väärässä järjestyksessä! Ette osanneet tehdä yksin kertaista hampurilaista nopeasti

Äänestä

Nurmoohin ikinä mitään tuu. Nelikaistatie korkeintaan jatkuu joskus Lapualle päin, jotta pääsöö nopiaa ohi paskanhajusta.

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Tasapäille 4 kaistaa,nykki jo pakkaavat ajella
väärää kaistaa vastakarvaan ku raviista lähtöövät.

Äänestä
  • Lapualla on totuttu ajamahan sinne mihinkä nenä osoottaa.

    Äänestä

Onhan noita abctä jo ihan tarpeeksi.
Ja muita bensa asemia.

Äänestä

Ei tuuli tuo pellolta paskanhajua.
Paska haisoo vain Martikkalankyläs ja Lapuan puolella.Lapua keulii.Keu Keu ja pilkkijät sekä kissat ammutaan hirvenä

Äänestä

Mitä siinä urputatte jostakin ABC:stä.
Menkää pohjoseen päin ajelemaan niin ei montaakaa ABC:tä saatika muutakaan tule vastaan, eikä kyllä tarvitsekkaan.

Kyllä ruoka on kohta tärkeämpi kuin yksi ABC pahanen. Antakaa nyt näinä aikoina tuollainen typeryys olla. Kun Putin keksii taas juoniaa niin kohta ei ole mitään asumuksiakaan, eikä ABC:stä puhumattakaan.

Mikä Nurmoolainen siellä taas vikisee.
Apua, apua Seinäjoki Lapua, Nurmoosta ei ole Apua.

Äänestä

Siihen pitää perustaa junttibaari, ja painijapatsas viereen. Junttibaarin menus sitten kaikenlaista junttiruokaa, junttiperunoita, nakit ja muusi, ja äireen lihasoppaa ja kropsua.

Eikä mitään parkkiruutuja, vaan isoo kyltti jossa lukee, "pysäköö mihinkä lystäät". Ja tuhat ensimmäistä asiakasta sais ilmaisen vyölaukun, jossa lukis "nurmoo".

Ja asiakaspalvelijoiksi junttihenkistä porukkaa, rempseää ja suviseuratyyliin ruoka tottakai kertakäyttölautasilta. Ja jätteissä ei mitään lajitteluja, sinne vaan kaikki samaan roskikseen. Sellaista vähän apinatalon meininkiä, jossa millään ei mitään väliä, kunhan maha tulee täyteen ja rintapielet värjäytyy ketsuppiin ja sinappiin, suupielissä sokeria.

Onko vielä jotain juntimpia ideoita.

Äänestä

Abc:tä ei haluttu maisemaa pilaamaan, mutta tuulivoimalatko ei tee samaa??? Laittakaa nyt niillekin hanttiin.

Äänestä

Kyllä noita Veijon Esson baareja on jo ihan tarpeeksi.

Äänestä

Onkohan ABC-asiasta kuulunut mitään? Ois kyllä erittäin hyvä jos siihen ABC:n yhteyteen tulis kunnon S-Market, niin ei tarttis ajella tanelinrantaan ruoka-ostoksille.. Prisma kun on aavistuksen iso pieniä ostoksia varten..

Siihen tien toiselle puolen näytti olevan tehtynä toistakymmentävuotta takaperin jokin kauppapaikkahanke tai kaava.. mikälie.. Mahtaakohan siihenkään pellolle meidän elinaikana tulla mitään..

Äänestä

Lapuan Shelliltä tuli Vileenin asema ku jäi rampin taa

Äänestä
  • Todella hyvä ja asiantunteva vastaus, josta on paljon hyötyä tässä ketjussa. Kiitos.

    Äänestä

Ei Nurmoo tartte ABC:tä, ei kukaan edes tiedä, missä Nurmo on

Äänestä

Ei tuu nurmoon ABC:tä

Äänestä
  • Tähän maahan ei tarvita enää yhtään abc-asemaa

    Äänestä

Seinäjoeltakin pian sulkevat ABC:n, vois rakennuttaa entisen Nurmon Esson tontille uuden ABC:n, olis oikeassa paikassa Prisman vieressä ja vieläpä Nurmooossa.

Äänestä

Kuortaneentuen rampin kohdille ohitustielle tulee iso bensis asema jossa ruokaa ym.Onko Neste bai Abc.Toivottavssti Neste joissa on parempi ruoka kuin Abseilla Jämsän Nesteestä mallia

Äänestä
  • Muuten hyvä idea, mutta siinä ohitustiellä on aika vähä ohittavaa liikennettä. Se on enemmänkin sisääntuloväylien kokoojatie. No jonkin verran on ohi menos, muttei sitä luokkaa mitä vaikkapa Jalastuulen ohi. Seinäjoella on se ongelma, että se on monen määränpää, eikä ohikulkupaikka.

    Se oliskin hyvä, jos Tamperelaiset ajais pohjosiin tätä kautta, mutta kun pääasias ne ajaa Jyväskylän ja nelostien kautta pohjosiin. Tää on vähä vieras suunta monelle etelästä pohjoseen matkaajalle.

    Vaikea sanoa missä olis hyvä paikka, se ns ohikulkutie on aika kaukana siitä, missä pääliikenne menee. Jossain Prisman lähellä ehkäpä, kuhan olis vähä nykyaikasemmat rampit sinne, että olis jouhia käydä.

    Äänestä

Kuortaneentuen rampin kohdille ohitustielle tulee iso bensis asema jossa ruokaa ym.Onko Neste bai Abc.Toivottavssti Neste joissa on parempi ruoka kuin Abseilla Jämsän Nesteestä mallia
--------------------
Nimenomaan Neste tulossa ja ravintola ja kauppa.
Neste on sielta ostanut jo useita vuosia sitten tontin ja kaavakin on kai jo tehty.

Äänestä
  • Voinut ostaa, muttei se vielä mitään takaa. Se liittyy siihen asiaan, jos se kaikki muukin kaavoitus toteutuu. Muutoin sinne ei ole järkeä keskelle ei-mitään yksittäistä huoltsikkaa perustaa. Ei nyt heti ole näköpiirissä sellaista noususuhdannetta, että tuonne mitään rakennettais. Vuosi vuodelta vain kaikki kannattavuus laskee.

    Äänestä

Juu, valitettu niin paljon, jotta loppuu entisetki ABC:t

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mehukatti77 kirjoitti:

Miten voi pari isäntää olla niin itsekkäitä, että hidastavat valituskierroksella Nurmon ABC-liikennemyymälän rakentamisen aloittamista. Ilkas marmattivat että pitää olla laajennustilaa maataloudelle, että 400 metrin hajurako ei riitä. On se ny jumalauta kumma, kun pari isäntää luuloo omistavansa koko euroopan. Olkootkin että on omia maita. Mutta siitä huolimatta, kyllä yleinen etu menee yksityisomistamisen edelle. Kyllä Suomessa peltoa riittää, maksaahan kaupunki tuosta hyvät lunastusrahat, ostaa niillä sitten uutta peltoa vaikka jostain korvesta, ja menee harrastamaan maataloutta sinne missä se ei häiritse kymmeniä tuhansia ihmisiä. Tai sitten pysyy nykyisessä paikassa, ja on tyytyväinen siihen että siinäkin voi olemassaolevaa maataloutta harrastaa, vaikka laajenemismahdollisuudet ovatkin pienet. Pitäisi se nyt herranjumala tajuta, että KAUPUNGISSA maataloudella nyt vain on HIEMAN heikot mahdollisuudet laajentua. Ei voi olla niin jääräpäinen ja itsekäs, vaikka onkin nurmoolaanen, etteikö näin yksinkertaista asiaa tajua. Lisäksi kaupunki siirsi jo kaavoitusaluetta jonkin verran, isännistä poispäin, mutta sekään ei riitä. Eikö mikään riitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu