Seksuaalisuus on kaunis ja herkkä asia

Ei tosiaan tee mieli jakaa sitä tällaisten rumaa pillu-kulli-kieltä käyttävien miesten kanssa. Ei ihme, että jää sinkuksi, jos ainoa asia mistä puhuu on paneminen ja että nainen on pelkkä reikä. Ja sitten jos nainen siitä tykkääkin on hirveä huora. Jos ette oikeasti halua seksistä pitävää naista, niin ostakaa pornonukke!
54413
12Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Täytyy sanoa, että vähän oon samaa mieltä.

Mut siitä puhe, mistä puute. Miehillä noi seksuaaliset turhautumat on varmaan ihan eri tasoa, kun naisilla, tulevat kovin aggressiivisiksi. Ja sitten ne tunteet kohdistuu tuskan aiheuttajiin ilman mitään rotia, vaikkei joku kyseinen henkilö olisi tehnyt mitään väärää, vaan peräti päinvastoin. Itselläni näitä kokemuksia viime vuosilta runsaasti.

Mutta tosi hyvä, että on joku kanava, missä pahaa oloaan voi ihan avoimesti purkaa, kun jos esim lataamossa puhuis tämmösiä juttuja, mitä netissä saa lukea, niin alkais häkki heilahtelemaan....

Parempi olis koitaa ymmärtää, eikä tuomita. Naiset nykyään ei ole naisellisia, vaan monet ihan selviä hyväksikäyttäjiä, myös muita naisia kohtaan. Sitten, jos joku poikkeaa tyylistä, niin se leimataan idiootiksi, peluriksi, härnääjäksi,teeskentelijäksi tai muuten vaan imetään kaikki hyvä kuiviin antamatta mitään takaisin. Olen tän huomannut, et kun sitten onkin kiva jollekkin miehelle, ystävällinen ja kunnollinen, niin sitten vasta ropiseekin paskaa niskaan.

Viimeisin oma kokemukseni oli, että kuvittelin löytäneeni ystävän toisesta naisesta, mutta kyseessä taisikin olla yritys löytää kimppakiva/lesbokaveri piristämään riitaisaa ja väljähtänyttä avioliittoa.

Miehestä taas, et kun olin ihan normaalisti, niinkui aikunen ihminen on ja käyttäytyy, niin ukolla sekos kuulat ja alkoi vaan temppuilla siinä vaiheessa, kun ols pitänyt tulla normaalisti vähän vastaan ja alas jalustalta. Tuli sellanen olo, et en saa olla niin enkä näin, koska aina teen väärinpäin, pitäis olla peluri just niinkuin herra haluaa ja löysätä hihnaa just oikeessa tasossa. Mut harmi vaan en oo mikään vitun meedio. Omaks onnekseni, tässäkin tapauksessa.

Mut selvää katkeruuttahan tällaiset herättää ja siitä on vaikeata päästää irti, edes omaksi parhaakseen.

Tällaisissa leikeissä joku niin luonnollinen, herkkä ja kaunis asia, kuin seksuaalisuus, musertuu kuin kukka panssarivaunun alle.

Mut elämä on ikuista, panssarivaunut ei.

Äänestä
  • "Mutta tosi hyvä, että on joku kanava, missä pahaa oloaan voi ihan avoimesti purkaa, kun jos esim lataamossa puhuis tämmösiä juttuja, mitä netissä saa lukea, niin alkais häkki heilahtelemaan...."

    Ongelma on, että netissä raivoamalla katkeruus ei purkaudu, vaan lisääntyy entisestään. Se on osoitettu tutkimuksilla.

    1Äänestä

  • Totta,analysointi sun muu..
    Hyväksyn kyllä tunteeni,kaikki ei oo selvinneet siihen pisteeseen. Oikeessa olet.

    Äänestä

Nainen on pelkkä reikä jännämiehille.

2Äänestä
  • Enemmän ätmeille.

    1Äänestä

  • NäköjäänKyllä kirjoitti:

    Enemmän ätmeille.

    Eihän ätmi uskalla ees panna, koska on epävarma.

    Äänestä

Ihan kuin joku puhuisi IRL samalla tavalla - ja vielä naisille.. aloittaja taitaa olla hiukka yksinkertainen?

Äänestä
  • "Ihan kuin joku puhuisi IRL samalla tavalla - ja vielä naisille.. aloittaja taitaa olla hiukka yksinkertainen? "

    Eli palstalla näytellään roolia, jolla ei ole mitään tekemistä ihmisen todellisen persoonan kanssa? Ei nyt taida mennä läpi. Ja jos sinä luulet, että kyse on vain yksittäisistä sanavalinnoista tms., niin olet itse hyvin yksinkertainen.

    Äänestä

  • Joopajoopajoop kirjoitti:

    "Ihan kuin joku puhuisi IRL samalla tavalla - ja vielä naisille.. aloittaja taitaa olla hiukka yksinkertainen? "

    Eli palstalla näytellään roolia, jolla ei ole mitään tekemistä ihmisen todellisen persoonan kanssa? Ei nyt taida mennä läpi. Ja jos sinä luulet, että kyse on vain yksittäisistä sanavalinnoista tms., niin olet itse hyvin yksinkertainen.

    Et paljoa taida tuntea ihmisiä jos luulet, että toisivat likapyykkinsä useinkin julkisesti julki irl muille..?

    Paljon saastaa - vihaa, pelkoja, katkeruutta, ahdistusta, pahoja muistoja.. - on sisällä yllättävissäkin ihmisissä, josta sinä et saa ikinä tietää mitään..

    Tällä, niinkuin useimmilla muillakin anonyymeillä palstoilla, todellakin luet sen mitä ihmiset oikeasti ajattelevat huonolla hetkellään.

    1Äänestä

  • Veenusraita kirjoitti:

    Et paljoa taida tuntea ihmisiä jos luulet, että toisivat likapyykkinsä useinkin julkisesti julki irl muille..?

    Paljon saastaa - vihaa, pelkoja, katkeruutta, ahdistusta, pahoja muistoja.. - on sisällä yllättävissäkin ihmisissä, josta sinä et saa ikinä tietää mitään..

    Tällä, niinkuin useimmilla muillakin anonyymeillä palstoilla, todellakin luet sen mitä ihmiset oikeasti ajattelevat huonolla hetkellään.

    Ihmisethän pesevät julkisesti likapyykkiään jatkuvasti niin irl kuin netissäkin. Usein törkeästi, täysin itsekkäästi ja täysin vastuuttomasti. Tosin usein myös tiedostamattaan.

    Olen itse hakannut tyynyjä satoja tunteja päästäkseni eroon vihasta ja ahdistuksesta. Olen kirjoittanut kymmeniä ns. terapeuttisia kirjeitä, joissa olen purkanut tunteitani. Yhtään niistä en ole tietenkään lähettänyt, jokainen on revitty ja heitetty roskiin tai poltettu.

    Olen ollut hyvin intensiivisissä ihmissuhteissa, joissa monenlaisia hylkäämisiä, hyväksikäyttöjä ja muita traumoja on noussut pintaan. Se on ollut joskus todella rankkaa ja karua. Minulla on ollut lähipiirissä persoonallisuushäiriöinen, paranoidinen skitsofreenikko sekä ihminen, joka on mennyt psykoosiin huumeiden käytön seurauksena. Masennuksesta tai lievemmistä ongelmista kärsiviä en viitsi edes mainita.

    Mutta kukaan näistä ei ole edes vihansa keskellä puhunut niin tunteettomasti ja julmasti kuin tällä palstalla tietyt tyypit jatkuvasti puhuvat. Eivät ole myöskään tunteneet sitä valtaisaa naisvihaa, mitä tällä palstalla on. Erityisesti juuri naisviha on aivan omaa luokkaansa tällä palstalla.

    Ja tosiaan, kuka tahansa voi vihaisena, pettyneenä, loukattuna jne., sanoa todella pahasti, usein paljon pahemmin kuin itseasiassa tarkoittaa tai haluaisi. Mutta kun täällä tämä viha ja katkeruus on ihan jatkuvaa. Tyypit ruokkivat sitä itsessään ja toisissaan koko ajan, suorastaan mässäilevät sillä. Eivät selvästikään halua päästä siitä eroon tai ratkaista ongelmiaan. Sen kuin vain jatkavat ja jakavat paskaansa päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Mutta meneehän se elämä tietysti noinkin...

    Ja jo sekin, että ajattelee, että netti ja irl olisivat aivan eri juttuja, kertoo isosta ongelmasta. Täällä lukijat ovat ihan oikeita ihmisiä niin kuin irl, eivät fiktiivisiä virtuaalihahmoja. Eli myös netissä heität paskaa ihan oikeiden ihmisten silmille. Se on aivan yhtä törkeää ja vastuutonta kuin irl.

    Monien palstalaisten olisi syytä mennä jonnekin sellaiseen terapiaan, missä avataan tunnelukkoja. Nappien syömisestä on luultavasti vain vahinkoa. Tunteet vain turtuvat ja todellinen kipu painuu yhä syvemmälle jonnekin. Seuraukset ovat sitten mitä ovat…Mutta vaikuttaa siltä, että nämä tyypit pyörivät tuossa saastassaan mieluummin koko elämänsä kuin ottavat vastuuta itsestään ja elämästään. :( Toivon kuitenkin, että olen tässä väärässä.)

    3Äänestä

  • Joopajoopajoop kirjoitti:

    Ihmisethän pesevät julkisesti likapyykkiään jatkuvasti niin irl kuin netissäkin. Usein törkeästi, täysin itsekkäästi ja täysin vastuuttomasti. Tosin usein myös tiedostamattaan.

    Olen itse hakannut tyynyjä satoja tunteja päästäkseni eroon vihasta ja ahdistuksesta. Olen kirjoittanut kymmeniä ns. terapeuttisia kirjeitä, joissa olen purkanut tunteitani. Yhtään niistä en ole tietenkään lähettänyt, jokainen on revitty ja heitetty roskiin tai poltettu.

    Olen ollut hyvin intensiivisissä ihmissuhteissa, joissa monenlaisia hylkäämisiä, hyväksikäyttöjä ja muita traumoja on noussut pintaan. Se on ollut joskus todella rankkaa ja karua. Minulla on ollut lähipiirissä persoonallisuushäiriöinen, paranoidinen skitsofreenikko sekä ihminen, joka on mennyt psykoosiin huumeiden käytön seurauksena. Masennuksesta tai lievemmistä ongelmista kärsiviä en viitsi edes mainita.

    Mutta kukaan näistä ei ole edes vihansa keskellä puhunut niin tunteettomasti ja julmasti kuin tällä palstalla tietyt tyypit jatkuvasti puhuvat. Eivät ole myöskään tunteneet sitä valtaisaa naisvihaa, mitä tällä palstalla on. Erityisesti juuri naisviha on aivan omaa luokkaansa tällä palstalla.

    Ja tosiaan, kuka tahansa voi vihaisena, pettyneenä, loukattuna jne., sanoa todella pahasti, usein paljon pahemmin kuin itseasiassa tarkoittaa tai haluaisi. Mutta kun täällä tämä viha ja katkeruus on ihan jatkuvaa. Tyypit ruokkivat sitä itsessään ja toisissaan koko ajan, suorastaan mässäilevät sillä. Eivät selvästikään halua päästä siitä eroon tai ratkaista ongelmiaan. Sen kuin vain jatkavat ja jakavat paskaansa päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Mutta meneehän se elämä tietysti noinkin...

    Ja jo sekin, että ajattelee, että netti ja irl olisivat aivan eri juttuja, kertoo isosta ongelmasta. Täällä lukijat ovat ihan oikeita ihmisiä niin kuin irl, eivät fiktiivisiä virtuaalihahmoja. Eli myös netissä heität paskaa ihan oikeiden ihmisten silmille. Se on aivan yhtä törkeää ja vastuutonta kuin irl.

    Monien palstalaisten olisi syytä mennä jonnekin sellaiseen terapiaan, missä avataan tunnelukkoja. Nappien syömisestä on luultavasti vain vahinkoa. Tunteet vain turtuvat ja todellinen kipu painuu yhä syvemmälle jonnekin. Seuraukset ovat sitten mitä ovat…Mutta vaikuttaa siltä, että nämä tyypit pyörivät tuossa saastassaan mieluummin koko elämänsä kuin ottavat vastuuta itsestään ja elämästään. :( Toivon kuitenkin, että olen tässä väärässä.)

    "Mutta kukaan näistä ei ole edes vihansa keskellä puhunut niin tunteettomasti ja julmasti kuin tällä palstalla tietyt tyypit jatkuvasti puhuvat."

    Niin varmaan, etkö ole tuntenut koskaan esim. väkivaltaisesti käyttäytyviä ihmisiä.
    Ja jolet ole huomannut niin täällä kirjoittaa max muutama maaninen multinikki, ja hekin pääasiassa trollailevat.
    Omaa tyhmyyttä jos ottaa tosissaan..

    "Eivät ole myöskään tunteneet sitä valtaisaa naisvihaa, mitä tällä palstalla on. Erityisesti juuri naisviha on aivan omaa luokkaansa tällä palstalla. "

    Et ole vain tuntenut yhtään naisvihaajaa(sattuneesta syystä), ja toisekseen harva naisvihaansa julkisesti pahemmin huutelee muutenkaan.

    Olet ilmeisesti vielä hyvin nuori ihminen kun sinulle tarvitsee lässyttää?

    Äänestä

  • dzfhdszhdse kirjoitti:

    "Mutta kukaan näistä ei ole edes vihansa keskellä puhunut niin tunteettomasti ja julmasti kuin tällä palstalla tietyt tyypit jatkuvasti puhuvat."

    Niin varmaan, etkö ole tuntenut koskaan esim. väkivaltaisesti käyttäytyviä ihmisiä.
    Ja jolet ole huomannut niin täällä kirjoittaa max muutama maaninen multinikki, ja hekin pääasiassa trollailevat.
    Omaa tyhmyyttä jos ottaa tosissaan..

    "Eivät ole myöskään tunteneet sitä valtaisaa naisvihaa, mitä tällä palstalla on. Erityisesti juuri naisviha on aivan omaa luokkaansa tällä palstalla. "

    Et ole vain tuntenut yhtään naisvihaajaa(sattuneesta syystä), ja toisekseen harva naisvihaansa julkisesti pahemmin huutelee muutenkaan.

    Olet ilmeisesti vielä hyvin nuori ihminen kun sinulle tarvitsee lässyttää?

    Olen tuntenut ihmisiä jotka ajoittain (loukattuina, peloissaan, kännissä) käyttäytyvät väkivaltaisesti, mutta täällähän tämä väkivalta on päivittäistä.

    Olen kyllä epäillyt, että moni kirjoittaa eri nimimerkeillä ja trollailee. Mutta eihän se asiaa miksikään muuta. Tasapainoiset, psyykeltään terveet ihmiset eivät trollaile netissä. Ja se millä palstalla trollailevat ja millä tavalla, ei ole sekään sattumaa.

    En tosiaan ole tuntenut ketään naisvihaajaa. Ja eihän sellaisten kanssa halua naisena olla tietenkään missään tekemisissä. Senhän sanelee jo itsesuojeluvaisto.

    Viimeinen lauseesi kertoo, että olet ainakin osittain kovettanut sydämesi. :(

    http://www.iltalehti.fi/digi/2014091918676898_du.shtml

    1Äänestä

  • Joopajoopajoop kirjoitti:

    Olen tuntenut ihmisiä jotka ajoittain (loukattuina, peloissaan, kännissä) käyttäytyvät väkivaltaisesti, mutta täällähän tämä väkivalta on päivittäistä.

    Olen kyllä epäillyt, että moni kirjoittaa eri nimimerkeillä ja trollailee. Mutta eihän se asiaa miksikään muuta. Tasapainoiset, psyykeltään terveet ihmiset eivät trollaile netissä. Ja se millä palstalla trollailevat ja millä tavalla, ei ole sekään sattumaa.

    En tosiaan ole tuntenut ketään naisvihaajaa. Ja eihän sellaisten kanssa halua naisena olla tietenkään missään tekemisissä. Senhän sanelee jo itsesuojeluvaisto.

    Viimeinen lauseesi kertoo, että olet ainakin osittain kovettanut sydämesi. :(

    http://www.iltalehti.fi/digi/2014091918676898_du.shtml

    " Tasapainoiset, psyykeltään terveet ihmiset eivät trollaile netissä. Ja se millä palstalla trollailevat ja millä tavalla, ei ole sekään sattumaa."

    Suuri(n) osa ihmisistä, enemmän tai vähemmän, ei ole "tasapainoisia psyykeltään terveitä ihmisiä"

    "En tosiaan ole tuntenut ketään naisvihaajaa. Ja eihän sellaisten kanssa halua naisena olla tietenkään missään tekemisissä. Senhän sanelee jo itsesuojeluvaisto."

    Tai sitten tunnet eriasteisia sellaisia useampiakin, mutta pitävät kynttilänsä vakan alla..

    "Viimeinen lauseesi kertoo, että olet ainakin osittain kovettanut sydämesi. :("

    Anteeksi karkeuteni, mutta eihän tämä ole mikään varhaisnuorison palsta..

    Äänestä

  • dfhdxf kirjoitti:

    " Tasapainoiset, psyykeltään terveet ihmiset eivät trollaile netissä. Ja se millä palstalla trollailevat ja millä tavalla, ei ole sekään sattumaa."

    Suuri(n) osa ihmisistä, enemmän tai vähemmän, ei ole "tasapainoisia psyykeltään terveitä ihmisiä"

    "En tosiaan ole tuntenut ketään naisvihaajaa. Ja eihän sellaisten kanssa halua naisena olla tietenkään missään tekemisissä. Senhän sanelee jo itsesuojeluvaisto."

    Tai sitten tunnet eriasteisia sellaisia useampiakin, mutta pitävät kynttilänsä vakan alla..

    "Viimeinen lauseesi kertoo, että olet ainakin osittain kovettanut sydämesi. :("

    Anteeksi karkeuteni, mutta eihän tämä ole mikään varhaisnuorison palsta..

    Olet itse asiassa oikeassa, oikeasti ja aidosti tasapainoisia ihmisiä on suhteellisen vähän. Mielenterveyskin voidaan määritellä useilla eri tavoilla. Psyykkisesti terveellä tarkoitin ihmistä, joka ei kärsi mistään selkeästi omaa tai toisten elämää haittaavasta mielenterveyden häiriöstä/ongelmasta. Ja itse henkilökohtaisesti pidän empatiakykyä ja toisten tunteiden ja tarpeiden huomioonottamista yhtenä tärkeimmistä mielenterveyden mittareista.

    On mahdollista, että olen ollut jonkun naisvihaajan kanssa esim. samalla luennolla tai samassa työpaikassa ja ehkä ohimennen moikannutkin tai vaihtanut muutaman sanan. Mutta läheisemmässä kanssakäymisessä tuollainen asia tulee taatusti ilmi.

    Olet siis oikeasti sitä mieltä, että aikuisten ihmisten ei tarvitse välittää enää toistensa tunteista, ainoastaan herkässä kasvuiässä oleville pitää olla ystävällinen, huomaavainan, kohtelias jne.?

    1Äänestä

  • Joo tasapainosetkin paskantaa...tavis päästää salassa siinä missä tosi hullulla ei estot päätä pakota. Lyön vaikka vetoa,et katkerimmat ja kaunaisimmat täälä on perusjamppoja,joista ei vastaatullessa ihan heti uskois mitä asenteita kantavat takataskussaan. Suomalaiset on aina olleet takaapäin kävijöitä. Älkää hulluparkoja syyttäkö.

    Äänestä

  • Joopajoopajoop kirjoitti:

    Olet itse asiassa oikeassa, oikeasti ja aidosti tasapainoisia ihmisiä on suhteellisen vähän. Mielenterveyskin voidaan määritellä useilla eri tavoilla. Psyykkisesti terveellä tarkoitin ihmistä, joka ei kärsi mistään selkeästi omaa tai toisten elämää haittaavasta mielenterveyden häiriöstä/ongelmasta. Ja itse henkilökohtaisesti pidän empatiakykyä ja toisten tunteiden ja tarpeiden huomioonottamista yhtenä tärkeimmistä mielenterveyden mittareista.

    On mahdollista, että olen ollut jonkun naisvihaajan kanssa esim. samalla luennolla tai samassa työpaikassa ja ehkä ohimennen moikannutkin tai vaihtanut muutaman sanan. Mutta läheisemmässä kanssakäymisessä tuollainen asia tulee taatusti ilmi.

    Olet siis oikeasti sitä mieltä, että aikuisten ihmisten ei tarvitse välittää enää toistensa tunteista, ainoastaan herkässä kasvuiässä oleville pitää olla ystävällinen, huomaavainan, kohtelias jne.?

    " Mutta läheisemmässä kanssakäymisessä tuollainen asia tulee taatusti ilmi."

    Ei välttämättä lainkaan. Ihmisten naamiot pitävät.

    "Olet siis oikeasti sitä mieltä, että aikuisten ihmisten ei tarvitse välittää enää toistensa tunteista, ainoastaan herkässä kasvuiässä oleville pitää olla ystävällinen, huomaavainan, kohtelias jne.?"

    Ei vaan en jaksa lässyttää ja harrastaa keskenkasvuisten kasvatustoimintaa netissä.

    Äänestä

  • Eihän toi oo ikäkommentti, vaan ero perustavassa tavassa suhtautua ihmisiin. Onko asenne ihmisiin suhtautumisen takana:
    Olen hyvä ihminen - muut on yleisesti ottaen hyviä myös
    Olen hyvä ihminen - muut on huonoja/pahoja/epäluotettavia jne
    Olen paha/huono ihminen - muut on hyviä
    Olen paha/huono ihminen - muut on pohjimmiltaan huonoja/pahoja/epäluotettavia jne

    Joskus toi kyynisyys tulee tietyssä iässä, mut ei se varsinaisesti oo ikäkysymys. Noi asenteet sitten vaikuttaa tosi paljon siihen miten tulkitaan muiden toimintaa ja palautetta jota saadaan ja miten taas toimitaan siitä eteenpäin.

    Äänestä

  • Bi-nainen kirjoitti:

    Eihän toi oo ikäkommentti, vaan ero perustavassa tavassa suhtautua ihmisiin. Onko asenne ihmisiin suhtautumisen takana:
    Olen hyvä ihminen - muut on yleisesti ottaen hyviä myös
    Olen hyvä ihminen - muut on huonoja/pahoja/epäluotettavia jne
    Olen paha/huono ihminen - muut on hyviä
    Olen paha/huono ihminen - muut on pohjimmiltaan huonoja/pahoja/epäluotettavia jne

    Joskus toi kyynisyys tulee tietyssä iässä, mut ei se varsinaisesti oo ikäkysymys. Noi asenteet sitten vaikuttaa tosi paljon siihen miten tulkitaan muiden toimintaa ja palautetta jota saadaan ja miten taas toimitaan siitä eteenpäin.

    Juu. "Joopajoopajoop" tuntuu tätä erityisen paljon harrastavan:

    http://tiedostamaton.net/defenssit/lohkominen.html

    Kertoo paljon peräänkuuluttamastaan "kypsyydestä" - kuten uskonnollisuuskin..

    Äänestä

Herkkä se on, mutta takuulla ei kaunis.

Äänestä

"Jos ette oikeasti halua seksistä pitävää naista, niin ostakaa pornonukke!"

Ihan vaan ystävällisenä vinkkinä että harvempi haluaa kirjavan seksuaalihistorian omaavaa naista ja ymmärräthän että niille miehille joita nussiskelet sinä olet se pornonukke? kannattaa testata, ehdota niille oikeasti vakavaa suhdetta, kihloja ja muuta niin näet mihin kelpaat.

Äänestä
  • Sulta pitäis leikata munat pois kun noin rumasti puhut seksistä. Voisit sitten olla kokonaan ilman onnellisena, ei tarttis toisten seksielämää paheksua.

    4Äänestä

  • "Ihan vaan ystävällisenä vinkkinä että harvempi haluaa kirjavan seksuaalihistorian omaavaa naista..."

    Tämä on taas tätä sinun "aika moni", aika harva" paisuttelua.

    2Äänestä

  • Toimin noin ja olen nyt vakavassa suhteessa :(

    1Äänestä

Pidä toi asenne sillä se on OIKEA. Ei pidäkään!

Ei helmiä sioille!

Jos mies ei osaa kohdella naista arvokkaasti ja rakastavasti, sen ei kuulukaan saada seksiä IKINÄ!

1Äänestä
  • Samaa mieltä mutta miksihän käytännössä taitaa mennä juuri toisinpäin? Ne miehet jotka kohtelisi arvokkaasti ja rakastavasti eivät saa seksiä ikinä tai ainakaan melkein ikinä.

    Äänestä

  • Rasittava tää uusi trolli "TosiRakkausOdottaa" - eli onnittelut sen luojalle, ärsyttää 8,5/10

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    Samaa mieltä mutta miksihän käytännössä taitaa mennä juuri toisinpäin? Ne miehet jotka kohtelisi arvokkaasti ja rakastavasti eivät saa seksiä ikinä tai ainakaan melkein ikinä.

    Koska palstatotuuksien mukaan kilteille ja kunnollisille kelpaa vain poksautettava teinineitsyt.

    1Äänestä

  • Näin on,miksi kukaan nainen rakastaisi sellasta,joka tekee pahaa ja saa olon tuntumaan kurjalta. Se ei ole rakkautta, vaan läheisriippuvuutta tai himoa.

    1Äänestä

Komea pelimies veljeni ja naimisissa oleva perheen isä hankki juuri sukupuolitaudin yhdenillan jutultaan, mutta hänellepä nainen ei olekaan pelkkä pillu, vaan vastustamattoman halun kohde, valloitettava vuori ja voitettava saavutus. Juuri sellaista miestä naiset arvostavat, olivatpa naimisissa tai sinkkuja, ettei hänellä koskaan tule olemaan ainakaan tarjonnasta puutetta.

Siinä on sitä oikeanlaista herkkyyttä ja kauneutta, mitä uskollinen ja sielunkumppanuudesta haaveileva monogaminen tylsimys ei voi ymmärtää. Sitäpaitsi eihän sielua voi nussia.

Äänestä
  • Tyhmäkö olet,vai pelkästään kokematon?
    Aijai,sielulla tekee hyvästä parempaa...

    Äänestä

Luulisin kaikilla jo olevan sen nuken, siksi voi olla vaikea hahmottaa, että oikea nainen on paljon muutakin.

Äänestä

Vähän omituinen ajatus koska pohjimmiltaan vaikka olenkin arvostanut, halunnut ja useimpia kumppaneitani rakastanutkin jollain tasolla niin se seksin konkreettisuus on kuitenkin aina ollut in essence pissilihojen yhteenhinkkaamista lihallisella tasolla.

Seksi ei ole fyysisesti kovin kaunista; lähinnä enemmänkin kiusallista ja sotkuista (ja tämän takia tykkään vakikumppaneista - kaksin ymmärryksessä on mukavampi olla hiukan kiusaantunut). Peruspornokin esittää seksin fyysisen puolen itseasiassa hyvin kauniilla tavalla jos verrataan siihen kun tosielämän kaikin puolin riittämätön liha kohtaa.

Äänestä
  • Nimenomaan sen seksin rumuuden takia monet käyttävät vain yhden illan kavereita.Ei seksin jälkeen enää ilkeä katsoa ihmistä silmiin,tai edes näyttäytyä hänelle.

    Äänestä

  • Itse näen tuon kylläkin tarpeena luottamukselliselle ja hyvälle suhteelle enkä niinkään minään driveby-meininkinä. Häpeääkö se jengi laittaa tankkiin polttoaineeksi? Eipä kateeksi käy.

    1Äänestä

  • "Seksi ei ole fyysisesti kovin kaunista; lähinnä enemmänkin kiusallista ja sotkuista (ja tämän takia tykkään vakikumppaneista - kaksin ymmärryksessä on mukavampi olla hiukan kiusaantunut). Peruspornokin esittää seksin fyysisen puolen itseasiassa hyvin kauniilla tavalla jos verrataan siihen kun tosielämän kaikin puolin riittämätön liha kohtaa."

    Ei kai sen seksin kauneus ole yleensäkään välttämättä siinä suoralla visuaalisella tasolla vaan ajatuksen tasolla. Minusta on ajatuksena kaunista että kaksi toisistaan pitävää ihmistä haluaa tehdä toisilleen hyvää ja aikaansaada nautintoa. Jos jossain on joku vatsamakkara niin ei sitä tarvitse tujottaa vaan voi katsoa sinnepäin missä on paremmat näkymät tai vaikka laittaa ihan silmät kiinni ja nauttia niistä fyysisistä tuntemuksista.
    Ja juuri pitkässä suhteessa se kaikki kiusallisuus karisee ja voi olla ihan vapautuneesti sellaisena kuin on kun se toinen on kuitenkin kaikein nähnyt kymmeniä kertoja.

    1Äänestä

  • NäinMeillä kirjoitti:

    "Seksi ei ole fyysisesti kovin kaunista; lähinnä enemmänkin kiusallista ja sotkuista (ja tämän takia tykkään vakikumppaneista - kaksin ymmärryksessä on mukavampi olla hiukan kiusaantunut). Peruspornokin esittää seksin fyysisen puolen itseasiassa hyvin kauniilla tavalla jos verrataan siihen kun tosielämän kaikin puolin riittämätön liha kohtaa."

    Ei kai sen seksin kauneus ole yleensäkään välttämättä siinä suoralla visuaalisella tasolla vaan ajatuksen tasolla. Minusta on ajatuksena kaunista että kaksi toisistaan pitävää ihmistä haluaa tehdä toisilleen hyvää ja aikaansaada nautintoa. Jos jossain on joku vatsamakkara niin ei sitä tarvitse tujottaa vaan voi katsoa sinnepäin missä on paremmat näkymät tai vaikka laittaa ihan silmät kiinni ja nauttia niistä fyysisistä tuntemuksista.
    Ja juuri pitkässä suhteessa se kaikki kiusallisuus karisee ja voi olla ihan vapautuneesti sellaisena kuin on kun se toinen on kuitenkin kaikein nähnyt kymmeniä kertoja.

    Pitkässä suhteessa karisee moni muukin asia, intohimo yleensä ensimmäisten joukossa.. ja aika usein seksiä harrastetaan tyyliin hyväksyntää hakien, kännissä ja jonkun hyvän vaikutelman itsestään antaneen tyypin kanssa, jonka kanssa touhu voi olla mitä sattuu.
    Joidenkin kanssa ei edes ehkä tule koettua niitä "fyysisisä tuntemuksia" mikäli esim. mitat tai osaaminen eivät ole yhtä mieluisat kuin edellisillä kumppaneilla.

    Äänestä

  • "Pitkässä suhteessa karisee moni muukin asia, intohimo yleensä ensimmäisten joukossa.."

    Kyllä. Pitkiin parisuhteisiin pystyvät yleensä ihmiset joille seksuaalisuuden olennaisin osa ei ole valtava intohimo. Osa ihmisistä ei siihen koskaan pysty vaan he tarvitsevat aina sen uutuuden viehätyksen. Yllättävän monet kuitenkin pystyvät tuntemaan myös muunlaista seksuaalista halua joka tulee enemmänkin siitä yhteisestä rakkaudesta ja kumppanuudesta ja halusta tehdä toisilleen hyvää. Seksi on se mukava yhteinen juttu. Eihän kukaan odota joka kerta kalaan lähtiessäänkään saavansa sitä elämän suurinta kalaa. On vain ihan yksinkartaisesti mukava mennä harrastamaan sitä mistä pitää. Sama juttu seksin kanssa.
    Jatkuvien äärikokemusten hakeminen ja kaipaaminen kertoo yleensä vähäm kypsymättömästä luonteesta, myös seksin osalla.

    Äänestä

  • NäinMeillä kirjoitti:

    "Pitkässä suhteessa karisee moni muukin asia, intohimo yleensä ensimmäisten joukossa.."

    Kyllä. Pitkiin parisuhteisiin pystyvät yleensä ihmiset joille seksuaalisuuden olennaisin osa ei ole valtava intohimo. Osa ihmisistä ei siihen koskaan pysty vaan he tarvitsevat aina sen uutuuden viehätyksen. Yllättävän monet kuitenkin pystyvät tuntemaan myös muunlaista seksuaalista halua joka tulee enemmänkin siitä yhteisestä rakkaudesta ja kumppanuudesta ja halusta tehdä toisilleen hyvää. Seksi on se mukava yhteinen juttu. Eihän kukaan odota joka kerta kalaan lähtiessäänkään saavansa sitä elämän suurinta kalaa. On vain ihan yksinkartaisesti mukava mennä harrastamaan sitä mistä pitää. Sama juttu seksin kanssa.
    Jatkuvien äärikokemusten hakeminen ja kaipaaminen kertoo yleensä vähäm kypsymättömästä luonteesta, myös seksin osalla.

    "Yllättävän monet kuitenkin pystyvät tuntemaan myös muunlaista seksuaalista halua joka tulee enemmänkin siitä yhteisestä rakkaudesta ja kumppanuudesta ja halusta tehdä toisilleen hyvää. "

    Kauanko tuollaista voi jatkua? (Onko tuollaista edes olemassa?) Kuulostaa imelälle ja epätodelliselle, mutta mahtava homma jos se jollain toimii kuten sanot.

    Äänestä

  • Etcetera kirjoitti:

    "Yllättävän monet kuitenkin pystyvät tuntemaan myös muunlaista seksuaalista halua joka tulee enemmänkin siitä yhteisestä rakkaudesta ja kumppanuudesta ja halusta tehdä toisilleen hyvää. "

    Kauanko tuollaista voi jatkua? (Onko tuollaista edes olemassa?) Kuulostaa imelälle ja epätodelliselle, mutta mahtava homma jos se jollain toimii kuten sanot.

    Kirjoituksesi ovat todiste siitä että jotkut ovat parisuhdekelvottomia.

    "Joidenkin kanssa ei edes ehkä tule koettua niitä "fyysisisä tuntemuksia" mikäli esim. mitat tai osaaminen eivät ole yhtä mieluisat kuin edellisillä kumppaneilla."

    Tämäkin palstatotuus todistettu.

    Äänestä

  • Etcetera kirjoitti:

    "Yllättävän monet kuitenkin pystyvät tuntemaan myös muunlaista seksuaalista halua joka tulee enemmänkin siitä yhteisestä rakkaudesta ja kumppanuudesta ja halusta tehdä toisilleen hyvää. "

    Kauanko tuollaista voi jatkua? (Onko tuollaista edes olemassa?) Kuulostaa imelälle ja epätodelliselle, mutta mahtava homma jos se jollain toimii kuten sanot.

    "Kauanko tuollaista voi jatkua? (Onko tuollaista edes olemassa?) Kuulostaa imelälle ja epätodelliselle, mutta mahtava homma jos se jollain toimii kuten sanot."

    Miksi se ei voisi jatkua? Vai väitätkö että ihminen kyllästyy aina ja välttämättä toiseen seksuaalisesti niin että ei muutaman vuoden jälkeen enää halua harrastaa tämän kanssa seksiä?
    No oman kokemuksen mukaan se voi jatkua ainakin 15 vuotta...

    Äänestä

  • NäinMeillä kirjoitti:

    "Kauanko tuollaista voi jatkua? (Onko tuollaista edes olemassa?) Kuulostaa imelälle ja epätodelliselle, mutta mahtava homma jos se jollain toimii kuten sanot."

    Miksi se ei voisi jatkua? Vai väitätkö että ihminen kyllästyy aina ja välttämättä toiseen seksuaalisesti niin että ei muutaman vuoden jälkeen enää halua harrastaa tämän kanssa seksiä?
    No oman kokemuksen mukaan se voi jatkua ainakin 15 vuotta...

    "Vai väitätkö että ihminen kyllästyy aina ja välttämättä toiseen seksuaalisesti niin että ei muutaman vuoden jälkeen enää halua harrastaa tämän kanssa seksiä?"

    Siltä se jossain määrin näyttäisi, enkä puhu nyt lähimainkaan pelkästään omasta kokemuksesta.
    Suhteissa pysytään aika usein ihan muista syistä pitempään: kumppanuus, lapset, yksinjäämisen pelko, tottumus, ei muuta merkittävää sosiaalista sisältöä elämässä..

    Äänestä

  • ätmittelijä kirjoitti:

    Kirjoituksesi ovat todiste siitä että jotkut ovat parisuhdekelvottomia.

    "Joidenkin kanssa ei edes ehkä tule koettua niitä "fyysisisä tuntemuksia" mikäli esim. mitat tai osaaminen eivät ole yhtä mieluisat kuin edellisillä kumppaneilla."

    Tämäkin palstatotuus todistettu.

    "Kirjoituksesi ovat todiste siitä että jotkut ovat parisuhdekelvottomia."

    Niin olin joskus aiemmin. Tässä vuosien varrella kuitenkin oppinut aika paljon.

    "Tämäkin palstatotuus todistettu."

    Niin mikä ja miten?

    Äänestä

Juuri luin ketjua jossa nainen kirjoittaa panemisesta ja panoista, ja siitä kuinka haluaa miehen olevan pelkkä pano.

Mikä tämän ketjun aihe olikaan?

Äänestä
  • Moninaiset on kiimavitun tiet. Mutta ainoa mitä kiimavittu pohjimmiltaan ja luonnostaan haluaa on kunnon litisevä pano.

    Äänestä

Ilmeisesti suodatan pahimman naisvihan, kun mulla eniten tökkää silmään yleinen seksivihamielisyys. Seksiä harrastavia hmisiä haukutaan sukupuolesta riippumatta. Miehet on jännäpaskoja, naiset lutkia ja huoria. Sit seksittömyys = kiltteys ja kunnollisuus.

Suhtautuminen seksiin on tosi kaksijakoista. Sitä haluttais, mut samalla siitä puhutaan just tosi negatiivisesti.

Itse pidän seksiä ja ihmisiä alasti kauniina. Myös niitä ihmisten värkkejä. Ja monenlaisia ihmiskehoja.

Äänestä
  • Oletko aivan tyhmä? Totta kai miehet haluaa seksiä. Ei tämä mitään seksivihamielisyyttä ole. Vai onko joku valittanut siitä että parisuhteissa harrastetaan seksiä?

    Jos kaikki pariutuisivat, vain pieni paneskelijoiden vähemmistö olisi tyytymättömiä.
    Jos kukaan ei pariutuisi, pieni joukko puoliammattimaisia panomestareita jynssäisi läpi kaikki naiset.

    Miksi kukaan mies suhtautuisi positiivisesti panokulttuuriin jossa muutama mies panee koko ajan ja muut eivät ollenkaan?

    1Äänestä

  • NALfani kirjoitti:

    Oletko aivan tyhmä? Totta kai miehet haluaa seksiä. Ei tämä mitään seksivihamielisyyttä ole. Vai onko joku valittanut siitä että parisuhteissa harrastetaan seksiä?

    Jos kaikki pariutuisivat, vain pieni paneskelijoiden vähemmistö olisi tyytymättömiä.
    Jos kukaan ei pariutuisi, pieni joukko puoliammattimaisia panomestareita jynssäisi läpi kaikki naiset.

    Miksi kukaan mies suhtautuisi positiivisesti panokulttuuriin jossa muutama mies panee koko ajan ja muut eivät ollenkaan?

    On se seksivihamielisyyttä kaikkea muuta kuin omaa seksuaalisuutta kohtaan. NAL itse on monesti sanonut että nainen ei saisi tuntea mitään seksuaalista halua vaan antaa pitäisi vaan antamisen halusta. Ja onhan se seksivihamielisyyttä sekin, että jännämiesten naissuosiota paheksutaan.

    Äänestä

Kyllä sitä jää yksin vaikka ei tuollaista kieltä käyttäisikään ja etsisi naista henkisten ominaisuuksien perusteella. Mutta tämä palsta on monelle kanava purkaa turhautumistaan oikeassa elämässä, enkä usko, että monikaan tuollain puhuu irl.

Äänestä

Se on myös pilattu asia suomenruotsalaisilla läheryssaarnaajilla.

Äänestä

Voi kuules aloittaja, sinä olet taatusti jakanut rumaa rumaa pillu-kulli-kieltä käyttäville miehille. On nimittäin enemmän kiinni tilanteesta kuin ihmisestä, käyttääkö tuota kieltä vai ei. Et voi tietää, mitä ne kumppanisi ovat muille puhuneet ja mihin sävyyn kun et ole ollut paikalla.

1Äänestä

Viiskytluvun naisilla on tapana leipoa pullia
vaikka ruotsinlaivalla saattavatkin herkästi knullia
niiden pillutkin tykkää kielestä
kauniista, ei rumasta mielestä
Mieheltä ei haluta puheita panoista vaan runoja.

Äänestä

Seksuaalisuus on monen phan alkujuuri. Jollen olisi seksuvaalinen, jäisi paljon syntiä tekemättä ja aika tuhlaamatta. Runkkailu ja edgytys ja hekumointi ja pidättäytyily on vienyt 30 vuoden aikana melko mahtavasti elkämänaikaa ja elämisen voimia, ollut kasvun esteenä.
Ei orgasmi kauaa rentouta, kohta pian sitä seuraavat pelvot , morkkikset, itsepettymys, jumalainho, elämästänauttimishaluttomuus, aikaansamattomuus, mauttomuus, kyräily, onnettomuuksia. pisättäytyilystä onneksi saa velhovoimaa joka on korvike-energiaa.
Ei mielisairas neitsyt heteroihminen jaksa ainastaan leivällä, vaan myös velhovoimalla joka itsehilliskelystä syntyy

Äänestä

Itse otan vain hyvin käyttäytyviä miehiä panoiksi.

Äänestä

Saksiminen on sitäpaitsi mukavaa ja aivan halvatun kiihottavan näköistä! Eikä saksimiseen mitään miehiä tarvita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei-ihme-että-sinkkuja kirjoitti:

Ei tosiaan tee mieli jakaa sitä tällaisten rumaa pillu-kulli-kieltä käyttävien miesten kanssa. Ei ihme, että jää sinkuksi, jos ainoa asia mistä puhuu on paneminen ja että nainen on pelkkä reikä. Ja sitten jos nainen siitä tykkääkin on hirveä huora. Jos ette oikeasti halua seksistä pitävää naista, niin ostakaa pornonukke!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu