Jos otan talooni valokaapeli yhteyden, niin pitääkö minun ostaa talon sisälle jotain laitteita johon TV ja tietokone kytketään?
Valokaapeli taloon
PQRSTUVXY
1894
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
http://www.kokemaelle.fi/site/assets/files/1862/valokaapelin_asennusohjeet_kiinteisto_n_omistajalle.pdf
Taloon tulee kuitupääte ja kuitumodeemi. Kuitumodeemiin sitten kytketään esimerkiksi wlan-reititin tai langallinen Ethernet-kotiverkko, minkä kautta sitten TV:t, PC:t ja muut päätelaitteet pääsevät kytkeytmään.
https://www.sonera.fi/media/133213a608f185ed59fbe974f001bc2df7d97a7c/...
ja kerrostalossa VDSL modemilla...yleensä
Niinpä. [url]http://aijaa.com/xE1PbV[/url]
Jos joku hankkii kerrostaloonsa..
Valokuituyhtiö myy verkkoonsa sopivat laitteet ja asentaja asentaa laitteet paikalleen, jos sopimukseen kuuluu myös tv-palvelu. Jos se ei kuulu, saa kuitumodemin ostaa myös muualta. Tällöin joutu myös asentamaan itse, tai palkkaamaan asentajan. Kuitumodemi sisltää usein langattoman wlan toiminnon ja muutaman pistokkeen langallista ethernettiä varten. Valokuidun kapasiteeti on niin suuri, että voisi olla mielekästä hankkia naapurin kanssa yhteinen liittymä, jos matka naapuriin on alle 100m. Sopimusten mukaan liittymää ei saa jakaa naapurin kanssa, mutta onko sitä pakko kertoa teleoperaattorille?
Kyllä se operaattori kauppaa kaiken tarvittavan.
Ei tuohon valokaapeli hypetykseen kannata lähteä, kaupataan hirveän kallista johtoa joka vanhentuu muutamassa vuodessa kun 5G tulee. Kyllä tämän muutaman vuoden pärjää ihan hyvin 4G:llä tai hätätilassa kuparilla.
LOL... Täällä on 3G nopeampi kuin 4G, että mihin hypetykseen lähtis...
Taloyhtiö valokuituyhteys tuli, Otin 250 Mb/s. hinta 14,90e/kk.
Kymmenessä vuodessa saman saa 5G:n kautta ja varmasti myös paljon nopeampia esim. 1 gigan liittymä langattomasti. Ei olisi kannattanut ottaa vanhentuvaa tekniikkaa nurkkiin pyörimään. 4g:lläkin päästään jo lähelle 300 megaa.
Heh! Kaveri tarvii nettiin nopeutta nyt eikä kymmenen vuoden kuluttua senkin torvi! =)
Mihin tarkoitukseen 300 megan 4G liittymä ei muka riitä?
Tyypillisesti 4G Suomessa on hyvin hidas ja epäluotettava. Tärkeisiin, mm. yritysyhteyksiin kiinteistöihin kiinteä (valo)kaapelointi.
Yleensä kaapeliyhteys on jopa hitaampi kuin 4G. On paikkoja joihin saa esim. 8 tai 24 megan ADSL. Kuitukaan ei välttämättä anna kuin 100 megaa. 4G:llä saadaan 150-300 megaa ja 5G:llä sitten PALJON enemmän.
Elät mobiilissa mielikuvitusmaailmassasi. ADSL on kyllä täysin vanhentunut tekniikka, enkä ymmärräkään miksi otit sen esille keskusteltaessa kiinteän valokuidun ja mobiilidatan eroista.
Maaseudulla ollaan liemessä, kun ADSL on kallis, hidas ja Sonera vetää kuparia pois etteivät muut operaattorit pääsisi osingoille. Kun ainoa vaihtoehto on mobiilidata, niin ollaan rähmäisessä tilanteessa.
Valtiovallan pitäisi taata valokaapelia kaikille vaikka VDSL:n kautta eikä pelkkää ilmaa eli mobiilidataa. Yrittämisen perustojen ei maalla tarvitse olla samalla tasolla kuin maalikylässä, mutta voisivat ne olla edes samalta vuosituhannelta.
valokaapelilla ei pääse nettiin....
valokuitukaapelilla kyllä... ;)
Itse ostin tollasta, nyt toimii netti nopsaan.
http://static4.motonet.fi/img/3/386672/300/386672.jpg
missä vaiheessa valokaapelista tuli edullisempi ratkaisu kuin mobiilidatan jakamisesta kännykällä...? ihmettelen vaan...