Ehkä aika kova ratkaisu ja käytännön asioita asumisessa pitäisi muuttaa ja tottua vähän toisenlaiseen asumiseen mutta miettikääs kuitenkin.
Pyykit voi pesettää vaikka pesulassa.
Työmaalla voit ehkä käydä suihkussa (ainakin omalla työmaallani olisi tähän aivan täydelliset mahdollisuudet ja ihan normaaliakin että työmaalla käydään suihkussa, vain pesukone puuttuu :) Käsin voisi pyykit siellä pestä ja jättää kuivumaankin.
Osta asuntoauto, halpa tietysti ja jonka maksat jo pois jopa yhden vuoden vuokrakuluista kertyvillä säästöillä. Sen jälkeen asu siinä sen 9-10 vuotta ja säästä jopa koko asunnon verran rahaa, riippuu toki paljonko voi säästää mutta kuitenkin.
Esimerkiksi 700 euroa/kk x 12kk x 10 vuotta = 84 000 euroa!
Matkailu autossa pitäisi olla varmaankin agrekaatti sähkön tarpeeseen.
Lämmitykseen kaasu toiminen lämmitin, vaikka autossa jokin oma lämmitys systeemi olisikin niin se tuskin ehkä riittää aina ja ei riitä sitten ainakaan kun se ei toimi.
Puolet vuodesta ei kuitenkaan ole tarvetta ns lämmittää autoa.
Autoa voi parkkeerata milloin minnekkin että sekään tuskin on ongelma, mitään vakinaista leiripaikkaa tuskin edes kannattaa etsiä, joku alkaa valittaa kuitenkin.
Aika moista mutta kun miettii tuota säästyvää raha määrää niin hullumpana pidän tätä perkeleen kallista asumista.
Ensin pitäisi kokeilla että pärjäisikö ilman että menee liian kurjaksi.
Muitakin käytännön ongelmia tuossa voi tulla eteen mutta eipä niistä nyt sen enempää.
Pyykit voi pesettää vaikka pesulassa.
Työmaalla voit ehkä käydä suihkussa (ainakin omalla työmaallani olisi tähän aivan täydelliset mahdollisuudet ja ihan normaaliakin että työmaalla käydään suihkussa, vain pesukone puuttuu :) Käsin voisi pyykit siellä pestä ja jättää kuivumaankin.
Osta asuntoauto, halpa tietysti ja jonka maksat jo pois jopa yhden vuoden vuokrakuluista kertyvillä säästöillä. Sen jälkeen asu siinä sen 9-10 vuotta ja säästä jopa koko asunnon verran rahaa, riippuu toki paljonko voi säästää mutta kuitenkin.
Esimerkiksi 700 euroa/kk x 12kk x 10 vuotta = 84 000 euroa!
Matkailu autossa pitäisi olla varmaankin agrekaatti sähkön tarpeeseen.
Lämmitykseen kaasu toiminen lämmitin, vaikka autossa jokin oma lämmitys systeemi olisikin niin se tuskin ehkä riittää aina ja ei riitä sitten ainakaan kun se ei toimi.
Puolet vuodesta ei kuitenkaan ole tarvetta ns lämmittää autoa.
Autoa voi parkkeerata milloin minnekkin että sekään tuskin on ongelma, mitään vakinaista leiripaikkaa tuskin edes kannattaa etsiä, joku alkaa valittaa kuitenkin.
Aika moista mutta kun miettii tuota säästyvää raha määrää niin hullumpana pidän tätä perkeleen kallista asumista.
Ensin pitäisi kokeilla että pärjäisikö ilman että menee liian kurjaksi.
Muitakin käytännön ongelmia tuossa voi tulla eteen mutta eipä niistä nyt sen enempää.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sen verran mukavuutta arvostan, että minusta ei olisi yöpymään asuntoautossa eikä teltassa.
.
Ihan mielenkiinnosta ajattelin mahdollisia ongelmia:
➽ Paikka. Asuntoautolle täytyisi löytää joku järkevä lähes maksuton, mutta turvallinen paikka
➽ Melu. Asuntoautoon kuuluisi liikenne ja eläinten aiheuttama melu myös sade.
➽ Peseytyminen. Jos vaikka työmaalle pääsee peseytymään, pääseekö työmaalle työajan ulkopuolella.
➽ Pyykinpesu tulisi kalliiksi. Käsin pyykki ei tule puhtaaksi.
➽ Ilkivallan ja murtojen mahdollisuus olisi paljon suurempi.
➽ Lämpötilan vaihtelut olisivat suurempia. Kylmä vaivaisi ja kuumuus.
➽ Tilanpuute alkaisi ahdistaa. Kulut nousisivat, kun kuluttaisit aikaa ihmisten ilmoilla.
.
Se on totta, että vuokriin saa uppoamaan melkoisen määrän rahaa. Asumiskustannuksia pystyy laskemaan, jos ei joudu maksamaan vuokraa tai asuntolainaa yksin. Asunnon vuokrauksen kuluja pystyisi laskemaan myös alivuokrauksella.
Mitä' mahdat tarkoittaa alivuokraamisella?
Voit vähentää asunnon vuokrauskuluja alivuokraamalla osan vuokraamastasi asunnosta edelleen. Esimerkiksi yhden makuuhuoneen. Kyllä ainakin pääkaupunkiseudulla kuvittelisin löytyvän esimerkiksi opiskelijoita, jotka voisivat vuokrata vaikka lyhytaikaista asumista varten edullisesti yhden huoneen.
.
Tuonkaltainen järjestely tietenkin edellyttää molemminpuolista luottamusta ja pientä yhteisasumisen haitan sietoa, mutta se voisi olla kätevä tapa säästää asumiskuluissa ja olisi varmasti huomattavasti miellyttävämpää asua asunnossa kuin "ulkosalla" asuntoautossa.
.
Vuokralainen saa vuokrata asunnosta alle puolet alivuokralaiselle eikä vuokranantaja voi sitä kieltää, jollei siitä aiheudu vuokranantajalle huomattavaa haittaa tai häiriötä.
Ystäville tai kavereille tuollainen alivuokrausjärjestely olisi helpointa.
"Voit vähentää asunnon vuokrauskuluja alivuokraamalla osan vuokraamastasi asunnosta edelleen. "
Lain mukaan se on mahdollista vain silloin kun asut itse ko.asunnossa.
No,lait ovat rikkomista varten.....
Älä sekoita jälleenvuokrausta alivuokraamiseen. Sinä kirjoitat jälleenvuokraamisesta. Se on ihan eri asia.
Jälleenvuokraukseen kun siis vuokrataan koko asunto tai yli 50 prosenttia asunnosta on oltava vuokranantajan lupa.
"Vuokralainen saa ottaa hallitsemaansa huoneistoon alivuokralaisen ilman vuokranantajan lupaa, mikäli alivuokrauksesta ai aiheudu vuokranantajalle huomattavaa haittaa. Ilman vuokranantajan lupaa huoneiston vuokralainen saa luovuttaa enintään puolet huoneistosta edelleen alivuokralaiselleen. "
"Alivuokrauksesta tulee erottaa väliaikainen luovutus. Vuokralainen saa enintään kahdeksi vuodeksi luovuttaa koko asuinhuoneiston toisen käytettäväksi, jos vuokralainen työnsä, opintojensa, sairauden tai muun sellaisen syyn takia oleskelee toisella paikkakunnalla eikä vuokranantajalla ole perusteltua syytä vastustaa luovutusta."
Toki olisi aika ihanteellista jos asunnossa olisi kaksi ovea (kerrostalossa), joissain harvoissa näitäkin on. Sellaisessa voisi aika helposti järjestellä jo osan asunnosta vuokraamista.
Sekin on mahdollista ja tämä ihan normaalia kuvia millä asuntojen hinnat pysyykin korkeina eli osta asunto ja laita samantien vuokralle. Jos ei ns voittoa kerro mutta vuokralainen maksaa sun asuntolainasi. Todennäköisesti vaan ei saa niin hyvää vuokratuloa että sillä kuittaisi koko asuntolainan lyhentämisen ja kun se on tuloa niin eikös siitä pidä maksaa vielä veroakin.
Mutta se ei nyt ns ollut aiheeseen liittyvää, asu halvalla ja säästä (asuntoauto tai vaunu)
Olisi varsin ihanteellista jos voisi heti päästä työelämään pakollisten velvoitteiden jälkeen ja asua vanhempien luona vähintään 15 vuotta ja säästää palkka tuloista asuntorahaa. Jos haluaa hyvä palkkaiseen työhön niin niihin ei juuri pääse kuin suhteilla tai suurella määrällä opiskeluja, harvemmalla on muita vaihtoehtoja kuten syntyä perheeseen jonka toinen vanhemmista istuu isossa pörssiyhtiössä.
tuohonhan on helpompikin ratkaisu.
Muuta muuttotappioalueelle pienelle paikkakunnalle. Niistä saa kerrostalo-osakkeita pilkkahinnalla Joskus oli myynnissä kokonaisia tyhjiä rivitaloja parillakymmenellä tonnilla.
Tilaa riittää ja voi ottaa vaikka kuinka monta alivuokralaista ja loppupeleissä sossu maksaa teidän kaikkien kulut. Eli silkkaa voittoa, ei tarvitse käydä edes töissä. Ruuan jatkeeksi voi verovapaana kerätä kesät ja syksyt sieniä ja marjoja.
Jostain Kemistä saa vanhempia rivivariluukkuja alle 6-7 tonnilla eikä nyt puhuta neliöhinnoista, vaan koko talon hinnasta.
Ei sinne lepikkoon saa mitään alivuokralaisia kuten ei mitään muutakaan.