Esikoislestadiolaiset, mikä on suunta nyt

Esikoislestadiolaiset, mikä on seurakuntaopin suunta puhdistuksen jälkeen?

Ketä vastaan nyt taistelette? Niskatukat, lyhyet hameet korvakorut ja meikit on nyt siivottu pois rukoushuoneiden nurkista. Enää ei ole vastaanseisojia kitisemässä lapin luottamuksesta. Ei tule kukaan kyselemään, miksi jaetaan ehtoollista rukoushuohneilla, ja miksi kirkko ei kelpaa.

Nyt on rauha, ilo ja rakkaus siionissa. Rukoushuoneet ovat yksimielisen joukon vapaassa käytössä. Omaisuus lankeaa teidän käyttöönne lain mukaan, ja saatte vapain mielin sulkeutua seuratilaisuuksiin kiittämään lapin vanhimpia kaikesta hyvästä, joka seurakuntaa viime aikoina on kohdannut.

Mitään vahinkoa ei ole tullut yhdellekään sielulle, ne jotka ovat lähteneet ovat itse lähteneet ja se ei ole seurakunnan syy. Ja sekin on vain pieni tokka, jonka perään ei paljon kannata vaivaa nähdä.

Palaan esittämääni kysymykseen, mikä on nyt suunta, ja ketä vastaan esikoislestadiolaisuus nyt taistee? Kukaan ei teidän joukkoonne halua tulla ulkopuolelta kuulemaan kaikki muut äärimmäisesti ulos sulkevaa seurakuntaoppia, joten olette nyt enemmän keskenänne kuin koskaan aikaisemmin. Olette todella keskenänne.

Ei ole enää eri mieltä olevia sukulaisia eikä ystäviä ympärillä. Ei ole kirkkoa vierellä, ei myöskään muita kristinuskon liikkeitä. Saatte jakaa ehtoollista toisillenne, saatte kastaa lapsenne, siunata ehkä jatkossa vanhuksenne, vihkiä avioparinne. Kukaan ei häiritse toimintaanne, ei tule sotkemaan seurakunnan järjestystä.

Onko siis nyt se autuaallisin mahdollinen tilanne seurakunnassa?
27394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Työ jatkuu samanlaisena. Vihollisen töitä vastustetaan ja vihollisen pettävien veljien ja sisarien puolesta rukoillaan ja toivotaan tulen takaisin Isän kotiin.

Pitää paikkansa, että rakkaus ilo ja rauha vallitsevat Herran seurakunnassa. Rukoushuoneella viihdytään pitkään serojen jälkeen. Iloinen puheen sorina kuuluu joka puolelta.

Väärä veikkaus, ettei kukaan tule ulkopuolelta. Kaikki valitut, niin kristittyjen lapset, kuin muutkin tulevat liitetyksi elävään seurakuntaa, eli Kristuksen ruumiiseen, jossa hän on päänä. Myös sellaiset ulkopuoliset, joilla ei ole vielä omakohtaista tarvetta ihmettelevät niitä, jotka lähtevät tästä seurakunnasta. He ovat kanssamme samaa mieltä siitä, että vain vihollinen voittaa tässä erossa ja nauraa makeasti.

Jumalan sana saarnataan, miten raamattu kehoittaa neuvon, nuhteen, varoituksen, opetuksen ja lohdutuksen kanssa kaksiteräisenä kenenkään muotoon katsomatta.

Äänestä
  • "Myös sellaiset ulkopuoliset, joilla ei ole vielä omakohtaista tarvetta ihmettelevät niitä, jotka lähtevät tästä seurakunnasta."


    Kyllä on jutut.

    Äänestä

Eiköhän perkele taas jonkun uuden juonen pian keksi, jää nähtäväksi missä määrin Jumala sallii perkeleen hyökätä elävää kristillisyyttä vastaan. Ainakin viime kerralla Jumala näki hyväksi sallia perkeleen toteuttaa juonensa ja perustaa uuden eriseuran yhdistyksen.

Murehdimme jokaista, joka meidät jättää. Ikävä kyllä huolestuttavat merkit ovat olleet monen kohdalla näkyvillä jo pitkään ja nyt realisoituivat. Jo Laestadius opettaa, että armonvarkailla nousee vanha aatami kun heidän sydämensä tilaa halutaan koetella kristityiden toimesta.

Äänestä
  • "JÄÄMME SEURAAMAAN "
    -
    SE ON saa ta nas JOKA VAIVAA,SE TUHANTEN JUONIEN MESTARI .. SIINÄ' SANOT OIKEIN ETTÄ JÄÄ NÄHTÄVÄKSI : MITÄ JUMALA SALLII . KOSKA HÄN ON VALLITSEVA
    MOLEMMAT PAIKAT ,,TULEVAISUUDESSA , ELI UUDEN JERUSALEMIN JA TULIJÄRVEN
    KUN HAN KARITSA ON TUOMIONSA TEHNYT JA SAA TA NA, ON HEITETTYKÄRSIM-
    AAN SITÄ TUOMIOTA KUN se sai TAIVAAN VILLITSEMISESTÄ. SILLOIN , ENNEN ISÄN LUOMISTA MAAN PÄÄLLÄ TAPAHTUVIA ASIOITA,. JA MITÄÄN EI LUOTU ILMAN POIKAA ,,, EIKÄ PYHÄÄ HENGEÄ. . . KOSKA HÄN OLI HEISTÄ LÄHTEVÄ. . .
    -
    EI SYNTUNYT ,EIKÄ TEHTY , EIKÄ LUOTU... VAAN SAMAA OLEMUSTA KUIN ISÄ JA POIKA...,,,...

    Äänestä

  • Mitäs jos..Apostolit olisivat olleet esikoislestadiolaiset ry:n seuraajia. Odottaisivatko vielä Jerusalemissa, että kreikkalaiset ja roomalaiset herättyään johdatettaisiin sinne. Etsisivät siis ensin seurakunnan. Odotellessaan he olisivat tehneet lähetystyötä keskenään. Apostolit sen sijaan menivät käskyn saatuaan kaikkeen silloiseen tunnettuun maailmaan ja julistivat evankeliumia.

    Toinen näillä palstoilla usein kuultu harha on Pyhän hengen liittäminen seurakuntaan yhteisönä ja sen menettäminen jos kokoontuu ja palvelee toisessa uskovien joukossa.
    "Ja humaus tapahtui äkisti taivaasta, niinkuin suuri tuulispää olisi tullut, ja täytti koko huoneen, kussa he olivat istumassa. Ja heille näkyivät kielet, niinkuin tuliset, ja he istuivat kunkin heidän päällensä. Ja he täytettiin Pyhällä hengellä, ja he rupesivat puhumaan muille kielillä, sen jälkeen kuin henki antoi heidän puhua."

    Missä on oma parannus, ihmisen anteeksianto, seurakunnan jäseneksi hyväksyminen? Hän tekee kaiken, kuten tuossa apostolien tekojen tekstissä. Jos huomasit tuo on kirjoitettu passiivissa, Luojan kiitos, ilman ihmistekoa.

    Voidaan puhua Pyhän hengen saaneiden seurakunnasta (Lutter:"pyhien joukko"), muttei pyhän hengen saaneesta seurakunnasta. Jälkimmäinen sisältää ihmisten valtaa, kontrollia, lajittelua.

    Olisiko parempi, ettei oteta keneltäkään Pyhää henkeä, kun ei sitä voida ottaa itsellekään, eikä antaa toiselle. Hän (Pyhä henki) on Jumala.

    Äänestä

  • ruokaa kirjoitti:

    Mitäs jos..Apostolit olisivat olleet esikoislestadiolaiset ry:n seuraajia. Odottaisivatko vielä Jerusalemissa, että kreikkalaiset ja roomalaiset herättyään johdatettaisiin sinne. Etsisivät siis ensin seurakunnan. Odotellessaan he olisivat tehneet lähetystyötä keskenään. Apostolit sen sijaan menivät käskyn saatuaan kaikkeen silloiseen tunnettuun maailmaan ja julistivat evankeliumia.

    Toinen näillä palstoilla usein kuultu harha on Pyhän hengen liittäminen seurakuntaan yhteisönä ja sen menettäminen jos kokoontuu ja palvelee toisessa uskovien joukossa.
    "Ja humaus tapahtui äkisti taivaasta, niinkuin suuri tuulispää olisi tullut, ja täytti koko huoneen, kussa he olivat istumassa. Ja heille näkyivät kielet, niinkuin tuliset, ja he istuivat kunkin heidän päällensä. Ja he täytettiin Pyhällä hengellä, ja he rupesivat puhumaan muille kielillä, sen jälkeen kuin henki antoi heidän puhua."

    Missä on oma parannus, ihmisen anteeksianto, seurakunnan jäseneksi hyväksyminen? Hän tekee kaiken, kuten tuossa apostolien tekojen tekstissä. Jos huomasit tuo on kirjoitettu passiivissa, Luojan kiitos, ilman ihmistekoa.

    Voidaan puhua Pyhän hengen saaneiden seurakunnasta (Lutter:"pyhien joukko"), muttei pyhän hengen saaneesta seurakunnasta. Jälkimmäinen sisältää ihmisten valtaa, kontrollia, lajittelua.

    Olisiko parempi, ettei oteta keneltäkään Pyhää henkeä, kun ei sitä voida ottaa itsellekään, eikä antaa toiselle. Hän (Pyhä henki) on Jumala.

    Oikein kirjoitit. Aamen.

    Äänestä

  • ruokaa kirjoitti:

    Mitäs jos..Apostolit olisivat olleet esikoislestadiolaiset ry:n seuraajia. Odottaisivatko vielä Jerusalemissa, että kreikkalaiset ja roomalaiset herättyään johdatettaisiin sinne. Etsisivät siis ensin seurakunnan. Odotellessaan he olisivat tehneet lähetystyötä keskenään. Apostolit sen sijaan menivät käskyn saatuaan kaikkeen silloiseen tunnettuun maailmaan ja julistivat evankeliumia.

    Toinen näillä palstoilla usein kuultu harha on Pyhän hengen liittäminen seurakuntaan yhteisönä ja sen menettäminen jos kokoontuu ja palvelee toisessa uskovien joukossa.
    "Ja humaus tapahtui äkisti taivaasta, niinkuin suuri tuulispää olisi tullut, ja täytti koko huoneen, kussa he olivat istumassa. Ja heille näkyivät kielet, niinkuin tuliset, ja he istuivat kunkin heidän päällensä. Ja he täytettiin Pyhällä hengellä, ja he rupesivat puhumaan muille kielillä, sen jälkeen kuin henki antoi heidän puhua."

    Missä on oma parannus, ihmisen anteeksianto, seurakunnan jäseneksi hyväksyminen? Hän tekee kaiken, kuten tuossa apostolien tekojen tekstissä. Jos huomasit tuo on kirjoitettu passiivissa, Luojan kiitos, ilman ihmistekoa.

    Voidaan puhua Pyhän hengen saaneiden seurakunnasta (Lutter:"pyhien joukko"), muttei pyhän hengen saaneesta seurakunnasta. Jälkimmäinen sisältää ihmisten valtaa, kontrollia, lajittelua.

    Olisiko parempi, ettei oteta keneltäkään Pyhää henkeä, kun ei sitä voida ottaa itsellekään, eikä antaa toiselle. Hän (Pyhä henki) on Jumala.

    Kirjoitit . mitähän jos he olisi olleet esikois lestaadiolaisia , etkö jo
    ymmärrä että 2000 vuotta takaista asiaa ei noin vaan muunnella.
    Raamattu on aina Raamattu, ja niitä asioita ei voinut ,toteuttaa silloin
    (lestaadius oli myöhäsyntyinen ) verrattuna JEESUKSEN aikaan tai
    pikkuisen jälkeenkin, hän oli s. 1770 jälkeen ristin uhrin ja kuoli 61v.
    jälkeen eli 1831. vuotta myöhemmin, kuin KRISTUS .
    -
    Tästä johtuen kysyn , onko sinulla mitään oikeutta asettaa kysymystä
    mihinkään esille. .. Raattama kyllä sanoi että seurakunta on mahdollinen
    verrata siihen ENSIMMÄISEEN SEURAKUNTAAN J A VERRATA SIIHEN ,
    mutta vain sen puolesta että se on ensin perustettu ..
    -
    --

    Äänestä

  • ruokaa kirjoitti:

    Mitäs jos..Apostolit olisivat olleet esikoislestadiolaiset ry:n seuraajia. Odottaisivatko vielä Jerusalemissa, että kreikkalaiset ja roomalaiset herättyään johdatettaisiin sinne. Etsisivät siis ensin seurakunnan. Odotellessaan he olisivat tehneet lähetystyötä keskenään. Apostolit sen sijaan menivät käskyn saatuaan kaikkeen silloiseen tunnettuun maailmaan ja julistivat evankeliumia.

    Toinen näillä palstoilla usein kuultu harha on Pyhän hengen liittäminen seurakuntaan yhteisönä ja sen menettäminen jos kokoontuu ja palvelee toisessa uskovien joukossa.
    "Ja humaus tapahtui äkisti taivaasta, niinkuin suuri tuulispää olisi tullut, ja täytti koko huoneen, kussa he olivat istumassa. Ja heille näkyivät kielet, niinkuin tuliset, ja he istuivat kunkin heidän päällensä. Ja he täytettiin Pyhällä hengellä, ja he rupesivat puhumaan muille kielillä, sen jälkeen kuin henki antoi heidän puhua."

    Missä on oma parannus, ihmisen anteeksianto, seurakunnan jäseneksi hyväksyminen? Hän tekee kaiken, kuten tuossa apostolien tekojen tekstissä. Jos huomasit tuo on kirjoitettu passiivissa, Luojan kiitos, ilman ihmistekoa.

    Voidaan puhua Pyhän hengen saaneiden seurakunnasta (Lutter:"pyhien joukko"), muttei pyhän hengen saaneesta seurakunnasta. Jälkimmäinen sisältää ihmisten valtaa, kontrollia, lajittelua.

    Olisiko parempi, ettei oteta keneltäkään Pyhää henkeä, kun ei sitä voida ottaa itsellekään, eikä antaa toiselle. Hän (Pyhä henki) on Jumala.

    Nimimerkki ruokaa
    Nyt meni kirjoituksesi pieleen että heilahti
    Nimittäin juuri se seurakunta minkä Jeesus itse perusti on sille seurakunnalle vuodatettu Pyhä henki eli ensiksi syntynyt seurakunta eli esikoisten seurakunta .

    Äänestä

Eriseirat pitää seassanne oleman. Sitä tässä taas odotellessa. Esikoiset Ry ei tällasta saa kokea eihän vihollinen omiaankiusaa

Äänestä
  • "VAPAAT ESIKOIS SUUNNAT"
    -
    KEHTAAT VALEHDELLA , ETKÖ PELKÄÄ HERRAA, HÄN ON NIMITTÄIN
    SUURI ETTÄ VIITTANSA HELMATKIN TÄYTTIVÄT TEMPPELI MAJAN. .
    JA ON SANOTTU ETTÄ JUURI MAHTUU TAIVAASEEN, , ,

    Äänestä

  • Niin, eriseuraahan on aina ollut se, että Kristus ei ole kelvannut kaikille.

    Minusta on aina ollut erikoista, että seurakuntaopin varjolla on painettu Kristuksen oppi lokaan. Siinä on Raamatun sanoma tulkittu täysin eri tavalla, kuin Kristus UT:ssa itse puhuu.

    Äänestä

  • Niin. Ei sielujenvihollinen omiaan kiusaa.

    Siksi Esikoislestadiolaisuudesta on lähtenyt Suomessa vain kaksi eriseuraa.

    Mutta vanhoillislestadiolaisista on lähtenyt Suomessa noin 21 tai 22 eriseuraa.

    Äänestä

  • vl-nainen kirjoitti:

    Niin. Ei sielujenvihollinen omiaan kiusaa.

    Siksi Esikoislestadiolaisuudesta on lähtenyt Suomessa vain kaksi eriseuraa.

    Mutta vanhoillislestadiolaisista on lähtenyt Suomessa noin 21 tai 22 eriseuraa.

    Olen löytänyt syy yhteisiä eroja joissa vl on ollut mukana noin 33.
    poppoota ainakin. .

    Äänestä

Yhdyn Ei_juutalaiskristityn kirjoitukseen. Epämääräinen seurakuntaoppi on hajottanut lestadiolaisuutta kautta aikojen. Kannattaa lukea artikkeli alla olevasta osoitteesta. Siitä saa hyvän kokonaiskuvan siitä kuinka itse kyhätyt seurakuntaopit ovat olleet vallan välineinä. Toivottavasti uusin ryhmittymä Esikoiset ry pysyy niistä erossa ja noudattaa tunnustuskirjojen mukaista linjaa:

”Me uskomme, opetamme ja tunnustamme, että Vanhan ja Uuden Testamentin profeetalliset ja apostoliset kirjoitukset ovat ainoa sääntö ja ohje, jonka mukaan kaikki opit ja opettajat on koeteltava ja arvioitava.”

https://freepathways.wordpress.com/2009/07/15/seurakuntaoppi/

Äänestä

On murheellista, että ne uskovaiset, joilla oli korvakorut, on siivottu pois uskovien yhteisöstä. Vanhoillisilla sentään korvakorullisetkin saavat olla onneksi menossa mukana. Olenkin miettinyt, siirrynkö minä sitten vanhoillisten seuroihin.

Äänestä
  • Siirry vaan, itku kyllä tulee, mutta ei se auta.

    Äänestä

  • ÄLÄ SIIRRY , OLEN KATSELLUT ESIKOISET ry:n SEUROISSA NOIN 1/3 KÄYTTÄÄ JOITAIN KORUJA JA SIINÄ ON KORVIKSiakin aika monella ota rauhallisesti , kun pelastuja on
    Uskossa JEESUKEEN KRISTUKSEEN , silloin pelastutaan ei liike , tai joku sellainen ketään
    pelasta , vaan ainostaan JEESUS. . ."

    Äänestä

  • teuta01 kirjoitti:

    ÄLÄ SIIRRY , OLEN KATSELLUT ESIKOISET ry:n SEUROISSA NOIN 1/3 KÄYTTÄÄ JOITAIN KORUJA JA SIINÄ ON KORVIKSiakin aika monella ota rauhallisesti , kun pelastuja on
    Uskossa JEESUKEEN KRISTUKSEEN , silloin pelastutaan ei liike , tai joku sellainen ketään
    pelasta , vaan ainostaan JEESUS. . ."

    Kitara porukkaa en paremmin sano

    Äänestä

  • napakoruja kirjoitti:

    Kitara porukkaa en paremmin sano

    NIITÄ EI ESITELL Ä'.KUIN NAPA TUTUILLE. .

    Äänestä

Olen iloinen kun pääsin irti lestadiolaisista. Kiitos, Jeeus

Äänestä
  • "ruunar -vaan "
    -
    ÄLÄ :NUOLASE ENNOKO TIPAHTAA. . ."

    Äänestä

  • Keskiviikkona rukoiltiin

    Äänestä

  • padiksenpaavi kirjoitti:

    Keskiviikkona rukoiltiin

    "KIITOS RUKOUKSISTANNE..!"

    Äänestä

Esikoislestadiolaisuuskin on eriseura, eronnut vanhoillisuudesta.

Äänestä
  • TPS (Turun Palloseura) on e r i s e u r a kuin TUTO (Turun Toverit)

    Äänestä

  • onksmulkukkapuhunu kirjoitti:

    TPS (Turun Palloseura) on e r i s e u r a kuin TUTO (Turun Toverit)

    TURUN TOVERIEN ,SISAR LIIKE OLI JOSKUS " PYRKIJÄ."ONK SIITT.
    MITTÄÄN TIETTO .. ?

    Äänestä

  • LEIFF01 kirjoitti:

    TURUN TOVERIEN ,SISAR LIIKE OLI JOSKUS " PYRKIJÄ."ONK SIITT.
    MITTÄÄN TIETTO .. ?

    Se oli Ylämaalla eli YLPY; Ylämaan Pyrkijä Ry.
    Lopella oli tämä LOU; Lopen Uupuneet Ry.

    Vähän kevennystä tänne niin kovin vakavaan...
    Nyt saarna !!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Oi_kuinka_ihana kirjoitti:

Esikoislestadiolaiset, mikä on seurakuntaopin suunta puhdistuksen jälkeen?

Ketä vastaan nyt taistelette? Niskatukat, lyhyet hameet korvakorut ja meikit on nyt siivottu pois rukoushuoneiden nurkista. Enää ei ole vastaanseisojia kitisemässä lapin luottamuksesta. Ei tule kukaan kyselemään, miksi jaetaan ehtoollista rukoushuohneilla, ja miksi kirkko ei kelpaa.

Nyt on rauha, ilo ja rakkaus siionissa. Rukoushuoneet ovat yksimielisen joukon vapaassa käytössä. Omaisuus lankeaa teidän käyttöönne lain mukaan, ja saatte vapain mielin sulkeutua seuratilaisuuksiin kiittämään lapin vanhimpia kaikesta hyvästä, joka seurakuntaa viime aikoina on kohdannut.

Mitään vahinkoa ei ole tullut yhdellekään sielulle, ne jotka ovat lähteneet ovat itse lähteneet ja se ei ole seurakunnan syy. Ja sekin on vain pieni tokka, jonka perään ei paljon kannata vaivaa nähdä.

Palaan esittämääni kysymykseen, mikä on nyt suunta, ja ketä vastaan esikoislestadiolaisuus nyt taistee? Kukaan ei teidän joukkoonne halua tulla ulkopuolelta kuulemaan kaikki muut äärimmäisesti ulos sulkevaa seurakuntaoppia, joten olette nyt enemmän keskenänne kuin koskaan aikaisemmin. Olette todella keskenänne.

Ei ole enää eri mieltä olevia sukulaisia eikä ystäviä ympärillä. Ei ole kirkkoa vierellä, ei myöskään muita kristinuskon liikkeitä. Saatte jakaa ehtoollista toisillenne, saatte kastaa lapsenne, siunata ehkä jatkossa vanhuksenne, vihkiä avioparinne. Kukaan ei häiritse toimintaanne, ei tule sotkemaan seurakunnan järjestystä.

Onko siis nyt se autuaallisin mahdollinen tilanne seurakunnassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu