Missään ei olla taidettu pohtia, miksi tämä kävelevä katastrofi Anne Berner mustana hevosena päätyi ministeriksi. Bernerhän edustaa kepun perheyrittäjäsiipeä tai ainakin oikeistoreunan perheyrittäjäkuntaa. Matti Vanhanenhan oli Perheyritysten liiton toimitusjohtaja. Myös Berner on ollut sen hallituksen jäsen ja puheenjohtaja. Järjestikö Matti Vanhanen ministeripestin Bernerille? Mistä hyvästä? Eli mistä teosta Berner palkittiin ministeriviralla, tai mistä se oli hyvitys? Järjestikö Berner aikoinaan Vanhasen PYL:n toimitusjohtajaksi ja nyt oli Vanhasen vuoro palkita Berner ministerinviralla?!
Kysymyksiä joihin ei tähän asti ole nähnyt pohdintoja eikä vastauksia.
Kysymyksiä joihin ei tähän asti ole nähnyt pohdintoja eikä vastauksia.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Vanhanen pakeni Venäjälle.
Berner yritti paeta paskahuusiin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14475745/berner-yritti-paeta-paskahuusiin
Noloo tommonen.
Varsinkin kun se tyhjentelee sippulan ja vanhamatin pippelit siellä vessassa ja jättää kiisselit kuivumaan poskipäihin.
Tiuraniemen ja Bernerin mailit paljastettu Iltalehdessä. Tiuraniemi yritti about 10 kertaa saada Berneriä hoitamaan asiaa eteenpäin. Ensimmäisen kerran 2. lokakuuta. Berner keksi aina jonkun tekosyyn eikä soittanut vaikka lupasi. Tiuraniemi ilmoitti tarkat määräajat vanhenemisesta. Berner taktikoi ja piilotteli 8. joulukuuta saakka. Silloin Tiuraniemi tajusi, että häntä kusetetaan ja tarkoitus on muu kuin yleinen etu. Tiuraniemi erosi pääjohtajan paikalta. Bernerin asiat edenneet tutkimuksissa tähän.
Valtakunnanoikeus odottaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001261200.html
Tuskin odottaa, Suomessa pääsee toi parempi väki vain presidentin linnan juhliin.
Entiset liikenneministerit Merja Kyllönen (Vas) ja Paula Risikko (Kok) kummastelevat yhdessä Bernerin kiemurtelua vastuusta ja keksittyjä syytöksiä edeltäjiään kohtaan:
Älä usko Bernerin ja Sipilän puheita:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3553461-bernerin-syytokset-allistyttavat-kuinka-kovalla-kyydilla-olisi-pitanyt-edeta
Deloitte.
Noinko olisi?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001264077.html
Silloin siellä voisi olla isojakin asioita takana.
"Luxemburg Leaks-paljastus alkoi 6.11.2014 kun eräiden sanomalehtien yhteenliittymä julkaisi ensimmäisen osittaisen luettelon erinäisistä verosopimuksista (LuxLeaks 1), joita oli tehty joidenkin kansainvälisten yritysten sekä Luxemburgin veroviranomaisten välillä. Toinen osa luettelosta (LuxLeaks 2) julkaistiin joulukuun alkupuolella 2014, sisältäen tiedostoja mm seuraavista yrityksistä: Deloitte,.."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luxemburg-vuodot
Luxenburgin päministeri sai potkut noiden sotkujen takia ja valittiin jostain kumman syystä EU komission johtajaksi. Taistelee kuulemma veroparatiiseja vastaan, ja lehmät lentää.
Ei ole EU:ssa mitään moraalia, eikä mutakaan vastaavaa.
Lux-leak pomosta Junckerista:
>EU:n nykyinen ykkösnimi esti veronkiertoon puuttumisen - ”Pitäisi erota”
Brittisanomalehti The Guardianin ja saksalaisen NDR:n haltuunsa saamien asiakirjojen mukaan Euroopan komission nykyinen puheenjohtaja Jean-Claude Juncker puuttui aiemmassa tehtävässään Luxemburgin pääministerinä Euroopan unionin yrityksiin lopettaa suurten monikansallisten yritysten veronkierto.
Guardian kertoo, että muutama EU-maa on pystynyt tehokkaasti torppaamaan yritykset veronkierron pysäyttämiseksi, ja yksi näistä maista on lehden mukaan Luxemburg. Juncker toimi Luxemburgin pääministerinä vuosina 1995-2013, osan ajasta hän oli myös maan valtiovarainministeri."
https://www.uusisuomi.fi/raha/211405-tietovuoto-eun-nykyinen-ykkosnimi-esti-veronkiertoon-puuttumisen-pitaisi-erota
Uutisen jäljessä osuviakin kommentteja.
Miksi siellä Deloitte & Touche yhtiössä USA:ssa on Berner niminen ihminen töissä? Voihan se olla sattumaakin...
Täysi tuki, Bernerille, Tiilikaiselle ja Kaikkoselle.
Annetaan hiukan, on helpompi varastaa ja kusettaa enemmän.
Kun Kepun/Suomen hallitusohjelmat tekee McKinsey & co USA:sta...
Mihin me oikeastaan hallitusta ja eduskuntaa tarvitaan? USA tekee mielellään omilla rahoillaan meille sellaisia.
Ei mihkään enään muuta kuin kusettaan kansaa.
Kepuhan äänesti YLE-veron puolesta. Ne on taas kusettaneet sua.
http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/12/16/ollila-kilometriverosta-yksityisyyden-suoja-tarkeaa/201317416/304?pos=related
Jorma Ollila yritti tuoda tuon EETS systeemin, eli elektronisen autoveron GPS systeemiin perustuen.
Ei mennyt läpi.
Berner nyt ajaa asiaa.
http://ec.europa.eu/transport/themes/its/road/application_areas/electronic_pricing_and_payment_en.htm
Eurooppaan tulee elektroniset tietullit, ja rahat menee suoraan EU:lle. Kun rahat ei muuten enää riitä Brexitistä johtuen, niin kaikkien maiden EU kansalaisia on saatava verottaa suoraan. Joka metristä jonka ajat niin sä maksat, vaikka peruuttelisit omalla pihalla, niin gps velottaa sulta veron EU:lle.
Kun googlaa tuosta EETS systeemistä, niin sen tulee toteuttamaan EU:n ulkopuolinen yksityinen taho. Ja kansalaiset maksaa tuosta systeemistä tuolle yksityielle firmalle koko ajan.
JOTTA EI TULISI MITÄÄN ETUKYTKÖSJUTTUJA KOSKAAN, NIIN ON SUORAAN VAADITTAVA TIETÄÄ, KETKÄ OVAT TUON GPS SYSTEEMIN TOTEUTTAJAFIRMAN OMISTAJIA. ONKO POLIITTISIA PÄÄTTÄJIÄ SIELLÄ OMISTAJANA, TAI HEIDÄN SUKULAISIAAN?
ENKÄ SITÄPAITSI TULE HYVÄKSYMÄÄN KOKO GPS SYSTEEMIÄ !
Voimme uhata EU:ta sillä, että jos systeemi toteutetaan, lopetamma autoilun tyystin. Tai ainakin lopetetaan kuluttaminen, että valtioilta jää verotulot saamatta.
Se on ollut EU:n agendalla jo reilusti yli kymmen vuotta tuo GPS paikannus ja europarlamentaarikot vain muokkaavat sitä.
Eihän niillä muuta valta olekaan, eikä komission tarvitse edes välittää niistä, on pelkkä kulissidemokratia.
Lainkuuliaisena kansalaisena katson että Juha Sipilän ja Anne Bernerin tulee jättää tehtävänsä. Ei muunkaanlainen mahdollisuus vaikuttaisi maamme etujen mukaiselta.
Suosittelen Juhantalon Kakea ja Kaikkosen Anttia tilalle
Joo ja Paavo värkkää niille jalasmökin eduskuntatalon viereen. Pitää vaan varoa, ettei käy niinkuin Haavistolle joka sai suuret sakot:
"MTK:n puheenjohtajana ollessaan Haavisto tuomittiin 29.6.1991 liikenteen vaarantamisesta, ruumiinvamman tuottamisesta ja liikennepaosta 72 000 markan sakkoon. Tästä syystä hänen kelpoisuutensa ministeriksi kyseenalaistettiin laajasti."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/6879618/heikki-autoili
Vanhaa perua.
Bernerhän meni sinne, kuka lupasi ministerin viran ja on lojaali tekemään laittomia päätöksiä pääministerin suojelulla, erotkaa, on kansan päätös.
Demari Tiuraniemi joutuu häpeäpaaluun kieroilustaan.
Miten ? Perusteletko hiukan, jos vain naurultasi kykenet.
Tiuraniemi toimi koko ajan oikien. Berner oli se iso sika.
Berner oli vaaleissa Kepun sitoutumattona ehdokkaana. Hän toi Uudeltamaalta ääniä Kepulle. Palkintona toiminnasta oli ministerin pesti. Yhteys Matti Vanhaseen on Perheyritysten liiton kautta ilmeinen ja Vanhanen lienee koko jutun kummisetänä niin kuin Kepun politiikassa yleensäkin. Vanhanen puhui mediassa ehkä vähän vahingossa Sipilän hallituksen alkuaikoina siihen tyyliin, että "me päätimme tehdä jne." ihan kuin Vanhanen olisi todellinen pääministeri. Vähän siinä tuli mieleen naapurin Medvedev-Putin suhde, missä toinen on pelkkä sätkyukko asemastaan riippumatta.
Kun Vanhanen ei halunnut itse osallistua ministerinä hallitukseen, Berner on Vanhaselle mieleinen vara-Vanhanen hallituksessa. Matille Bernerin tippuminen tekisikin kipeää.
Putin on siloviki, Medvedev taas kilpailevan ryhmän jäsen ja on sivilikki.
"(Sivilikit) Kremlin teknokraatit eli Pietarin lakimiehet ovat Dmitri Medvedevin vetämä Putinin silovikkien kanssa kilpaileva poliittinen suuntaus Venäjällä. Teknokraatit vastustavat länsityylistä demokratiaa, ja uskovat kyvykkään eliitin tietävän, mikä on kansalle parasta. Silti teknokraatit suhtautuvat hieman vapaamielisemmin talouteen, ulkopolitiikkaan ja kansalaisvapauksiin kuin haukkamaisista turvallisuuspalvelun ja armeijan miehistä koostuvat Putinin johtamat silovikit.
- Sivilikkeihin kuuluu "Kremlin talosmiehiä", "Kremlin lakimiehiä" ja "Pietarin viestintämiehiä" sekä Viktor Tšerkešovin ryhmä. Sotilastiedustelu GRU tukee sivilikkejä"
-Wikipedia-
"Sotilastiedustelu GRU tukee sivilikkejä"
Putinia tukee FSB ja silovikit jotka ovat miehittäneet maan ja yritysten avainpaikat, heitä väitetään varsin isänmaallisiksi, osa tosin haluaisi lopettaa jopa kauppaa länsimaiden kansa, muusta yhteistyöstä puhumattakaan.
Medvedev kavereineen olisi helpommin länsimaiden ohjattavissa.
Berner kuuluu vankilaan. Ei mulla muuta.
Berner puuttui aiottujen syyteiden osalta yrityksen toimintaan vähintään sopimattomalla, ellei lainvastaisella tavalla, mistä syystä johtaja Tiuraniemi erosi. Tähän puuttumiseem kiinnitti huomiota myös Valtion tarkastusvirasto. Berner selitti, että asia käsiteltäisiin yhtiökokouksessa, jota hän ei kuitenkaan pääomistajan edustajana koskaan järjestänyt.
On suorastaan törkeää väittää, että Valtion tarkastusviraston virkavastuulla toimivat virkamiehet olisivat aiheuttaneet jonkinlaisen poliittisen ajojahdin. Pikemmin heitä kai on moitittu, etteivät ole tarpeeksi ärhäköitä huomauttamaan väärinkäytöksistä tai niiden epäilyistä.
Olihan se vähän ihme juttu.
Finavian ex-puheenjohtaja pitää viime syksyä farssina. Tiuraniemen mukaan Berner ohjasi toimintaa tarkoituksellisesti. Liikenne- ja viestintäministeriö ei halunnut tilintarkastusyhtiö Deloittelta vastakanteita yhtiölle. Hänen mukaansa Berner halusi kuitenkin sälyttää vastuun kannepäätöksen pyörtämisestä Finavian hallitukselle.
Farssi on nyt kääntymässä tragediaksi. Anne Bernerin poliittinen ura on loppu ja Juha Sipilän siinä samalla. Asiaa voi vielä vetkutella ja vetää muita mukanaan ja tuhota kansalaisten luottamusta politiikkaan. Muuta ei.
Katse kääntyy tässä vaiheessa jo Keskustan muihin ministereihin ja muuhun puoluejohtoon. Aiotteko katsoa sormien välistä? Tuhoatte samalla tulevaisuutenne.
Eihän se Berneri ollut kuin käymässä politiikassa, Sipilästäen mee sanoon, molemmilla on rahaa ja omat bisnekset, ei ne politiikkaa tarvii kuin jonkin asian ajamiseen?
Ministeri Anne Bernerillä (kesk) on läheiset suhteet tilintarkastusyhtiöön, jonka hän päästi Finavia-korvausvastuusta.
Finavian ex-pomo syyttää ministeriä painostamisesta: "Ohjaus oli suoraa ja se tuli Berneriltä".
Ministeri Berner viivästytti Finavian silloisen hallituksen toimia kanteiden nostamisessa, ja suoraan henkilökohtaisesti esti kannetoimet tilintarkastusyhtiö Deloittea kohtaan.
Finavian hallitus päätti vuonna 2015 nostaa kanteet työnsä laiminlyönyttä Deloittea kohtaan Finavian entisen johdon tekemistä johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat valtionyhtiölle - eli veronmaksajille - ainakin 34 miljoonan euron tappiot.
Tämän oikeustoimen Deloittea kohtaan ministeri Berner (kesk) esti.
Berner on tietoisesti yrittänyt suunnata huomiota pois hänen ja Finavian tilintarkastajana toimineen Deloitten yhteistyöstä.
Deloitte tarjoaa niin sanottuja verohyödyllisiä palveluratkaisuja asiakkailleen.
Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi kertoi keskiviikkona selväsanaisesti Iltalehdelle, että Berner vaati Deloittea koskevien kanteiden perumista.
Bernerin Vallila Interior -perheyhtiön Bernerin henkilökohtaisen asunto-osakeyhtiön tilintarkastaja toimii myös Deloitten tilintarkastajana.
Sama Deloitten tilintarkastaja toimii myös Anne Bernerin veljen kiinteistösijoitusyhtiön tilintarkastajana.
Deloitten entinen toimitusjohtaja, tilintarkastusyhtiön nykyinen kovatuloinen partner, toimii puheenjohtajana säätiössä, jonka hallituksen jäsen on ministeri Berner.
Bernerin Vallila Interior -yhtiön nykyinen talousjohtaja tuli Bernerin palvelukseen Deloittelta.
Taitaa Matti Vanhanen olla kepun todellinen johtaja, Sipilä on pikkupoika joka kulkee Vanhasen talutusnuorassa.
Toiminta on niin pikkusieluista, että Mauri Pekkarinen korkokenkineen on toiminnan takana. Voihan Vapo!
Eiks se oo joku pressaehdokas, toi Vanhanen?
Kepulla on Mukapresidenttiehdokaskin, vaikka vaaleja ei ole edes tiedossakaan.
Aikaisempia ministereitä ei voida mitenkään tästä sotkusta syyttää, koska tilintarkastajaan pitäisi voida luottaa. Tilintarkastajan velvollisuutena on tuoda johdon ja sitä kautta omistajien tietoon epäilyttävät ja/tai yritystä vahingoittavat operaatiot, mm. hyvin riskialtis sijoitustoiminta. Tilintarkastaja on myös hallinnontarkastaja.
Tässä näyttää siltä, että tilintarkastaja ei ole toiminut oikein, ja että Berner on viivyttänyt mahdollisesten syytteiden nostamista tilintarkastusyhtiötä vastaan yli vanhentumisajan. Bernerillä ja yhtiöllä on erittäin läheiset suhteet ja yhteiset intressit. Keskeistä tässä eivät ole syytteet yhtiön rahoituspäätöksentekijän (sekin on toki tärkeää!), vaan tilintarkastusyhtiön toiminnan suhteen.
Jokainen yrityksen päätöksentekijä tekee virheitä, eikä niistä rangaista, jos ne eivät ole laittomia, vaan pelkästään huonoon harkintakykyyn tai osaamiseen perustuvia. Ei Olllaikaan istu vankilassa, vaikka Nokialle kävi niin kuin kävi.
Berner puuttui aiottujen syyteiden osalta yrityksen toimintaan vähintään sopimattomalla, ellei lainvastaisella tavalla, mistä syystä johtaja Tiuraniemi erosi. Tähän puuttumiseem kiinnitti huomiota myös Valtion tarkastusvirasto. Berner selitti, että asia käsiteltäisiin yhtiökokouksessa, jota hän ei kuitenkaan pääomistajan edustajana koskaan järjestänyt.
On suorastaan törkeää väittää, että Valtion tarkastusviraston virkavastuulla toimivat virkamiehet olisivat aiheuttaneet jonkinlaisen poliittisen ajojahdin. Pikemmin heitä kai on moitittu, etteivät ole tarpeeksi ärhäköitä huomauttamaan väärinkäytöksistä tai niiden epäilyistä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtiontalouden_tarkastusvirasto
Miten niin "kävelevä katastrofi"? Täysin normaali kepulainen, elää muiden kustannuksella, valehtelee, ja varastaa.
Kepu on katastrofi, niin muille kuin lopulta itsellenkin.
Tiuraniemi päätyi Finaviaan SDP:n ehdokkaana. Teki päätöksen, että kannetta ei nosteta. Loppu on historiaa kuten hänen kunniansa.
Oikeushistorian professori: Berner valtakunnanoikeuteen?
Helsingin yliopiston oikeushistorian professori Jukka Kekkonen pitää Valtiotalouden tarkastusviraston päätöstä liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (kesk) toimista Finaviassa "erittäin vakavana".
– Olemme tietysti keskellä prosessia, jota edelleen tutkitaan ja joka on eduskunnan käsiteltävänä. Ja osittain tiedot ovat salaisia ja kaikkea ei ole voitu vahvistaa sillä voimalla kuin esimerkiksi jossain oikeudenkäynnissä. Mutta kyllä tässä erittäin vakavista asioista on kysymys, Kekkonen sanoi Ylen Radio 1:n Ykkösaamussa.
Kekkosen mukaan Bernerin esteellisyys nousee esiin Deloitte-asiassa selvästi.
Mikä on ministerin vastuu?
Kekkoselta kysyttiin ohjelmassa, millaiseen vastuuseen Berner voi joutua, jos todetaan, että hän on menetellyt epäasiallisesti tai ollut jopa esteellinen.
– No, tietysti tässä mennään vahvasti spekulaation puolelle asian tutkinnan ja selvittelyn tässä vaiheessa, mutta tietysti, jos menettelyllä on aiheutettu tappioita tai vahinkoa valtiolle, niin vahingonkorvauskysymykset tulevat esille, ja spekulaation puolella sanottuna myös se, että jos on virkatoiminnassa tahallisesti tai törkeällä huolimattomuudella menetelty selvästi lain vastaisesti niin sitten edessä voi olla valtakunnanoikeus.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001264077.html
Onko ollut jäävi?
Ministeri Anne Bernerillä (kesk) on läheiset suhteet tilintarkastusyhtiöön, jonka hän päästi Finavia-korvausvastuusta.
Finavian ex-pomo syyttää ministeriä painostamisesta: "Ohjaus oli suoraa ja se tuli Berneriltä".
Ministeri Berner viivästytti Finavian silloisen hallituksen toimia kanteiden nostamisessa, ja suoraan henkilökohtaisesti esti kannetoimet tilintarkastusyhtiö Deloittea kohtaan.
Finavian hallitus päätti vuonna 2015 nostaa kanteet työnsä laiminlyönyttä Deloittea kohtaan Finavian entisen johdon tekemistä johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat valtionyhtiölle - eli veronmaksajille - ainakin 34 miljoonan euron tappiot.
Tämän oikeustoimen Deloittea kohtaan ministeri Berner (kesk) esti.
Berner on tietoisesti yrittänyt suunnata huomiota pois hänen ja Finavian tilintarkastajana toimineen Deloitten yhteistyöstä.
Deloitte tarjoaa niin sanottuja verohyödyllisiä palveluratkaisuja asiakkailleen.
Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi kertoi keskiviikkona selväsanaisesti Iltalehdelle, että Berner vaati Deloittea koskevien kanteiden perumista.
Bernerin Vallila Interior -perheyhtiön Bernerin henkilökohtaisen asunto-osakeyhtiön tilintarkastaja toimii myös Deloitten tilintarkastajana.
Sama Deloitten tilintarkastaja toimii myös Anne Bernerin veljen kiinteistösijoitusyhtiön tilintarkastajana.
Deloitten entinen toimitusjohtaja, tilintarkastusyhtiön nykyinen kovatuloinen partner, toimii puheenjohtajana säätiössä, jonka hallituksen jäsen on ministeri Berner.
Bernerin Vallila Interior -yhtiön nykyinen talousjohtaja tuli Bernerin palvelukseen Deloittelta.
Valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosasto antoi Bernerin johtamalle liikenne- ja viestintäministeriölle jo viime marraskuussa selkeän arvion siitä, miten valtio-omistaja voi vaikuttaa Finavian kannepäätökseen.
Omistajaohjausosaston näkemyksen mukaan Bernerin johtaman ministeriön olisi pitänyt järjestää yhtiökokous, jos se olisi halunnut perua yhtiön hallituksen päätökset vahingonkorvauskanteista johdannaissotkussa.
Omistajaohjaus kertoi arvionsa aiemmin salatussa muistiossa, jonka STT pyysi julkisuuslain perusteella.
Bernerin johtama ministeriö ei kuitenkaan järjestänyt yhtiökokousta, vaan alkoi jostakin syystä valmistella sovintosopimusta Finavian aiemman tilintarkastusyhtiön Deloitten kanssa. Valmistelun aloittamisesta ei kerrottu heti Finavian hallitukselle.
Berner puuttui aiottujen syyteiden osalta yrityksen toimintaan vähintään sopimattomalla, ellei lainvastaisella tavalla, mistä syystä johtaja Tiuraniemi erosi. Tähän puuttumiseem kiinnitti huomiota myös Valtion tarkastusvirasto. Berner selitti, että asia käsiteltäisiin yhtiökokouksessa, jota hän ei kuitenkaan pääomistajan edustajana koskaan järjestänyt.
On suorastaan törkeää väittää, että Valtion tarkastusviraston virkavastuulla toimivat virkamiehet olisivat aiheuttaneet jonkinlaisen poliittisen ajojahdin. Pikemmin heitä kai on moitittu, etteivät ole tarpeeksi ärhäköitä huomauttamaan väärinkäytöksistä tai niiden epäilyistä.
Deloitte tarjoaa niin sanottuja "verohyödyllisiä palveluratkaisuja" asiakkailleen.
Finavian hallituksen entinen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi kertoi selväsanaisesti Iltalehdelle, että Berner vaati Deloittea koskevien kanteiden perumista.
Bernerin Vallila Interior -perheyhtiön Bernerin henkilökohtaisen asunto-osakeyhtiön tilintarkastaja toimii myös Deloitten tilintarkastajana.
Sama Deloitten tilintarkastaja toimii myös Anne Bernerin veljen kiinteistösijoitusyhtiön tilintarkastajana.
Deloitten entinen toimitusjohtaja, tilintarkastusyhtiön nykyinen kovatuloinen partner, toimii puheenjohtajana säätiössä, jonka hallituksen jäsen on ministeri Berner.
Bernerin Vallila Interior -yhtiön nykyinen talousjohtaja tuli Bernerin palvelukseen Deloittelta.
Perneri pitää Juudas Sipilän pallit puhtaana.
Isolla rahalla saa halpaa tavaraa! Kepu ja persut pettää aina!
Bernerin päätyminen ministeriksi oli poliittinen petos. Ainutlaatuisen siitä tekee, että se kohdistui myös Keskustan itsensä kannattajiin. Sipilä on Kokoomuksen desantti.
Sitä on moni ihmetellyt, eli on pohdittu, järkeviä vastauksia sen sijaan ei ole saatu kovinkaan paljoa.
Oikeushistorian professori: Berner valtakunnanoikeuteen?
Helsingin yliopiston oikeushistorian professori Jukka Kekkonen pitää Valtiotalouden tarkastusviraston päätöstä liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (kesk) toimista Finaviassa "erittäin vakavana".
– Olemme tietysti keskellä prosessia, jota edelleen tutkitaan ja joka on eduskunnan käsiteltävänä. Ja osittain tiedot ovat salaisia ja kaikkea ei ole voitu vahvistaa sillä voimalla kuin esimerkiksi jossain oikeudenkäynnissä. Mutta kyllä tässä erittäin vakavista asioista on kysymys, Kekkonen sanoi Ylen Radio 1:n Ykkösaamussa.
Ministeri Berner viivästytti Finavian silloisen hallituksen toimia kanteiden nostamisessa, ja suoraan henkilökohtaisesti esti kannetoimet tilintarkastusyhtiö Deloittea kohtaan.
Finavian hallitus päätti vuonna 2015 nostaa kanteet työnsä laiminlyönyttä Deloittea kohtaan Finavian entisen johdon tekemistä johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat valtionyhtiölle - eli veronmaksajille - ainakin 34 miljoonan euron tappiot.
Tämän oikeustoimen Deloittea kohtaan ministeri Berner (kesk) esti.
Pohdituttaa ihan tämä itse Sipiläkin. Terveydenhuollon yksityistäminen, koulutusleikkaukset, rikkaiden verohelpotukset, lypsylehmien lahtaaminen. Sitten juuri tämä Margareth Bernerin valinta yksityistämään raideliikennettä. Mistä ilmestyi tämä sympaattinen uskovainen insinööri ja miksi. Uskooko tosiaan tekevänsä hyvää suomelle vai onko susi lampaan vaatteissa.
Rikolliset vaalirahoittajat saavat nyt kepusta ja kokoomuksesta huikean tuoton liokattomiin tusinapoliitikkoihin satsatuille sijoituksilleen. Fax- annukoiden ja lotto-laasosten tasoiset satraapit siirtävät julkisia varoja keinottelijoiden laareihin.
Kosto kepulle ei pääty tällä vaalikaudella. Tunkio jonka se on synnyttänyt on velvoite tuhota koko puolueen toimintaedellytykset. Väyrynenkin tämän ymmärtää.
Tammikuussa 2015 pikamenettelyllä maahanmuuttaja Berner sai vaalikelpoisuuden. Toiset maahanmuuttajat ovat tervetulleempia kuin toiset.
Päätti jo maaliskuussa 2015 että kannetta ei nosteta. On se kiero.
Pohdituttaa ihan tämä itse Sipiläkin. Terveydenhuollon yksityistäminen, koulutusleikkaukset, rikkaiden verohelpotukset, lypsylehmien lahtaaminen. Sitten juuri tämä Margareth Bernerin valinta yksityistämään raideliikennettä. Mistä ilmestyi tämä sympaattinen uskovainen insinööri ja miksi. Uskooko tosiaan tekevänsä hyvää suomelle vai onko susi lampaan vaatteissa.
Minä vaan ryyppään VVO:n rahoilla
Ministeri Berner viivästytti Finavian silloisen hallituksen toimia kanteiden nostamisessa, ja suoraan henkilökohtaisesti esti kannetoimet tilintarkastusyhtiö Deloittea kohtaan.
Finavian hallitus päätti vuonna 2015 nostaa kanteet työnsä laiminlyönyttä Deloittea kohtaan Finavian entisen johdon tekemistä johdannaiskaupoista, jotka aiheuttivat valtionyhtiölle - eli veronmaksajille - ainakin 34 miljoonan euron tappiot.
Tämän oikeustoimen Deloittea kohtaan ministeri Berner (kesk) esti.
Vihaksi pistää!
suissfrancs
Kallis ministeri on ollut tuo Perneri.
Hän lobbasi Uberin ja Tuppelon kanssa taksiuudistuksessa:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008937815.html
Kaikkea vahinkoa sitä PersKeKo-hallitus saikin aikaan.
Kansalaisuus erityismenettelyllä jonon ohi juuri ennen vaaleja. Sveitsiläisellä rahalla?
Anne-tädille ei pidä antaa anteeksi tekojaan. Ei säälipisteitä.
Oli kuin norsu posliinikaupassa.
Aloitus antaa aika hyvän kuvan tapahtumista.
Yhteys Matti Vanhaseen on Perheyritysten liiton kautta ilmeinen ja Vanhanen lienee koko jutun kummisetänä niin kuin Kepun politiikassa yleensäkin. Vanhanen puhui mediassa ehkä vähän vahingossa Sipilän hallituksen alkuaikoina siihen tyyliin, että "me päätimme tehdä jne." ihan kuin Vanhanen olisi todellinen pääministeri.
Suhde alkoi kun Berner palkkasi Matti Vanhasen Perheyritysten Liiton toiminnanjohtajaksi Vanhasen jouduttua eroamaan pääministerin hommasta Nuorisosäätiöltä varastamisensa rahojen kähminnän tultua ilmi. Vastavuoroisuuperiaatteella Vanhanen raahasi Sipilälle Bernerin.
sipilä ja berner ovat selvästi kokkaraita
Suunnaton virhe josta kepu maksaa hintaa laskevina kannatuslukuineen vielä monta vuotta eteenpäin.