Jyri ei onnistunut kumoamaan evoluutioteoriaa

Aluksikin, en vaan jaksa ihmetellä jyrin suunnatonta kiinnostusta anukseen. Sen voinee selittää koprofilialla, eli seksuaalisella kiihottumisella ulostaista, sekä anaalivaiheeseen jumahtamisella. Ystävämme wikipediallahan tietävät kertoa että

"Anaalivaihe on Sigmund Freudin mukaan lapsen kehityksessä noin yhden ja kahden vuoden iässä tapahtuva vaihe, jolloin lapsi rupeaa tiedostamaan peräaukon erogeeniset alueet, ja painiskelee peräaukon toiminnan hallitsemiseen liittyvien kysymysten kanssa.

Anaalifiksaatiolla ymmärretään niitä piirteitä persoonallisuudessa, jotka pohjautuvat lapsuusiässä koettuun ylenmääräiseen rangaistukseen, joka kohdistuu nimenomaan potalle opettamiseen."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Anaalivaihe

Kummasti vaan tuo kuvaus sopii jyriin ja hänen jatkuvaan horinaansa peräaukoista, esimerkki alla.

"Mahtavasti Jyri onnistui kyykyttämään evokkeja tuolla anuspaljastuksellaan, vai mitä?
Oli se mukava että pitkällisen väännön jälkeen evoluutioteorian pseudoluonne lopultakin tuli niin ilmeiseksi kaikille että asia vaiensi rääväsuisimmatkin evokit. Hehe. "

Sitten siihen varsinaiseen aiheeseen. Se mitä osaa nantomiassa peräaukko palvelee EI liity millään tavalla evoluutioteorian keskeisiin ajatuksiin joita ovat

- Variaatiot lajin sisällä
- Periytiminen
- Suuri populaatiokasvu
- Organismien (vähittäinen) kehittyminen
- Kehitys mutaatioiden (mitten tahansa mutaatioiden) kautta
- Sopeutuminen ympäristöön
- Sopeutuminen saalistukseen ja saalistajiin
- Sopeutuminen ilmastoon
- Se että sopeutuvin yksilö todennäköisesti jatkaa sukuaan
- Jälkeläisten genomin muutos vanhempiinsa nähden

Variaatiot ja mutaatiot sekä genomin erilaistuminen mahdolistavat lajiutumisen, josta on olemassa kymmeniä reaalitodellisuuden esimerkkejä, myös GM- viljoissa joista on tullut jopa ongelma, koska ne kehittyvät luonnossa ja risteytyvät luonnonvaraisten kasvien kanssa:

GM crop escapes into the American wild

http://www.nature.com/news/2010/100806/full/news.2010.393.html

Genetically Modified Crop on the Loose and Evolving in U.S. Midwest

https://www.scientificamerican.com/article/genetically-modified-crop/

Myös sopeutumat ovat osa evoluution prosessia, ja ne muokkaavat jokaista lajia tarpeen mukaan, ja tästäkin saattaa seurata lajiutuminen. Sopeutuvimmat yksilöt ovat yleensä niitä jotka kykenevät parhaiten hankkimaan ravintoa, väistelemään saalistajia, torjumaan tauteja ja löytämään suojaa, joten ne saavat eniten jälkeläisiä koska ovat vahvempia sekä suvunjatkamiseen liittyvissä kamppailuissa, että parhaiten varustettuja tulemaan toimeen luonnossa ja siten ne elävät pidempään.

Jälkeläisten genomi puolestaan muuttuu ja sen paras todiste on ettemme ole klooneja vanhemmistamme.

Näitä perusperiaatteita ei jyri ole onnistunut koskaan kumoamaan, eikä kyllä onnistukaan.
984
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ja olet siis edelleenkin vastoin tietokirjoja sitä mieltä että anus on sukupuolielin? Tyhmä.

Mutta niin se vain on että jos homostelua pitää evoluution tuotteena ja luonnollisena eikä luonnottomuutena jota se siis tietokirjojen mukaan on, niin silloin vain on pakko pitää anusta sukupuolielimenä.

Näin se vain kaatui evoluutioteoria sattuvasti ja sopivasti persläpeen, hehe.
On se hauskaa että juuri persläpi osoitti evoluutioteorian epätieteelliseksi pseudotieteeksi. HEHE.

Äänestä
  • " Ja olet siis edelleenkin vastoin tietokirjoja sitä mieltä että anus on sukupuolielin? Tyhmä.

    Mutta niin se vain on että jos homostelua pitää evoluution tuotteena ja luonnollisena eikä luonnottomuutena jota se siis tietokirjojen mukaan on, niin silloin vain on pakko pitää anusta sukupuolielimenä.

    Näin se vain kaatui evoluutioteoria sattuvasti ja sopivasti persläpeen, hehe.
    On se hauskaa että juuri persläpi osoitti evoluutioteorian epätieteelliseksi pseudotieteeksi. HEHE."

    Taas sinä horiset anuksesta, vaikka evoluutioteoria ei mitenkään siihen liity. On sinulla kumma pakkomielle. Ja raamattu EI ole tietokirja.

    Äänestä

DrHouse itse kaatoi evoluutioteoroan julustamalla anuksen sukupuolielimeksi.

Äänestä
  • Ehkä näytät tarkan lainauksen kohdasta jossa hän teki niin. Muuten (vaikka ilman sitäkin) pidän sinua surkeana tyhjänpuhujana.

    Äänestä

  • Missä olen noin tehnyt? Sinulla jyri se vaan on anus mielessä...

    Äänestä

Todistamattoman kumoamiseen ei tarvita todisteita.

Äänestä

"
Jälkeläisten genomi puolestaan muuttuu ja sen paras todiste on ettemme ole klooneja vanhemmistamme."
Miksei sitten vanhempien genomi muutukaan. Ovatkos he eri lajia?

Ps. Minun genominipa ei muutu ja tuskin kenenkään muunkaan. Tiede ei ainakaan ole sellaista havannut.

Äänestä
  • Kyllä sinunkin genomisi poikkeaa vanhempiesi genomista. Katsos kun lapsen vanhempien geenipoolit yhdistyvät lapsessa. Jos näin ei olisi, olisimme klooneja vanhemmistamme. Se ei tarkoita vielä lajiutumista. Vanhempien genomi ei puolestaan muutu, koska eiväthän he itse vaihda geenejä keskenään.

    Luulisi että jokainen suomalaisen kuolun käynyt tajuaa edes tämän verran perinnöllisyystieteestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


DRHouse kirjoitti:

Aluksikin, en vaan jaksa ihmetellä jyrin suunnatonta kiinnostusta anukseen. Sen voinee selittää koprofilialla, eli seksuaalisella kiihottumisella ulostaista, sekä anaalivaiheeseen jumahtamisella. Ystävämme wikipediallahan tietävät kertoa että

"Anaalivaihe on Sigmund Freudin mukaan lapsen kehityksessä noin yhden ja kahden vuoden iässä tapahtuva vaihe, jolloin lapsi rupeaa tiedostamaan peräaukon erogeeniset alueet, ja painiskelee peräaukon toiminnan hallitsemiseen liittyvien kysymysten kanssa.

Anaalifiksaatiolla ymmärretään niitä piirteitä persoonallisuudessa, jotka pohjautuvat lapsuusiässä koettuun ylenmääräiseen rangaistukseen, joka kohdistuu nimenomaan potalle opettamiseen."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Anaalivaihe

Kummasti vaan tuo kuvaus sopii jyriin ja hänen jatkuvaan horinaansa peräaukoista, esimerkki alla.

"Mahtavasti Jyri onnistui kyykyttämään evokkeja tuolla anuspaljastuksellaan, vai mitä?
Oli se mukava että pitkällisen väännön jälkeen evoluutioteorian pseudoluonne lopultakin tuli niin ilmeiseksi kaikille että asia vaiensi rääväsuisimmatkin evokit. Hehe. "

Sitten siihen varsinaiseen aiheeseen. Se mitä osaa nantomiassa peräaukko palvelee EI liity millään tavalla evoluutioteorian keskeisiin ajatuksiin joita ovat

- Variaatiot lajin sisällä
- Periytiminen
- Suuri populaatiokasvu
- Organismien (vähittäinen) kehittyminen
- Kehitys mutaatioiden (mitten tahansa mutaatioiden) kautta
- Sopeutuminen ympäristöön
- Sopeutuminen saalistukseen ja saalistajiin
- Sopeutuminen ilmastoon
- Se että sopeutuvin yksilö todennäköisesti jatkaa sukuaan
- Jälkeläisten genomin muutos vanhempiinsa nähden

Variaatiot ja mutaatiot sekä genomin erilaistuminen mahdolistavat lajiutumisen, josta on olemassa kymmeniä reaalitodellisuuden esimerkkejä, myös GM- viljoissa joista on tullut jopa ongelma, koska ne kehittyvät luonnossa ja risteytyvät luonnonvaraisten kasvien kanssa:

GM crop escapes into the American wild

http://www.nature.com/news/2010/100806/full/news.2010.393.html

Genetically Modified Crop on the Loose and Evolving in U.S. Midwest

https://www.scientificamerican.com/article/genetically-modified-crop/

Myös sopeutumat ovat osa evoluution prosessia, ja ne muokkaavat jokaista lajia tarpeen mukaan, ja tästäkin saattaa seurata lajiutuminen. Sopeutuvimmat yksilöt ovat yleensä niitä jotka kykenevät parhaiten hankkimaan ravintoa, väistelemään saalistajia, torjumaan tauteja ja löytämään suojaa, joten ne saavat eniten jälkeläisiä koska ovat vahvempia sekä suvunjatkamiseen liittyvissä kamppailuissa, että parhaiten varustettuja tulemaan toimeen luonnossa ja siten ne elävät pidempään.

Jälkeläisten genomi puolestaan muuttuu ja sen paras todiste on ettemme ole klooneja vanhemmistamme.

Näitä perusperiaatteita ei jyri ole onnistunut koskaan kumoamaan, eikä kyllä onnistukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu