Minkälainen mies on palstan grand old maniksi valttu henkilö?
Minkälainen mies on uusi palstapää?
entunne
35150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Jokos sellanenkin on valittu jamille palstalle?
Oletettavasti henkilö, joka on jo monta vuotta sitten toiminut palstalla edistäen sen toimintaa.
Oletettavaa on myös, että hänen suosionsa palstalla on joillakin tahoilla herättänyt syvääkin kateutta. Kadehtija on hänelle pelkkää ilmaa. Hän etenee määrätietoisesti omia polkujaan.
Kyllä on pienet kuviot ihmisillä, jos jonkun suosio palstalla "on joillakin herättänyt syvääkin kateutta".
Tämähän on nimimerkeillä kirjoiteltava ns. keskustelupalsta. Nämä mielipiteet eivät maailmaa heilauta. Onko palsta todellakin TÄRKEÄ jollekulle? Ehkä sellaiselle, joka haluaa purkaa sappean jonnekin.
Haloo. Hankkikaa elämä. Ei se vieläkään ole myöhäistä.
Se on nimenomaan TÄRKEÄ. Ei tosin grand old manille.
Entä ELÄMÄ? Onko se jollekin tärkeä, vai porskutetaanko palstalla hamaan hautaan asti muita ärsyttäen ja vihaten, ja vastavuoroisesti loukkauksista loukkaantuneina?
Tärkeä? no ei mahottomasti.
Käväsen mut' en edes päivittäin, tämä sekasotku ja kanssaihmisten halventaminen on aivan mieletöntä.
Olkoon kuka tahansa, ei se tyhjän jankuttajia paranna, a.d. XXIII esiintyy muistuttamassa asiasta liian usein.
Tyhjän jankuttajista palstalla on loistava esimerkki,nimimerkki vaalierkki. Miksi sen piti mennä vielä nikkinsäkin vaihtamaan? vaalierkki....on siinä kanssa nikki ......hah-hah-hah-haaaaaa!
en usko, että nikkini kirkastuu tai mustuu siitä, että olen toiselle jankuttajista huomauttanut: AIKUISTU!
Palstan pää voisi tehdä jotakin sekavalle kirjoitusliittymälle. Tällaisenaan tekninen ratkaisu ei toimi. Siteeraan mieshlöä: kovin on rutaali systeemi.
Palstalle ei tarvitse tehdä yhtään mitään.
Ruikutukset kuuluvar nekin täällä asiaan. Niiden todellinen syy on usein asianomaisen menetetty ja takaisin kaivattu arvostus ja muka "palstan huono tila".
Kun uuteen tilanteeseen totutaan, ruikutukset loppuvat.
Nettiriippuvuudesta pitäisi kaikkien siihen joutuneiden päästä eroon.
paskat minä veisaan vaalierkistä samanaiseen on vuosien varrella törmännyt usein tämä kymmennikkinenhän se lie vaalierkkikin
Det säger jag:
pieni kysymys: nautitko Sinä palstalaisen enemmistön kunnioitusta?
Kuka täällä ketäkin kunnioittaa, voi hyvänen aika tätäkin vastausta,
kaiken sorttista höperehtijää voimia valitulle hommalle.
tuo kunnioitus menetetään huitomalla oikealle ja vasemmalle. piikittelemällä osoitteettomasti kanssakirjoittajia, tapa jota a.d. XXIII:n esiin ottaja jatkuvasti harrastaa, sen kohteena ei ole vain Ruuneman tai minä.
Sovinistien palstahan tämä. Naisia nimitetään höperehtiväksi kanalaumaksi. Ja joku ihme "grand old man" on salaa valittu.
Toivottavasti pysyy tuloskin salassa.
Varmaankin samanlainen kuin muutkin, samat jutut 'kieroiluineen' ja 'pistelyineen' kukoistaan palstalla, kuka tiesi *valinnoista*?
Ei sitä sivulla huomaan kaikki jatkuu samalla nuotilla
Olis edes tolkun kansalainen !!!
Ainakin on tavattomasti naisten suosiossa. Sehän onkin täällä tärkeää.
Arvatenkin ruune jo sovitteli titteliä itselleen, mutta voi mikä pettymys? Itse on pilannut maineensa täällä ja nyt itkee sitä yökaudet.
Laulun sanoin; "Kaikki hyvät ystävät, on hänet jättäneet. Se ilo onni musiikki, mi ennen viihdytti, on muuttunut nyt tuskaksi, jok`syöntäs viiltävi".
Kenestä tässä nyt puhutaan ??? Kuka muka on naisten suosiossa ?? Empä ole huomannut kenenkään olevan.
Kauanko olet ollut/seurannut palstaa? Sinulla on lukihäiriö:)))
No tuo oli väärä/harhaanjohtava viesti häneltä; "noinhan.asia.lienee".
Kysymyksesi voit lähettää jatkossa meidän "iki-ihanalle", moninikki, palsta postaajalle hänen s-postiinsa. Sieltä löytyy näitä D o k u m e n t t e j ä, aina vuodesta 2003 juhannuksesta!DD
Voi että olemme saaneet lukea näitä jo "miljoona kertaa", joten eiköhän jokainen palstalainen osaa jo nämä ulkoa?
Tarkoitatko sitä Uljasta Urosta, joka nimittää naisia höperehtiväksi kanalaumaksi? Kukahan kanoista on hänet suosioonsa ottanut? Tämä luonnehdinta lienee yhä vanha kuin ne toisetkin, joita on jatkuvasti vanútettu, eli vuodelta 2003.
Hän on aina oikeassa, kaikki muut itsepäisiä tuulimyllyjä.
Naisiahan täällä on aika selvä enemmistö. Jos nyt naisten joukkoa vertaa kanalaumaan , niin mitäs pahaa siinä on? Kanahan on rauhallinen ja kiltti kotieläin ja jopa sievä.
Kanalaumasta puhuminen onkin kohteliaisuutta naisia kohtaan.
Hän olisi aina oikeassa. Mitäs erikoista siinäkään on? Niinhän muutkin olettavat olevansa, kun ne tänne kirjoittelevat.
Vaikuttamalla monella eri tavoin täällä jo pitkälti toistakymmentä vuotta nimenomaan hän, jos kukaan, on tuon arvostusta osoittavan luonnehdinnan ansainnut. Eihän täällä kukaan näykään vastustaneen sitä.
Voidaan siis jo todeta, että tuo arvo on myönnetty hänelle koko palstan yksimielisellä hyväksynnällä. Vastaansanomisia ei ole ollut, mikä ei lainkaan ihmetytä. Pakko on hyväksyä kiistaton tosiasia.
Kansanvalta on puhunut ja pulinat pois!
Oletko käynyt pilmarin postilaatikolla tarkistamassa tosiasian.
AVAA, LUE JA VASTAA! !
Suurin osa kirjoittajista jättää tuon omaan arvoonsa. Niin kannattaakin tehdä myös yhtryskunnassa epätoivottavien ilmiöiden kohdalla.
Kannattaakin jättää se omaan arvoonsa. Se on sen verran korkeassa arvossa.
en ole nähnyt vilauksen vertaa missä olisi kysytty palstalaisten mielipidettä
Vitsihän se onkin.
Palstalaisten mielipiteitä ei tarvitse kysellä. Hehän ilmaisevat ne kyselemättä. Niin helposti tulevat asiat selville.
Yli 70 vuoden kokemuksen omaava.
Rune_Pyttis
Mitä tarkoitat? Useimmat meistä ovat jo 70 ja melkein -80, kuten Kahvipirttiläisistä jotkut, niin olen käsittänyt, mutta tietoa ei ole..
Itsestäni tiedän, että olen tutustunut tänne palstoinihkin jo sen kuuluisan Surfin aikoihin ja joku toinenkin oli sitä enne tai jälkeen, mutta kone minulla on ollut käytössä ja enempi meni aikaa tutustua eri sivustojen antiin ja mitä kaikkea täältä voi löytää.
Myönnän, että näihin "kahden kukon kaksintaisteluun" olen tutustunut vasta näistä "dokumenteistä" ja itse selaillessa. Kovat on keinot, kun urokset taistelee, mutta vielä kovemmat intohimot herättää, kun ori nai!D Meillä oli kotona ori, johon tammoja tuotiin ja kyllä se jotenkin nivusissa tuntui (kanallakin), kun sitä katseli.
Sitävastoin kahden uroksen taistelu ei herätä mitään intohimoja, joten tapelkaa pojat, tapelkaa, kyllä teille kuolema pian koittaa ja mitä se loppujen lopuksi hyödytti?
Ei tässä enää tapella tarvitse. Peli on pelattu ja voittaja selvillä. Hävinnyt joutuu tyytymään kohtaloonsa.
Määrä ei korvaa laatua. Parempi että lyhyessä ketjussa 10 eri kirjoittajaa kuin pitkässä 1 monella nikillä. Sama kuka aloittaa , kommentit on aitoa keskustelua ja usein mielenkiintoisia, olkoon nikillä tai ilman.