1.10.2016
Jakso 01. Tapani Suonto opettaa ajasta, jossa elämme ja siitä miten seurakunta ja jokainen uskova voivat valmistautua kohtaamaan ajan tuomat haasteet.
http://oneway.tv/fi/video/Zi9SyKuJzr4?cid=PLdZAghCIk-sHuA1ZMy45J_o5A5QhfIZcb
Jakso 01. Tapani Suonto opettaa ajasta, jossa elämme ja siitä miten seurakunta ja jokainen uskova voivat valmistautua kohtaamaan ajan tuomat haasteet.
http://oneway.tv/fi/video/Zi9SyKuJzr4?cid=PLdZAghCIk-sHuA1ZMy45J_o5A5QhfIZcb
Vastaukset 31
Vanhimmat
Nyt on ytyä opetuksessa.
Nyt oli kertakaikkiaan oikeaa opetusta. Toivottavasti mahdollisimman moni Jeesuksen oma kuuntelee tämän Raamattutunnin.
Eikä se ole uskomattomallekaan pahaksi kuunnella.
Suonto kertoo myös mitä on yltäkylläinen elämä Kristuksessa.
Tervettä Raamatullista opetusta.
Kiitos Herralle!
Tällaista opetusta tarvitaan.
Millä pätevyydellä tämä Suonto "opettaa" yhtään mitään?
Kaikilla Jumalan antamilla valtuuksilla.
Ja mistä nämä valtuudet löytyvät?
Ei ainakaan tästä linkistä. Muuta sinun ei tarvitse tietääkään pfofetioista.
Ei, sillä psykon kanssa väittely on turhaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/tiede-ja-teknologia/tiede/skeptismi
ok
http://keskustelu.suomi24.fi/tiede-ja-teknologia/tiede/skeptismi
Pururadalta.
ok.
ok---
Nimenomaan, kys. nimimerkki on ihan psyko. Vaikka itsekään en ole enää oikein uskovainen, niin kyllä noi tollaiset ateistien vastaukset ovat naurettavia, ja miksi vaivautua heittämään lokaa toisten niskaan, jotka keskustelevat omilla palstoillaan? Kyllä täällä riittää omat palstansa kaikille uskonnottomillekin. Tämä on todella kurja tilanne Suomen kannalta, että maassamme on pitkään sekä uskovaiset että uskonnottomat haistatelleet tosi pahasti toistensa niskaan.
Mikä helvetti ihmisiä vaivaa, nykyaikana, eikö meillä kaikilla ole ollut tarpeeksi kurjaa ja vaikeaa, miksi käydä toistensa kimppuun? Todella sääli, että ihmisiä kiusataan vielä aikuisenakin, vaikka kouluissa jo monet meistä sai turpaansa ihan syyttä suotta. Siis todella surullista, sitä toivon mukaan niittävät jokainen mitä kylvävät, ei voi muuta sanoa. Sen verran rankkaa paskan heittoa puolin ja toisin. Mm. Profetiat-palstalla tänään ja viime yönä oli moneen kertaan joku tyyppi suorastaan kehottanut itsemurhaan yhtä kirjoittajaa, vaikka hän vaan itki tuskaansa, että kun mitään ei ollut enää tehtävissä. Siis Jumalauta, kyllä nyt riittää!
Onneksi sinulla on sentään PÄTEVYYTTÄ määritellä ihan tuosta vain toinen ihminen psykoksi, jos hän kyselee näiden Suontojen ja kumppanien pätevyyttä. No, sehän on toisaalta sinulta tuttua puuhaa...
Jumalan Kaikki Valtiaan pojan antamin valtuuksin evankeliumi lapseni viekää kaikkeen maailmaan. Ja sitä viedään pahan voimista huolimatta tavalla tai toisella.
Sanotaan että tieto lisää tuskaa osuu tässäkin kohtaan kohdilleen osuva saarnaspuhe tai opetus koskettaa ja ravistelee itse kunkin sisintä totuuteen asti, sillä toisilla se tuo vihan pintaan ja toisilla rakkaudellisen ulospäin suuntautuneen tilan.
Eritoten yöllä ja päivällä on ero, mitä tekemistä on yön pimeydellä elävällä lapsella tai valon lapsella tässä ajassa.
Joh ilm. 22.11
Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen.
Amen, kiitos selvennykseksi vastaamastanne oikeasta vastauksesta .
Aamen.
Tässä lisää valmistautumisjuttua:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14517977/valmentaudutaan-vainoihin
ok.
ok--
Lapsellista, typerää ja turhaa höpötystä.
kiitos, sillä niin pitääkin olla skeptikolle. Ellei niin olisi, ei Jumalan kieltäjiäkään olisi.
Linkissä idiootille lisää.
Keskustelu24 Tiede ja teknologia Tiede Skeptismi
1980-luku oli aika mukavaa aikaa. Profetoiko joku 1970-luvun lopussa, että nyt on melko hyviä aikoja tiedossa seuraavat kymmenen vuotta?
Ei, vaan profetiat olivat silloinkin samaa kuin nyt: maailmanloppua ja Jeesuksen loikkaa.
Kysyppä leipäjonon tuhansilta ihmisiltä, että kuinka hyvin hurisee, on hurissut 90- luvulta alkaen.
Kysy itsemurhan tehneen omaisilta ajasta.
Kysy niiltä, jotka menetti omaisuutensa 90-luvun pankkikriisissä?
Vastaa ensin kysymykseeni, jos suinkin ehdit.
Vapaaehtoisuus on hyvä muistaa.
ok.
ok.
Kun arvioidaan Raamatun opetusta, pitää ensin kuunnella opetus. Sitten voi katsoa omasta Raamatusta ja verrata opetusta Raamatun sanaan. Arvioija voi kertoa sitten oman tutkintansa tuloksen ja kertoa missä kohden opetus poikkeaa hänen mielestään Raamatun sanasta.
Tyhjät huulenheitot ovat täysin asiattomia, niitä ei kukaan keskustelija kaipaa. Kohteliaisuus ei myöskään ole pahitteeksi. Me suomalaiset ollaan sentään kaikki käyneet jonkinlaista koulua, jotka täällä kirjoittavat, niinpä nuo opetukset tuolta kouluajoilta voisi pitää mielessä. Et kai sinä syydä haukkumasanoja kasvotustenkaan keskustellessasi ihmisten kanssa... miksi sitten täällä ilman perusteluja.
Mikäli keskustelija ei hyväksi Raamattua, hän voisi ilmaista sen ihan selvästi ja kertoa sitten mielipiteensä aiheesta.
Kohteliasta ja asiallista keskustelua olisi miellyttävä lukea ja seurata.
''Kohteliasta ja asiallista keskustelua olisi miellyttävä lukea ja seurata.''
mutta kun..
idiootti, muslimi ja psyk. pot. katsovat olevansa pastoreita.
Mitäs tästäkin riidellään? Ihan hyvä raamattutunti.