Osaako joku ratkaista ikuisuusongelman?
Onko pakko jos ei halua?
pakko.pulla
14108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei ole, jos on valmis kestämään seuraukset.
Komppaan
Pakko on kuolla, hengittää, syödä, juoda ja maksaa verot - monesta muusta asiasta voit luistaa, jos haluat, mutta se ei välttämättä kannata. Yhteiskunnan ulkopuolelle ei voi oikein jättäytyä, joten Sinun pakko tehdä monia asioita. :)
Pakko on maksaa verot ja kuolla,muu siinä välissä on vapaaehtoista.
Kyllä sinun pitää hengittää, syödä ja juoda - ne eivät ole vapaaehtoisia vaan pakkoja, jotta selviäsit yleensä hengissä. Jos vähän mietit niin voit ehkä laajentaa lisäämiäni asioita, joita joudut pakolla tekemään, jos meinaat pysyä hengissä. :)
.
"Mitään muuta pakkoa ei ole kuin Köyhän Kuolema!!1!!!!1!1!!1!!"
har!11
.
En ole koskaan maxanut veroja
Sen tempun hyväveli Trumpilta
Kysymyksen ymmärsin, onko mtään pakko tehdä.
E oo, siin kuolee toki nopeaan. Kuolemine taas elämän normali jatke luonnollinen. Itsemurha luokitella voi pakkovalinnaks.
Jotta selvii elämäs hengis pidempään = juoma, ruoka, suoja jne
Tarvittaessa käytän esm kissaani Bella Kakkoseen ns vapaaehtoisia pakotteita
Ellei Bella kissani siisti präreikäänsä
Sivelen siihen Turun Väkevää Sinappia ja Bellamirrini
Nuolee itse puhtaaxi
Mjoo
Ensin on todettava, että vihdoin logikkapalstalla tapahtuu jotain järkyttävää: ON esitetty hyvä kysymys.
Mjaa
Että onko pakko jos ei tahdo?
Parasympaattisen ja sympaattisen hermoston ero piilee tahdon abstraktiossa suhteessa irrationaaliseen haluun olla olemassa.
Eli en osaa sanoa.
(Reps)
Lisäyksenä voidaan mainita, että tahdon täyttyminen on tahdon itsensä kannalta tuhoisaa, sillä tahto katoaa.
Mitä tai mikä on ihminen ilman tahtoa?
En minä tiedä. Ja onneksi tämä on vain oletus.
(Hihitystä)
Tuota pitää säätää, silä se ei toimi yksin noin.
Tahto sen tietoisessa tilassa on puutteellisempi kuin sisäinen tai tiedostamaton tahto olla olemassa. On hyvä muistaa, että ihminen ei ole yhdestä puusta veistetty, vaan miljoonista. Ehkä miljardeista. Tietoisuus tahtoon liittyvistä ulkoisista tiloista ovat heijastuksia sisäisistä komplikaatioista, joista ei voi saada,syvempää tietoa.
Kummallista kyllä, ihminen ei ymmärrä tahtonsa syitä. Poikkeuksetta.
Jos tietäisi, tahtotila katoaisi.
(Luultavasti puhumme ihmisestä emmekä esmes kukista)
(Naurua)
Yksinkertaisimmillaan esitetty kysymys on sisällöllisesti tyhjä; kuten esimerkkikysymys on.
Voisin itse kysyä, että hyödyttikö?
(Reps)
Ei ole pakko vastata.
(Hirn)