Nostetaanpa tämä asia nyt oikein kunnolla esille. Muutamat evot ovat Aallon pelle-showsta jo kirjoittaneet, mutta en nyt malta olla tekemättä tästä omaa avausta. Hellurei Aalto on tehnyt täällä pellen itsestään kumoamalla evoluutiota James Kohlin aivopiereskelyihin perustaen. Nyt on niin, että Kohl on paljastunut sekoilevaksi hajustekauppiaaksi.
Haluaako T. Aalto vielä todistaa Kohlin olevan vakavasti oleva tieteilijä vaiko joko saamme nauraa sinut lopullisesti ulos täältä palstalta?
Nyt on kyllä niin että T. Aalto on aivan liian naurettava jopa kredupalstalle.
Haluaako T. Aalto vielä todistaa Kohlin olevan vakavasti oleva tieteilijä vaiko joko saamme nauraa sinut lopullisesti ulos täältä palstalta?
Nyt on kyllä niin että T. Aalto on aivan liian naurettava jopa kredupalstalle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pilkkaajien aika on ohi!
Kuten kirjoitettu on,eivät kretionistit istu pilkkaajien seurassa,vaan PH:n kallisarvoisessa armolahjassa!
Milloin evot lopetatte kretujen parodioimisen!
ROT on jo osoittanut,että,Kreat tekevät sen ITSE paremmin!!!
Enpä luule tuon rottailun kommenteista asettuvan. Se vai yltyy niistä.
Tuo ennusteesi voi hyvinkin pitää paikkaansa. Vaan eipä RoT mitään sillä lopulta saavuta. Hänen toimintansa täällä vahvistaa vain sitä faktaa, että kreationismin elinehtoja ovat valehtelu ja ihmisten tarkoituksellinen eksytys uskomaan kreationismin valheisiin.
"Kuten kirjoitettu on,eivät kretionistit istu pilkkaajien seurassa,vaan PH:n kallisarvoisessa armolahjassa!"
PH = PalliHiki?
Eli Tomi on pöljänä mennyt uskomaan Kohl pseudotieteellistä puppua eikä hän erota huumorisivustoja ja tiedesivustoja toisistaan :D
Kyllä nyt evoluutio kaatuu ja rytisten ...
Kaikella tässä tapauksessa mahdollisella kunnioituksella, kommentti harvakseltaan kommentoivalta vakioseuraajalta: täällä on viime aikoina menty vähän liikaa henkilöiden mollaamisen suuntaan sen sijaan että mollattaisiin asiallisesti mielipiteitä.
Eihän siinä ole mitään mollaamista, jos toteaa Tomin olevan vääristelevän valehtelijan? Tai Kohlin olevan pseudotieteilijän?
Molemmat tasan tarkkaan objektiivisia faktoja.
Palstaa on viime ajat leimannut tuon yhden tollon suorittama maaninen vanhojen valheiden spämmäily, ja ne vanhat valheet on jo kuopattu ajat sitten, eikä niissä ole enää mitään kommentoinnin arvoista. Silloin on ihan perusteltua, että keskustelu kohdistuu siihen, joka moraalittomasti levittelee vanhoja valheita.
ROTilla on ollut koko ajan mahdollisuus siirtää keskustelun painopiste toisaalle lopettamalla valehtelu, mutta tuohan on päinvastoin vain valehdellut yhä enemmän ja yhä hullummin.