Mistä uskonnossa on loppujen lopuksi kyse?

Minun vastaukseni on, että loppujen lopuksi kyseessä on toisten ihmisten alistaminen.
592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Elä epäile.

Kyllä se on sisäinen kaipuu Jumalan yhteyteen ja syntien anteeksisaaminen se syy.

Kun aletaan levittämään sanomaa Jeesuksesta, astian makua tulee mukaan. Jonkun ihmisen ulosanti voi tuntua alistamiselta, mutta uskon tarkoitus ei ole se, vaan vapautuminen.

Siunausta vaan kysyjälle !

Äänestä

Ei se ettet käytä kaikkia muijia hyväkses oo alistamista. Vitun vajakki.

Äänestä

Aloittaja on oikeassa mutta, alistamiseen pitää lisätä myös kontrolointi uskonto pyrkii hallitsemaan ihmisen mieltä ja tekoja.
Syntiä on kaikki se joka ei palvele Uskonnollisia tarkoitusperiä ja voisi saada ihmisen nauttimaan ainoasta ajastaan täällä maanpäällä.
ihmisen on raadettava ja kannettava kymmenyksensä kirkolla ja valtiolle. Ihmisen on oltava myös nöyrä herroille" koska herran pelko on viisauden alku".
Näin yhteiskunta järjestys säilyy ja aatelisto ja papisto pysyy vallassa ikuisesti aamen.
Se on uskonnon perimmäinen tarkoitus ja yksi syy sen keksimiseen.
Toinen on ihmisen sisäsyntyinen pelko ja ymmärtämättömyys. Ihminen pelkää tulevaisuutta ja varsinkin kuolemaa. Eikä pysty käsittämään ääretöntä mailman kaikkeuta siksi se on kautta aikain keksinyt itselleen Jumalia selittämään kaiken tämän jotkut viksummat ovat aina osanneet käyttää ihmisten uskomuksia hyväkseen vallan ja rahan toivossa.

Äänestä
  • Tuo on pitänyt paikkansa silloin kun kirkko on ollut yhtä valtion kanssa tai joidenkin lahkojen osalta.

    Luterilaisten kirkollisvero ei ole mikään päätä huimaavam suuri ja siitä saa monia hyötyjä osaksensa.

    Äänestä

Kaikkien uskontojen perusta on raha. Vain yksi jumalusko on tullut vastaan joka ei perustu rahankeräykseen, pastafarismi. Sen puolesta ei ole myöskään tapettu ihmisiä käännytyksen nimissä kuten kaikissa muissa uskonnoissa.
Meidän kaikkien on hyvä muistaa sellainen kiistämätön tosiasia että kukaan ei koskaan ole missään päin maailmaa tuonut esiin yhtään todistetta ainoastakaan riihitontusta, jumaluudesta tai menninkäisestä. Ovat siis kaikki mitä todennäköisimmin mielikuvitusolentoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epäilijä kirjoitti:

Minun vastaukseni on, että loppujen lopuksi kyseessä on toisten ihmisten alistaminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu