som kunde sköta de svenskspråkiga patienterna på en ort med många svenskspråkiga invånare?Om det nu är så omöjligt att få tag i tvåspråkiga läkare ?
Varför kunde man inte anställa läkare från Sverige
västnyland
55145
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Annars skulle det säkert gå bra,men sen skulle det bli ett himla liv att svenskspråkiga inte behöver köa lika länge som finskspråkiga.
Ei niille riitä suru-potilaita, sillä suruja on niin vähän Suomessa.
Här på vår ort skulle hen vara sysselsatt hela tiden.
Också hos oss.
samma här!
"som kunde sköta de svenskspråkiga patienterna på en ort med många svenskspråkiga invånare?"
På tvåspråkiga orter måste läkarna naturligtvis kunna båda national språken. Möiligtvis har läkarna från sverige inte betyg att de kan finska.
Åt andra sidan så säger Henriksson att språkbetygen har ingen betydelse så att vem bryr sig om språkkunskaperna när SFP int bryr?
Samtidigt så har SFP och Folktinget alltid varit mycke noga att språklagen måste följas till sista punkt....
Regeringen har ju visat att de inte bryr sig om språklagen,då måste väl andra alternativ tas i bruk ?
SFP/Henrksson tycks inte bry sig mera om språklagerna SFP varit med och bestämma under fyra årtionden med sina kommentarer på senaste tiden.
Absolut - B Planet borde aktiveras som ett alternativ.
""Åsikterna om SFP borde ha en plan B ifall en framtida regering går in för slopad obligatorisk skolsvenska går isär inom partiet. "Varför skulle vi göra något så dumt som att vifta med en plan B", säger avgående riksdagsledamoten Ulla-Maj Wideroos.""
om dom kan anställa läkare som inte kan svenska så borde vi också få anställa läkare som inte kan finska
Det vore ju rättvist.
Ei ne huoli Seinäjoen keskussairaalaan tummaihoisia lääkäreitä Ruotsista. Katoko toi ROTU. Jos Ruotsista otettaisiin lääkäreitä paikkaamaan kielitaidottomuutta, niin ne pitäisi sijoittaa Vaasaan ja sitä persut pelkäävät kuin ruttoa.
Eikös umpikielisiä österbotteja voi laivata Umeåån, hoitoa saamaan?
Naturligtvis,du betalar.
Onko Uumajan yhteistyön tähti laskussa?
Siitähän ei ole reilua vuottakaan, kun RKP:n pomot olivat kovin innoissaan yhteistyömahdollisuudesta, jopa niin, että myös suomenkieliset potilaat olisi puolipakolla eräissä puheissa lennätetty Uumajaan alun pilottijakson jälkeen, jos eivät olisi tajunneet tätä kieltää erikseen.
"Vaasa ja Uumaja aloittamassa erikoissairaanhoidon yhteistyön yli Merenkurkun
Vaasa ja Uumaja lähtevät testaamaan erikoissairaanhoidon yhteistyötä yli Merenkurkun. Alussa kokeillaan vapaaehtoisten potilaiden hoitoa Uumajassa, mutta jatkossa yhteistyöstä voivat hyötyä erityisesti äkillistä hoitoa tarvitsevat potilaat."
http://yle.fi/uutiset/3-7897826
Tosin Rauhalan kommentissa näkyy, että kyse olisi enemmänkin ruotsinkielisten erityispalvelusta.
Mutta joka tapauksessa RKP onkin sopivasti unohtanut tämän aiheen juuri nyt, kun puolue kerää vaalikarjaa pelottelutaktiikalla, jossa ruotsinkielisiä pelotellaan hengen menetyksillä ja ties millä, vaikka kyse on vain parin alan päivystyksen siirtämisestä Seinäjoelle.
"Kiireelliset potilastapaukset lennätetään pian Vaasasta Uumajaan
Potilaan ruotsin kielen taito helpottaa hoitoa
Suunnitelmien mukaan Uumajassa voitaisiin hoitaa myös esimerkiksi leikkauksia sekä sädehoitopotilaita. Hoitomahdollisuutta Merenkurkun länsirannalla aiotaan tarjota erityisesti ruotsinkielisille potilaille.
– Tietenkin on aina helpompaa jos ei-kiireelliset potilaat osaavat ruotsia, vaikka onhan Uumajassa myös paljon Suomesta sinne siirtynyttä hoitohenkilökuntaa ja lääkäreitä, johtajaylilääkäri Rauhala pohtii."
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=6132426
Tottakai yhteistyötä voi olla Uumajan kanssa, jos niin sovitaan yhteisymmärryksessä osapuolten kanssa. Ensisijaisesti kuitenkin pitää taata tasapuolinen kohtelu kaikille kansalaisille, molemmilla kielillä.
Sitähän tehdään jo jonkiverran, ainakin täällä missä asun. Mutta se on periaatekysymys, ei Suomi voi alkaa olemaan vieraan valtion varassa ja riippuvainen omien asioiden ja kansalaisten palveluissa.
Ålänningarna sköter ju allvarligare sjukdomar i Sverige.
Joo, men Åland är inte stor som staten Finland och Sverige.
Jag skulle gärna skötas i Sverige.
Jag också om det behövs. Men det sätter ju centern stopp för.
För ätstörningssjukdomar som anorexi tex, finns det knappast någon vård på svenska i Finland överhuvudtaget.Många söker sig till Sverige,men det gäller ju att ha pengar för att kunna betala vården.
Alltid får man vård på svenska om det finns fyrk,alla isynnerhet åldringar med små pensionär får nöja sig med vad samhället erbjuder.
Dessutom är det oftast åldringar som inte behärskar finska.
Kannattaa opetella suomea, niin asiat sujuvat helpommin.
Kanske litet orimligt att begära att någon som är över 80 år borde börja med språkstudier.
Åldringar är det som i första hand blir lidande.
Jag visste inte att det gäller åldringar. Men språkstudier är ju aldrig onödig.
Du tanker alltså öka vårdkostnaderna i tider när man borde spara. Det har visat sig att patienten måste tala ett språk som inte är modersmål så blir det flera vårdfel och många flera eftergranskningar.
Kostnaderna? Tänker man på kostnader, borde man också tänka på kostnader i allmänhet. De flesta finskspråkiga är tvungna att studera svenska, som inte är deras modersmål, på monga år. Och varför?
Miettikää nyt minuakin. Ainoa hyöty siitä on ollut, että pystyn lukemaan norjankielisiä sanomalehtiä ja kirjoittamaan suomi24:ään sanan tai pari ruotsia. Ja tällaisen lyhyenkin viestin kirjoittamiseen menee 10 minuuttia, vaikka vaihtaa kielen kesken kaiken suomeksi. Ja olen sentään kirjoittanut ruotsista laudaturin ja suorittanut virkamiesruotsin korkeakoulussa hyvillä tiedoilla! :O
Siitä ei ole haittaa, ainoastaan hyötyä.
Kyllä siitä voi olla myös haittaa. Jos on olemassa jokin toinen kieli, jonka opiskelemisesta kouluissa ruotsin sijaan olisi enemmän hyötyä kuin ruotsin opiskelemisesta, niin silloin se, että on opiskeltu ruotsia tämän paremman kielen asemesta, on aiheuttanut sen, että maksimaalinen hyöty on jäänyt saamatta. Tällöin ruotsin opiskelemisesta on ollut haittaa, jos haitta määritellään maksimihyödyn ja saavutetun hyödyn erotukseksi.
Gäller det samma med pakkosuomi ?
i praktiken är det stor skillnad med finskan och svenskan i Finland.
"Svenskan i förfinskningen
Problemet för svenskan i Finland är en dubbel status. Å ena sidan är svenskan det ena av landets två officiell språk och å andra sidan fungerar det i praktiken som ett minoritetsspråk. Svenskan var för hundra år sedan väl förankrad i ekonomi, kultur och politik – vilket möjliggjorde dess ställning i grundlagen och språklagen. Man förutsatte kunskaper och service på två språk i alla situationer.
I praktiken blir valet av språk beroende av hur stor andelen svenskar är runt omkring. I Helsingfors sjunker procenttalet ständigt och det är omöjligt att förutsätta att alla finnar kan svenska, däremot förväntas alla svenskar kunna finska – om de är från Finland. Detta strider mot språklagens anda och möjliggörs genom en offentlig dubbelmoral. Och det är man bra på i Finland. Huvudsaken är att allt är snyggt och prydligt på ytan, man är formellt enig. Vad som sedan händer i praktiken är en annan sak.
Tvåspråkigheten kunde stödas av regional uppbackning av svenskan enligt den europeiska språkstadga Finland godkänt. Men denna praxis strider mot språklagens anda om en allomfattande tvåspråkighet. Man kan konstatera att den nuvarande praxisen – lite paradoxalt – garanterar en mjuk språkbytesprocess."
Ja, i Sverige är det detsamma med pakkosuomi.
I Sverge pakkosuomi? Va yrar du...
Miten suomenkieltä osaamaton riikinruotsalainen lääkäri, voi saada konsultaatio apua? Pitääkö hänen olla puhelinyhteydessä Ruotsiin?
Det finns många tvåspråkiga läkare här i Finland, och engelska talar ju alla.Säkert skulle hen få hjälp om det behövs.
Det har ju skötts hela tiden med de läkare som t.ex. under somrarna varit anställda på flera håll i Österbotten. När någon inte har kunnat finska har man vid disken frågat om personen vill ha en läkare som talar finska eller svenska. Har fungerat bra på det sättet.
Men bara som vikariat!
Bra att SFP i tiden var med i regeringarna som beslöt om språklagarna att båda national språken måste kunnas tx. häsovårds personalen i tvåspråkiga kommuner och alla statliga tjänsteman.
För finskspråkiga räcker det med nöjaktig muntlig kunskap i svenska.Svenskpråkiga bör ha utmärkt muntlig och skriftlig kunskap i finska.
Så kommer det säkert att vara på sjukhuset i Seinäjoki också.
Det gällar att ha tolk med sig vid besök där.
Vi har en rysk läkare som varit vikarie i minst fem år.
Hen kan svenska och finska också?
Internationella undersökningar i tvåspråkiga länder ( i Finland vågar man inte göra motsvarande undersökningar) visar att användningen av tolk försvårar och försämrar vården precis på samma sätt som om vårdpersonalen och patienterna inte har samma språk.
Hen talar finska,mycket dåligt,
Hen har betyg finska eller?
Antagligen,det betyder ändå inte att språket skulle flyta.
SFP/Henriksson säger ju att språk betygen i finland har inget värde.
Det har hon så rätt i.
yeps, Henrksson har viktig poäng.
tjänstwmanna svenska systemet kan skrotas som SFP varit med och bygga under fyra årtiondet.
Sfp har varit MED ,men inte ensant.
yeps, språkpolitiken har varit SFPs eget kort, när SFP har alltid stött om allt annat vad statsminister partiets program, vare de har varit SDP, Center eller Samlingspartiet.
Det är inte riktigt rättvist.
Orättvist+att+bara+0,4%+svenskspråkiga+bor+på+95%+av+Finlands+yta!