Köyhyystutkija: Jatkuvassa niukkuudessa elävä ei pysty syömään terveellisesti
Taloudellisessa niukkuudessa pitkän aikaa eläminen vaikeuttaa elämän hallintaa ja rationaalisten päätösten tekemistä, toteaa suomalaisten köyhyyttä tutkinut Juho Saari.
Pitkäaikainen taloudellinen niukkuus on Saaren mukaan hyvin stressaavaa, ja se heikentää elämänhallintaa sekä kykyä tehdä rationaalisia päätöksiä. Puhutaan niin sanotusta resilienssin eli kimmoisuuden menettämisestä. Tällöin vastoinkäymisistä selviytyminen on vaikeaa, ja elämäntilanteeseen ja epäterveellisiin valintoihin sopeudutaan ja totutaan.
Saaren mukaan heikkoon taloudelliseen tilanteeseen liittyy varsin usein myös yksinäisyyttä. Yksin oleminen ruokkii helposti epäterveellisiä tapoja.
vaikutusta on myös elintarvikkeiden hinnalla. Saaren mukaan on totta, että rasva-, suola-, ja sokeripitoiset elintarvikkeet ovat usein terveellisempiä tuotteita edullisimpia.
Miten pienituloiset pystyisivät valitsemaan terveellisemmin? Saari painottaa, että heikossa taloudellisessa tilanteessa pelkkä terveystiedolla valistaminen ei vie pitkälle.
http://www.hs.fi/ruoka/art-2000002914013.html
Taloudellisessa niukkuudessa pitkän aikaa eläminen vaikeuttaa elämän hallintaa ja rationaalisten päätösten tekemistä, toteaa suomalaisten köyhyyttä tutkinut Juho Saari.
Pitkäaikainen taloudellinen niukkuus on Saaren mukaan hyvin stressaavaa, ja se heikentää elämänhallintaa sekä kykyä tehdä rationaalisia päätöksiä. Puhutaan niin sanotusta resilienssin eli kimmoisuuden menettämisestä. Tällöin vastoinkäymisistä selviytyminen on vaikeaa, ja elämäntilanteeseen ja epäterveellisiin valintoihin sopeudutaan ja totutaan.
Saaren mukaan heikkoon taloudelliseen tilanteeseen liittyy varsin usein myös yksinäisyyttä. Yksin oleminen ruokkii helposti epäterveellisiä tapoja.
vaikutusta on myös elintarvikkeiden hinnalla. Saaren mukaan on totta, että rasva-, suola-, ja sokeripitoiset elintarvikkeet ovat usein terveellisempiä tuotteita edullisimpia.
Miten pienituloiset pystyisivät valitsemaan terveellisemmin? Saari painottaa, että heikossa taloudellisessa tilanteessa pelkkä terveystiedolla valistaminen ei vie pitkälle.
http://www.hs.fi/ruoka/art-2000002914013.html
Vastaukset 31
Vanhimmat
Näkökulma: Nälkä
https://www.youtube.com/watch?v=IPZxgQiNtuM&index=11&list=PLeSRKiJKOJ3W6xiFnACamga0z3QA_-yrb
Videon autettavat näyttävät alkoholisteilta. Tupakkaan ja viinaan on rahat menneet, ja auttajat tuovat ruokaa. Hieno järjestelmä - mutta ei yhteiskunnan järjestelmässä ole mitään vikaa siinäkään. Sieltä tulevat ne rahat, jotka nämä ihmiset valitsevat käyttää päihteisiin.
Aloituksessa luki: Saaren mukaan on totta, että rasva-, suola-, ja sokeripitoiset elintarvikkeet ovat usein terveellisempiä tuotteita edullisimpia.
Ostakaapa perunaa, sipulia, porkkanaa, lanttua, punajuurta, kaalia parin kilon pakkauksissa ja tehkää sikanaudan kanssa hyviä ruokia niistä. On taatusti halpaa ja terveellistä ruokaa.
No, mut kato ku iskä ostaa einestä.
Just niin. Vielä kananmunia ja alle euron hedelmiä sekä kauraryynejä niin kyllä pärjää.
Puurolla tai vellillä aloittaa päivänsä niin hyvä alku.Mikä ihmeen harha tuo on että terveellinen ruoka kallista.
Peruna,porkkana,kaali,broileri,silakka,muikku,ruislepä,kaura,punajuuri,omena, ni mikä noista kallista nooh suhteessa ehkäpä ruisleipä.
samaa mieltä.
joo, ja eikä se salaattikaan paljon maksa, imo suhteessa.
asiat voi vaihtaa toisinpäin, kyllä huomaa että voi köyhänkin syödä terveellisesti.
fiksu kaveri tekee salaattinsakin meinaa itse.
Salaatti on turhake, eikös siitä ollut juttajakin? Kalat ovat nykyään kalliita, myös silakka ja muikku. Ulkomaalaisessa omenassa on myrkkyjä. Itse syön täysjyväriisiä kolme kertaa päivässä, kun on keliakia. Lisäksi keitän perunoita ja paistan sianlihaa, voissa paistan. Ostan kotimaisia omenia niin kauan kuin niitä saa. Maitoa menee paljon, noin litra päivässä. Yleensä käytän punaista maitoa tai joskun myös luomua, koska siinä maistuu kerma ja oikeasta maidosta saa energiaa.
mut kato nääs jotkut nyt vaan haluaa pysyä _täysin_ kasvipohjaisella linjalla.
Mutta salaatin ravintoarvot ovat heikot. Miksi laittaa vähät rahat tyhjään? Onhan niitä kasviksia: tomaattia, porkkanaa, perunaa, kaalia.
Perinteiset suomaiset kotiruoat ai niin eivät ihmiset nykyään osaa keittää perunoita.
Meillä syödään kaikista eniten karkkia, silloin ei tule sitä näläntunnetta, karkki vie nälän tunteen.
Kaupasta haemme vaan punasella leimalla merkattuja ruokia ja pilaantuneita hedelmiä, niitä saa alle euron. Joskus jopa 50 sentillä.
Nukumme myös paljon kolmet päiväunet ennen nukkumaan menoa.
Rahaa viidelle ruokaan on meillä kuussa 10 e käytössä et ei sillä paljon ostella.
Todella tyhmä olet kun karkkia mussutat,tyhmyys oikeen loistaa kirjoituksen läpi eikä ole edes trolli.
Äö sinulla ainakin 50
st-personaltraining.webnode.f
Yksi tärkeä muutos olisi, ettei vähäinen määrä säästöjä estäisi toimeentulotuen myöntämistä. On törkeää, kuinka kaikkein heikoimmassa asemassa oleville ei sallita edes pientä puskurirahastoa, jonka avulla voi selvitä yllättävistä tilanteista.
Täysin totta. Järjestelmä orjuuttaa köyhän täysin "hyväntekijöidensä" armoille. Naurettavaa. Mutta työllistää kyllä "hyväntekijät" "tärkeään työhön".
Miten voitaisiin oikeudenmukaisesti ratkaista pienen puskurirahaston ylläpitäminen ja saman aikainen oikeus toimeentulotukeen?
Tällä hetkellä kaikki käytettävissä olevat rahat pitää huomioida tuloina.
Lakiin voitaisiin kirjata tarkat summat, joiden omistaminen ei estä toimeentulotuen saamista.
Jos puskurirahastoa ei saa pitää, niin ainakin kannattaa pitää pieni kotivarasto ruokaa, pesuaineita yms., mitä taloudessa tarvitaan. Tuskin toimeentulotukea sen takia evätään.
Itse huomasin jonkin aikaa sitten kun ostin useamman kahvipaketin että hieno kun sitä on,vastaava juttu että pakkasessa ruokia mistä ottaa.
Puskurirahaston voi pitää käteisenä. Kun korot on nollassa, niin ei haittaa. Järkevintä olisi pitää rahastossa, koska siellä saisi korkotuloa, mutta sehän ei käy! Säästäväisyydestä ei saa tietenkään palkita. Niinpä palkitaan tuhlaamisesta. Kun alkkari vetää kaiken kurkustaan alas ja menee PAna sossuun, niin kyllä ilmaiset vaatteet irtoaa. Kun meikäläinen yrittää säästää vaikka 20 e kuussa, niin mitään ylimääräistä et varmasti sossusta saa!
PERKELE!
Tämänkö takia maksoin veroa ollessani töissä!!!!!
Ketä varten tämä systeemi oikein on rakennettu!!
Ei ehkä pysty, mutta syy ei ole rahan puute vaan juurikin tuo resilienssin menettäminen, mistä aloittaja kertoi. Tukirahojen korotus ei ratkaise ongelmaa. Ei myöskään terveysvalistus, sillä resilienssin menettänyt ei ole muuttunut tyhmäksi eikä tietämättömäksi. Hän ei vain kykene terveellisiin valintoihin.
On helpompaa ja vaivattomampaa ostaa eineksiä kuin tehdä itse keittoja, puuroja ja laatikkoruokia. Stressaantuneena ja on houkuttelevampaa tyydyttää nälkä nopeasti syömällä makkaraa tai maksalaatikkoa kuin kuoria ja pilkkoa vihanneksia.
Ihan samasta syystä on pohjimmiltaan kyse kun stressaantunut, suurituloinen johtaja lihoo.
Ruoanlaitto on mulle lääkettä ja hermolepoa stressiin. Ja niukkuus nyt vaan pakottaa tekemään järkeviä valintoja, jotka ainakin omalla kohdallani ovat terveellisiä. Vaikka elämä stressaa ja potkii. Sitä se kyllä tekee.
No mutta sulla onkin se resilienssi tallella. Ei koske sua tämä ongelma, hyvät sulle!
Keitä perunoita ja porkkanaa ja siihen lisukkeeks jauhelihakastike,ruisleipää ja maitoa
Eiko jossain ollut juttua jostain n.90 vuotisesta, joka ei ollut syönyt ravintosuositusten mukaisesti, niin kyllä tuo pistää ajattelemaan, ettei ihmiset tiedä mistään mitään, kunhan vain osa ihmisistä katsoo oikeudekseen olla suosittelija jne.
Itse ainakin syön perinteisiä Suomalaisia kotiruokia.Tuollaiset tutkimukset ei loppujen lopuksi hyödytä ketään.
Tietysti, muita itsestäänselvyyksiä ovat mm.
- Vesi on märkää
- Koirat haukkuvat
- Talvella on pakkasta
Tämän maan rikkaat katsovat velvollisuudekseen kertoa nälkärajalla eläville lähimmäisilleen, mitä näiden tulee syödä jotta pysyivät hengissä ja hyvinä veronmaksajina. Eihän sitä tiedä, mitä lisäveroja on hallituksen vielä nyhdettävä 2017 jo melkein loppuun kalutuilta ja varattomilta kansalaisiltaan! Jos söisi pelkästään vain halpaa lanttua 2 kilon pusseissa joka päivä, saisi säästettyä ehkä lisää verorahoja Hallituksen hornetteihin ja muihin kalliisiin projekteihin. Niin ja vielä Sipilän hovillekin tietysti, kun taitavat olla rahapulassa hekin.
Kanamunat ja kaurapuuro ovat täydellisintä mitä Luoja loi.
Lentävä lauseeni alleviivaa valintojen osuutta myös pienen budjetin tilanteissa
Eihän sitä ihminen kauheeta määrää tarvi ruokaa jos työttömänä,-eläkkeellä.Itselleni riittää yks lämminateria päivässä ja tietysti aamulla puuroa.