Laki muuttuu poliisi voi etsiä huumeita festareill

http://yle.fi/uutiset/3-9311117

On tää käsittämätöntä miten Suomessa mennään vaan kehityksessä taaksepäin. Eli jos toi laki menee läpi, niin poliisi saa jatkossa kulkea koiran kanssa festarialueella ja käräyttää ihmisiä, jotka pitää hauskaa. Aivan järjetöntä resurssien ja rahan tuhlausta.

Itse olen työssäkäyvä ihminen ja tykkään silloin tällöin käydä klubeilla tai festareilla pitämässä kunnolla hauskaa esim. mdma:n ja amfetamiinin voimin. En aiheuta mitään järjestyshäiriöitä tai muitakaan ongelmia. Huumeiden viihdekäyttö ei aiheuta ulkopuolisille mitään ongelmia. Sen sijaan tämä lakimuutos tulee aiheuttamaan tavallisille ihmisille ongelmia, joilla ei aikaisemmin ole ollut mitään ongelmia, eivätkä he ole aiheuttaneet muillekkaan ihmisille ongelmia. Kyllä jokaisella ihmisellä tulisi olla oikeus päättää omasta kehostaan ja siitä, mitä aineita laittaa sinne.

Huumeiden käyttö festareilla ei tämän lakimuutoksen vuoksi tule vähentymään. Se aiheuttaa ainoastaan sen, että tietynlaiset festarit menevät yhä enemmän maan alle. Lisäksi järjestyshäiriöt festareilla eivät pienene, sillä suurin järjestyhäiriöiden syy on alkoholi. Esimerkiksi vaikka jotkut konemusafestarit, joissa käytetään aika paljon kiellettyjä aineita, niin niissä törmää hyvin harvoin mihinkään rähinöintiin. Päinvastoin, niissä on yleensä hyvä fiilis ja yhteishenki. Sen sijaan jotkut iskelmäfestarit, jossa keski-ikäiset vetää viinaa, siellä vasta järjestyshäiriöitä syntyykin.

Tällä lakimuutoksella ei ratkaista huumeonglemia, ainoastaan lisätään niitä. Lisäksi poliisin resurssit menee turhien ja uhrittomien rikosten selvittämiseen. Ottakaa nyt päättäjät mallia vähän sivistyneemmistä maista ja lopettakaa tää syyttömien ihmisten ajojahti. Euroopan suurimilla festareilla voi testauttaa omat huumeensa terveysongelmien välttämiseksi. Suomessa syrjäytetään hauskaa pitävä ihminen aiheuttamalla hänelle rikosmerkintä.
21157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kieltolaki toimii. Ja kuulkaapas hampuusit, lainrikkominen ei ole hauskanpitoa. Ei ainakaan rehellisten, lainkuuliaisten suomalaisten mielestä, teikäläisillä saattaa olla tietysti hauskanpidosta oma näkemyksenne.

Äänestä
  • Kieltolaki ei toimi. Huumeiden käyttö sen kuin kasvaa. Kieltolaki maksaa yhteiskunnalle järjettömästi. Vaikka rikon lakia en koe tekeväni mitään väärää, sillä en vahingoita muita ihmisiä. Vahingoitan ainoastaan hieman itseäni ja se tulisi olla minun oma päätös, eikä siitä tulisi rangaista. Lisäksi maksan veroni ja käyttäydyn kunnolla. En ehkä elä sata vuotiaaksi, mutta kukapa haluaisikaan?

    Äänestä

  • Tukemalla kieltolakia tuet järjestäytynyttä rikollisuutta ja pimeitä huumemarkkinoita jossa kuka tahansa voi ostaa mitä tahansa aineita pilvestä spiceen ja subutexiin eikä kukaan kysy ikää tai oikeastaan yhtään mitään.
    Ja sitähän sinä kannabis_psykoosi_iskee kannatat.

    Äänestä

  • NukkuvaTiedustelija kirjoitti:

    Tukemalla kieltolakia tuet järjestäytynyttä rikollisuutta ja pimeitä huumemarkkinoita jossa kuka tahansa voi ostaa mitä tahansa aineita pilvestä spiceen ja subutexiin eikä kukaan kysy ikää tai oikeastaan yhtään mitään.
    Ja sitähän sinä kannabis_psykoosi_iskee kannatat.

    Te narkkirikolliset niitä huumeita käytätte ja tuette järjestäytynyttä rikollisuutta ja pimeitä huumemarkkinoita, sitä omaa porukkaanne. Peiliin katsomisen paikka. Minä en käytä mitään päihteitä.

    Äänestä

  • Kieltolaki lisää pimeitä markkinoita lieveilmiöineen, eikä se fakta siitä mihinkään muutu vaikka toistatkin mantraa omasta päihteettömyydestä.
    Ja minä en ainakaan tue järjestäytynyttä rikollisuutta vaan sähkölaitosta, vesilaitosta, matkahuoltoa ja kotimaista yrittäjyyttä.

    Äänestä

  • kannabis_psykoosi_iskee kirjoitti:

    Te narkkirikolliset niitä huumeita käytätte ja tuette järjestäytynyttä rikollisuutta ja pimeitä huumemarkkinoita, sitä omaa porukkaanne. Peiliin katsomisen paikka. Minä en käytä mitään päihteitä.

    "Minä en käytä mitään päihteitä. "

    Mutta ne ihmiset, jotka aiempi runsas alkoholin käyttösi ja väkivaltainen riehumisesi psyykkisesti vammautti loppuiäkseen, eivät parane sillä, että sinä ryhdyt raittiiksi ja leuhkit vielä sillä ikäänkuin se tekisi sinusta nyt jonkun suurmiehen.

    Äänestä

  • Patanias kirjoitti:

    "Minä en käytä mitään päihteitä. "

    Mutta ne ihmiset, jotka aiempi runsas alkoholin käyttösi ja väkivaltainen riehumisesi psyykkisesti vammautti loppuiäkseen, eivät parane sillä, että sinä ryhdyt raittiiksi ja leuhkit vielä sillä ikäänkuin se tekisi sinusta nyt jonkun suurmiehen.

    Olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • Ne käyttääkin huumeita vain ollakseen koviksia. Niiden pahin pelko on se, että huumeet laillistettaisiin, jolloin niiden tarvitsisi keksiä muu keino olla kovis.

    Äänestä

  • Miten se kieltolaki toimii? Ihmiset hakevat huumeensa resepteillä apteekista ja kiellettyjä aineita on yleisesti saatavilla jos tietää jonkun joka käyttää. Kyllä ne rikolliset ovat sen verran halukkaita niitä aineita järjestämään että jos joku niitä aktiivisesti etsii niin ennenpitkää löytää. Kieltolain alkuperäinen idea oli nostaa hinnat niin korkeiksi ettei kaikilla ole aineisiin varaa. Tämä on vain rikastuttanut rikollisia.

    Äänestä

Suvakki on syypää sun hymyyn.

Äänestä
  • Priaatteessa ymmärrettävää, koska näin saavat aika tehokkaasti ihmisiä kiinni huumausainerikoksista. Sehän on poliisin tehtävä napata "rikolliset" kiinni ja valvoa lakia, joka kieltää huumauaineet Soumessa täysin. Onko tämä millään tapaa järkevää toimia näin, on iso kysymysmerkki. Menisivät tekemään oikeita töitä.

    Lakiin on tultava muutos, jotta voisimme odottaa muutosta poliisien toiminnassa.

    Äänestä

Minun puolesta saisivat tulla vaikka kotikäynnille ja tarkastaa paperit kaikilta.

Äänestä
  • aivoton lammas

    Äänestä

  • Ketkä saavat?
    Kysymys ei ole tyhmä, kun ajattelet syvemmin ja pidemmälle.

    - Minun papereitani "niiden" ei tarvitse tarkistaa, koska "nehän" ovat minulle ne "paperit" myöntäneet eli niillä on ittellä kopio. QED.

    Äänestä

ihan käsittämätön kun poliisit pidettää ja sakottaa rikollisia. voi sentään missä menee raja

Äänestä
  • No jäis poliisilla aikaa enemmän ottaa kiinni juuri niitä oikeita rikollisia, jos jättäisivät rauhaan huumeiden viihdekäyttäjät.

    Äänestä

  • a.r.e kirjoitti:

    No jäis poliisilla aikaa enemmän ottaa kiinni juuri niitä oikeita rikollisia, jos jättäisivät rauhaan huumeiden viihdekäyttäjät.

    silloin kun ollaan lapsia niin leikitään ja aikuisena leikit loppuu. kyllä ne huumeidenkäyttäjät kuules on ihan oikeita rikollisia.

    Äänestä

  • Kuten nuuskan salakuljettajat? Nuuska on kova huume jota rikolliset myyvät. Esim.,Odens merkkistä erittäin vaarallista ja vahvaa nuuskaa liikkuu Suomessa. Huume täyttää erittäin vaarallisen huumeen kriteerit jos se aiheuttaa voimakasta riippuvuutta.

    Äänestä

  • zzzzzzzzzzzzzxxx kirjoitti:

    silloin kun ollaan lapsia niin leikitään ja aikuisena leikit loppuu. kyllä ne huumeidenkäyttäjät kuules on ihan oikeita rikollisia.

    No minä olen ainakin ihan tavallinen kansalainen muuten paitsi että käytän silloin tällöin huumeita. Käyn töissä enkä syyllisty mihinkään muihin laittomuuksiin. En ymmärrä mitä väärää siinä on, kun en vahingoita ketään tekemisilläni.

    Äänestä

  • Ihan+periaatteesta+nämä+alkoholi/tupakka-ihmiset+eivät+halua+että+saisit+olla+ihan+tavallinen+ihminen+vaan+sinut+pitää+syrjäyttää,+jotta+voivat+sitten+sanoa+että+eivät+halua+maksaa+sinun+työttömyyskorvaustasi.+Luulen+että+kansa+on+tässä+asiassa+jakautunut+aikalailla+kahtia,+mutta+mitäs+demokratiaa+se+on+jos+vaikka+40%+kansasta+on+liian+pieni+vähemistö+että+heidät+voidaan+ottaa+tosissaan?

    Äänestä

  • Demokratiaan+pitäisi+kuulua+se+että+myös+alle+50%+äänistä+riittää+jonkun+tämmöisen+hamppulain+muuttamiseen.+Ei+aina+joka+asiassa+tarvitse+olla+valtaosan+kansasta+samaa+mieltä.+Helpointa+on+aina+vastustaa+kaikkea+uutta+niin+ei+tarvitse+perehtyä+asiaan.+Voi+sulkea+vain+korvansa+ja+sanoa+että+tämä+on+tietoinen+valinta+etten+halua+tietää+mikä+on+totta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


a.r.e kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/3-9311117

On tää käsittämätöntä miten Suomessa mennään vaan kehityksessä taaksepäin. Eli jos toi laki menee läpi, niin poliisi saa jatkossa kulkea koiran kanssa festarialueella ja käräyttää ihmisiä, jotka pitää hauskaa. Aivan järjetöntä resurssien ja rahan tuhlausta.

Itse olen työssäkäyvä ihminen ja tykkään silloin tällöin käydä klubeilla tai festareilla pitämässä kunnolla hauskaa esim. mdma:n ja amfetamiinin voimin. En aiheuta mitään järjestyshäiriöitä tai muitakaan ongelmia. Huumeiden viihdekäyttö ei aiheuta ulkopuolisille mitään ongelmia. Sen sijaan tämä lakimuutos tulee aiheuttamaan tavallisille ihmisille ongelmia, joilla ei aikaisemmin ole ollut mitään ongelmia, eivätkä he ole aiheuttaneet muillekkaan ihmisille ongelmia. Kyllä jokaisella ihmisellä tulisi olla oikeus päättää omasta kehostaan ja siitä, mitä aineita laittaa sinne.

Huumeiden käyttö festareilla ei tämän lakimuutoksen vuoksi tule vähentymään. Se aiheuttaa ainoastaan sen, että tietynlaiset festarit menevät yhä enemmän maan alle. Lisäksi järjestyshäiriöt festareilla eivät pienene, sillä suurin järjestyhäiriöiden syy on alkoholi. Esimerkiksi vaikka jotkut konemusafestarit, joissa käytetään aika paljon kiellettyjä aineita, niin niissä törmää hyvin harvoin mihinkään rähinöintiin. Päinvastoin, niissä on yleensä hyvä fiilis ja yhteishenki. Sen sijaan jotkut iskelmäfestarit, jossa keski-ikäiset vetää viinaa, siellä vasta järjestyshäiriöitä syntyykin.

Tällä lakimuutoksella ei ratkaista huumeonglemia, ainoastaan lisätään niitä. Lisäksi poliisin resurssit menee turhien ja uhrittomien rikosten selvittämiseen. Ottakaa nyt päättäjät mallia vähän sivistyneemmistä maista ja lopettakaa tää syyttömien ihmisten ajojahti. Euroopan suurimilla festareilla voi testauttaa omat huumeensa terveysongelmien välttämiseksi. Suomessa syrjäytetään hauskaa pitävä ihminen aiheuttamalla hänelle rikosmerkintä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu