"Syyttäjät eivät enää vahvista poliisin kirjoittamia sakkoja eräissä tavallisimmissa rikkomuksissa.
Vastedes poliisi voi määrätä liikenteeseen liittyvästä rikkomuksesta tai näpistyksestä enintään 20 päiväsakon sakkorangaistuksen. Jatkossa poliisin antama sakkomääräys on näissä asioissa lopullinen päätös.
Poliisin lisäksi sakon voi määrätä myös tulli- tai rajavartiomies.
Sakottaminen muuttuu myös niin, että rikesakosta tulee joulukuun alusta ainoa mahdollinen rangaistus niistä rikkomuksista, joiden rangaistukseksi se on säädetty. Nykyisin rikesakko on päiväsakkojen vaihtoehto. Sakkomenettelyn uudistamisen tarkoituksena on karsia syyttäjien suureksi paisunutta työmäärää."
http://www.iltalehti.fi/autot/201611302200034091_au.shtml
Enää ei kiistetä "pikkurikkeistä" vaan sakko on lopullinen. Parempaan suuntaan ollaan siis menossa.
Vastedes poliisi voi määrätä liikenteeseen liittyvästä rikkomuksesta tai näpistyksestä enintään 20 päiväsakon sakkorangaistuksen. Jatkossa poliisin antama sakkomääräys on näissä asioissa lopullinen päätös.
Poliisin lisäksi sakon voi määrätä myös tulli- tai rajavartiomies.
Sakottaminen muuttuu myös niin, että rikesakosta tulee joulukuun alusta ainoa mahdollinen rangaistus niistä rikkomuksista, joiden rangaistukseksi se on säädetty. Nykyisin rikesakko on päiväsakkojen vaihtoehto. Sakkomenettelyn uudistamisen tarkoituksena on karsia syyttäjien suureksi paisunutta työmäärää."
http://www.iltalehti.fi/autot/201611302200034091_au.shtml
Enää ei kiistetä "pikkurikkeistä" vaan sakko on lopullinen. Parempaan suuntaan ollaan siis menossa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Väärin!
Nykyisinkin on kysytty kiistääkö teon tai myöntääkö
Jatkossa jos myöntää, poliisin antama sakkoa jää voimaan ja syyttäjä ei edes sitä vilkaisee
Sen sijaan jos kiistää, niin juttu päätyy oikeuteen entiseen tapaan
itsellänikin tulossa pian oikeudenkäynti kun ajoin 88km/h alueella jossa 80km/h rajoitus
Alkaa kohta käydä kortin päälle, sen verran paljon noita oikeusjuttuja on parin vuoden aikana sinulla ollut.
Bussissa/1516-idiootin juttuja ei kannata ottaa todesta. Puupää ei koskaan ole todistanut yhtäkään sakoistaan. Se ei koskaan perustele väitteitään eikä esit yhtäkään todistetta. Tyhjän päänaukoja kyseessä.
Kortin+päälle+käy+vain+tuomiot...
ÄLÄ+PUHU+PASKAA!+Sun+voittoprosentti+poliisia+vastaan+on+korkeintaan+10%+!!
Jännitys tiivistyy.
Tänään tuli postissa esitutkintapöytäkirja, toisin kuin siinä 2013 keississä.... Tutkinnanjohtajana Lalli Jyhlä ja tutkijana Erja Ripatti....
Vastaanottajana kunnon POSTI PELLE Jaana Magnuson
Todetaan "Kamera kalibroitu 17.1.2014, Liikenneturvakeskuksen ylikonstaapeli Kirsi Yli-Haaviston mukaan automaattisten liikennevalvontalaitteiden määräaikaistarkasukset suoritetaan kolmen vuoden välein"
Noh tätähän minäkin arvelin, siksi kiistossa totesin "Ymmärrän että nopeuskameroiden tekemät virheet ovat erittäin harvinaisia ja että kyseinen kamera on asianmukaisesti tarkistettu sekä ilmeisesti toiminut muiden autoilijoiden kohdalla moitteetta kyseisenä ajankohtana." Eli tuo argumentti on aika hyvin kumottu
Liitteenä sitten 3 sivuinen kalibrointitodistus... Testaajuna selvä selvästikin Thomas W. T. Nieilsen ja Karsasten P. Larsen... Taitaa olla tuomarilla tuo yhtälailla siansaksaa kuin minun antama piirturin tuloste josta selivää ettei rajoitinnopeutta ole ylitetty ko. päivänä
Liieettän myös 11.11 tulostettu kopio rikesakkomääräyksestä, sen arvo todisteena taitaa olla tasan 0....
Noh tuli häviö tai tappio, niin juttu päätyy lehtiin, valkoisen valheen kera....
"Vastaanottajana kunnon POSTI PELLE Jaana Magnuson"
Vastaanottajana? Siis miksi sinulle on lähetetty jotain kyseiselle henkilölle kuuluvaa postia? Vai tarkoititko kuitenkin, että lähettäjänä. Siinä tapauksessa kyseinen henkilö ei siis ole saanut potkuja työnsä hoitamisen takia, kuten toisessa keskustelussa vaadit, vaan on jatkanut työnsä tekemistä toimistosihteerinä, kuten ennenkin, ja lähettänyt eteenpäin esimiestensä määräämät kirjeet.
Kopion esituktintapöytäkirjasta on luonnollisesti saanut poliisikin :)
Ja kantelu siitä että laittoi lapun joka olisi pitänyt noutaa (vaikka etsintäkuulutuksen jälkeen) postiin, on vasta lähdössä... Oikeudenkäynti käsittelee vain ko. ylinopeutta
Kuinkas sulla Pakettiautomaatti alias Bussissa jne nykyään menee. Kova poika olet valehtelemaan ja tässä aiempi tunnustuksesi missä kerrot totuuden noista muka sakoistasi. Olet kyllä sairain yksilö täällä. Trolli vajakki
Pankkiautomaatti
26.12.2014 19:05
Salaisuus... En ole Sisu, Enkä Tuomas.. en liity kumpaankaan oikeudenkäyntiin mitenkään (Käviä/peltipoliisi)
Tosin toisesta näistä "otin kunnian itselleni" ja annoin jopa iltalehdelle haastattelun http://www.iltalehti.fi/autot/2013112717673189_au.shtml
Pöytäkirja? se on feikki, ihan Wordilla kirjoitettu, senkin oli tarkoitus vaan aiheuttaa kohua koska syytetyllä ja tuomarilla oli molemmilla poikkeuksellinen sukunimi ja juttu poikkeuksellinen
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13167192/kannattaako-kouluttautua#comment-75785031
JOTEN RUNOSMÄEN ÄÄLIÖ BUSSISSA; HUOMASITKO; JÄLLEEN SINÄ TROLLI JÄIT KIINNI VALEHTELUSTA, KUJANPÄÄSSÄ EI LOISTA VALO. PIMEÄÄ ON.
Noh.......Totta TODELLAKIN
No voi perkele kun on taas niin helvetin figsua saatana !
Mites sulla ne pakolliset runkkaamiset ja perseet nykyään toimii? Entäs homot? Joko on kiku kasvanut kyrvänjatkeella ajamisen takia?
Ootkohan ihan oikealla palstalla?
Luepa tuon "330Hajiksen" kirjoituksia menneiltä vuosilta niin ehkä ymmärrät. Ei ole mikään järjenjätttiläinen.
No nyt ymmärrän, minkälaiset kirjoitukset sinua kiinnostaa ja mitä kaipaat. Mutta ehkä niitä löytyy paremmin jostain muualta?
Olet ilmeisesti Hajiksen hengenheimolaisia koska kovasti haluat kyseisen älykääpiön kirjoituksia puolustella. Voisi jopa luulla että olet kyseinen Hajis itse, joskin toisella nimimerkillä. No älä ole huolissasi. Kyllä Hajis vielä palaa palstalle jakelemaan perse-,runkku,-homo,-ja muita nerokkaita kirjoituksiaan.
Miten niin puolustelen? Ihmettelin, että miksi täällä joku ilmeisen pettyneenä kyselee runkkauksen, perseiden, homojen ja kyrvänjatkeiden perään, kun niille löytyy parempiakin lähteitä kuin liikennepalsta. En minä hajiksesta huolissani olekaan. Ja lievennän sinun tuskaasi kirjoittamalla, että homo perse runkkari kyrpä perse perse homo kyrpä runkkaus. Hope this helps!
Näyt kirjoituksestani missä KYSELEN runkkaamisten ja muiden perään??? Llen vain yrittänyt osoittaa sinulle Hajiksen viljelevön nerokkaiden kirjoitustensa yhteydessä kyseisiä sanoja. Jos joku kertoo jonkun kirjoittajan toistavan tiettyjä sanoja toistuvasti kirjoituksissaan niin millä helvetin logiikalla siitä voi vetää sen johtopäätöksen että kyseisten sanojen käytöstä kritiikiä esittävä olisi niistä kiinnostunut ja niiden perään kyselisi???
Lue 1.12.2016 13:35 lähettämäsi kirjoitus. Haluatko täsmentää lausuntoasi jotenkin? Homoperse runkkari.
Kirjoitin 1.12. Klo. 13.35 " Mites sulla ne pakolliset runkkaamiset ja perseet nykyään toimii? Entäs homot? Joko on kiku kasvanut kyrvänjatkeella ajamisen takia? "
Ilmeisesti sinulla on luetun tekstin ymmärtämisen vaikeuksia mutta yritän selventää. Kyselin HAJIKSELTA että miten HÄNELTÄ runkkaamiset ym. hommat nykyään toimii. Miten helvetissä se osoittaisi MINUN olevan niistä kiinnostunut?
Nyt olen entistä vakuuttuneempi että olet juurikin kyseinen HAJIS itse joskin haet hyväksyntää kirjoituksillesi eri nimimerkillä. Viimeinen lauseesi
Osoittaa että sama puupää olet.
Turhaan muuten jatkat tätä keskustelua sillä ilmeinen lukihäiriösi ja pakonomaiset alapääherjat kirjoituksissasi osoittaa ettei kanssasi kannata energiaa ja vaivaa tuhlata.
Et mielestäsi kysele runkkauksen, homojen ja perseiden perään ja todistuksena käytät kirjoitusta, jossa kyselet runkkauksen, homojen ja perseiden perään ilmeisesti siksi, että olet hyvin kiinnostunut runkkauksesta, homoista ja perseistä. Enkä minä siis tuomitse, koska kuka tahansa runkkari saa olla homoista ja perseistä juuri niin kiinnostunut kuin on. Sinulla se määrä ei ole pieni. Pikku runkkuhinttari perseenhaistelija.
Jep. Olen täysin vakuuttunut että olet HAJIS itse. Mikset uskalla puolustella omia kirjoituksiasi "oikealla" nimimerkilläsi? Kukaan muu ei noin selkeästi haluaisi puolustella haistatteluviestejäsi. Viimeiset kolme sanaa todistaa kuka olet.
Enempää en jaksa energiaa kaltaiseesi haaskata.
Ei kukaan tuomitse sinua siitä, että intohimoisesti haaveilet runkkaamisesta, homoista ja perseistä. Kaikki ymmärtävät, että olet homo, joka haaveilee perseistä runkatessaan. Ja kerrot tämän kaiken liikennepalstalla. Himot on näköjään niin kovat ettei siinä aikaa ja paikkaa paljon katsella...
"Enää ei kiistetä "pikkurikkeistä" vaan sakko on lopullinen."
Siis mitä? Mistä tuollaista sait päähäsi? "Lopullinen" ei tarkoita, etteikö voisi kiistää. Siis jos myönnät poliisin kirjoittaman sakon, se on silloin lopullinen, eikä mene oikeuden vahvistettavaksi. Voit myös kiistää ihan kuten ennenkin, jolloin sakko menee oikeuteen syyttäjän vahvistettavaksi.
Aiemmin poliisi pystyi antamaan "lopullisena" rikesakon, ja jos mentiin päiväsakoille, niin sakko meni aina syyttäjän vahvistettavaksi. Jatkossa poliisi voi siis kirjoittaa enintään 20 päiväsakon rangaistuksen, ja jos ei kiistä, niin sakko on saman tien lopullinen.
Se on sitä toiveajattelua. Toivoisi ettei asennevammaiset mulkerot kiistäisi tekemiä rikoksia ja kuormittaisi järjestelmää ja kuluttaisi verorahoja.
Eli jos Turkulainen poliisi Mika Turtiainen antaa sakon lämpömittarin mukana pitämisestä, ja sitä ei kiiistä niin sakko jää voimaan???
Ennen sen sijaan jos Mika Turtiainen antoi sakot lämpömittarin mukana pitämisestä, niin kihalakunnan syyttäjä Paula Pajula jätti sen vahvistamassa vaikka sakkoa ei olisi edes kiistänyt :)
Ymmärrän. Me kaikki kaipaamme viestipuuta.
Jos lämpömittari haittaa liikennettä tai kuskin keskittymistä, niin sakko on varmasti aiheellinen.
No Bussissa on ajanut Mersua työssään ja niissä myyränpelottimissa kun ei ole edes lämpömittaria vakiovarusteena niin pakkohan tämän ressukan on ollut sellainen ripustaa jonnekin.
Totta! Sprintereissä on lämpömittari vain jos siinä on ilmastointi
Sen sijaan eräs poliisi pitää lämpömittaria laittomana, antaa sakot, hävittää sen ja ptiää vielä itsellään kaupan päälle sen "hävitetyn" laitteen
http://aijaa.com/8qr5tY
Aika kädetön saa olla jos joutuu poliisin kanssa tekemisiin lämpömittarin takia.
Jooh! on se kaksikko Turtiainen/Lagerroos aika pellejä! Toinen sakottaa lämpömittarista ja toinen varastaa sen itselleen hävittämisen sijaan :)
Liekö heidän mielestä feikkipuukko myös laiton, kuten lamauttimen näköinen lämpömittari
Kuinkas sulla Pakettiautomaatti alias Bussissa jne nykyään menee. Kova poika olet valehtelemaan ja tässä aiempi tunnustuksesi missä kerrot totuuden noista muka sakoistasi. Olet kyllä sairain yksilö täällä. Trolli vajakki
Pankkiautomaatti
26.12.2014 19:05
Salaisuus... En ole Sisu, Enkä Tuomas.. en liity kumpaankaan oikeudenkäyntiin mitenkään (Käviä/peltipoliisi)
Tosin toisesta näistä "otin kunnian itselleni" ja annoin jopa iltalehdelle haastattelun http://www.iltalehti.fi/autot/2013112717673189_au.shtml
Pöytäkirja? se on feikki, ihan Wordilla kirjoitettu, senkin oli tarkoitus vaan aiheuttaa kohua koska syytetyllä ja tuomarilla oli molemmilla poikkeuksellinen sukunimi ja juttu poikkeuksellinen
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13167192/kannattaako-kouluttautua#comment-75785031
JOTEN RUNOSMÄEN ÄÄLIÖ BUSSISSA; HUOMASITKO; JÄLLEEN SINÄ TROLLI JÄIT KIINNI VALEHTELUSTA, KUJANPÄÄSSÄ EI LOISTA VALO. PIMEÄÄ ON. TUOMAS.