Vapaa-ajattelijain liitto ry käyttää epävirallisena logonaan parrakasta miestä. Kampanjakuvana muutama vuosi sitten oli alaston mies karvaisine takapuolineen.
Jos halutaan tavoittaa mahdollisimman suurta yleisöä, onko tämä logo ja tällainen kampanjakuva kaikkein paras, vai jatketaanko tällä stereotypioita, jotka eivät enää pidä paikkaansa? Vai pitävätkö ne sittenkin paikkansa?
Oikeastaan kuvat ovat kauheita. Ei muutenkaan pilapiirrosmaisia kuvia pitäisi olla, kun on kyse tärkeästä asiasta. Tuo karvainen takamus oli kyllä kaiken huippu! Vaikuttaa pelleilyltä (tai perseilyltä) muuten koko järjestön toiminta.
Jos halutaan tavoittaa mahdollisimman suurta yleisöä, onko tämä logo ja tällainen kampanjakuva kaikkein paras, vai jatketaanko tällä stereotypioita, jotka eivät enää pidä paikkaansa? Vai pitävätkö ne sittenkin paikkansa?
Oikeastaan kuvat ovat kauheita. Ei muutenkaan pilapiirrosmaisia kuvia pitäisi olla, kun on kyse tärkeästä asiasta. Tuo karvainen takamus oli kyllä kaiken huippu! Vaikuttaa pelleilyltä (tai perseilyltä) muuten koko järjestön toiminta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Höh. Se ei ole liiton logo, vaan nettisivuilla ollut yksi blogien kuvitus.
Aika karmea. Tästä on ollut puhetta muutenkin. Toivottavasti muuttuu.
Oho... Joku kyttää liiton facebook-ryhmässäkin. :D
Vapariliiton tyypit haluaavat väittää, että nämä kriittiset päivitykset on jonkun mystisen antivaparin tekemiä. Mutta kun tässäkin puhutaan samoista asioista kuin liiton sisällä. Onko liitossa antivapareita?
Onko antivapari-käsite sama juttu vapaa-ajattelussa kuin antikristus uskonnossa? Onko vapaa-ajattelu muuttunut uskonnoksi uskontojen joukkoon?
Ollaan vaan hissukseen niin kukaan ei ehkä huomaa. Väärä taktiikka on puhua ongelmista täällä, koska antivapari vain saa vettä myllyynsä. Eihän me voida tunnustaa, että sen vuosikausien ajan esittämä kritiikki on samaa kuin mihin jäsenkuntakin on herännyt. Muistakaa aina: antivapari on aina väärässä, silloinkin kun se esittää samoja kantoja kuin vaparit. Vain vapari voi olla oikeassa.
Tämä on sitä äijähuumoria. Osuu hyvin vaparien cis-miehistä koostuvaan kannattajakuntaan.
Kierrän kaukaa tuollaisen porukan.
Joo, vaparitoiminta ei selvästikään ole tarkoitettu naisille eikä vähemmistöille. En halua kuulua tuommoiseen.
Järkyttävää kuvastoa. Miten sellaista on edes päässyt liiton visuaaliseen ilmeeseen? Kuka vastuussa?
Varmaan pääsihteeri. Voidaan kesällä vaihtaa parempaan.
On muitakin syitä vaihtaa.