onko vikoja entäs ajettavuus jne jne...
Kertokaas nissan micra kokemuksia
kiinnostunutMICRASTA
162549
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Heppoisia osia täynnä oleva kurja koirankoppi. Maalikin lohkeilee vanhemmiten irti, kylmäjuotoksia elektroniikassa, moottorihäiriön valo palaa, takajarruista irtoaa kitkapinta, kojetaulu niin pehmeää ämpärimuovia ettei katkaisijoita saa irti polttimonvaihtoa varten tärvelemättä koko ympäröivää kojetaulua, epämukava jousitus, huono ajettavuus, tehoton mutta äänekäs ja suuriruokainen moottori, vikoja, vikoja ja vikoja.
Tuosta laatua, edullisesti.
http://www.nettiauto.com/citroen/c3/8443377
Aika paskoja kannattaa unohtaa unelmat ja siirtyä toiseen merkkiin!
K12 vaihteistomurhetta jo alle 40 000 km. oli köyhän pakko vaihtaa vahaan corollaan.
Noilla km korjaus kaiketi ilmainen,joku tyyppi vikako
ensimmäisen kerran korjaus (ennen peräkoukun asennusta) takuun piikkiin 20 000 km ja tuo toinen kerta laatikon vaihto. maksoin "puolet" askin hinnasta.
pari ratasta vaihtoivat. epäilen että syy oli pääakselin laakerit, joita ei vaihdettu. piti tyhjäkäynnillä rohinaa, joka oli pahempi, mitä kylmempi oli lämpötila. kytkin painettuna ääni loppui.
tarkasti tuota pidin, ettei se kyllä siitä johtunut, eikä raskasta kärryä vedelty.
ensimmäinen uusi autoni ja luulin, ettei vähään aikaan tarvitse ruuvailla- no elämä opetti.
Ohhoh no ei se niin häävi taida sitten ollakaan. Hinnat ovat olleet houkuttelevia mutta ehkä syy selvisi miksi. Mihin on kadonnut nissanin laatu, eikös ne ennen ainakin olleet hyviä? Onko renault/dacia pilannut nissanin?
Micrahan on aina ollut nissanin karvalakki malli eli kaikista halvin ja laaduttomin. Myyntihinta on uutenakin siellä vähän reilun 10 000€ kantturoissa, ei sillä rahalla mitään lexusta voi saadakaan.
Itselläni on vain kokemusta micran vuokraamisesta. Sen ajo-ominaisuudet minun mielestä on huonot verrattuna saman kategorian kilpailijaan renault clioon. Mutta makuasioitahan nämä on pitkälle joten käy koeajamassa eri malleja, niin saat mielikuvan mitä haluat.
Renaultin mukaan tulon jälkeen ei ole oikeita kunnon Nissaneita saanut.
Bluebird oli aikoinaan mahtava peli.
P11 Primera hakkaa Bluebirdin joka suhteessa.
Mulla oli vm.-63 Bluebird, sitten vm.-67.
Laadukkaita ihmekestäviä autoja siihen aikaan.
Nykyisen paska Micran sijaan suosittelen Kia Picantoa. Virkeä pikkuauto.
Primera on ruma ja vieläpä brittiläinen. Toki huomattavasti modernimpi ja ajotuntumaltaan parempi.
P11 oli parhaan näköinen, uudemmat ei niin, mutta tottuu silmä niihinkin, varustelu parempi, mutta huonompi suorituskyky.
Ostaa mossee!
Kokemukseni Micrasta ovat vuoden 1990 mallista, jonka ostin v. 1995 ensiautoksi. Muistivaralta sanottuna se kyllä toimi kohtalaisesti. Taisi olla 10 tkm:n huoltoväli.
Ajettavuus ei kovin ihmeellinen ollut. Lyhyehkö akseliväli sai auton 'nyökkimään' isommissa nopeuksissa valtateillä. Melukaan ei rohkaissut pitemmille matkoille. Oli siinä sentään ajovalopesimet, toisin kuin monessa nykypikkuautossa. Kahden vuoden päästä vaihdoin isompaan.
Tällä vuosikymmenellä on ennen Polon ostoa tullut koeajettua uutta 4. sukupolven Micraa. Ratista kai puuttui etäisyyssäätö, en muista varmasti. Istuin ei tue reisiä, vaan jouduin istumaan korostetusti pakaroilla. No ehkä pienempi kaveri istuu mukavammin; Itse olen keskimittainen mies. Ainakin nastarenkailla ropina kuului hyvin selvästi sisään. Kaupungissa ja alhaisilla nopeuksilla Micra voi toimia edullisena vaihtoehtona erittäin vähän ajavalle, minulle ei.
Jos haluaa uuden pikkuauton ilmastoinnilla, kannattaa Micran lisäksi kokeilla Upin hinnat alkaen-mallia. Se taitaa sopia paremmin tavallisille kilometrimäärille, vaikka onkin pienitehoinen. Itselleni molemmat ovat liian karuja autoja, vaikka tilat sinänsä riittäisivätkin.
Vm. -90 K10 Micra olikin vielä aito japsi, oikea Nissan.