Eduskunta on tehnyt demokraattisen päätöksen antaa Seinäjoen sairaalalle täyspäivystys! Ihmetystä herättää, että RKP:n räyhääjämummot löysivät täyden tuen SDP:n vastaavista. Kenen leipää syöt sen lauluja laulat todisti räyhämummoksi osoittautunut Tuula Haatainen, puhui ralliruotsia täysistunnossa. Feldt-Rantaa ja Li Anderssonia ymmärtää, koska heille kieli on tärkeämpi, kuin aate.
Nuoriso voi ehkä katsoa luottavaisesti tulevaisuuteen. Suomesta saattaa vielä tulla länsimainen demokratia. Turhan pakkokielen opiskelu varmasti poistuu seuraavalla vaalikaudella. Kielikokeilu starttaa ensivuonna.
Saariston yhteysaluksiin tuleva maksu on myös demokraattista.
Ei metrolllakaan ajeta ilmaiseksi.
Nuoriso voi ehkä katsoa luottavaisesti tulevaisuuteen. Suomesta saattaa vielä tulla länsimainen demokratia. Turhan pakkokielen opiskelu varmasti poistuu seuraavalla vaalikaudella. Kielikokeilu starttaa ensivuonna.
Saariston yhteysaluksiin tuleva maksu on myös demokraattista.
Ei metrolllakaan ajeta ilmaiseksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kun ei onnistuta osoittamaan Soininvaaran kysymyksessä mitään väärää tai perustelematonta niin yritetään väittää häntä ylimieliseksi. Osoittaa Soininvaaran osuneen asian ytimeen eikä muilla ole aseita kuin hyökätä Ad hominem argumenttivirheellä.
Ylimielisiä eivät ole olleet ketkään muut kuin pakkoruotsia vaativat.
Soininvaara on älykkö, mitä valitettavasti ei voi sanoa Ville Niinistöstä.
Soininvaaran kommentti on rehellisen ihmisen älyyn perustuvaa, kun Ville on oman edun eteenpäinviemä luuseri. Ruotsinkielestä on Villelle hyötyä, kun ex-vaimo on ruotsalainen. Kysymys on mitä hyötyä on pakkoruotsista, jota opiskellan lain pakottamana, mutta RKP tulkitsee lainvastaiseksi. Ehkäpä laki on kirjoitettu erilailla ruotsiksi.
RKP aikoo puhua presidentin kanssa. Onkohan presidentin kielitaito riittävä? Ehkäpä RKP keskusteleekin Ruotsin kuninkaan kanssa.
No me olemme saaneet tarpeeksemme ruotsinkielestä. Olemme sitä opiskelleet, mutta emme tule käyttämään. Ruotsinkieliset saavat meidän puolestamme kiukutella vaikka kuinka. Meiltä ei tule tukea tai ymmärrystä.
Oi sentään, nyt rkp vaatii perustuslakituomioistuinta hätiin, vaikkei sellaista edes maassamme ole.
https://svenska.yle.fi/artikel/2016/12/13/sfp-kraver-forfattningsdomstol-tycker-jourreformen-gar-mot-grundlagen
Samassa tuomioistuimessa voidaan käsitellä pakkoruotsin oikeutus.
Ihmisoikeustuomioistuimessa voisi olla ihmettelemistä, miten ihmiset pakotetaan opiskelemaan kieltä vain siksi, että voisi taata toisen palvelut. Sadat tuhannet ovat ruotsia opiskelleet, mutta sitten kielitaito ei olekkaan riittävä, kun ei suoriudu Närpiön murteesta.
Helvete!
Tunnen myötähäpeää..tirsk..
En författningsdomstol finns i majoriteten av de europeiska länderna. Att man inte vill ah en sådan i Finland tyder bara på att man hellre ser ett system där grundläggande rättigheter inte betyder något.
Oberoende av vad beslutet gäller så är det verkligen intressant att man ser det som en solskensdag för landet.
Av de här orsakerna ser jag det som nu sker som mycket oroande:
1) Den information som getts beslutsfattarna har varit fel och inte stämt med sanningen
2) det undergräver i längden medborgarans förtroende för de beslut som fattas. Hur skall vi veta att de beslut som tas i andra frågor inte också är lika godtyckliga?
3) regeringen vill inte pröva lagligheten i de beslut som fattas
4) att inte ens regeringen värnar om landets lagar innebär i nästa steg att inte heller landets medborgare behöver bry sig om lagarna
4) vi får en godtycklighet som skapar oro och rubbar samhällsfreden
5) vi går bort från den konsensus som vi hittills jobbat med i Finland när de gäller de stora frågorna som berör alla medborgare. Med en konsensus har vi tyckt om eller inte tyckt om beslut men ändå levt med dem. I mindre frågor är det inte lika viktigt med konsensus
6) Finland ställer sig på sidan av internationella europeiska konventioner som hur man skall behandla de mindre använda språken i ett land. Konventioner som Finland redan undertecknat.
7) Finlands internationella trovärdighet som undertecknare av avtal naggas i kanten.
8) eftersom man inte respekterar grundlagen så blir frågan, vilken grundläggande rättighet anser regeringens tt man nästa gång kan strunta i - åsiktsfriheten, rätten att samlas fritt, religionsfriheten?
I det långa loppet är det här inte något som berör bara oss svenskspråkiga, det berör alla i landet, hela grunden för vår demokrati och vårt rättssystem. När det här fortsätter har vi vid horisonten ett mycket instabilt, ojämlikt och totalitärt styre i landet.
Luuletko tosiaan, että avaaja lukee kommenttisi, jonka kirjoitat piruuttaan väärällä kielellä!? Vai onko kyse vain kiukuttelusta?
Olet sivan oikeassa. Liian pitkä kirjoitus ruotsiksi, jotta viitsisi lukea.
Eva Biaudet on täysin oikeassa, että ennenvanhaan ruotsinkielellä oli merkitystä jopa Eduskunnassa. Nykyisin Pohjoismainen yhteistyö käy englanniksi. Pakkoruotsin kannattajien kannattaisi miettiä, miltä tuntuu koululaiselle saada jälki-istuntoa raskaampi rangaistus istua ruotsin tunnilla. Kielelliset oikeudet eivät ole silloin olleet mielessä.
Eduskuntatyössä on näköjään otettu hyvin huomioon lukiolaislikkojen vaatimus RKP:n edustajille puhua ruotsia.
Ville Niinistön kannattaisi tutustua vähän viisaamman vihreän Soininvaaran ajatuksiin pakkoruotsista.
Tuula Haataiselle voisi sanoa, että kansanedustajien pitäisi tutustua käsiteltäviin asioihin. Lukiolaislikat ovat aivan kartalla. Oppositio on työn sotkenut. Demokratia alkaa nyt toimia!
Eduskuntakeskustelun naurettavuus ruotsinkielisten puolelta kohtaa huippunsa, kun Ahvenanmaan edustaja vaatii Suomen toimivan kahdella kielellä. Toimiiko suomenkielisten hoito Ahvenanmaalla?
Selvää on, että RKP:n mummojen kanssa kukaan ei halua tehdä yhteistyötä. Pakkoruotsin puolustajilla olisi vuosikaudet ollut kaikki mahdollisuudet joustaa kielikokeilun aloittamisessa.
Affenoiden härskiys on suorastaan EEPPISTÄ!?
Voittaa jopa monien svekorusujen härskiyden, mikä on TODELLA paljon...
Vaatimus kahden kielen säilyttämisestä tuli puhujapöntöstä ruotsiksi.
Eduskunnan tulkki luki sen suomeksi. Härskiydellä ei ole rajaa ja valehdella ja vaatia mitä vaan, kun sen tekee ruotsiksi.
Mygleri, det är va det är.
Nyt pitää Vaasalaisten rekisteröityä ruotsalaisiksi, että pääsevät sinne lääkäriin.