Eivät susilaumat mitään ongelmia ole. ongelman aiheuttavat ns. luonnonystävät, jotka luontokuvauksiensa himossa tekevät niistä luonnottomattomasti käyttäytyviä. JOS LAUMA TÄLLÄ HARVINAISELLA KERRALLA SATUNNAISESTI LIIKUSKELEE ETELÄSUOMESSA, NIIN HIRVEE HALOO! Kyllä nuo koiria popsivat ja pihoissa liikkuvat pitkin suomea, eikä se mikään ongelma ole, kun siihen on totuttu. Pitää koirat pirtissä ja lakkaa urputtamasta, niin ei ongelmaa.
Miksi susilaumaa pidetään ongelmana?
tjuzsiin
14245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
pidetääkö lampaat ja vasikat myös pirtissä?
Satunnaisesti liikkuu? Varsinais-Suomessa tuota satunnaisuutta ollut vuosikaupalla. Susi pitää jälleen saada pelkäämään ihmistä, niin se ei juokse asutuilla seuduiilla. Kyllä se oppii kun "koulutetaan".
Kyllä se susi pelotteluista ja mainitsemastasi "kouluttamisesta" huolimatta siirtyy asutuille seuduille, mikäli ravinto käy metsissä vähiin - tai mikä vielä äärimmäisempää, itse metsät käyvät vähiin. Mieluummin susikin jolkottelisi hiljaisessa korvessa, kaukana löyhkäävistä ihmisasumuksista. Ihminen on omilla toimillaan ajanut suden ja monet muut petoeläinlajit ahtaalle.
Luontokuvaajat niistä häirikköjä tekevät. Pitäisi ampua kumiluodeilla niitä kuvaajia, jotka laittavat salahaaskoja saadakseen luonnonystävän punavihreitä susikuvia ja pötkivät piiloihinsa itseään kehumaan ja susia "puolustamaan" tuon jälkeen. Viherpiipertäjäkuvaajat ovat oikeat ongelman aiheuttajat.
Hoito:
Otetaan aamuisin 1kpl vihreä subujohdannainen, ja sitten varatabuilla ladattu reppu pykälään ja lähdetään helsinkiläisestä yksiöstä ylimieliesti neuvomaan tyhmää kansaa, kuinka susien kanssa tulee pohjoisempana toimia.
Kyllä se siitä.
mielestäni petojen ruokinta pitäisi ehdottomasti kieltää lailla!
on aivan käsitttämätöntä että "luonto"kuvaajat käyttävät raatoja että saavat kuvattua peto eläimiä!
Tämä jos mikään tekee sen että peto eläimet tottuvat ihmisiin.
Kaikki petojen tarkkailuun tehdyt kiinteät rakennelmat pitää purkaa heti pois ja lopettaa koko ruokinta raadoilla !
Ja sanotaan nyt näin että meidän pihalla on ollut karhu ja tällä alueella liikkuu nykyään myös susilauma ja alueena on länsiuusimaa ja Siuntio.
petoja saa olla ja ne kuuluu Suomen luontoon!
Jos pedot tulevat pihapiiriin tällöin ei auta kuin häätö ja sellainen että muistavat sen.
Hemmoteltu ja aivopesty kaupunkilaisnuoriso, luonnonsuojelijat ja luontokuvaajat sekä suojatyöpaikoissa elävät suuripalkkaiset kaupunkilaiset ovat kaikkein suurin uhka oikealle luonnolle ja maaseudulle.
Nappi othaan niin ei häirihe.
Ruotsissakin tullut ongelmaksi susien häiriköinti asuntojen pihoilla. Kaiki ongelmat kyllä ratkeavat nopeasti ja tehokkaasti, mutta vasta ensimmäisen murheellisen tapauksen jälkeen. Kukaan ei sellaista toivo läheisilleen.
että uljaat sudet kuuluvat Itä-Suomen luontoon.
Miksei myös pääkaupunkiseudun lähiöihin. Tuskin matkalla sossuun piiperöihin iskevät.
Ikäni susialueella asuneena en ymmärrä tätä elintasometsästäjien ja muiden vellihousujen susihysteriaa.
Susi kuuluu luontoon siinä missä häiriköistä ja tappajista pahin, ihminenkin. Sellaisella ihmisellä ei ole henkinen kantti ja hoksat kohillaan, joka urputtaa luonnonvaraisten eläinten olemassaolosta!
50-60 luvulla susia kuleksi paljon runsaammin, oli tosin hulluja tuhatmäärin lippusiimoin ja asein jahdissakin.
Suurin ongelma on metsien ja erämaa alueiden tuhoaminen. Luonnonvaraisten petojen elinolosuhteet on myllerretty ihan persiilleen, erityisesti yli mitoitetuilla aukkohakkuilla ja verovaroin rakennettu mielettömiä määriä metsäautoteitä.
Mielestäni olet asian ytimessä!
Muuten hyvä muttei susi piittaa paskaakaan missä se elää. Se elää siellä missä on ruokaa ja nykymetsätalous on ihanteellisinta mitä susille ja niiden ruualle on koskaan tapahtunu. Ja metsäautoteilläkään ei ole mitään vaikutusta villieläimiin, korkeintaan positiivista niille linnuille jotka tarttee soraa kivipiiraan.