Tällä kertaa vakavia haasteita tiedeyhteisölle tulee Venäjältä.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005017486.html
Esitetty kritiikki on täysin aiheellista. Miten evoluutioteorian mukaan eliöt sopeutuvat olosuhteisiin, joissa elävät. Miksi siis syvän meren kaloilla on ominaisuuksia, jotka ovat hyödyllisiä vain ulkoavaruuden olioille?!?!
"Kuvissa esiintyvät kalat ja merenelävät ovat aiheuttaneet sosiaalisessa mediassa kauhua ja hirvitystä.
– Vau, uskomatonta. Tuo näyttää aivan avaruusoliolta. Aivan uskomatonta, yksi seuraaja kommentoi alla näkyvää säpsähdyttävää kuvaa."
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005017486.html
Esitetty kritiikki on täysin aiheellista. Miten evoluutioteorian mukaan eliöt sopeutuvat olosuhteisiin, joissa elävät. Miksi siis syvän meren kaloilla on ominaisuuksia, jotka ovat hyödyllisiä vain ulkoavaruuden olioille?!?!
"Kuvissa esiintyvät kalat ja merenelävät ovat aiheuttaneet sosiaalisessa mediassa kauhua ja hirvitystä.
– Vau, uskomatonta. Tuo näyttää aivan avaruusoliolta. Aivan uskomatonta, yksi seuraaja kommentoi alla näkyvää säpsähdyttävää kuvaa."
Vastaukset 16
Vanhimmat
Voi hyvä ihme, kylläpä aloittaja on nyt täysin hukassa kirjoituksiensa kanssa. Yksi seuraajako on noin kommentoinut....voi,että on hirveää.
Tämä todistaa, että jumala on oikeasti olemassa!
Jos elää pimeässä, on aivan sama miltä näyttää. Ei sitä kukaan kauhistele.
Tuota kalastajaa sen sijaan olisi hyvä vetää turpaan.
Eipä taida evoluutioteoria horjua kovinkaan paljon niin kauan kun suurin uhka tulee Iltasanomien viihdesivustoilta.
Mutta miten selität tuon ristiriidan?
Jumala voi luoda ihan millaisia olentoja vain haluaa minne huvittaa, mutta evoluutio sen teorian mukaan saa aikaan vain olosuhteisiinsa sopeutuneita? Ei minun tietääkseni ulkoavaruudessa vallitse samanlaiset olosuhteet kuin meren pohjassa. Avaruus on tyhjiö, meren pohjassa on hirveä paine.
Rakas ystävä, mistä ristiriidasta sinä puhut? Kuka on väittänyt, että noilla kaloilla olisi meressä hyödyttömiä mutta avaruudessa hyödyllisiä ominaisuuksia. Yksi maallikko mainitsi otusten näyttävän avaruusolennoilta, millä hän tietysti viueläpä tarkoitti fiktiivisiä, ihmisen keksimiä avaruusolentoja - muunlaisia kun me emme tällä hetkellä tunne. Kyse on siis ulkonäöstä, ei mistään ympäristöön sopeutumiseen liittyvistä ominaisuuksista.
Naapurin isäntä on sen verran kummallisen näköinen, että ei ihmiskunta voi ainakaan minkään luojajumalan aikaansaanosta olla.
MITEN uskontojen mukaan edes uskovaiset sopeutuvat keskenään? Heh, evoluutiota ei uskovaisilla ole ja samasta jumal.asiasta.sloditaan jo kies, tai ties,miten montatuhattavuotta.
Voi, kunkaikki muutkin kristityt olisivat niin hölmöjä ja vajaita kuin palstan pallihiki-luterilainen, eivät edes osaisi sotia.. ei olis lapsia ilman kotia.
Miksi siis syvän uskonnon limanuljaskoilla on pakkotarve julistaa Jeesusta?
Se horjuu lähinnä niiden mielissä, jotka eivät edes tiedä mitä koko sana tarkoittaa. Niiden, jotka tuolla kreationistien palstalla länkyttävät samaa tylsämielistä jeesuspaskaa vuodesta toiseen. Itse evoluutioteorialla ei ole mitään hätää, ei edes sinä tapauksessa että joku sen kritisoijista kykenisi esittämään muutakin kuin hupilehtien hassuja human interest-artikkeleita "todisteeksi" muusta kuin omasta typeryydestään.
En usko ufoihin.
UFOja on ollut koko ihmiskunnan historian ajan ja tulee aina olemaan. Suurin osa niistä tosin muuntuu IFOiksi tutkittaessa, mutta osa jää UFOiksi.
Miten sinä kehtaat tehtailla jatkuvasti näitä valealoituksiasi. eikös valehtelu ole kristillisten arvojen vastaista?
Vai onko teillä samat säännöt kuin pikkuveljellänne islamilla että vääräuskoisia saa huijata niin paljon kuin sielu sietää, ja sehän sietää uskovaisilla vaikka mitä, oman edun ja oman uskonnon edun nimissä?
Miten se nyt taas voi horjua kun sinä olet sen *lopullisesti kaatanut* jo tuhat kertaa.
Ateistit aina nostavat sen uudelleen pystyyn ja pönkittävät lahoilla heinäseipäillä eli omilla epäloogisilla selityksillään ja netistä otetuilla väärennöskuvilla. Juuri kun se on saanut kammettua nurin, niin kohta on jo ateistit sen kimpussa ja kohta taas kököttää pystyssä!
"Syvän meren kaloilla ominaisuuksia, jotka hyödyllisiä vain ulkoavaruuden olioille", sanot. Ootsä ihan pimee?
Mistä hemmetistä sä ton ulkoavaruudenkin tähän oikein vedit? Korvies välistäkö? Ei mahdollista kun siellä ei ole mitään, tyhjää vaan.
Taitaa olla silkka pilailualoitus. Kyllä sen ainakin sitten huomaa, kun joku yrittää vakavissaan kumota evoluutioteoriaa. Silloin on näytillä se ikivanha litania väärinkäsityksiä biologian perusasioista ja ylipäätään tieteen perusasioista.
Minkähänmoisia ominaisuuksia niillä avaruusolennoilla oikein on, voisiko aloittaja vaikka kertoa?